#4 Me ha picado la curiosidad con tu comentario. Lo único que se me ocurre para que etimológicamente la palabra trabajo venga de "tortura", almenos tal como la entendemos hoy, es que en la sociedad romana (imagino que el latín al que aludes era el suyo), el trabajo se considerara socialmente en ciertas clases como algo doloroso, indigno y denigrante. Oséase, esclavismo. (gran asimetía de clases, como mínimo).

No niego que el trabajo sea una putada, y más en nuestras condiciones (yo sigo haciendo Euromillones, que queréis, soñar es gratis). Sólo digo que si esa es la etimología de la palabra, oye, tampoco es eso. De hecho la palabra lúdico viene de ludus (creo), las casas de entrenamiento de esclavos como gladiadores. No nos gustan los toros, nos van a gustar los gladiadores. Pero ir al cine es algo lúdico, ¿no?

#14 Es interesante lo que dices. A mí se me ocurre que en cierto modo —y salvando las distancias, por supuesto— hoy en día también hay cierto "aroma" de "esclavitud" en el ámbito del trabajo. Por supuesto que no en todos los casos, pero sí en un porcentaje significativo de casos. De hecho, podríamos clasificar dos grandes categorías de percepción laboral: 1) Quienes se sienten agobiados, obligados por las circunstancias a desempeñar una actividad que no les entusiasma, con el fin de "ganarse la vida" y porque "la vida es así", y en algunos casos hay quienes se pueden considerar hasta cierto punto no diré que esclavos pero sí incómodos, tanto como para considerar su trabajo como una actividad sufrida (gente así, tanto entonces como hoy en día, podría decir —al ir a trabajar— con bastante naturalidad cosas como "me voy al tripalium", o "me voy a la faena", o "uf, ¡qué cruz!", por considerarlo algo ingrato). 2) Y otras personas, por el contrario, trabajan en algo que les gusta e incluso les entusiasma, por ejemplo un trabajo creativo en unas condiciones aceptables, o un trabajo que, aunque rutinario, les relaja. Para estos el trabajo puede ser un placer, y por lo tanto no dirían "me voy al tripalium" ni cosas así, o si lo dijeran no sería en un sentido peyorativo.

Pero como una de estas dos categorías generales tiene que ver con la incomodidad (sufrimiento), esto podría explicar en buena medida la motivación para que a lo largo de los siglos se vinculara el tripalium con nuestra actual palabra "trabajo". La asociación de las palabras "trabajo" e "incomodidad" perdura hoy en día.

Es interesante también lo que comentas sobre la palabra lúdico. No sabía que venía de ahí. Gracias por comentarlo. Saludos.

#14 Es que nuestro idioma es peculiar. Hace muchos años un profesor nos contó la contraposición entre el idioma español y el inglés, y como ejemplo nos puso la palabra "negocio". Según él (reconozco que no lo contrasté, asi que perfectamente nos pudo tangar), en castellano venía de "negación del ocio"; mientra en inglés, "business", es algo así como "ocupación". Según él esto reflejaría parcialmente la forma de pensar de los hispanoparlantes y angloparlantes

#22 nec otium, no-ocio, es latín, en todo caso reflejaría el sentir de los romanos, no de los hispanoparlantes. Por otro lado, los anglos también tienen mucha influencia directa e indirecta del latín.

#22 Yo no soy lingüista. Bien puede ser lo que dices, o no. Asumiendo que sea cierto, a mí lo que me resulta interesante es pensar en por qué etimológicamente (y por ende, antaño social y culturalmente), un negocio se entendía como "negación del ocio".

Debo decir, sin embargo, que la palabra "negocio", y lo que dices de "negación del ocio", son sospechosamente similares, demasiado. Y "business" es negocio, sí, pero también tiene muchas otras acepciones actuales (Mind your business!)

#14 sin querer sacar punta a tu comentario.

Actualmente tienes unos cuantos aficionados a los toros, pero tienes cientos de miles aficionados al boxeo y a la MMA que, en mi opinión, no son mas que gladiadores evolucionados.

No se matan entre ellos y se saludan al empezar y acabar.... pero no les veo mucha mas diferencia.

#26 Era una forma de hablar, para ejemplificar una idea. Aunque en parte tienes razón, el MMA a mí me parece un espectáculo morboso (el boxeo, no me gusta, pero parece más noble, más deportivo), el MMA es de mal gusto, según mi forma de ver. Pero almenos, esta gente, es libre de hacerlo y lo deciden. Un gladiador, en cambio, era un esclavo al que se obligaba, egañaba y manipulaba para que diera su vida para las masas,

#40 Perdon por el negativo. Mavil + dedazos. Compenso

#39 Falso, te votan negativo cualquier envío que hagas aunque de 30 noticias hayas enviado una sola de autobomobo

#8 Creo que no conozco a ninguno de los que salen en esa lista. Iwan Rheon suena muy bien por lo que veo oigo

#21 https://www.forbes.com/sites/amyguttman/2015/12/09/set-to-take-over-tech-70-of-irans-science-and-engineering-students-are-women/#56e81a1944de
Por poner el ejemplo más extremo, pero otros países menos desarrollados tienen cifras altas de mujeres en carreras técnicas.

#15 La maquinaria publicitaria? Ya tardaba en salir! Nadie es responsable de su vida!

Es decir, estas mujeres que vivieron en un mundo muchisimo mas machista fueron capaces de triunfar. Pero hoy en dia, con todas las facilidades del mundo "la publicidad" las mantiene alejadas?

En fin

#19 La curva de crecimiento de mujeres en otras carreras sigue siendo consistente, con la excepción de la informática. Evidentemente correlación no implica causalidad pero en este caso la argumentación parece sólida. Si después de leer el artículo tienes un razonamiento mejor a mano, por favor compártelo. Por otra parte, sería absurdo negar que la publicidad moderna ha sido y sigue siendo un factor decisivo en multitud de aspectos culturales.

#21 https://www.forbes.com/sites/amyguttman/2015/12/09/set-to-take-over-tech-70-of-irans-science-and-engineering-students-are-women/#56e81a1944de
Por poner el ejemplo más extremo, pero otros países menos desarrollados tienen cifras altas de mujeres en carreras técnicas.

#15 Recordar a todos que la informática no siempre fue un campo de nabos

Que haya algunas mujeres que trabajaban antes en campos informáticos no quiere decir que no fuese un campo de nabos. Ahora también las hay.

#15 Ya había leído esa información que enlazas, y opinado al respecto: Por qué las mujeres dejaron de programar en 1984 (y todo cambió)/c12#c-12

Por lo demás, la personas siempre pueden ser ejemplo para otras personas, basta con que nadie les diga que no tienen derecho, que no valen o que son peores y enseñarles a reaccionar de forma adecuada si alguien se lo dice.

#15 Las chicas que quieran dedicarse realmente a la informática o a la mecánica cuántica pueden hacerlo también usando referentes masculinos. Parece que si no los hay femeninos, las mujeres no son capaces de interesarse por algo. Me parece un pensamiento muy sexista y que trata a las mujeres de imbéciles.

#15 Con el debido respeto, me parece que intentar debatir racionalmente contra argumentos irracionales (o falsos) es una pérdida de tiempo. En realidad, el único argumento válido que hay tras las tonterías que ha dicho #6 y algunos otros que te responden es su machismo.

Digas lo que digas y por más racionales que sean tus argumentos, retorcerán tus palabras para demostrar "su verdad", que está grabada a fuego en sus mentes y contra la que nada se puede hacer para cambiarla.

En realidad, cada día tengo más claro que los machistas que pululan por menéame comparten muchos rasgos propios de los seguidores de las teorías de la conspiración. Y ya sabes lo absurdo que resulta intentar debatir con esa gente.

Sin embargo, tienes toda mi admiración y respeto por seguir intentándolo. A veces hasta yo recaigo.

#26 En realidad, cada día tengo más claro que los machistas que pululan por menéame comparten muchos rasgos propios de los seguidores de las teorías de la conspiración.

Mientras el hembrismo es todo cordura y pulcritud, hasta tal punto que ve machistas por todas partes.

#26 Por cierto, si no existiera la gente que piensa y habla de forma sexista, como tú, menearía esto de mil amores. Para que reflexiones, si quieres y puedes.

#26 Gracias a ti, que en realidad tienes más paciencia que yo para meterte en estos saraos. A veces no es tanto una cuestión de dar argumentos para convencer al otro (que por otra parte, en ausencia de insultos y por higiene mental, prefiero partir de la base de que no necesariamente mi interlocutor tiene que ser sectario o malintencionado) sino de que sus planteamientos no queden sin ser respondidos, en caso de terceros sin una opinión formada que estén pasando por aquí.

#15 Me parece que lo realmente machista es pensar que en el mundo de la informática no había mujeres, y prejuicioso para los informáticos el pensar que no lo saben.

Por otra parte, en el amanecer de los PCs, no se vendían como "juguetes" para chicos, sino como aparatos para empresas medianas y pequeñas, además de para estudiantes. Es decir, que en el caso de haber discriminación no era por sexismo directo sino por la diferencia del número de mujeres incluidas en el mercado laboral respecto a hombres o de mujeres estudiando. Y no veo el problema en que la publicidad se adapte al target de potenciales consumidores.

#9 Y que por querer conciliar sufrimos discriminación. Pero no es por ser mujeres, es porque quienes dirigen algunas organizaciones son unos cerdos explotadores.

Trabajo en una organización en la que hubo una negociación de convenio colectivo que incluyó una actualización de tablas salariales. A una compañera de baja por maternidad durante la revisión de salarios no le actualizaron el salario nuevo. Eso sí, le ofrecieron que cesara vuntariamente y se fuera al paro y que la volvían a contratar con el nuevo salario actualizado. Obviamente no lo hizo, demandó a la empresa por estar cobrando un salario inferior al de la categoria y ganó.

Este año un compañero de baja por paternidad ha vuelto a mitad de la baja por no perder complementos. Es una medida de presión para que los hombres (y las mujeres) no se cojan baja, pero nosotras estamos más convencidas en cogerla porque a fin de cuentas tenemos que recuperarnos de un embarazo y un parto.