#13 Si era la excusa para seguir el chiste. El detalle en la noticia pone que se lo prohíbe "a las grandes tecnológicas", pero no dice ni mu de las medianas, pequeñas o el mercado domestico. Y no las prohíbe porque sean malas o vengan con troyanos en el propio chip, sino para que la pasta vaya a sus propias tecnológicas y puedan mejorar.
#9 ¡Bingo! Esa es la razón real de que sea una burbuja, no es por la cantidad de pasta o porque sea mas o menos útil, es porque ahora mismo es una solución en busca de un problema.
La IA ahora mismo está en fase expansiva, nuevos modelos y nuevas versiones con nuevas posibilidades salen cada 6 meses, a la vez la gente esta explorando sus posibilidades y sus limites... y en medio están los inversores metiendo pasta porque en esta carrera quien llegue antes se lleva la pasta, pero no sabemos donde esta la meta, así que tarde o temprano los inversores pararan de correr y empezarán a preguntarse "¿Pero donde esta la meta?" y esa será la primera gran crisis de la IA.
¿Te crees que ese jurado será "al azar"? Forma parte de esta pantomima que de ese "jurado imparcial" el mas moderado será uno que lleva solo 2 años militando en el PP.
Edit: Comentario para #_5 que por lo que veo me tiene en ignorados.
#3 ¿Una saga? Con 19 tomos yo creo que ya ha superado a Star Wars, incluidas todas las peliculas, series, spin-offs, comics, videojuegos e incluso el Universo expandido.
#18 ¿Tu de verdad querrías estar con la gente que te quería echar? ¿Con los que hicieron una (o varias) irregularidades para echarte? ¿Con los que te has peleado hasta en juicio y les has ganado de mala manera (por sentencia judicial)? ¿Con gente que hará tu vida lo mas incomoda posible y te buscará el mas mínimo fallo para largarte de verdad?
Yo creo que sería mucho mas efectivo el despido improcedente con sus salarios de tramitación y demás Y ADEMAS una multa de 3 veces lo indemnizado al trabajador, porque las empresas seguirán haciendo trampas mientras no tengan perjuicio económico o sea un perjuicio pequeño (y no, pagar al trabajador lo que le debería corresponder desde el principio no es un perjuicio real)
#2 Es posible, pero para eso suelen tirar de cosas mas personales y mas difícilmente demostrables como "que insultaba a los jefes" o "nunca llegaba a los objetivos" o cosas así. Este caso a mi me parece claramente que lo tenían amañado y esta trabajadora les fastidió al menos parte del amaño, y por eso la represalia de echarla.
#4 Y de paso incluir en la investigación el fraude en el concurso por el hecho de que 4 clientes consiguieron validar el premio antes de la apertura, cosa en principio imposible.
#1 Lo siento, pero ya es tarde para buscarlos: "El delito de asesinato, al ser castigado con penas superiores a 15 años, prescribe a los 20 años, según establece el Código Penal español"
#17 Es que antes de doblar deberían refinar mucho la traducción y antes de refinar la traducción deberían refinar mucho el conversor voz a texto, que yo no soy precisamente un nativo inglés y hay muchas cosas que las pillo mejor que el propio transcriptor... y eso que se supone que está hecho por ingleses y para ingleses, ese transcriptor solo vale para tutoriales, conferencias y similares.
#8 Vamos, una noticia interesante, pero que es la versión plasticosa de "¡cura de cáncer encontrada!" -> "¡No!, hemos encontrado una molécula que desciende el cáncer de páncreas un 10% en ratones, hasta que llegue a tratamiento queda mucho"
#18 troll_hdlgp 
