#9 Me podrias dar algun enlace al estudio del que hablas en la imagen que adjuntas. Te lo agradeceria mucho porque desmentiria todo lo que soy capaz de encontrar en Internet.
Segun el estudio que elabora todos los años Reporteros sin Fronteras, España se encuentra en el puesto 31 en el indice de libertad de prensa (Por delante de Francia, Italia, Reino Unido, EEUU). Rusia se encuentra en el puesto 148 de 180 paises analizados.
https://rsf.org/en/ranking#
Segun el Freedom of the Press Index de Freedom House, España tiene un indice de 28 sobre 100, mas o menos como Francia y el Reino Unido y un poco mejor que Italia. Rusia tiene un indice de 83 sobre 100.
https://freedomhouse.org/report/freedom-press/freedom-press-2017
#10... https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/medios-espanoles-menos-fiables-universidad-oxford/20160318131246126529.html
De RSF mejor no opinar.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2013-12-05/de-fundador-de-reporteros-sin-fronteras-a-candidato-de-la-ultraderecha_62849/
http://www.voltairenet.org/article125081.html
#11 Un artículo de voltairenet.org, los "comunistas" franceses que pidieron el voto para Marine Le Pen... Pues sí, esa es la labor de los trolls rusos, que parezca igual Occidente que Rusia cuando aquí sólo tenemos la centésima parte de mierda que hay en Rusia.
#11 de tu articulo de Nueva tribuna:
Un informe elaborado por la Universidad de Oxford y publicado por el “Instituto Reuters para el estudio del periodismo” concluye que los medios comunicación de España son los menos creíbles de los once países consultados en Europa y los segundos menos creibles de los doce estudiados de todo el mundo.
Si sigues leyendo el articulo veras que lo que describe no es la credibilidad de los medios, sino la confianza de los consumidores en esos medios. En otra spalabras, no es que los medios no sean creibles, es que los españoles somos muy incredulos.
Si vas a la pagina 57 del report (https://nuevatribuna.opennemas.com/media/nuevatribuna/files/2016/03/18/reuters-institute-digital-news-report-2015_full-report.pdf) podras ver que, efectivamente, la confianza de los españoles en sus medios de comunicacion es la segunda mas baja de entre los paises estudiados, pero con valores muy similares a los de Francia e Italia.
Por cierto, me parece muy tendencioso y manipulador el titular de Nueva Tribuna. El estudio analiza cual es el impacto y la relacion de los habitantes de los paises estudiados con los medios de comunicacion. Y saca muchisimas conclusiones. El objeto del estudio no es solamente la credibilidad de los medios.
De tus otros enlaces y como intentas tirar por tierra a la organizacion que mejor defiende la libertad de prensa en el mundo, mejor ni hablo
#10 No te puedo poner positivo pero tu comentario es magnífico.
"Veo a mucha gente decir que los 'millennials' lo han cambiado todo, que tienen otra forma de pensar, otra filosofía... No hagamos eufemismos: los 'millennials' no compran viviendas porque son pobres, porque no tienen buenos salarios. En cualquier economía, da igual lo que hagan las empresas: si los ciudadanos no tienen buenos sueldos, no podrán comprarse una vivienda"
Esta es la frase que resume el problema de los precios de los alquileres, en Madrid y en Toronto
#38 y todo el recorrido está dentro del mismo término municipal: La Orotava
Vamos por partes como Jack el destripador:
#34 y #60 : Completamente de acuerdo con vosotros. Los pueblos pierden poblacion, y eso es asi desde hace mucho tiempo.
Dicho lo cual, el articulo lo que plantea es que el enfoque de las ayudas a las poblaciones rurales es totalmente erroneo.
Lo que yo planteo es que, a dia de hoy, no es tanto una cuestion de ayudas puntuales como de eliminar normativas, regulaciones y restricciones para que la genten(que quiera) pueda generar riqueza y vivir bien en una poblacion rural.
Y esto enlaza con #36. Abrir un pequeño negocio agricola es muy costoso y complicado. Al final solo se pueden meter en ellos los grandes grupos. En cuanto a las cooperativas, como decia en mi comentario previo, la mitad de ellas (incluyendo la de Ciudad Real, que es la que conocia) se las follaron con la entrada de España en la UE.
Los pueblos se empezaron a vaciar tras la entrada de España en la Union Europea (Observese el incremento de la tasa de paro de esos años). Se desmantelo completamente el sector primario (y el secundario). Esa es una de las causas de que el paro en España sea una maldicion biblica y que el paro estructural sea tan alto. Este pais solo tiene sector terciario.
Los pueblos nunca se van a recuperar, porque senciallamente no hay trabajo que no sea en el sector servicios. Todas las actividades que podrian hacer que la poblacion se mantuviese en el entorno rural y no emigrase estan fuertemente restringidas a traves de cosas tan sutiles como cuotas, saneamientos, requisitos sanitarios, normativas...
Todavia recuerdo como hace unos 10 años el 80% de la poblacion de mi pueblo dejo de producir vino (microempresas) porque les obligaban a hacer una inversion de 60.000 Euros en equipamiento y dieron una subvencion al arranque de la viña
#34 Todavia recuerdo como hace unos 10 años el 80% de la poblacion de mi pueblo dejo de producir vino (microempresas) porque les obligaban a hacer una inversion de 60.000 Euros en equipamiento y dieron una subvencion al arranque de la viña
Tal vez con una ley de cooperativas adecuada hubiera permitido a esos pequeños productores unirse y mantener su producción.
Al final producción y comercialización quedan en manos de 4 multinacionales.
Vamos por partes como Jack el destripador:
#34 y #60 : Completamente de acuerdo con vosotros. Los pueblos pierden poblacion, y eso es asi desde hace mucho tiempo.
Dicho lo cual, el articulo lo que plantea es que el enfoque de las ayudas a las poblaciones rurales es totalmente erroneo.
Lo que yo planteo es que, a dia de hoy, no es tanto una cuestion de ayudas puntuales como de eliminar normativas, regulaciones y restricciones para que la genten(que quiera) pueda generar riqueza y vivir bien en una poblacion rural.
Y esto enlaza con #36. Abrir un pequeño negocio agricola es muy costoso y complicado. Al final solo se pueden meter en ellos los grandes grupos. En cuanto a las cooperativas, como decia en mi comentario previo, la mitad de ellas (incluyendo la de Ciudad Real, que es la que conocia) se las follaron con la entrada de España en la UE.
#34 No.
Los pueblos empezaron a perder peso poblacional (no tanto a abandonarse) cuando empezó la Revolución Industrial, y desde entonces, con altibajos, han seguido el mismo camino. Tú acusas a la UE, el artículo a Franco... lo siento pero no.
Busca los datos del crecimiento de las ciudades y lo verás claro.
#49 además de ser una tendencia global: China, EE.UU., etc. La gente en su mayoría, quiere vivir donde hay trabajo, escuelas, hospitales y otros servicios. Esto ha sido así hace milenios, sino no habrían ciudades en primer lugar.
#34 Repasa las cifras, en los 60 ya se estaban vaciando y bastante.
#60 Efectivamente fue en los 60 cuando se fue la gente masivamente a las grandes ciudades y se vaciaron los pueblos. Por ejemplo el pueblo de mi madre, historicamente habia tenido siempre entorno a 2000 habitantes. Se quedo en 800 en cuestion de muy pocos años, asi se ha mantenido estable durante decadas y estos ultimos años ya estan perdiendo poblacion, se acercan a los 700
#3 Soy mas realista que positivo
Esta es una noticia positiva sobre España, con lo que no creo que llegue a portada, porque bueno, ya sabeis, todo aqui es una mierda, somos un estado fallido, un hazmereir mundial...
#8, #5 pues ya veis que no. La noticia ha llegado a portada incluso a pesar de que ser falsa (España ha perdido un puesto respecto al año anterior). Mientras, la noticia real, sufre la indiferencia de los meneantes: España desciende una posicion en el Indice de Desarrollo Humano 2018
Publicado hace 5 años por
Meritorio
a
hdr.undp.org
Un experimento que demuestra el sesgo de confirmación de la comunidad.
#61 Pero el enlace es directamente un archivo en Excel (que yo por ejemplo no puedo abrir en mi móvil) . Además de proceder de la misma fuente errónea que está en portada.
Creo que la " indiferencia" de la que tú hablas (que tampoco es tanta indiferencia) es más debida a defectos del envío y algo miccrobloging.
#65 la fuente es la misma. Lo que es falso es el título y la entradilla. Son datos inventados, o sea, que es errónea.
#61 Es claramente errónea. Pierde un puesto respecto a la media anterior...
#5 Ha ascendido España, o ha bajado Italia?
21 - Francia
22 - Bélgica
23 - Finlandia
24 - Austria
25 - Slovenia
26 - Italia
27 - España
28 - Chequia
Ha pasado a:
21 - Luxemburgo
22 - Israel
23 - Corea S.
24 - Francia
25 - Slovenia
26 - España
27 - Chequia
28 - Italia
#17 ¿me pregunto que ha hecho Israel para subir tanto? Es lo que tiene el Apartheid supongo
#48 Cuando consideras que los palestinos no son ciudadanos de pleno derecho las estadísticas te quedan muy bien para los Israelíes de bien.
#5 Te pongo positivo solo por el hexho de habee buscado el IDH de Portugal.
#3 Querías decir...
¿Por qué no empiezas siendo positivo, si lo que buscas es que meneen la noticia?
Porque no empiezas siendo positivo.
Me vais a acribillar, pero esta disfunción entre el por, y el qué, me duele.
y me duele porque tengo que leer tres veces, suponer, deducir y resolver. ¿Tan difícil es?
http://www.rae.es/consultas/porque-porque-por-que-por-que
No es una gilipollez. Es que cada forma tiene un significado distinto.
#1 no te olvides del fascismo
#1 ¿Te responde esto?
La metamorfosis inversa
#1, portada y cero negativos.
#1 España está claro que va genial y todos somos felices, pero tampoco te humilles poniéndote a lloriquear en el primer comentario de tu propio envío.
#1 Recuperamos la pósición que teníamos el año anterior. Y si hablamos de igualdad, perdemos 12 posiciones. Ya sabes, si los multimillonarios aumentan su riqueza, la media también aumenta aunque haya más pobres. Lo más triste y preocupante es que esos mismos pobres se alegren de que haya más ricos porque creen que así "algo les tocará a ellos" 
:
.
#1 El HDI solo mide 3 variables: esperanza de vida, años de escolarización y PIB per cápita. Es una lista simple hecha a partir de pocos datos. En cuanto a la realidad, a mi personalmente no me parece que el país esté mejorando, más bien al revés. Se vive muchísimo peor que hace 10 años y la gente está mucho más triste y pesimista porque no hay casi oportunidades. Pero eso no lo refleja este indicador...
#1 En Menéame somos patriotas y hacemos asco a los autocomplacientes
#1 El PP yel PSOE son los "másters" en casos de corrupción y solo ellos han gobernado esta. Si va muy bien España...
Salu2
En fin. Luego se hablara de equidistancia...
#2 Bueno, no es habitual detener. Pero si hay un parte de lesiones en un hospital donde la atiendan, debería haber denuncia por parte de los facultativos. Y después juicio.
#13 Depende de quién seas, y de las circunstancias, el riesgo para la seguridad y de reincidencia.
En el caso de Alberto Garzón, y en un acto público hay motivos para ello. En la calle, y por un calentón entre un supremacista y una madre con su hijo, es lógico que no. Pero ese supremacista espero que acabe procesado.
Se les ha olvidado poner, como razon, el sentimiento de superioridad moral sobre el resto de seres vivos (como los veganos, feministas, animalistas...)
#11 de tu articulo de Nueva tribuna:
Un informe elaborado por la Universidad de Oxford y publicado por el “Instituto Reuters para el estudio del periodismo” concluye que los medios comunicación de España son los menos creíbles de los once países consultados en Europa y los segundos menos creibles de los doce estudiados de todo el mundo.
Si sigues leyendo el articulo veras que lo que describe no es la credibilidad de los medios, sino la confianza de los consumidores en esos medios. En otra spalabras, no es que los medios no sean creibles, es que los españoles somos muy incredulos.
Si vas a la pagina 57 del report (https://nuevatribuna.opennemas.com/media/nuevatribuna/files/2016/03/18/reuters-institute-digital-news-report-2015_full-report.pdf) podras ver que, efectivamente, la confianza de los españoles en sus medios de comunicacion es la segunda mas baja de entre los paises estudiados, pero con valores muy similares a los de Francia e Italia.
Por cierto, me parece muy tendencioso y manipulador el titular de Nueva Tribuna. El estudio analiza cual es el impacto y la relacion de los habitantes de los paises estudiados con los medios de comunicacion. Y saca muchisimas conclusiones. El objeto del estudio no es solamente la credibilidad de los medios.
De tus otros enlaces y como intentas tirar por tierra a la organizacion que mejor defiende la libertad de prensa en el mundo, mejor ni hablo