cutty

Con lo fácil que es insultar a Putin, o a Maduro. Enviar vídeos del secuestro de ciudadanos rusos, aunque estén geolocalizados en Odesa. Y decir que los de Hamás han cortado la cabeza de 1000 doncellas judías y violado 4000 niños, hijos de Sion. Y no le habría pasado absolutamente nada. Si acaso, en vez de una citación habría recibido alguna oferta de trabajo.

a

#5 Pues exactamente esto. Puedes despotricar perfectamente sin salirte del terreno seguro. ¿Por qué hacen otra cosa? Porque tienen sentimientos, y eso sí que es horrible.

m

#5 O montar un periódico online para difundir bulos de los que no molestan, igual así llegaría a eurodiputado.

y

el parlamento no es que sea menos verde, es mas anti-inmigracion a ver si os enterais de una vez. Que lo que no quiere la peña es inmigracion (en especial musulmana)....un partido verde anti-inmigracion tendria mayorias, pero seguid con el refugees welcome.. a ver que tal

domadordeboquerones

#24 Calla facha!, esa noticia se coló en portada porque el meneante medio estaba distraído con el enamoramiento de su amado líder y su última carta de voluntades 🔥 🔥 🔥

Bapho

#38 gonto #41

#42 Para entonces nos asaremos según el proverbio del meneante con ecoansiedad 🔥

unodemadrid

Este avance se basa básicamente en 2 temas.
1.- La gente esta hasta los cojones de los moros
2.- La gente esta hasta los cojones de la agenda 2030.

Chinchorro

#54 de lo uno te lo compro, total, nos han dicho que el peligroso es el morenito y no el que roba dinero publico a dos manos. Pero la agenda 2030 la gente no tiene ni puta idea de lo que es. Como vas a estar hasta los cojones de algo que ni siquiera entiendes?

unodemadrid

#68 A ver explícamelo, ilumíname con tu sabiduría, su majestad del conocimiento.

Chinchorro

#100 usa google y déjame tranquilo.

AmericanJedi

#107 Recuerda, son de extrema derecha, no les da para ni para no cagarse encima.

Chinchorro

#216 dan para meter una papeleta en una urna, aunque todo lo que defienden sea contrario a la democracia misma.

Mister_T

#68 mira, de la 2030 estoy hasta los cojones hasta yo, que en su día me parecía una gran idea pero que solo se ha traducido en cobrar más por todo y añadir impuestos en Europa mientras el resto del mundo no hace nada.
Aparte de los objetivos inalcanzables y de que parece que lo único que saben es intentar forzarnos a cambiar de coche por uno que ni convence ni se puede permitir la mayoría, poco más hay.

Chinchorro

#207 bueno, está el tema de la salud, el medio ambiente, intentar que no nos muramos de puto calor en verano, energía más limpia (para que si nos morimos de puto calor en verano, al menos, podamos encender el ventilador sin que el año pròximo nos mate una riada), alimentación más sana (para que no nos muramos de cáncer) pero yo entiendo que a lo que te preocupa de verdad es que alguien te "obligue" a cambiar de coche.
Pensamiento a largo plazo a tope. Pero vamos, que yo lo entiendo. "Que se jodan los demás aunque yo me joda con ellos", un pensamiento super lúcido.

Mister_T

#213 pues sí, porque es algo que afecta a todo el mundo directamente. La mayoría de objetivos son un brindis al sol imposibles de cumplir, algunas como el fin de la pobreza o la paz mundial son casi risibles.

Veamos:
- Fin de la pobreza.
De risa, no podemos cumplirlo en Europa como para hacerlo global

- Hambre cero.
Se podría conseguir de sobra, pero no parece que haya voluntad para hacerlo.

- Salud y bienestar.
Mejoramos por una parte mientras otros grupos políticos se empeñan en hundir cosas como la sanidad pública y en otros sitios es impensable. En general, mejorando de forma desigual

- Educación de calidad.
Nos podemos reír un rato con ésto.

- Igualdad de género.
Algunos países hemos avanzado mucho, algunos como España incluso nos hemos pasado de frenada. En global, muy lejos de cumplirse.

- Agua limpia y saneamiento.
Probablemente vaya bastante bien en los países avanzados, lejos de cumplirse a nivel global.

- Energía asequible y no contaminante.
Probablemente la que más avances tiene gracias al auge de las renovables y la solar. Al menos va en buen camino.

- Trabajo decente y crecimiento económico.
También nos podemos reír un rato aunque, al menos en España, se avanza algo.

- Industria, innovación e infraestructura.
Nada tengo que opinar aquí.

- Reducción de las desigualdades.
Da la impresión de que más bien aumentan, cada día más.

- Ciudades y comunidades sostenibles.
Hay avances positivos en Europa, aunque sea a base de amenazarnos para que reciclemos y aquí entraría el tema de forzarnos a comprar coches eléctricos que no nos podemos permitir... pero quejarse de que vienen los chinos.

- Producción y consumo responsables.
No me parece que haya grandes medidas, solo bobadas como lo de los tapones de plástico.

- Acción por el clima.
- Vida submarina.
- Vida de ecosistemas terrestres.
No se ven grandes avances en nada de ésto, solo brindis al sol y grandes intenciones.

- Paz, justicia e instituciones sólidas.
Rusia, EEUU e Israel, por lo menos, se encargan de que ésto no avance nada.

- Alianzas para lograr los objetivos.
Bonitas palabras pero pocas acciones reales.

Chinchorro

#220 osea que estás en contra de algo que en su mayoría son palabras bonitas y brindis al sol.
Interesante.

Mister_T

#235 ¿quien dice que esté en contra? Sólo estoy cansado de que parezca que tenemos que hacerlo todo perfecto en Europa, aunque nos cueste un triunfo, sin tener en cuenta que mucha gente no se puede permitir según qué cosas mientras el resto del mundo simplente pasa y que encima se trate a la gente con la máxima "si no estás conmigo estás contra mí", sin aceptar que pueda haber críticas al planteamiento de los objetivos.

este_no_es_eltraba

#62 si los obreros están votando a la derecha, es su culpa. claro que si.

los votos se van a derecha por que la izquierda no convence ni ofrece lo que tiene que ofrecer, estan todo el dia con chorradas.


mira podemos, entra en el gobierno no deroga la ley laboral no la mordaza. La laboral tocan tres movidas que apenas afectan a los trabajadores, la lian en otros aspectos como el despido gratis en periodo de prueba, y le ley mordaza la ampliaronl

asi es normal que la gente vote a la reaccion. Y no solo en españa, esta pasando en todo el mundo. Es como cuando gano el fascismo en europa en la segunda guerra mundial: el fascismo no era mejor, lo que pasa es que la izquierda eran unos mierdas que se dejaron ganar por la derecha. ahora, esta pasando lo mismo.

Chinchorro

#86 los votos de la izquierda se van a la derecha porque la izquierda no convence.

Les suben el salario mínimo y no convence.
Les hacen la reforma laboral y no convence.
Equiparan las bajas de maternidad y paternidad y no convence.
Les bajan el precio de la energía para que puedan calentar y enfriar sus casas y no convence.

Pues mira, yo ya no sé.

#108 mira, la subida del smi aparte de que era un acuerdo europeo y hasta el PP lo subiría, es totalmente insuficiente.

Hace nada aprobaron que puedes cobrar el paro para complementar el salario si no llegas a los 1350 de salario mínimo. ¿Que me dices de esto? Gente currando que necesita el paro para complementar pese a la subida del smi.

La reforma laboral dejó vigente los "aspectos lesivos" como decía Yoli, de Rajoy. Mismo despido, misma indemnización. Han cambiado tres mierdas que les valen para manipular las cifras del paro. El resto sigue igual o peor, ya que hoy en día te pueden despedir en periodo de prueba, gratis y sin avisarte con antelación. De hecho esos despidos llevan disparados más de dos años y no hacen nada.

La energía subió al doble y bajo al 1,5, y tenemos que dar las gracias por estar pagando las que hace 4 años???

Mira, tengo 42 años, 21 cotizados, el dinero no cunde, las condiciones son peores que nunca en los trabajos, la precariedad sigue aumentando, y llevamos 20 años perdiendo poder adquisitivo.


Si tu no sabes, yo si se. Están gobernando con mierdas y discursos vacíos que no ayudan en nada a los obreros, así de sencillo. Y seguirán ganando la derecha, los obreros cuando se cansan, votan a la reacción, tiene el ejemplo de argentina, milei ganó porque la gente quiere que reviente todo.

Chinchorro

#115 ¿Que hasta el PP lo subiría? Pero si votó EN CONTRA. JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA.

Si se nota que lo sabes todo, si jajajajJAJAJAJA. Madre mía el circo lol que no cuelaaaa lol lol

este_no_es_eltraba

#116 por que tienen que votar en contra si o si... al igual que también votaría en contra el psoe... es su juego.


no cuela? eres demasiado joven, esto lo he visto decenas de veces colega. decenas de veces.

aun asi, el resto que? me vas a defender la reforma laboral por ejemplo?????

Chinchorro

#129 ¿Colega? Yo no soy tu colega.
Me parece muy bien que me des excusas peregrinas, y que todo lo que hace la izquierda parezca poco porque yo que sé, patatas.
Pero que la derecha va directamente en contra del trabajador y el obrero aún así le vota NO me lo vendes como que es culpa de la izquierda, porque no lo es.

este_no_es_eltraba

#131 ok, la culpa es de la gente que vota mal.


seguir asi, que os va a ir bien. la gente deja de votar a la izquierda por que son unos mierdas que pierden el tiempo en chorradas que en nada nos afectan. espabila chaval.

m

#86 y la derecha les convence? como ?

#162 se vota a la reacción.

Si los mios llevan 20 años turnándose y todo sigue igual o peor, rompo la baraja.

Tengo primos argentinos, progresistas, que votaron a milei y se vinieron a europa a currar. Siendo conscientes de ello. ¿Por qué? Por qué los de siempre no han parado de mentirles y tradicionales.

este_no_es_eltraba

El auge de la derecha, tiene un culpable: LA IZQUIERDA. son unos pusilánimes. no saben ni defenderse.

Partidos de izquierda, pónganse las pilas, abandonen en postmodernismo y dedíquense a hacer políticas para los clases obreras de una vez. Basta ya de perder el tiempo con cosas que a los obreros ni nos van ni nos vienen.

Chinchorro

#52 la culpa de que yo sea un nazi es tuya, claro que si.

este_no_es_eltraba

#62 si los obreros están votando a la derecha, es su culpa. claro que si.

los votos se van a derecha por que la izquierda no convence ni ofrece lo que tiene que ofrecer, estan todo el dia con chorradas.


mira podemos, entra en el gobierno no deroga la ley laboral no la mordaza. La laboral tocan tres movidas que apenas afectan a los trabajadores, la lian en otros aspectos como el despido gratis en periodo de prueba, y le ley mordaza la ampliaronl

asi es normal que la gente vote a la reaccion. Y no solo en españa, esta pasando en todo el mundo. Es como cuando gano el fascismo en europa en la segunda guerra mundial: el fascismo no era mejor, lo que pasa es que la izquierda eran unos mierdas que se dejaron ganar por la derecha. ahora, esta pasando lo mismo.

Chinchorro

#86 los votos de la izquierda se van a la derecha porque la izquierda no convence.

Les suben el salario mínimo y no convence.
Les hacen la reforma laboral y no convence.
Equiparan las bajas de maternidad y paternidad y no convence.
Les bajan el precio de la energía para que puedan calentar y enfriar sus casas y no convence.

Pues mira, yo ya no sé.

#108 mira, la subida del smi aparte de que era un acuerdo europeo y hasta el PP lo subiría, es totalmente insuficiente.

Hace nada aprobaron que puedes cobrar el paro para complementar el salario si no llegas a los 1350 de salario mínimo. ¿Que me dices de esto? Gente currando que necesita el paro para complementar pese a la subida del smi.

La reforma laboral dejó vigente los "aspectos lesivos" como decía Yoli, de Rajoy. Mismo despido, misma indemnización. Han cambiado tres mierdas que les valen para manipular las cifras del paro. El resto sigue igual o peor, ya que hoy en día te pueden despedir en periodo de prueba, gratis y sin avisarte con antelación. De hecho esos despidos llevan disparados más de dos años y no hacen nada.

La energía subió al doble y bajo al 1,5, y tenemos que dar las gracias por estar pagando las que hace 4 años???

Mira, tengo 42 años, 21 cotizados, el dinero no cunde, las condiciones son peores que nunca en los trabajos, la precariedad sigue aumentando, y llevamos 20 años perdiendo poder adquisitivo.


Si tu no sabes, yo si se. Están gobernando con mierdas y discursos vacíos que no ayudan en nada a los obreros, así de sencillo. Y seguirán ganando la derecha, los obreros cuando se cansan, votan a la reacción, tiene el ejemplo de argentina, milei ganó porque la gente quiere que reviente todo.

Chinchorro

#115 ¿Que hasta el PP lo subiría? Pero si votó EN CONTRA. JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA.

Si se nota que lo sabes todo, si jajajajJAJAJAJA. Madre mía el circo lol que no cuelaaaa lol lol

este_no_es_eltraba

#116 por que tienen que votar en contra si o si... al igual que también votaría en contra el psoe... es su juego.


no cuela? eres demasiado joven, esto lo he visto decenas de veces colega. decenas de veces.

aun asi, el resto que? me vas a defender la reforma laboral por ejemplo?????

m

#86 y la derecha les convence? como ?

#162 se vota a la reacción.

Si los mios llevan 20 años turnándose y todo sigue igual o peor, rompo la baraja.

Tengo primos argentinos, progresistas, que votaron a milei y se vinieron a europa a currar. Siendo conscientes de ello. ¿Por qué? Por qué los de siempre no han parado de mentirles y tradicionales.

v

#52 Sobre el tablero hay un conjunto de cosas. Cada tendencia política hace suyas algunas cosas. Evidentemente, si la derecha coge una cosa, la izquierda lo contrario, y viceversa. Lo mismo pasa con una granularidad más pequeña: los partidos políticos. Para diferenciarte de otro, tienes que ser diferente. La izquierda es muy orgullosa y prefiere tener su parte de pastel, a juntarse con otro compañero y compartirlo. Por eso pasa lo que pasa. Una izquierda muy fragmentada en la que cada uno quiere su pastel y todo son ataques al prójimo para quedarse con algo más (incluso dentro del propio partido). Si juntas las dos cosas tienes la izquierda actual, donde partidos de izquierda han tenido que hacer suyos cosas que no interesan a nadie, solo para distinguirse de otros de izquierdas, muchos partidos, poco resultado, ... Pero a los 4 mandamás, les vale. Porque tienen su porcioncita.

m

#27 No es por nada pero... desde que se acabo el miedo al comunismo la negociacion colectiva no funciona. Y desde que no funciona la negociacion colectiva los partidos socialdemocratas y la izquierda en general no hacen mas que perder apoyos.

Y por otro lado, el liberalismo surgio como una corriente que queria limitar el poder despotico y arbitrario. Que en ese momento eran las monarquias absolutistas.
Su evolucion natural al llegar la democracia fue que tambien necesito de armarse de herramientas para controlar el poder de las nuevas elites economicas surgidas tras desintegrarse el antiguo regimen. Ahora ese poder economico se esta rebelando contra un sistema politico que montaron para evitar cualquier limitacion a su poder. Y le llaman liberalismo.

S

#44 Según se mire, históricamente era más bien un cambio de poner a un dictador para poner otro, lo que pasa es que los que tenían dinero se dieron cuenta de que realmente ellos tenían el poder económico, mientras la nobleza simpelmente un poder hereditario y nominal (en muchos sentidos casi literal).

Y repito, según se mire, no han cambiado tanto las cosas, si bien se desdibujan fronteras rígidas (como las clases sociales), ahora el poder sigue siendo "hereditario", solo que en vez de heredar un título, heredas capital.

poyeur

#27 URSS

Lagrimoso

Necesitamos más feminismo, más politicas ecologitas chulis, y sobretodo más inmigración para ganar al fascismo. Esa es la solución.

malajaita

#14 Desde luego lo que necesitamos son muchas menos ardillas fascistas.

Lagrimoso

#29 Pues es lo que estoy diciendo yo.

malajaita

#38 Pues me alegro que digas lo mismo.

leporcine

#14 Llamar facha a todo el mundo e insultar también ayuda.

sauron34_1

#42 ahora es que me obligan a votar a nazis porque me llaman facha.
Vamos pa bingo.

Chinchorro

#14 no hombre, lo que necesitamos son más nazis abofeteando a cómicos en su puesto de trabajo, más corruptos y más jueces haciendo política.

M

#60 Necesitamos ambas cosas #14 . La vida por suerte o desgracia, es en grises y no blanco y negro.

Chinchorro

#124 lol te has ganado el positivo

M

#127 Ains si es que estoy empanado lol ...bueno creo que me has entendido, que también necesitamos lo contrario a lo que dices.

Necesito mas café.

M

#157 Que me liado (por falta de café o de nacimiento, no se) ya le dado explicación en #141 .

c

#124 Pues eso, lo normal, ni feminista, ni progre, ni nazi, ni facha

Lagrimoso

#60 Estoy hablando de Europa, no de España.

Chinchorro

#168 las tres cosas que te he comentado están ocurriendo en territorio europeo.

vilgeits

#14 Venga, bailemos todes juntes "el violador eres tú" y desaparecerá el problema.

Lagrimoso

#126 Y más batucadas wall

V

#5 #14 La culpa siempre es del machismo lol lol lol

nemesisreptante

#138 es curioso el argumento la culpa es del machismo viniendo de gente que lleva 20 años con la culpa es de los inmigrantes cuando no es de los maricones.

V

#14 Estar en contra de que se islamicen tus barrios, deportar a los inmigrantes ilegales que cometen delitos o no se integren, o endurecer las políticas migratorias, para que no venga chusma, es de fascistas.
Nos va a quedar una Europa preciosa.

a

#143 El islam tambien es ultraderecha, y la chusma neonazi del otro dia siendo asesinada por mercheros no era mora precisamente. SI es por quitar chusma, primero hay que ilegalizar a los neonazis y despues si eso hacer lo mismo con el islam tratando el Coran como el nuevo Mein Kampf.

nemesisreptante

#14 A ver que solución proponen los que están votando, ah sí, mas toros, prioridad en bajar impuestos a los más ricos e insultar a los zurdos que parece ser el origen de todos los problemas en europa aunque nunca han tenido mayorías wall

Lagrimoso

#160 - Igualdad legal entre hombres y mujeres.
- Hablar normal sin tonterías como el lenguaje inclusivo.
- Acabar con las políticas identitarias, y la sobreprotección. Normalización de los colectivos minoritarios.
- No a las ecologías verdes que supongan un impacto económico negativo a los ciudadanos.
- Control de fronteras y limitar la entrada de inmigrantes a aquellos que vengan con un trabajo para subsistir.
- Expulsar automáticamente a inmigrantes ilegales que delincan reincidentemente.
- Optimizar el gasto público, y acabar con chiringuitos que no aportan nada al ciudadano.
- Dejar de subir los impuestos a los trabajadores y controlar la inflación.
Con eso se acaba con el fascismo, la ultraderecha y la turboderecha.
Por cierto, también prohibiría las batucadas...

nemesisreptante

#185 exactamente quien va a acabar con esos chiringuitos? Alvise, VOX o el PP? me rio por no llorar

Lagrimoso

#189 Estamos hablando de como expulsar al fascismo en Europa, y yo nunca he pedido el voto por ningún partido.

sauron34_1

#14 LA CULPA DEL AUGE DEL FASCISMO ES DEL FEMINISMO.
Joder, si es que normal que arrasen con este tipo de argumentos.

Lagrimoso

#256 joder, menudo espantapájaros más patético... cada día los progres dais más pena.

sauron34_1

#262 progre como insulto lol lol lol
Nada regre, vuelve a la cueva.

l

#11 La línea divisoria hoy en día es muy clara, todo aquél que no comulgue con el neoliberalismo globalista y no haya interiorizado el postmodernismo interseccional es ultraderecha y lo marcan en negro, el resto son 'los normales' de colores guais. En el caso del PP/EPP pues ha demostrado ser pro inmigración, regularizando y siguiéndole el juego a la patronal, y feminista, aprobando tanto la viogen hace años como muchas otras leyes feministas hasta nuestros días. Por tanto poco que ver con VOX, a nivel fundamental PP se parece más a PSOE que a VOX.

tul

#28 y quien crees que financia a vox? precisamente los neoliberales globalistas a los que va a vender todo lo que no este sujeto con clavos

l

#98 La mayor parte de la financiación de VOX, y de la mayoría de partidos, es de presupuestos públicos. Si como dices resulta que en realidad acaba siendo disidencia controlada pagada por los globalistas pues veremos, irá a la cesta de neoliberales postmodernos con PP, PSOE, SUMAR, PODEMOS, JUNTS, BILDU, ERC, Cs, etc y la gente que está a favor del estado-nación y en contra de la religión postmoderna tendrán que buscarse otro partido.

tul

#112 termina siendo? no has visto el cambio de tercio de abascal respecto a la inmigracion por ej? y eso que aun no han tocado poder a lo grande, cuando lo hagan sera tarde.

l

#113 No soy votante de VOX así que no lo escucho mucho. Puede que tengas razón o puede que esté aflojando el discurso para recibir más votos. En política hay 2 estrategias básicas, de las cuales en realidad solo funciona una, o bien puedes ser radical en tus ideas y te votarán los que te voten, o puedes ser más moderado y en cuando tienes votantes y filiación acompañar a tu electorado poco a poco hacía tus ideas reales. Dile tú a un votante del PSOE feminista de 2010 que cualquiera hombre puede ser mujer con decirlo y pierdes al 90% de ellos en este tema, acompáñalos poco a poco hacia la madriguera de conejo y ahora en 2024 quien no piense y acepte eso es una sucia terfa.
Veremos qué hace VOX tanto aquí como en el contexto ECR, Meloni de momento no está cumpliendo, aunque en el mismo eurogrupo está Ley y Justicia que sí cumplieron. Pero con un electorado cada vez más cabreado el no cumplir puede pasar factura, solo hay que ver los tories en UK que van a pasar de tener una mayoría aplastante a prácticamente desaparecer, por traicionar el deseo de sus votantes.

m

#112 lo de meter a todos en el mismo saco , en fin ...

l

#167 Unos tienen unos toques más eco, otros subir unos puntos unos impuestos, otros bajarlos unos puntos, que si apoyar al folklore taurino o apoyar al arte de los cineastas rarunos, etc, pero son matices que palidecen ante la idea fundamental, encrucijada y el cisma que se está creando en la política europea (y mundial) que definirá el futuro de la gente: estado-nación VS globalismo transnacional.
Y ahora mismo prácticamente todos comulgan en lo mismo ya sea explícitamente o implícitamente con sus políticas: la visión globalista neoliberal de acabar con el estado-nación y transformar los países y sus gentes en entidades dónde las personas son intercambiables, movibles, unidades individuales y económicas sin trasfondo cultural indistinguible ni cohesión entre ellas. Los neoliberales lo hacen porque esa es una zona económica perfecta dónde mercadear y ganar dinero eficientemente, una masa gris de gente sin identidad o con identidades tan mezcladas que es imposible que se coordinen, y a los de 'izquierdas' les han vendido la ideología identitaria postmonderna de interseccionalidad y toda esta mandanga para que acepten la destrucción de la identidad de los pueblos europeos de buena gana, en pos de la igualdad, anti-racismo, deuda historia colonial y mil justificaciones más. Alguien de izquierdas de los tiempos de la segunda republica fliparía con lo que defiende la izquierda hoy en día. Y no por nada lo que la élite global neoliberal está tirando adelante, la agenda 2030, casa tanto con lo que defienden BILDU, PODEMOS, etc. Cuando tu izquierda radicar anti establishment y lo que el establishment impone es lo mismo es que algo muy raro pasa. Así que sí, prácticamente todos en el mismo saco.

S

#28 #11 También es un tema de las formas, por mucho que se diga que si el PP gobierna nos volveremos franquistas, lo cierto es que no ha sido así, ni por ejemplo, se han revertido temas como el matrimonio homosexual.

v

#4 Lo que es feo es que se haga la víctima cuando el problema es con su mujer, no con él (por lo menos que sepamos).
Y lo que es muy feo es que ponga a funcionar el servicio jurídico de moncloa al servicio de su mujer que es una persona privada, ajena al gobierno.

Dicho lo cual, que se tome tantas molestias, que haga uso del servicio jurídico, que cancele su agenda completamente, que ni siquiera vaya a la campaña de las europeas, y que emita un comunicado oficial a los españoles, .... me hace pensar que algo gordo hay detrás, más de lo que parece. Y necesita hablar con su mujer y el servicio jurídico, para ver hasta donde podría salpicar y que efectos podría tener.

powernergia

#4 Claro, el matrimonio Iglesias también se hacían las víctimas después de tener a la carcunda un año a la puerta de su casa.

B

#16 Si, y seguro que el que lo menciona lo sabe... pero es que hoy toca manualidades con fango (por no decir mierda) roll

#71 he puesto a Rajoy porque fue expresidente. Luego tienes una larga lista de politicos que sufrieron escraches de uno y otro signo( algunas incluso embarazadas o con hijos pequeños) . Lo que pasa que cuando Pedro sanchez se hace la victima parece que ha inventado el acoso.
Lamentable la de serrin que tienen algunos en la cabeza que solo ven lo que le ponen por delante.
Ademas, Pedro Sanchez no da puntada sin hilo. Aqui estan tooodos lo borregos siguiendole el juego mientras él, como magnifico estratega que es, esta usando esto para salir reforzado. 
Pero bueno pedir un analisis critico a la comunidad de mnm en temas de política es una quimera. 

Chinchorro

#94 si, un genio de la estrategia. Seguro que es el quien ha orquestado el acoso a la mujer para salir reforzado y hacerse la víctima.

Lo que es una quimera es la lucidez mental de según qué sector de comentaristas.

#123 es un tio que fue desterrado del partido y ahora es presidente de españa x segunda vez. Que ha escrito manual de resistencia . Que ha convocado elecciones en pleno verano tras la debacle de las municipales para reafirmarse en su puesto sin que nadie lo anticipara.
Sí, es un estratega y de los muy buenos.
Con este movimiento le da la vuelta a la tortilla con los partidos independentistas catalanes que le estaban apretando demasiado y les dice sin decirlo que si el no esta con ppvox no tienen nada que hacer.
Obviamente no ha orquestado la campaña contra su mujer, simplemente la ha aprovechado. Os falta calle y a Pedro le sobra.
Recuerda este comentario, Pedro Sanchez no dimite ni el lunes ni nunca. Lo tienen que echar

Chinchorro

#159 que no me cuentes historias: se está acosando a su familia. Lo demás me da igual. Hay que parar a los matones.

#163 ni las mujeres de Rajoy ni de Zapatero se aprovecharon de los puestos de ambos para sacar rentabilidad.
Begoña ha aprovechado para ser no se que del Africa center(chiringuito), codirectora de una tesis hecha a su medida sin ser ella doctora (chiringuito). Ademas de interceder por empresas para que se llevasen ayudas publicas siendo ella la mujer del presidente, lo cual no sera ilegal pero es obsceno.
Si entras al juego luego no te quejes. Luego seran invenciones de Hazteoir pero es lo que hay si juegas con los mayores. Mas apechugar y menos victimismo de patio de colegio
 

Chinchorro

#169 no hay una sola prueba de que lo que dices sea verdad.
Joder, dejad de comer bulos.
Que han utilizado para la demanda una noticia que dice que hay una mujer que se llama igual que la mujer del presidente y está siendo investigada pero que no es ella.
Os coméis cualquier cosita. Dejad de justificar a los matones.

pitubf

#94 ¿Cuantos días dices que duraron esos escraches? ¿Duraban dia y noche o solo eran unas horas?
¿Llegaron a hacer una acampada enfrente de sus casas?
Hay una clara diferencia entre lo que le hicieron a Iglesias en su casa y los escraches sufridos por políticos de derechas. Si no ves la diferencia es que estás ciego.

Verdaderofalso

#6 el puñetazo a Rajoy no fue encima de un familiar?

c

#16 Si, un primo suyo

Xenófanes

#16 Sobrino segundo de la mujer creo recordar y el chaval ya la montó más veces con posterioridad.

B

#16 Si, y seguro que el que lo menciona lo sabe... pero es que hoy toca manualidades con fango (por no decir mierda) roll

#71 he puesto a Rajoy porque fue expresidente. Luego tienes una larga lista de politicos que sufrieron escraches de uno y otro signo( algunas incluso embarazadas o con hijos pequeños) . Lo que pasa que cuando Pedro sanchez se hace la victima parece que ha inventado el acoso.
Lamentable la de serrin que tienen algunos en la cabeza que solo ven lo que le ponen por delante.
Ademas, Pedro Sanchez no da puntada sin hilo. Aqui estan tooodos lo borregos siguiendole el juego mientras él, como magnifico estratega que es, esta usando esto para salir reforzado. 
Pero bueno pedir un analisis critico a la comunidad de mnm en temas de política es una quimera. 

Chinchorro

#94 si, un genio de la estrategia. Seguro que es el quien ha orquestado el acoso a la mujer para salir reforzado y hacerse la víctima.

Lo que es una quimera es la lucidez mental de según qué sector de comentaristas.

#123 es un tio que fue desterrado del partido y ahora es presidente de españa x segunda vez. Que ha escrito manual de resistencia . Que ha convocado elecciones en pleno verano tras la debacle de las municipales para reafirmarse en su puesto sin que nadie lo anticipara.
Sí, es un estratega y de los muy buenos.
Con este movimiento le da la vuelta a la tortilla con los partidos independentistas catalanes que le estaban apretando demasiado y les dice sin decirlo que si el no esta con ppvox no tienen nada que hacer.
Obviamente no ha orquestado la campaña contra su mujer, simplemente la ha aprovechado. Os falta calle y a Pedro le sobra.
Recuerda este comentario, Pedro Sanchez no dimite ni el lunes ni nunca. Lo tienen que echar

Chinchorro

#159 que no me cuentes historias: se está acosando a su familia. Lo demás me da igual. Hay que parar a los matones.

#163 ni las mujeres de Rajoy ni de Zapatero se aprovecharon de los puestos de ambos para sacar rentabilidad.
Begoña ha aprovechado para ser no se que del Africa center(chiringuito), codirectora de una tesis hecha a su medida sin ser ella doctora (chiringuito). Ademas de interceder por empresas para que se llevasen ayudas publicas siendo ella la mujer del presidente, lo cual no sera ilegal pero es obsceno.
Si entras al juego luego no te quejes. Luego seran invenciones de Hazteoir pero es lo que hay si juegas con los mayores. Mas apechugar y menos victimismo de patio de colegio
 

pitubf

#94 ¿Cuantos días dices que duraron esos escraches? ¿Duraban dia y noche o solo eran unas horas?
¿Llegaron a hacer una acampada enfrente de sus casas?
Hay una clara diferencia entre lo que le hicieron a Iglesias en su casa y los escraches sufridos por políticos de derechas. Si no ves la diferencia es que estás ciego.

blodhemn

#6 Sí, ya lo sé que le soltaron un puñetazo, pero eso fue una excepción de uno al que se le va la bola, pero los insultos son habituales cuando gobiernan unos y no cuando gobiernan los otros. Tú hablas de casos excepcionales y yo hablo de lo que es una regla generalizada.

V

#8 Un ejemplo, a Alberto Fabra (cuando era presidente de la Generalitat), no Carlos Fabra, le han dicho de todo donde iba, con escraches en las calles e insultos, y también con querellas que quedaron en nada sólo para echarles (era la época en la que a Monica Oltra se le llenaba la boca que con una querella te tenías que ir y que luego cuando le paso a ella le forzó a irse).

Por cierto, cuando le absolvieron nadie se rasgo las vestiduras como con Mónica Oltra. Lo digo por la doble vara de medir. En aquella epoca en Valencia las querellas para forzar dimisiones eran constantes.

https://elpais.com/ccaa/2013/09/26/valencia/1380204283_893530.html

blodhemn

#10 Pues te puedo asegurar que yo no apruebo esos comportamientos.

V

#12 Ni yo, lo que le hicieron a Monica Oltra es una putada por decir algo lo más suave posible, pero la política hoy día y sobre todo la prensa vive en el titular, es una situación asquerosa.

Por cierto, este tipo de querellas, creo que tradicionalmente se llamaban querellas catalanas, porque nacieron en Cataluña para forzar a los empresarios a pagar antes que meterse en un proceso judicial aunque este último no fuera a ir a ningún lado, ahora han saltado a la política.

c

#13 En este país la judicatura y la prensa son realmente vomitivas. Una vergüenza absoluta que nos mantendrá 40 años atrasados

s

#18 En este caso no entiendo a qué viene meter en el mismo saco judicatura y prensa.

Admitir a trámite una denuncia es lo más normal del mundo, y es lo que debe hacerse, no deja de ser un, ok, vamos a mirarlo.
El problema aqui es la prensa, que llena todo de mierda cuando debería estar diciendo que manos limpias presenta su enesima denuncia absurda.

#116 Admitir a trámite una denuncia basada en titulares de prensa (y sin pedir la opinión preceptiva a la fiscalía, de paso) ha sido ya desaconsejado por el Tribunal Constitucional en varias ocasiones. Y por el sentido común, puedo añadir.

c

#116 En este caso y otros el único fundamento del juez son los titulares de prensa.....

Si no ves relación háztelo mirar

v

#13 Eso que relatas en el segundo párrafo siempre lo ha hecho Hacienda, no quieras atribuir el mérito a los catalanes

Kamillerix

#13 También hubo otras "querellas catalanas" más recientes...

"En 2005 el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dictó sentencia contra Estevill y otros miembros del llamado "clan de los mentirosos", considerándose a Estevill culpable de los delitos de cohecho, extorsión, prevaricación y detenciones ilegales, condenándole a nueve años de prisión sin fianza y a un 1.000.800 Euros como resarcimiento de daños a los extorsionados; la sentencia dispone también que el Estado será responsable solidario por los importes que manda pagar."

"La modalidad delictiva, llevada a cabo a principios de los años noventa, consistía en extorsionar a empresarios a los que Estevill investigaba en su carácter de juez, que quedaban en tal forma en riesgo de ser encarcelados. Para no ingresar en prisión, o para salir de ella en pocos días, los empresarios accedían a que el abogado Joan Piqué Vidal los defendiera y a abonar diversas cantidades de dinero al juez y al abogado. Piqué Vidal, antiguo abogado de Jordi Pujol en el caso relacionado con Banca Catalana, fue condenado por su participación en aquellos hechos a siete años de prisión."

In: https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Pascual_Estevill

Taras_Bulba

#10 Lo de que Oltra dijera que había que dimitir con una imputación ya se demostró que era falso.

Niltsiar

#10 Otro bulo ultraderechista: Oltra nunca dijo tal cosa, es más, dijo expresamente lo contrario.

madafacka

#10 Tienes fuente de que a Oltra se le llenase la boca sobre que con una querella tenías que dimitir?

Pregunto en serio porque he visto precisamente lo contrario, que ella nunca lo dijo y fueron los Ferreras, Ana Pastor, etc de turno los que aireaban esa información falsa al parecer.

V
madafacka

#108 Precisamente Newtral (Ana Pastor) fue quien difundió esos bulos al parecer:



De hecho es raro que en ese artículo citen pero no enlacen esas declaraciones.

Por eso preguntaba, es complicado creerse lo que dicen sin verlo...

d

#10 comparas 25 años de saqueo del pp con la mentira creada y dirigida por el fascismo valenciano (vox,Expaña 3000,y el aplauso estelar de los ladrones de la gaviota)?.La diferencia:Oltra defenestrada inocentemente y sin ningún responsable, Zaplana libre porque hace 10 años estaba muriendo y cada día que avanza el juicio más corrupto y mas morenito.De que hablas figura?

c

#8 Solo siguen el ejemplo que ven en el parlamento

AntiTankie

#8 era ademas de la familia

TortugaNinya

#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos.
https://www.google.com/search?q=insultos+rajoy

TortugaNinya

#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos.
https://www.google.com/search?q=insultos+rajoy
 

Expat_Guinea_Ecuatorial

#8 Pongo fotos del escrache a Villacis cuando estaba embarazada? Es otra "excepcion"?
El escrache más inhumano: Villacís, insultada y acosada a dos días de dar a luz
https://www.elespanol.com/espana/politica/20190515/escrache-san-isidro-pah-rivera-aguado-villacis/398710637_0.html

blodhemn

#111 Ya he dicho antes que yo no apruebo esas cosas.

Locodelacolina

#8 Aquí otro caso excepcional en Barcelona, dónde agreden a dos mujeres por tener una carpa con banderas de España.

f

#8 al menos no van parlamentarios con camisetas con su cara y un "SE BUSCA", al menos no le pegan en la cara, al menos no le acosan cuando va andando por la calle gritándole a 5cm, al menos no le provocan un infarto por un caso que luego es absuelto, al menos no le ponen una bomba debajo del coche, al menos no matan a un presidente si no es de izquierdas.... al menos. Vaya con la derecha!! Tienes unos huevos muy gordos para decir semejante memez

t

#35 Muchas gracias, vecino. Esperemos que se pongan las pilas y no pase nada.

t

#26 Acabo de comprar piso, me mudo en 2 semanas. Se me van a hacer muy largas.

r

#31 Me alegro por ti, vecino. Yo estaba pensando comprar algo en un par de años pero creo que esto lo va a acelerar, igualmente mínimo un año aquí no me lo quita nadie. A mi si que se me va a hacer largo.

t

#35 Muchas gracias, vecino. Esperemos que se pongan las pilas y no pase nada.

t

#21 Están sustituyendo los techos antiguos (de aglomerado) por unos nuevos justo ahora, por eso se ve así.

t

#12 Yo vivo también allí y lo mismo, esta noche no he conseguido dormir nada. Este edificio tiene el problema añadido de que la escalera de incendios es abierta y baja por la fachada, así que en un incendio como el de ayer no hay escapatoria ya que las llamas llegarían a la escalera. Esperemos que tras este incendio pongan medidas retroactivas como ya hicieron en Londres.

smilo

#17 si estuviera de alquiler me buscaba otra cosa a la de ya

t

#26 Acabo de comprar piso, me mudo en 2 semanas. Se me van a hacer muy largas.

r

#31 Me alegro por ti, vecino. Yo estaba pensando comprar algo en un par de años pero creo que esto lo va a acelerar, igualmente mínimo un año aquí no me lo quita nadie. A mi si que se me va a hacer largo.

t

#35 Muchas gracias, vecino. Esperemos que se pongan las pilas y no pase nada.

t
Ñadocu

#50 te lo cambio por García - Page

t

A ver, antes de encender las antorchas.

Yo he estado de vacaciones en Canarias este año y lo que le ha pasado a esta chica es que se hizo la PCR obligatoria para alojarte en los hoteles canarios (NO para entrar a Canarias), sin ningún síntoma ni sospecha de tener el virus, y el resultado de la misma le llegó al llegar allí. NO te la piden ni al embarcar ni tienes que enseñar la prueba al bajar, sólo es obligatoria en el hotel. No me parece un caso de irresponsabilidad por su parte si no de estupidez en los requisitos necesarios para viajar.

t

#417 Escocia(entendí mal tu infografia) entró en su fase 4 (la que prohíbe desplazamientos) en noviembre. En Euskadi en octubre.
Entiendo tu argumentación, pero en mi opinión el mero hecho de poner medidas traslada la responsabilidad al gobierno, ya que desde la calle se entiende que si no te prohíben hacer algo es que está permitido, con lo que provocan y fomentan que delegues tu comportamiento. No defiendo nada, trato de entender cómo hemos llegado hasta donde estamos ahora mismo.

dmoralesdf

#461 Entiendo tu postura. Yo lo que trato de decir es que hemos llegado aquí porque la gente ha hecho lo que le ha dado la gana en todo momento. En general.

Tu comportamiento en una pandemia como no hemos visto otra no debería depender de nada más que de tu comprensión de la gravedad de lo que ocurre, un conocimiento de bachillerato sobre cómo funcionan virus y vacunas y civismo.

No tenemos nada de todo eso, lamentablemente.

t

#258 Pero el problema no es de la gente, es del modelo de ¿ciudad? que hace que los madrileños quieran huir como pueden.

t

#244 Exacto, en España (según los gobiernos) el virus se fue de vacaciones en verano y navidades para volver después. Y la culpa de los contagios ha sido de la gente que ha hecho lo que estaba permitido. Aún así, ¿qué diferencia hay ahora mismo entre Gipuzkoa (confinada perimetralmente y por muncipios) y Madrid (sin restricciones)?

D

#256 no estoy al corriente de la situación de Guipúzcoa y tampoco de la de Madrid, pero sé perfectamente que ante una pandemia las restricciones de movilidad y de reunión son imprescindibles y que un político lo niegue me parece de una irresponsabilidad absoluta.

t

#232 En el PV no se protesta por la caña. Se protesta porque hemos estado desde octubre sin poder ver a nadie de fuera de nuestro municipio, cosa que por ejemplo en Escocia no ha ocurrido en ningún momento.

El problema no son las restricciones per se, sino la inconsistencia entre ellas. Precisamente permitir la apertura del interior de los bares mientras no podemos salir del municipio es una de ellas.

dmoralesdf

#247 En Escocia no han podido salir de su área de residencia hasta el 16 de Abril. 16, de Abril. Revisa la imagen que te he enviado.

Aquí hemos tenido en la gran mayoría de casos confinamientos a nivel de comunidad autónoma desde hace varios trimestres (ya me dirás una comunidad como CyL lo que eso supone a nivel de movilidad).

Te doy otro dato. Se detectaron 1.5 millones de movimientos no autorizados en la semana santa mirando datos de uso de móviles. Puedes buscar la noticia.

No te digo que las medidas sean una maravilla, que no. Son en su gran mayoría absurdas.

Mi argumento es que 1) las medidas no eximen de que como ciudadano mantengas las formas. Y no se ha hecho. 2) las medidas son reactivas, por tanto que los ciudadanos no mantengan las formas supone revertirlas. 3) No puedes quejarte de lo malo que es político que no me deja salir mientras estás saliendo por la puerta. No puedes delegar tu comportamiento a lo que te exija un político. Tenemos deberes como ciudadanos.

t

#417 Escocia(entendí mal tu infografia) entró en su fase 4 (la que prohíbe desplazamientos) en noviembre. En Euskadi en octubre.
Entiendo tu argumentación, pero en mi opinión el mero hecho de poner medidas traslada la responsabilidad al gobierno, ya que desde la calle se entiende que si no te prohíben hacer algo es que está permitido, con lo que provocan y fomentan que delegues tu comportamiento. No defiendo nada, trato de entender cómo hemos llegado hasta donde estamos ahora mismo.

dmoralesdf

#461 Entiendo tu postura. Yo lo que trato de decir es que hemos llegado aquí porque la gente ha hecho lo que le ha dado la gana en todo momento. En general.

Tu comportamiento en una pandemia como no hemos visto otra no debería depender de nada más que de tu comprensión de la gravedad de lo que ocurre, un conocimiento de bachillerato sobre cómo funcionan virus y vacunas y civismo.

No tenemos nada de todo eso, lamentablemente.