#20 Hubo limitaciones en algunas zonas, sí.
Llovió muchísimo en primavera pero después también hizo muchísimo calor durante todo el verano. Creo que llovió un par de días de julio (poco) y después hasta el último finde de agosto nada. Y ya lo que os digo de septiembre y octubre fue tremendo.
#23 Un comentario razonable pero negativizado.
Algunos estamos alucinando leyendo tanto la no-noticia como los comentarios.
Murieron fusilados por pena de muerte, lo que merece el rechazo y quiero entender que este es el objetivo del acto. Sin embargo viendo el percal parece que esto va de nada menos que de homenajear a unas personas que como fueron asesinadas deben recibir el perdón por ser ellos también unos asesinos. Algo inconcebible fuera del circuito meneante pero habitual: Negar la realidad pues todo es interpretable.
#6 Sé que no te tengo que explicar la diferencia, ¿verdad? Como ya te han dicho, los lápices no sirven SÓLO para dibujar mujeres desnudas, pero es que, además, difícilmente vas a poder hacer pasar el dibujo por una foto real de la persona.
Pero entiendo que no te importa "porque es fake", ¿eh? Dicho esto: ¿tienes a mano alguna foto de tu madre? O de tu hermana, también serviría. O de tu pareja, suponiendo que tengas… Porque, claro, "como es fake", no te importará que publique una foto de tu madre desnuda, o de tu pareja, y que yo diga lo que me parezca sobre la "foto" y cómo se consiguió, y que la que tenga que dar explicaciones de que eso es fake sea la persona afectada.
#2 Ya te han machacado mucho así que no voy a darte más caña.
Pero en serio, ojalá en el cole se enseñase no ya estadística (que aunque mole mucho y haya cosas que se puede enseñar fácil a los niños, siguen siendo mates) sino simplemente "conceptos estadísticos".
Está bien dudar de que un muestreo pequeño pueda extrapolarse a una escala tan elevada. Pero piénsalo así:
Vives en una ciudad de 1 millón de personas.
El ayuntamiento te pide que hagas un estudio para ver cuántas personas de la ciudad, estadísticamente hablando, tienen ciertas bacterias en el cuerpo que se suelen pillar por beber agua del grifo. El ayuntamiento quiere saber si hay un problema con el filtro de la depuradora, porque les han avisado de que hay muchos casos recientes de enfermedades gastrointestinales.
Le haces pruebas a N número de personas (N es el número del muestreo, para calcularlo hay MUCHA teoría detrás, quedémonos en que hay unas tablas y fórmulas que lo sacan; igual que tú sabes que… » ver todo el comentario
#6 Perdona, pero este señor SÍ es un hacker. Es especialista en hacer transformación y carga de datos desde todo tipo de fuentes externas. Vete a Google y busca la Chanchullopedia. O el interfaz mejorado del archivo histórico de Santander. O el Super Boe. Y eso en sus ratos libres, que también tiene que llevar su propia empresa... un respeto a los mayores que hacen cosas, por favor.
#3 La cosa es muy seria. Pillan robando a todas luces al novio de Ayuso, el cual además trabaja para la sanidad privada a la que se están desviando millones de euros por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Y además ambos viven en un duplex sin declarar pagado con dinero que proviene claramente de los actos delictivos del novio de Ayuso.
Y justo en 24 horas llevan a juicio prácticamente sin pruebas a la mujer de Pedro Sánchez y a su hermano. Justo con 24 horas de diferencia y sin una sola prueba sólida.
Es demencial el puticlub que tenemos montado en la justicia de este país y la farsa que es la supuesta democracia heredada del franquismo.
#1 Tan tonta no será porque de la entrevista a los bomberos no se ha dicho ni pío y de esta subnormal llevamos toda la semana hablando y lo que queda.
Luego la gente se queja de que sube Vox, normal, si solo se habla de los subnormales de ultraderecha.
Con lo que ha ardido el país este verano y de la entrevista de los bomberos ningún debate. La ultraderecha y sus subnormales siempre tienen prioridad en los medios supuestamente de izquierdas y progresistas.
Llovió muchísimo en primavera pero después también hizo muchísimo calor durante todo el verano. Creo que llovió un par de días de julio (poco) y después hasta el último finde de agosto nada. Y ya lo que os digo de septiembre y octubre fue tremendo.
Algunos estamos alucinando leyendo tanto la no-noticia como los comentarios.
Murieron fusilados por pena de muerte, lo que merece el rechazo y quiero entender que este es el objetivo del acto. Sin embargo viendo el percal parece que esto va de nada menos que de homenajear a unas personas que como fueron asesinadas deben recibir el perdón por ser ellos también unos asesinos. Algo inconcebible fuera del circuito meneante pero habitual: Negar la realidad pues todo es interpretable.
Pero entiendo que no te importa "porque es fake", ¿eh? Dicho esto: ¿tienes a mano alguna foto de tu madre? O de tu hermana, también serviría. O de tu pareja, suponiendo que tengas… Porque, claro, "como es fake", no te importará que publique una foto de tu madre desnuda, o de tu pareja, y que yo diga lo que me parezca sobre la "foto" y cómo se consiguió, y que la que tenga que dar explicaciones de que eso es fake sea la persona afectada.
Pero en serio, ojalá en el cole se enseñase no ya estadística (que aunque mole mucho y haya cosas que se puede enseñar fácil a los niños, siguen siendo mates) sino simplemente "conceptos estadísticos".
Está bien dudar de que un muestreo pequeño pueda extrapolarse a una escala tan elevada. Pero piénsalo así:
Vives en una ciudad de 1 millón de personas.
El ayuntamiento te pide que hagas un estudio para ver cuántas personas de la ciudad, estadísticamente hablando, tienen ciertas bacterias en el cuerpo que se suelen pillar por beber agua del grifo. El ayuntamiento quiere saber si hay un problema con el filtro de la depuradora, porque les han avisado de que hay muchos casos recientes de enfermedades gastrointestinales.
Le haces pruebas a N número de personas (N es el número del muestreo, para calcularlo hay MUCHA teoría detrás, quedémonos en que hay unas tablas y fórmulas que lo sacan; igual que tú sabes que… » ver todo el comentario
Y justo en 24 horas llevan a juicio prácticamente sin pruebas a la mujer de Pedro Sánchez y a su hermano. Justo con 24 horas de diferencia y sin una sola prueba sólida.
Es demencial el puticlub que tenemos montado en la justicia de este país y la farsa que es la supuesta democracia heredada del franquismo.
Luego la gente se queja de que sube Vox, normal, si solo se habla de los subnormales de ultraderecha.
Con lo que ha ardido el país este verano y de la entrevista de los bomberos ningún debate. La ultraderecha y sus subnormales siempre tienen prioridad en los medios supuestamente de izquierdas y progresistas.