#36 no lo estan pensando usar para reparar huesos.... te suena el mecanizado de materiales para todo tipo de estructuras
#34 el que esta apoyando a los delincuentes es el gobierno al tenerlo como sustancia prohibida, no mia por consumirlo y que la unica forma de conseguirla sea el contrabando.
#59 Deja de fumar un ratico y usa el cerebro. Eres corresponsable de lo que pasa. Por mucho que escondas la cabeza, lo sabes. Antes de tu próxima rayita piensa en que con el dinero que has pagado estás financiando a los narcos mexicanos, la guerrilla o los paramilitares colombianos o... horror! A algún político local.
#19 hasta sin bateria puedes llamar
#22 no crees que es al reves? que el prime time se adapta a los horarios naturales de la audiencia?
#25 +1
Por desgracia la unica forma de conseguir algo es liandola y cuanto mas problemas cause mas moveran el culo por arregrarlo. no digo que estaria bien hacerlo ni que deseo que ocurra, pero si a alguno de los peces gordos mañana le ocurriese algo grave, al siguiente dia los tienes a todos trabajando para solucionar los problemas
una manifestacion silenciosa o sin altercados mientras la mayoria va a trabajar no va a cambiar nada y lo sabemos.
#46 en eroski lo tienes al mismo precio hoy en dia
cervezas aurom 33cl 20 centimos = 990cl 6 euros
#477 la gilipollez de condenar, para que vale? para obligar a algunos partidos a 'cambiarse de bando'* o si no se ilegalizan? que hay que condenar a los que asesinan? pues ya puedes empezar, hay que condenar violadores, bandas, atracadores, franquistas y republicanos en la guerra y franquistas despues de la guerra etc...
*no sabia como ponerlo espero que me entendais lo que quiero decir
pero no, solo se exige condenar a eta, y el que no lo haga es un asesino proetarra y se ilegaliza. pues ese doble rasero es lo que molesta para que algunos no lo condenen simplemente por orgullo y porque no van a condenar lo que les exijan porque si, aunque esten totalmente en contra de eta. yo tampoco haria el paripe condenandolo si fuera politico, aunque eta me parezca hoy en dia una banda de asesinos cabrones.
#466 simplemente por crear un pais sin abujeros para facilitar la administracion y que no se queden pueblos aislados... lo mismo he dicho de pueblos que se quedarian en zona española aunque quisieran estar en euskadi y no podrian al haber pueblos en medio españoles... pero de eso no dices nada... es igual de justo para ambos lados
navarra se quedaria partida en 2 y habria pueblos que no tocasen la frontera que se quedarian en territorio español aunque voten por euskadi, y viceversa tambien. algo parecido pero en menor medida pasaria en alava, pueblos de burgos y cantabria que alguno se decantaria vasco y no podria etc...
#464 pues las fronteras se eligen por referendum en los pueblos que sean fronterizos y elijan en que lado quieren estar, se va moviendo la linea hacia un lado o hacia otro levemente y todos contentos. lo que no se podria hacer es si un pueblo del interior quiere ser español, o uno de fuera pero que no toca la frontera quiere ser de euskadi. me parece lo mas justo.
#465 Luego hay que aceptar que "el todo" (España) no ha de entrometerse en lo que diga "la parte" (País Vasco), pero los vascos en cambio no han de respetar a una comarca del interior que votara que quiere seguir siendo española? ¿Por qué si los vascos pueden decidir al margen de España, habría de negársele ese mismo derecho a los habitantes de una comarca que quisieran seguir perteneciendo a España??
¿Quién y por qué decide cuál es el todo y cuál la parte? ¿Quién y por qué decide cuál es una unidad mínima de voluntades que hay que respetar?
#466 simplemente por crear un pais sin abujeros para facilitar la administracion y que no se queden pueblos aislados... lo mismo he dicho de pueblos que se quedarian en zona española aunque quisieran estar en euskadi y no podrian al haber pueblos en medio españoles... pero de eso no dices nada... es igual de justo para ambos lados
navarra se quedaria partida en 2 y habria pueblos que no tocasen la frontera que se quedarian en territorio español aunque voten por euskadi, y viceversa tambien. algo parecido pero en menor medida pasaria en alava, pueblos de burgos y cantabria que alguno se decantaria vasco y no podria etc...
al que esta diciendo lo de porque no se puede independizar un pueblo de 50 habitantes, simplemente porque no pueden manterse como nacion. no tienen parlamento, policia, hospitales etc... para subsistir, pero catalunya y euskadi si lo tienen y pueden manejarse su propio dinero, infraestructuras, servicios etc...
#462 No es que no se pueda independizar un pueblo de 50 habitantes. Es que se hace si en un hipetético referendum un pueblo, o 50, o 1 comarca entera, dicen que quieren seguir siendo parte de España, qué se haría con ellos??
#464 pues las fronteras se eligen por referendum en los pueblos que sean fronterizos y elijan en que lado quieren estar, se va moviendo la linea hacia un lado o hacia otro levemente y todos contentos. lo que no se podria hacer es si un pueblo del interior quiere ser español, o uno de fuera pero que no toca la frontera quiere ser de euskadi. me parece lo mas justo.
#465 Luego hay que aceptar que "el todo" (España) no ha de entrometerse en lo que diga "la parte" (País Vasco), pero los vascos en cambio no han de respetar a una comarca del interior que votara que quiere seguir siendo española? ¿Por qué si los vascos pueden decidir al margen de España, habría de negársele ese mismo derecho a los habitantes de una comarca que quisieran seguir perteneciendo a España??
¿Quién y por qué decide cuál es el todo y cuál la parte? ¿Quién y por qué decide cuál es una unidad mínima de voluntades que hay que respetar?
#466 simplemente por crear un pais sin abujeros para facilitar la administracion y que no se queden pueblos aislados... lo mismo he dicho de pueblos que se quedarian en zona española aunque quisieran estar en euskadi y no podrian al haber pueblos en medio españoles... pero de eso no dices nada... es igual de justo para ambos lados
navarra se quedaria partida en 2 y habria pueblos que no tocasen la frontera que se quedarian en territorio español aunque voten por euskadi, y viceversa tambien. algo parecido pero en menor medida pasaria en alava, pueblos de burgos y cantabria que alguno se decantaria vasco y no podria etc...
#17 no hay drogas "blandas" y "duras", y todos sabemos las consecuencias que tiene legalizar el consumo de algo que puede matarte, pero a estas alturas... ¿que más pueden hacer?
por muy medico que seas y quede guay decir esa frase para decir que todas las drogas son malas, pero hay drogas blandas, menos blandas, duras, mas duras etc...
desde el azucar hasta la heroina hay bastante diferencia no?
#37 a todos los deportes del mundo se le deberian dedicar las mismas paginas para que no haya quejas? no habria papel en el mundo...
o no es mas normal hacerlo en proporcion de seguidores? que aparte da igual si es normal o no, son empresas e informaran en proporcion para ganar el maximo dinero, obvio no?
#19 y porque se le deberia dar? y al mundial de hockey hierba porque no? o al de pin pon que se esta jugando ahora?
#37 a todos los deportes del mundo se le deberian dedicar las mismas paginas para que no haya quejas? no habria papel en el mundo...
o no es mas normal hacerlo en proporcion de seguidores? que aparte da igual si es normal o no, son empresas e informaran en proporcion para ganar el maximo dinero, obvio no?
#63 yo tambien lo estaba esperando, no he leido ni una pizarra, he llegado hasta abajo y nada
#36 mas bien se suicidaran por no poder tener otro trabajo y morirse de hambre... la posibilidad de cambiar de trabajo digo yo que ya la habran pensado antes de matarse...
pues a mi me encanta ver 'mayday: catastrofes aereas' de discovery channel.
te explican como y porque paso el accidente, recrean el vuelo con actores etc... pero como esto es de T5 no mola
no veo la tv y menos T5, y seguro que le dan el toque morboso como toda la mierda que emiten. pero sin saber como lo van a enfocar...
#22 yo en el pueblo sigue siendo la unica manera de conectarme, y ya me llega para echarme unas partidas al poker online. y creo que es totalmente gratis desde cualquier modem por rtb
#23 si tienes razon
bueno no conozco ningun aleman, ni tampoco se como son. me hacia gracia decirtelo...
#33 ¿Que la xenofobia contra los que son de países más desarrollados está mejor vista? Creo que tú has visto pocos comentarios sobre Marruecos, Rumanía, Colombia o Irán. Lo único que ocurre aquí es que el fútbol tiene exaltada a mucha gente. Ya pasará todo cuando acabe el mundial.
Lo que no pasará son los comentarios de tipo "los inmigrantes vienen a robarnos el dinero y el trabajo", y que no se refieren a Alemania precisamente.
#34 ¿Que la xenofobia contra los que son de países más desarrollados está mejor vista? Creo que tú has visto pocos comentarios sobre Marruecos, Rumanía, Colombia o Irán.
He visto bastantes y suelen recibir negativos en masa. Lo que me sorprende no son los comentarios en sí sino la actitud del resto de meneantes al no votar negativo como hacen con los otros.
#35 Me remito a lo que dije antes. Este brote de xenofobia se debe a que la gente está muy exaltada con el mundial. Cuando éste termine, la germanofobia generalizada desaparecerá y la islamo-, rumano-, gitano- y latinoamericanofobia minoritarias seguirán.
En el fondo, te doy la razón, que conste. No me está gustando nada que canales como Cuatro empiecen ahora con el "A los tulipanes, ni agua" sólo porque España se enfrenta a Holanda en la final. Como tampoco me gustaría vivir en Holanda y leer en la prensa, por ejemplo, "a estos toros les vamos a dar la estocada final". Pero entiendo que esto va a ser algo muy limitado en el tiempo.
lo que no entiendo es esa diferencia tan abismal de precio del primer año al segundo, sin contratos de permanencia ni nada. o alli en japon son tan señoritos que no vuelven a contratar la linea y prefieren pagar 50€ mas al mes?