t0k3r0

#61 Estás que lo ibas a notar tú por sensaciones personales que el clima está cambiando. No te flipes chaval.
Hace calor como todos los años en agosto, unos años más otros menos. El verano pasado no hizo mucho calor y el invierno fue de los más fríos en mucho tiempo, aquí por lo menos nevó como nunca había hecho.
Me toca los cojones que cualquier variación del clima, el listo de turno lo atribuya al cambio climático.

papadepoulus

#63
No creo que se refiera a un año en particular. Muchos coincidimos en que el clima está cambiando, si es por el deshielo o por algunas de las fases que pasa la Tierra, se verá dentro de algunos años.

U

#63 Pues vives en el paraíso, my friend, porque lo que es Catalunya lleva transformándose gradualmente en un infierno desde por lo menos 10 años. Te invito a que te pases un día de 1999 y otro del 2015, a ver si no ha habido cambio climático.

t0k3r0

Gilles Villeneuve vs René Arnoux 1979

D

#29 Eso eran carreras... no los simulacros de hoy en dia! Grácias por recordarlo!

t0k3r0

#30 en el foro de streaming de rojadirecta ponen buenos enlaces sopcast para todos los partidos. hay uno ruso que nunca falla y se ve en HD y 16:9 perfectamente, sin parón alguno. misma calidad que una pelicula bajada en hd, pero en directo. hasta lo puedes abrir con videolan y sincronizar con clacradio. los mejores enlaces se publican en el foro, no sé por qué.

t0k3r0

#17 por sopcast se pueden ver perfectamente partidos de futbol en HD en directo (unos 45 segs de retardo) y cuanto más gente lo vea mejor llega la señal. yo veo los partidos de barça y madrid así sin corte alguno (gracias al buffer de 45 segundos no le dan mini parones)

betwin

#22 claro que se pueden ver, igual que en veetle , pero donde se cuece la pasta es en el RT, las distribuidores de contenido pagarian mucho mucho si consiguieran tiempos mínimos asegurados (y ojo hablo tb de streaming actual, que no es p2p).

Ejemplo: próximas campañas politicas en EEUU.

betwin

#22 perdona por el negativo, se me ha ido el raton al intentar ver la respuesta.. lol

D

#22 ¿cómo está eso? en streaming ando perdido. Normalmente tiro de rojadirecta y pruebo con el de mayor bitrate, porque teniendo Ono 50megas supongo que me tendría que ir bien, pero rara vez me va fluido. Los que me van bien están muy muy pixelados. ¿Cómo lo tienes para ver partidos en HD sin que vaya a trompicones?

Smoje

#22 #30 Lo mejor que funciona es el programa Sopcast, hay varios canales holandeses, rumanos y rusos que echan la mayoría de los partidos de las grandes ligas con una calidad bastante aceptable, con el lógico desfase de la señal del satélite a la transmisión por internet, pero nunca superan los 2 minutos, cuanta más gente esté metida en el canal, antes conecta y antes llega al 100% de señal, lo que hace que no se corte NUNCA

Yo lo llevo usando años y no lo cambio por nada está claro que nunca se verá como en la tele, pero al menos han mejorado la calidad

t0k3r0

#30 en el foro de streaming de rojadirecta ponen buenos enlaces sopcast para todos los partidos. hay uno ruso que nunca falla y se ve en HD y 16:9 perfectamente, sin parón alguno. misma calidad que una pelicula bajada en hd, pero en directo. hasta lo puedes abrir con videolan y sincronizar con clacradio. los mejores enlaces se publican en el foro, no sé por qué.

t0k3r0

yo tambien exijo cambiar las pruebas a los fumadores, que no podemos seguiros el ritmo en las pruebas de resistencia y no es justo. ademas estare mas aconstumbrado al humo en un incendio. 50% de fumadores bomberos ya!

t0k3r0

#18 toda la razon
y no salio ninguna noticia del barça madrid...

t0k3r0

#7 si y los padres le han obligado a tirarse 200 veces y se ha roto las costillas 3 veces

se habra tirado el niño de coña alguna vez (andan practicamente por el suelo) y le habra gustado

t0k3r0

#25 la cope retransmite el allstar porque no pudieron el superbowl, pero vamos que eso era lo de menos porque casi ni hablaron del partido y acabaron el programa a la media parte porque no sabian a que hora empezaba. con eso te digo to

t0k3r0

lo que no entiendo es esa diferencia tan abismal de precio del primer año al segundo, sin contratos de permanencia ni nada. o alli en japon son tan señoritos que no vuelven a contratar la linea y prefieren pagar 50€ mas al mes?

D

#31 Seguramente lo que no quieren es ni molestarse.

t0k3r0

#36 no lo estan pensando usar para reparar huesos.... te suena el mecanizado de materiales para todo tipo de estructuras

t0k3r0

#34 el que esta apoyando a los delincuentes es el gobierno al tenerlo como sustancia prohibida, no mia por consumirlo y que la unica forma de conseguirla sea el contrabando.

W

#59 Por supuesto, cómo ibas tú a ser responsable de algo. Sólo eres una cosa consumidora y consumida, incapaz de ver más allá. No estoy hablando de "virtud" eso lo dejo para las arañas cruceras; estoy hablando de orgullo, de fuerza, de visión

AlphaFreak

#59 Deja de fumar un ratico y usa el cerebro. Eres corresponsable de lo que pasa. Por mucho que escondas la cabeza, lo sabes. Antes de tu próxima rayita piensa en que con el dinero que has pagado estás financiando a los narcos mexicanos, la guerrilla o los paramilitares colombianos o... horror! A algún político local.

E

#29 #43 #55 tengo un Alcatel One Touch Club+ que admite pilas alcalinas corrientes (3xAAA). Pero no soy tan friki, con cargar de vez en cuando un Nokia básico me dura todo el invierno.

t0k3r0

#22 no crees que es al reves? que el prime time se adapta a los horarios naturales de la audiencia?

t0k3r0

#25 +1

Por desgracia la unica forma de conseguir algo es liandola y cuanto mas problemas cause mas moveran el culo por arregrarlo. no digo que estaria bien hacerlo ni que deseo que ocurra, pero si a alguno de los peces gordos mañana le ocurriese algo grave, al siguiente dia los tienes a todos trabajando para solucionar los problemas

una manifestacion silenciosa o sin altercados mientras la mayoria va a trabajar no va a cambiar nada y lo sabemos.

t0k3r0

#46 en eroski lo tienes al mismo precio hoy en dia

cervezas aurom 33cl 20 centimos = 990cl 6 euros

t0k3r0

#477 la gilipollez de condenar, para que vale? para obligar a algunos partidos a 'cambiarse de bando'* o si no se ilegalizan? que hay que condenar a los que asesinan? pues ya puedes empezar, hay que condenar violadores, bandas, atracadores, franquistas y republicanos en la guerra y franquistas despues de la guerra etc...

*no sabia como ponerlo espero que me entendais lo que quiero decir

pero no, solo se exige condenar a eta, y el que no lo haga es un asesino proetarra y se ilegaliza. pues ese doble rasero es lo que molesta para que algunos no lo condenen simplemente por orgullo y porque no van a condenar lo que les exijan porque si, aunque esten totalmente en contra de eta. yo tampoco haria el paripe condenandolo si fuera politico, aunque eta me parezca hoy en dia una banda de asesinos cabrones.

t0k3r0

#466 simplemente por crear un pais sin abujeros para facilitar la administracion y que no se queden pueblos aislados... lo mismo he dicho de pueblos que se quedarian en zona española aunque quisieran estar en euskadi y no podrian al haber pueblos en medio españoles... pero de eso no dices nada... es igual de justo para ambos lados

navarra se quedaria partida en 2 y habria pueblos que no tocasen la frontera que se quedarian en territorio español aunque voten por euskadi, y viceversa tambien. algo parecido pero en menor medida pasaria en alava, pueblos de burgos y cantabria que alguno se decantaria vasco y no podria etc...

t0k3r0

#464 pues las fronteras se eligen por referendum en los pueblos que sean fronterizos y elijan en que lado quieren estar, se va moviendo la linea hacia un lado o hacia otro levemente y todos contentos. lo que no se podria hacer es si un pueblo del interior quiere ser español, o uno de fuera pero que no toca la frontera quiere ser de euskadi. me parece lo mas justo.

fenderplm

#465 Luego hay que aceptar que "el todo" (España) no ha de entrometerse en lo que diga "la parte" (País Vasco), pero los vascos en cambio no han de respetar a una comarca del interior que votara que quiere seguir siendo española? ¿Por qué si los vascos pueden decidir al margen de España, habría de negársele ese mismo derecho a los habitantes de una comarca que quisieran seguir perteneciendo a España??

¿Quién y por qué decide cuál es el todo y cuál la parte? ¿Quién y por qué decide cuál es una unidad mínima de voluntades que hay que respetar?

t0k3r0

#466 simplemente por crear un pais sin abujeros para facilitar la administracion y que no se queden pueblos aislados... lo mismo he dicho de pueblos que se quedarian en zona española aunque quisieran estar en euskadi y no podrian al haber pueblos en medio españoles... pero de eso no dices nada... es igual de justo para ambos lados

navarra se quedaria partida en 2 y habria pueblos que no tocasen la frontera que se quedarian en territorio español aunque voten por euskadi, y viceversa tambien. algo parecido pero en menor medida pasaria en alava, pueblos de burgos y cantabria que alguno se decantaria vasco y no podria etc...

t0k3r0

al que esta diciendo lo de porque no se puede independizar un pueblo de 50 habitantes, simplemente porque no pueden manterse como nacion. no tienen parlamento, policia, hospitales etc... para subsistir, pero catalunya y euskadi si lo tienen y pueden manejarse su propio dinero, infraestructuras, servicios etc...

fenderplm

#462 No es que no se pueda independizar un pueblo de 50 habitantes. Es que se hace si en un hipetético referendum un pueblo, o 50, o 1 comarca entera, dicen que quieren seguir siendo parte de España, qué se haría con ellos??

t0k3r0

#464 pues las fronteras se eligen por referendum en los pueblos que sean fronterizos y elijan en que lado quieren estar, se va moviendo la linea hacia un lado o hacia otro levemente y todos contentos. lo que no se podria hacer es si un pueblo del interior quiere ser español, o uno de fuera pero que no toca la frontera quiere ser de euskadi. me parece lo mas justo.

fenderplm

#465 Luego hay que aceptar que "el todo" (España) no ha de entrometerse en lo que diga "la parte" (País Vasco), pero los vascos en cambio no han de respetar a una comarca del interior que votara que quiere seguir siendo española? ¿Por qué si los vascos pueden decidir al margen de España, habría de negársele ese mismo derecho a los habitantes de una comarca que quisieran seguir perteneciendo a España??

¿Quién y por qué decide cuál es el todo y cuál la parte? ¿Quién y por qué decide cuál es una unidad mínima de voluntades que hay que respetar?

t0k3r0

#466 simplemente por crear un pais sin abujeros para facilitar la administracion y que no se queden pueblos aislados... lo mismo he dicho de pueblos que se quedarian en zona española aunque quisieran estar en euskadi y no podrian al haber pueblos en medio españoles... pero de eso no dices nada... es igual de justo para ambos lados

navarra se quedaria partida en 2 y habria pueblos que no tocasen la frontera que se quedarian en territorio español aunque voten por euskadi, y viceversa tambien. algo parecido pero en menor medida pasaria en alava, pueblos de burgos y cantabria que alguno se decantaria vasco y no podria etc...

t0k3r0

#17 no hay drogas "blandas" y "duras", y todos sabemos las consecuencias que tiene legalizar el consumo de algo que puede matarte, pero a estas alturas... ¿que más pueden hacer?

por muy medico que seas y quede guay decir esa frase para decir que todas las drogas son malas, pero hay drogas blandas, menos blandas, duras, mas duras etc...
desde el azucar hasta la heroina hay bastante diferencia no?

D

#29: ¿El azúcar coloca? Un momento, que voy a esnifarme el azucarero.

#17: Se que toda la droga es mala, pero no compares los efectos de un porro con la cocaína. En Holanda están legalizados estos últimos y no tienen mucho problema. ¿Ocurriría lo mismo con la cocaína?

t0k3r0

#37 a todos los deportes del mundo se le deberian dedicar las mismas paginas para que no haya quejas? no habria papel en el mundo...
o no es mas normal hacerlo en proporcion de seguidores? que aparte da igual si es normal o no, son empresas e informaran en proporcion para ganar el maximo dinero, obvio no?

t0k3r0

#19 y porque se le deberia dar? y al mundial de hockey hierba porque no? o al de pin pon que se esta jugando ahora?

Gazza

#31, ¿y dónde dice #19 que al mundial de hockey hierba o al de tenis de mesa NO se les deba dar importancia?

t0k3r0

#37 a todos los deportes del mundo se le deberian dedicar las mismas paginas para que no haya quejas? no habria papel en el mundo...
o no es mas normal hacerlo en proporcion de seguidores? que aparte da igual si es normal o no, son empresas e informaran en proporcion para ganar el maximo dinero, obvio no?