#4 Hablas del cáncer como si fuera una única enfermedad, cuando son cientos. Para algunos tipos la tasa de supervivencia es muy alta, y cada vez más. El tema de los curanderos es preocupante porque con sus mierdas retrasan el tratamiento real y, a veces, gente que podría haberse curado llega tarde y la palma.
La gente cae en estas cosas por la falta de cultura científica, sin más. Si yo estuviera desahuciado intentaría formar parte de algún ensayo experimental en primeras fases, antes que acudir a un analfabeto que me saque la pasta.
#3 Si alguien se da la molestia de avisarte de que tu envío puede ser duplicado se le da las gracias. Podría haber votado duplicado y listo, pero no, te ha avisado.
Una muestra de 39 personas.
Gente que, ante una situación de estrés o incómoda, escucha la música que le gusta y se calma.
Siento ser el aguafiestas, pero o el estudio es un mojón o en el artículo no lo han explicado bien.
#28 El problema es que quizá yo no quiera ese montón de servicios, sino sólo el envío. Creo que Amazon debería haber implementado varias modalidades de prime. Yo no renuevo, vamos.
#10 Porque el usuario que se queja es de derechas pa reventar. Y como Ortega trabaja en la Ser y no en la COPE, pues no le gusta que estás cosas lleguen a portada. Así de fácil.
#5 Sí, eso es importante. Yo también suelo hacerlo porque, a veces, no me fío de cómo ha interpretado el periodista de turno el estudio del que habla. Hay ocasiones en que no tiene mucho que ver con lo que realmente se ha publicado. Al currar en una uni tengo acceso a muchos papers (y si no scihub es nuestra ayuda), y con echar un vistazo al abstract y las conclusiones a veces sacas más que del propio artículo "divulgativo" en medio más generalista.
#3 Formo parte de una asociación de divulgación y recopilamos noticias cientificas que salen cada semana. Ese es mi interés personal en dicha fuente jeje. Yo suelo mirar reddit, alguna sale en menéame, algún canal de telegram sobre ciencia, luego las típicas (agenciasinc,...), etc.
#39 swappen 
