EDICIóN GENERAL
spacemenko

spacemenko

En menéame desde julio de 2008

8,73 Karma
4.060 Ranking
727 Enviadas
63 Publicadas
304 Comentarios
0 Notas

Cómo sobrevivió una pareja en su bote al megatsunami de Lituya Bay, la ola más grande registrada en la historia [15]

  1. #6 No, según leo en la wiki fue al revés, alcanzó 516 y fue etiquetada como la ola más grande, al llegar al fiordo se redujo a 30 metros. De la wiki "Un fuerte sismo de magnitud 8,3 hizo que se derrumbara prácticamente una montaña entera, generando una pared de agua que se elevó a 516 metros, convirtiéndose en la ola más grande de la que se tenga registro, llegando a calificarse el suceso de megatsunami."

Así es Replicant, la versión "libre" de Android que quiere conquistar tu smartphone en 2017 [9]

  1. #8 Oh, wait? xD

Cifras que muestran que las vacunas son efectivas y seguras [23]

  1. #5 Pero bueno, lo tuyo con las redes españolas es de coña, eh? eres cansino a más no poder xD

La vida de Lorena en el psiquiátrico, la joven que 'enloqueció' por un famoso periodista [9]

Todo Internet cabía en un papel A4 hace 40 años: la historia del nacimiento de ARPANET [8]

  1. #5 Cómo no!!! el verdugo de la blogosfera española!!! xD

Estábamos equivocamos con Chuck Norris y Peter Freuchen, había un tipo más duro en el planeta [33]

  1. #17 Sabes perfectamente que es verdad ;) Y muchos lo sabemos y te dejamos sin decirte nada porque no suele afectar al voto final, pero a veces eres cansino. Y encima comentas para meter más cizaña, en fin, lo dejamos aquí y si quieres te lo recuerdo la próxima vez que coincidamos con otro voto... será pronto imagino.
  1. #14 De verdad, no me pican los negativos, me molesta tu actitud con estos sitios, y no es solo Gizmodo, es con Xataka, Microsiervos... y llevas así mucho tiempo. Que además intentes defenderte es una broma de mal gusto xD
  1. #12 xD xD Te lo repito: lo puse en ocio, no sé de qué coño me hablas de interés histórico. Pero es que da igual, llevas votando negativo a toda la peña que envía de estos sitios desde hace mucho tiempo. Háztelo mirar
  1. #10 Chaval, que no somos tontos, es sistemático tu voto ;). Por cierto, lo puse en ocio, no sé de qué coño me hablas de interés histórico
  1. #8 Que si, si no es el titular, es el cuerpo de la noticia o es un plagio o cualquier ocurrencia que tengas, sólo hay que mirar la grima que tienes a los sitios en España. Salud!
  1. #6 A tí por lo que parece todo lo que salga de Gizmodo, Xataka y en general de redes de España, te suena a monguer-sensacionalista. Creo que tengo un voto negativo tuyo desde hace dos años en prácticamente todos los enlaces. :-(
  1. #4 No, de hecho ese enlace es también de Gizmodo. Por cierto, otro personaje Peter Freuchen.

Qué se siente cuando sabes que vas a morir en pocos segundos [36]

  1. Me parece muy bien que se vote negativo a los enlaces que no gusten, pero como mínimo se deberían leer antes para tener motivos para ello. A los dos segundos de enviar este artículo largo y currado me encuentro con dos votos "irrelevantes". En fin :-(

El cuerpo humano tiene un nuevo órgano: el mesenterio [74]

  1. Esta cuenta es un spam como un castillo del mismo sitio: www.meneame.net/user/pemoru/history

Los mejores libros sobre ciencia de 2016 [2]

  1. #1 Gracias, la he descartado

En lo más profundo del Himalaya se cierne una potencial arma radioactiva sobre la humanidad [40]

  1. Peliculon para el próximo año: "Así que tenemos a un grupo de personas, expertos en diferentes campos pero hasta hace unos meses personas normales, reconvertidos en espías por la causa en la increíble misión de escalar la cima de una de las montaña más altas del planeta donde sólo han sobrevivido tres personas. Ah, y cargados con un dispositivo atómico"

Unos científicos han logrado filmar la risa de las ratas al hacerles cosquillas [15]

  1. #0 Duda, a mí me sale otro titular completamente diferente.. :-O #3 no te preocupes, molaba mucho más el que pusiste!!

La historia de la mujer de 91 años que eligió viajar en lugar de tratarse contra el cáncer [4]

  1. #3 Gracias, no la había visto

Cómo es el abismo de Hranice, la cueva bajo el agua más profunda del mundo [12]

  1. #3 gracias no la ví, descarto

Nadie sabe quién iba en este bote abandonado en el lugar más aislado del planeta [40]

  1. #14 creo que es porque es el lugar "deshabitado" más aislado, isla de Pascua no lo es. #14 de la wiki: "La isla Bouvet es el punto de tierra firme más aislado del planeta, ya que no hay tierra firme ni islas en 1600 km a la redonda. Está situada a esa distancia al norte de la Tierra de la Reina Maud (en la Antártida Oriental), a 1800 km al oeste de las Islas Sandwich del Sur, y a 2500 km al este de las Islas del Príncipe Eduardo, todas ellas sin población."

La misteriosa excursión en los Urales que terminó en muerte, radioactividad y bolas de fuego [3]

El año que la corriente alterna descifró la sonrisa de la felicidad [8]

  1. #7 Me da la sensación de que sabes que no tienes razón y que como se te ha visto el plumero intentas defender lo indefendible. Más claro imposible.

    Si quieres le hago una paja también. Te lo dije en el #6 y lo confirmas tú solo, eres un tipo bastante raro.

    Saludos crack!
  1. #5 ¿De verdad crees que tengo la obligacion de mirar todos los enlaces? Puedes hacer lo que te plazca, en mi opinión y para que la página funcione lo más democráticamente posible, si la votas duplicada y nos brindas tres enlaces como EJMPLO, debería ser porque lo has mirado, cosa que no ha sido así, por tanto da la sensación de que los enlaces iban encaminados a votarla duplicada porque quisiste. Si encima los has mirado y aún así te parece duplicada, perfecto, una opinión un tanto extraña pero oye, hay raritos en todos lados.

    ¿En base a que vuelves a mencionar el tercer enlace si tienes dos delante que funcionan? Pues a la lógica. SI nos pones tres enlaces serán porque los has mirado. Lo que hice fue acudir a ellos para ver si estabas en lo cierto. Uno es de un párrafo, el otro algo más largo, y el tercero no funciona. Resultado, como te dije al principio, da la sensación que estás aquí en plan billy el niño.


    ¡Por dios que cansinismo y cuanta llorera!
    El voto es libre y yo la considero duplicada, motivo porlocualo he puesto enlaces.
    Perfecto y lo respeto, al igual que mi opinión es libre y debes respetarla, y si vuelvo a ver que haces igual con otros enlaces te lo volveré a decir cuantas veces quiera porque me parece que no actúas con lógica. Al menos en este enlace.

    Estoy harto de pataletas por gente que:

    - Nunca usa el buscador.
    - Desprecia los avisos.
    - Abusa de fuentes.
    - Envia dupliantiguas constantemente.
    Yo también!! :-)

    Saludos billy the kid!!
  1. #3 Casualmente el tercero que nos brindas y que no has mirado es el que no funciona... Igualmente y sin acritud, a lo que iba es a que deberías mirar si realmente una noticia es dupe o no por encima del karma, ya que si dupe es hablar de Einstein (por ejemplo) una vez que alguien lo mencionó, nunca podremos hablar del hombre...
« anterior1

menéame