#7 esa negociación sería ilegal, el estatuto de los trabajadores indica que las horas extras se deben abonar mínimo como las horas ordinarias, con un máximo de 80 anuales,y cualquier acuerdo por debajo de lo que dice el estatuto no tiene legalidad por muy de acuerdo que estén trabajador y empresa
eso de la "cultura de la empresa" o "cultura del sector" de trabajar más horas de las recogidas en contrato es una excusa propia de empresaurio
#9 No hay nada de ilegal en negociar un sueldo de 45k en vez de 40k.
#12 #7 #11 estáis diciendo una chorrada y asumiendo que el trabajador sabe cuánto debe de ser su sueldo, cuánto cobran los otros y cuánto se gana en el sector para este o otro empleo, que no lo saben o lo saben muy pocos.
Si hubiera transparencia absoluta de sueldos, todos tuviéramos las cartas boca arriba, si podríamos hablar de lo que estáis diciendo. Pero puede pasar que el que cobra esos 45k en un puesto de 40k no haga horas extras no remuneradas y el de 40k si las haga.
En otras palabras, a otro perro con esos hueso.
#40 ¿El trabajador con experiencia no sabe que en su sector las horas extras impagadas son la norma? ¿En serio eso no lo sabe?
Por que es lo único que necesita saber para que eso impacte en su negociación con el empresario.
La chorrada es insinuar que el trabajador cuando negocia su sueldo no tiene ni idea de que puede acabar haciendo horas extras sin cobrarlas.
Esa novatada la puede vivir en su primer trabajo, y si es muy inocente en el segundo, pero cuando lleva unos cuantos es ridículo defender que no es consciente de tal riesgo.
#75 Lo son, lo cual no impide que el sueldo que cobra el trabajador se vea impactado por esa realidad que ocurre en ciertos sectores, y que en caso que esa ilegalidad dejase de cometerse ese impacto acabase desapareciendo y los sueldos contemplaran esa nueva realidad con una menor cantidad de horas trabajadas (las legales), y con un sueldo acorde a esa nueva realidad.
#9 Es algo que existe en todos los países del mundo y que pretender erradicarlo es poner puertas al mar.
Si por un puesto X en un sector Y, se pagan por ejemplo 40k, es normal que una empresa que pague 50k por hacer lo mismo o parecido exija más a sus trabajadores. El empleado echa horas gratis porque al final le es más interesante permanecer en ese puesto que no estar en otro lado donde haya política de horario al milisegundo. Cuando el empleado se harta (prefiere tiempo a dinero) pues pide un cambio de puesto o hace que lo despidan.
Esto es generalizado por ejemplo en consultoría incluídos esos países "seres de luz" como Alemania, Suiza o Dinamarca.
#23 Le pasó a mi hermana. En Munich estuvo metiendo horas para hacer bote y coger junto con vacaciones y pasar un poco más con mi padre que andaba mal de salud y no pasaron más de dos semanas cuando la metieron a un despacho a ver qué le pasaba.
#23 No he estado en Alemania, pero sí he trabajado con oficinas de Alemania y por eso lo digo. Siempre he trabajado en consultoras que pagan por encima de la media, y siempre he visto lo mismo, que la gente echa horas no contabilizadas de forma general en los países europeos ricos.
En Inglaterra sí he estado unos años y lo mismo. Y donde más en EEUU pero también se cobra una barbaridad más (más que en ninguna parte europea, como mucho quizá Suiza o Luxemburgo).
El problema, quizá por lo que hablamos tanto de esto en España, es que abren una oficina de consultoría en cualquier capital de provincia y además de pagar 25k brutos anuales (como de reponedor en el Mercadona) también pretenden que la gente eche horas. Pero es normal en cualquier parte esta relación cobrar más trabajar más.
#7 generalmente, se paga por convenio, donde la jornada máxima anual esta definida. lo que tu dices de negociar el salario, solo pasa en puestos muy cualificados y son salarios bastante mas altos que los del convenio, no tengo aquí las cifras, pero me atrevería a decir sobre el 90% de asalariados cobra por convenio... según tu categoría laboral y puesto, tal salario por tantas horas. es asi como funciona en la inmensa mayoría.
#19 Que la negociación sea colectiva en vez de individual no cambia nada de lo explicado, el sector que tenga una cultura de horas extras no pagadas tendrá una negociación colectiva condicionada por esa realidad y los sueldos negociados se verán impactados por ello.
La excepción es con el SMI ya que no se puede negociar por debajo de ese sueldo, pero cuando hay margen de negociación en ambas direcciones en el sueldo todos los factores relacionados con esos puestos laborales acaban estando en esa negociación, algunos de forma explícita otros tantos de forma implícita.
#7 Estas definiendo a Mercadona.
Pero no pagar horas es ilegal
#34 Lo es, lo cual no impide que el sueldo que cobra el trabajador se vea impactado por esa realidad que ocurre en ciertos sectores, y que en caso que esa ilegalidad dejase de cometerse ese impacto acabase desapareciendo y los sueldos contemplaran esa nueva realidad con una menor cantidad de horas trabajadas (las legales), y con un sueldo acorde a esa nueva realidad.
#12 De un experimento con Monopoly se concluye lo segundo, la riqueza, aunque sea ficticia, tiende a convertir a las personas en más arrogantes y que se sienten con mayor derecho a privilegios que el resto (coger más galletas de las que están para repartir entre todos, por ejemplo).
Charla Ted Talk al respecto: https://www.ted.com/talks/paul_piff_does_money_make_you_mean
#8 Trata de ganar una partida del monopoly partiendo con solo 1000€, mientras que otro compañero sale con 20.000 millones de euros.
El objetivo del Monopoly es arruinar al contrincante, en el mundo real esa es una potencial consecuencia pero no un objetivo.
En el caso del Monopoly el objetivo es "ganar" al contrincante lo que significa conseguir más poder (propiedades, dinero) que el contrincante para poder arruinarlo, en el caso del mundo real ese puede que sea el objetivo de algunos pero no tiene por qué serlo de la mayoría, muchísimos considerarán que han tenido una vida satisfactoria sin tener que sentir que han arruinado a nadie, es más, para muchos saber que han arruinado a alguien puede llevarles a sentir remordimientos e infelicidad.
Tu argumentación parte de una premisa idealizada que todo humano debería nacer con las mismas posibilidades, con los mismos recursos, con el mismo contexto socioeconómico, etc. y que luego todos deberían aspirar a "ganar" al resto en una competición entre iguales.
Ya puestos el siguiente nivel sería exigir que todos nazcan con las mismas capacidades intelectuales y las mismas capacidades físicas, básicamente clones genéticos, para que nadie tuviera ventaja alguna sobre el resto al nacer. Y obviamente todos tendrían que tener los mismos padres ya que de tener padres distintos los habría mejores y peores y eso les podría dar ventaja.
Y luego está el mundo real.
#13 el mundo real siempre consiste en arruinar al contrincante para maximizar beneficios, ya sea tu sólo o asociándote con otros. ¿Hay algún escenario en el que no convenga? Me parece que eres un hippie encubierto. No me imagino a Taylor Swift llorando en su jet pensando en todos los que estan atascados en la m30 
#13 Así es. Además llevándolo al plano económico, porque si tienes en cuenta otras consideraciones… por ejemplo, puedes nacer en una familia económicamente acomodada pero totalmente desestructurada, o sin amor, o en un entorno tóxico, y arrastrar infelicidad toda tu vida por mucho dinero que tengas. O nacer en una familia humilde donde se transmite seguridad y apoyo. Las cartas no siempre solo son económicas. Como dices de #8, todo se basa en una utopía, y además sesgada en el plano económico.
#0 Estás haciendo microblogging, lo cual va contra las normas.
Tu opinión sobre si su la charla es o no magnífica debes ponerla en los comentarios, no en la entradilla. Ésta y el titular deben ser fieles al contenido del meneo.
#1 Ups! crep que ya no puedo editarla
#4 Parece ser que no tienen la razón
#1 Autodescartada por que como nos indicas parece ser errónea, gracias.
#4 Parece ser que no tienen la razón
El BOE no confirma que no habrá cambio de horario. Solo confirma que si habrá cambio hasta 2026. No confirma ni desmiente que en 2027 se vaya a seguir aplicando el cambio de hora.
#6 la mayoría de estafas gordas relacionadas con criptomonedas no tienen que ver con criptomonedas: Onecoin, Bitconnect y similares. Son esquemas Ponzi, en los que ni siquiera tienen porqué tener un blockchain.
Más que el medio, son la excusa, se presentan como "el futuro del dinero" y cosas similares, haciendo referencia a blockchains y criptomonedas solo porque son términos nuevos y que "molan". Como empieza a ser ahora el tema de la IA...
#138 #137 Pero qué a tope ni que polladas dices?
Y yo no soy ningún cryptobro. Simplemente tengo unos ahorrillos ahí invertidos y guardadicos. La completa demonización que se hace de las cryptos es infundada como explica #105
Todo lo demás, mira, tus cosas tienes como tengo yo las mías. Esto es como la gilipollez de los metaleros con lo que es metal y lo que no. No me vas a decir tú a mí que no soy rojo por hodlear con cuatro duros y ver cómo va creciendo muy por encima de la inflación. Lo único que hago es una inversión como cualquier otra. Ni quiero hacerme rico de repente, ni irme a vivir a Andorra, ni evadir ni eludir impuestos como promovían los estafadores de los que habla la noticia. Que te la estás cogiendo con papel de fumar ya.
Creo que llevo por aquí comentando el suficiente tiempo como para que alguien como tú que lleva casi el doble sepa de qué pie cojeo.
#148 Espérate que serás tú Rockefeller, no te jode?
Pues tengo unos ahorrillos, que podrán ser más o menos, pero lo que es tú, no tienes ni puta idea. Así que si no tienes algo que aportar mejor te callas...
#145 Tu puedes invertir en lo que te de la gana, tus ahorrillos o lo que te de la gana, yo tengo amigos que lo hacen también en un lado en el otro del espectro político. Pero lo que no puedes hacer es decir que si las cosas buenas de las cryto o no buenas cuando no es más que especulación, y no hay más, que se invierte de una manera parecida que otros activos, pero con menos regulación. Pero vamos que si lo haces con esa misma idea, lo estás haciendo de la misma que quien invierte en chocolate, trigo, oro o lo que sea, con la diferencia que al menos por ahora las cryptos no tiene ninguna utilidad, y no único que se le espera que tenga es que se conviertan en método de pago alejado de gobiernos y regulaciones y por supuesto por la tecnología. O lo que es lo mismo, pones dinero esperando que haya 2, 6 o 20 o 200 más que se interesen por tus cryptos mañana o en un mes.
Lo dicho, puedes ser del color que te de la gana, pero si no sabes lo que realmente son… y me dices cuando las están demonizado esto y lo otro y más allá… es que no sabes por donde andas.
Un saludo!!!
#103 te animo a que dejes de respaldar el euro y pases a respaldar a tu criptomoneda preferida si tan simple lo ves
Por el mero hecho de adquirirlas ya se está haciendo eso, se quiera o no se quiera.
Pero es gracioso cuando tu escala logarítimica valora en euros lo que vale una cripto.
Pongo esa gráfica en aquellos meneos donde ya se está citando su cotización con referencia a las monedas FIAT, es para complementar en contexto aquello que ya se está indicando en el meneo.
Las razones para hacerlo las explico con más detalle en las preguntas frecuentes: hasta-donde-puede-caer-bitcoin-estos-son-niveles-vigilar-tras/c012#c-12
Publicado hace 3 años por
Chabelitaenanita
a
eleconomista.es
#96 Los ciudadanos y empresas cuando poseen o usan euros están respaldando al euro, cuando poseen o usan dólares están respaldando al dólar, cuando poseen o usan bitcoins están respaldando al bitcoin, cuando poseen o usan oro están respaldando al oro.
#103 te animo a que dejes de respaldar el euro y pases a respaldar a tu criptomoneda preferida si tan simple lo ves
Por el mero hecho de adquirirlas ya se está haciendo eso, se quiera o no se quiera.
Pero es gracioso cuando tu escala logarítimica valora en euros lo que vale una cripto.
Pongo esa gráfica en aquellos meneos donde ya se está citando su cotización con referencia a las monedas FIAT, es para complementar en contexto aquello que ya se está indicando en el meneo.
Las razones para hacerlo las explico con más detalle en las preguntas frecuentes: hasta-donde-puede-caer-bitcoin-estos-son-niveles-vigilar-tras/c012#c-12
Publicado hace 3 años por
Chabelitaenanita
a
eleconomista.es
#90 Vaya, para no reconocer que la banca también funciona con líneas de código te no vas por las ramas.
Enhorabuena.
Lo que hace el BCE es generar dinero de la nada y lo "respalda" con un apunte contable que dice que el banco a quien le ha entregado ese dinero de nueva acuñación le debe ese dinero al BCE, ese es el "respaldo" contable que tiene.
No hay nada físico detrás que lo respalde, como en su día fue el oro, no hay nada que lo sustancie. Pueden si quieren mañana decir que hay el doble de euros emitidos y añadir un apunte contable que diga que al BCE le deben esos nuevos euros y con eso dirán que ya está "respaldado".
A todo ello el BCE tiene como objetivo deliberado que el dinero pierda valor, que aunque la denominación del billete se mantenga intacta en las carteras su valor se vaya esfumando continuamente, hasta un 90% en 50 años. E insisto, eso es de forma deliberada.
#96 Los ciudadanos y empresas cuando poseen o usan euros están respaldando al euro, cuando poseen o usan dólares están respaldando al dólar, cuando poseen o usan bitcoins están respaldando al bitcoin, cuando poseen o usan oro están respaldando al oro.
#103 te animo a que dejes de respaldar el euro y pases a respaldar a tu criptomoneda preferida si tan simple lo ves
Por el mero hecho de adquirirlas ya se está haciendo eso, se quiera o no se quiera.
Pero es gracioso cuando tu escala logarítimica valora en euros lo que vale una cripto.
Pongo esa gráfica en aquellos meneos donde ya se está citando su cotización con referencia a las monedas FIAT, es para complementar en contexto aquello que ya se está indicando en el meneo.
Las razones para hacerlo las explico con más detalle en las preguntas frecuentes: hasta-donde-puede-caer-bitcoin-estos-son-niveles-vigilar-tras/c012#c-12
Publicado hace 3 años por
Chabelitaenanita
a
eleconomista.es
#87 ¿La banca no funciona con líneas de código? ¿En qué siglo vives?
#88 https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_dinero
Cuando llegues al Banco Central Europeo igual te haces preguntas sobre què representa un euro, y què representa una criptomoneda. Como comparar un título de doctor en economía expedido en Harvard con el que te ha hecho un colega con photoshop, y decir que es lo mismo, que tú te crees a tu colega. (y sí, los dos títulos son anotaciones de código)
#90 Vaya, para no reconocer que la banca también funciona con líneas de código te no vas por las ramas.
Enhorabuena.
Lo que hace el BCE es generar dinero de la nada y lo "respalda" con un apunte contable que dice que el banco a quien le ha entregado ese dinero de nueva acuñación le debe ese dinero al BCE, ese es el "respaldo" contable que tiene.
No hay nada físico detrás que lo respalde, como en su día fue el oro, no hay nada que lo sustancie. Pueden si quieren mañana decir que hay el doble de euros emitidos y añadir un apunte contable que diga que al BCE le deben esos nuevos euros y con eso dirán que ya está "respaldado".
A todo ello el BCE tiene como objetivo deliberado que el dinero pierda valor, que aunque la denominación del billete se mantenga intacta en las carteras su valor se vaya esfumando continuamente, hasta un 90% en 50 años. E insisto, eso es de forma deliberada.
#96 Los ciudadanos y empresas cuando poseen o usan euros están respaldando al euro, cuando poseen o usan dólares están respaldando al dólar, cuando poseen o usan bitcoins están respaldando al bitcoin, cuando poseen o usan oro están respaldando al oro.
#103 te animo a que dejes de respaldar el euro y pases a respaldar a tu criptomoneda preferida si tan simple lo ves
Por el mero hecho de adquirirlas ya se está haciendo eso, se quiera o no se quiera.
Pero es gracioso cuando tu escala logarítimica valora en euros lo que vale una cripto.
Pongo esa gráfica en aquellos meneos donde ya se está citando su cotización con referencia a las monedas FIAT, es para complementar en contexto aquello que ya se está indicando en el meneo.
Las razones para hacerlo las explico con más detalle en las preguntas frecuentes: hasta-donde-puede-caer-bitcoin-estos-son-niveles-vigilar-tras/c012#c-12
Publicado hace 3 años por
Chabelitaenanita
a
eleconomista.es
#47 MIra un día alguien vino y te dijo "ves esta anotaciòn de código? Vale dinero" y te lo creíste.
Acabas de describir todo el sistema bancario tradicional.
#87 ¿La banca no funciona con líneas de código? ¿En qué siglo vives?
#88 https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_dinero
Cuando llegues al Banco Central Europeo igual te haces preguntas sobre què representa un euro, y què representa una criptomoneda. Como comparar un título de doctor en economía expedido en Harvard con el que te ha hecho un colega con photoshop, y decir que es lo mismo, que tú te crees a tu colega. (y sí, los dos títulos son anotaciones de código)
#90 Vaya, para no reconocer que la banca también funciona con líneas de código te no vas por las ramas.
Enhorabuena.
Lo que hace el BCE es generar dinero de la nada y lo "respalda" con un apunte contable que dice que el banco a quien le ha entregado ese dinero de nueva acuñación le debe ese dinero al BCE, ese es el "respaldo" contable que tiene.
No hay nada físico detrás que lo respalde, como en su día fue el oro, no hay nada que lo sustancie. Pueden si quieren mañana decir que hay el doble de euros emitidos y añadir un apunte contable que diga que al BCE le deben esos nuevos euros y con eso dirán que ya está "respaldado".
A todo ello el BCE tiene como objetivo deliberado que el dinero pierda valor, que aunque la denominación del billete se mantenga intacta en las carteras su valor se vaya esfumando continuamente, hasta un 90% en 50 años. E insisto, eso es de forma deliberada.
#96 Los ciudadanos y empresas cuando poseen o usan euros están respaldando al euro, cuando poseen o usan dólares están respaldando al dólar, cuando poseen o usan bitcoins están respaldando al bitcoin, cuando poseen o usan oro están respaldando al oro.
#25 Que no les sea rentable el mercado interno de en España es indicativo que la distribución a supermercados es competitiva en costes, que es el discurso opuesto al que defienden.
#26 hay muchos factores. Por capacidad adquisitiva del consumidor, no puedes vender aquí fruta al precio que se vende en Alemania, y por eso a veces nuestra fruta se vende fuera y aqui consumimos fruta marroqui o de otros sitios con costes de produccion mas bajos y peor calidad y calibre. Por ejemplo, la cebolla dulce del mercadona llevo un año comprandola y, de la misma marca, la he visto con origen senegal, Mexico y España.
La serie con la que aprendí a disfrutar de las series episodio a episodio sin tener expectativas sobre su futuro, sin esperar de ella que te tengan que explicar nada ni acabarla siquiera, si la cancelan la cancelan.
#20 He mirado las patatas en esa web y me las quieren enviar desde Alemania a 4,48 euros el kilo, sospecho que portes aparte. En Mercadona venden patatas a 1,89 euros el kilo.
https://www.crowdfarming.com/es/farmer/biohof-wjesela/up/comprar-patatas-biohof-wjesela/overharvest?box=b31fe8&subState=false
#21 Pues en el mercado callejero donde suelo comprar (pequeños productores de la zona) el viernes la nueva estaba a 0.90 € por kilos
#1
Nadie de los que podrían influir en los sionazis.
#1 el párrafo entero se entiende mejor:
"el pensamiento hegemónico israelí, más allá de los matices, es de apoyo a esta guerra. Se cuestiona al Primer Ministro por su desinterés en rescatar a los rehenes en Gaza, por haber permitido sus muertes, por no negociar su liberación, se pide su renuncia, se piden elecciones, pero nadie pide el fin de la guerra para que pare la masacre. El consenso israelí considera que esta ofensiva es legítima, y a nadie le importa que quienes mueran en Gaza sean, en su mayoría, mujeres y niños, nadie cuestiona que la única forma que propone este gobierno de ultraderecha mesiánica sea la aniquilación. Pero si le dices a alguien que Israel mató en once meses a 17.000 niños, te responden que es mentira, que es propaganda enemiga. Decir estas cosas te pueden exponer a un linchamiento, físico o verbal. También fuera de Israel."
#15 Si no quieres irlas a buscar a América del Sur, que es de donde son originarias, tendrás que tener a alguien que se encargue de plantarlas y darles todo lo que necesitan para poder crecer.
Si no quieres tener que ir tú a recogerlas necesitarás a alguien que las recoja por ti y te las acerque a un supermercado.
También puedes plantarlas tú y consumir las que plantes si quieres, pero si pretendes que otros lo hagan por ti deberás pagar el precio que esos otros te pidan por ese servicio que te ofrecen.
#16 suelteme el brazo
#12 Los agricultores que intentan venta directa demuestran que los precios de venta en supermercados son competitivos, de lo contrario la venta directa a precios mucho más bajos se habría comido el mercado y no es así.
Lo que ocurre es que el agricultor conoce su trabajo, conoce sus riesgos, conoce sus costes pero no conoce el trabajo de los distribuidores, no conoce los riesgos en los que incurre, no conoce los costes que le supone. Y por eso hace declaraciones desde la ignorancia que son además populistas, a la gente le gusta escuchar el cuento que cuentan, es muy mediático.
Si claro. Luego vas a comprarles a ellos directamente y te las venden aún más cara que en el súpermercado. "Directo de agricultor", y si ese cartel parece que ya les da derecho a cobrar más.
#9 no puedes pretender comprar tres kilos de papas al precio de quien compra seis mil
Precisamente estos agricultores están criticando que el ciudadano de a pie cuando compra tres kilos de papas no los esté comprando al precio que les pagan a ellos quienes compran seis mil. O mejor dicho, están criticando que lo que paga el ciudadano al comprar tres kilos no se lo paguen a ellos que las venden de seis mil en seis mil.
Pero luego cuando es el agricultor quien decide hacer todas las tareas de distribución es cuando sus precios acaban siendo por lo general más caros que los precios que critican de los supermercados. Para criticar que no les valoran su trabajo minusvaloran el trabajo de los distribuidores.
#11 Claro, porque sí que creo que exista especulación, pero no todo lo es. Creo que el problema es que no se suman gastos mas margen para poner el precio de venta sino que se aprovecha el 'río revuelto' para obtener beneficios 'extra'. Otra cosa es que el cliente pretenda que le pongan el precio en origen del mayorista, o que el productor se sume a la fiesta especulativa.
Las cosas del libremercado...
#12 Los agricultores que intentan venta directa demuestran que los precios de venta en supermercados son competitivos, de lo contrario la venta directa a precios mucho más bajos se habría comido el mercado y no es así.
Lo que ocurre es que el agricultor conoce su trabajo, conoce sus riesgos, conoce sus costes pero no conoce el trabajo de los distribuidores, no conoce los riesgos en los que incurre, no conoce los costes que le supone. Y por eso hace declaraciones desde la ignorancia que son además populistas, a la gente le gusta escuchar el cuento que cuentan, es muy mediático.
#24 en tu caso y viniendo de ti, es todo un halago, un encomio, un elogio y todo un homenaje.
Y permíteme que te recomiende mejores modales y mejorar la educación, la urbanidad, la conducta y tus conocimientos, que mas que errado, pareces herrado por lo que he leído de otros comentarios firmados por ti.
#9 no puedes pretender comprar tres kilos de papas al precio de quien compra seis mil
Precisamente estos agricultores están criticando que el ciudadano de a pie cuando compra tres kilos de papas no los esté comprando al precio que les pagan a ellos quienes compran seis mil. O mejor dicho, están criticando que lo que paga el ciudadano al comprar tres kilos no se lo paguen a ellos que las venden de seis mil en seis mil.
Pero luego cuando es el agricultor quien decide hacer todas las tareas de distribución es cuando sus precios acaban siendo por lo general más caros que los precios que critican de los supermercados. Para criticar que no les valoran su trabajo minusvaloran el trabajo de los distribuidores.
#11 Claro, porque sí que creo que exista especulación, pero no todo lo es. Creo que el problema es que no se suman gastos mas margen para poner el precio de venta sino que se aprovecha el 'río revuelto' para obtener beneficios 'extra'. Otra cosa es que el cliente pretenda que le pongan el precio en origen del mayorista, o que el productor se sume a la fiesta especulativa.
Las cosas del libremercado...
#12 Los agricultores que intentan venta directa demuestran que los precios de venta en supermercados son competitivos, de lo contrario la venta directa a precios mucho más bajos se habría comido el mercado y no es así.
Lo que ocurre es que el agricultor conoce su trabajo, conoce sus riesgos, conoce sus costes pero no conoce el trabajo de los distribuidores, no conoce los riesgos en los que incurre, no conoce los costes que le supone. Y por eso hace declaraciones desde la ignorancia que son además populistas, a la gente le gusta escuchar el cuento que cuentan, es muy mediático.
#24 en tu caso y viniendo de ti, es todo un halago, un encomio, un elogio y todo un homenaje.
Y permíteme que te recomiende mejores modales y mejorar la educación, la urbanidad, la conducta y tus conocimientos, que mas que errado, pareces herrado por lo que he leído de otros comentarios firmados por ti.
#7 Lo que se está criticando aquí es la ignorancia, en este caso la muestran los agricultores.
Si tú muestras también ignorancia al respecto también se te criticará a ti, seas agricultor, ingeniero de caminos o astronauta.
#59 Por lo tanto tu velocidad no está tan determinada por la eficiencia ni por el tiempo que tardes sino por la velocidad de grupo, la cual aplicaría por igual si se aumentase el límite de velocidad actual a uno superior, esa velocidad de grupo se vería impactada y por lo tanto también la tuya, con independencia de lo ineficiente que fuera en cuanto a consumo o en ahorro de tiempo.
Han indicado al cliente: "Estas notificaciones nos las envía el proveedor de contenido y estamos obligados a reenviarlas al usuario. Sin embargo, tenga en cuenta que debido a su ubicación, esta notificación de infracción es solo para su conocimiento. No haremos nada a su cuenta por ello. Pero estamos obligados a seguir enviándolas cuando las recibamos. Procederé a cerrar el ticket en este momento."
Android 15 estrena mensajes SMS y RCS por satélite
bandaancha.euCon SOS Satélite el usuario puede pedir ayuda en caso de emergencia si está en una zona sin cobertura de redes terrestres. Por el momento la función sólo está disponible en los EEUU a través de la red de Skylo, de forma gratuita y funcionando independientemente del plan contratado por el usuario con su operadora. El envío de SMS y RCS por satélite requerirá acuerdos con las operadoras de telecomunicaciones en cada país para funcionar, por lo que aún tardaremos un tiempo en poder utilizarla.
Parcialmente.
Para los puestos en los que el empresario paga el SMI eso sí es correcto, ya que en caso de contratar a otra persona para hacer esas horas le debería pagar ese mismo SMI a esa otra persona.
Pero para los puestos en los que el empresario está pagando por encima del SMI ahí ha habido una negociación de sueldo entre empresario y trabajador, y esa negociación perfectamente puede haber estado condicionada teniendo en cuenta las horas extras no pagadas, el trabajador puede haber negociado su sueldo considerando lo que se merece cobrar por las horas reales trabajadas y no por las que dice el contrato. Esa negociación no tiene por qué haber sido explícita, puede simplemente haberse incorporado sabiendo que la cultura de esa empresa o ese sector es esa y ya haber negociado el sueldo en la incorporación teniendo en cuenta las horas extras que sabía que no iba a cobrar oficialmente.
En ese supuesto si en vez de horas extras se hubiera contratado a otro trabajador esas negociaciones o cambios de puesto podrían haber tenido un acuerdo de sueldo a la baja respecto a la situación actual.