edición general
snd

snd

En menéame desde enero de 2009

6,10 Karma
21K Ranking
20 Enviadas
0 Publicadas
2.621 Comentarios
285 Notas

Muere un pez luna después de que un hombre lo sacara del mar y se sentara encima [76]

  1. Creo que hay un dato importante que se escapa en la noticia...

    Este pez... ¡COME MEDUSAS!

    Vamos, que se han cargado a un animal que evita indirectamente que nos piquen las hijas de ... de las medusas.

Andalucía endurece las medidas: las discotecas cerrarán a las cinco [191]

  1. Justo cuando abrieron los restaurantes se empezaron a hablar de medidas para aliviar al sector de la hostelería y de los bares de ocio nocturno. Se les permitió mas tiempo a las discotecas, sin franjas de días. También a los bares, que podían abrir hasta las 4.

    Y luego entras a cualquier discoteca y ves que allí no hay NADIE con mascarilla, ni una sola alma. Es entrar en la discoteca y mascarilla fuera. Y las pegatinitas que te ponen en la cámara no se te ocurra echarle una foto a la discoteca llena de gente sin mascarillas y luego salga en las noticias.

Una discoteca de Murcia obliga a tapar la cámara del móvil para evitar que se difundan imágenes del interior [92]

  1. Dice Murcia pero podía decir cualquier chiringuito de fiesta de Torremolinos o Benalmádena, en Málaga, o cualquier discoteca de Málaga, que hacen exactamente igual.

    Y en Puerto Banús, en Marbella, directamente te dicen que vayas sin móvil o te lo "guardan".

Sancionada una limpiadora de un hospital por llamar la atención a varias personas que no llevaban mascarilla [75]

  1. #42 #44 Si por ejemplo te levantas a mear, tienes que ponerte la mascarilla.

    Si te levantas a saludar un colega que esta en la mesa de al lado, te tienes que poner la mascarilla.

    Hasta que te sientas en la mesa tuya y te quedes ahí quieto, mascarilla puesta.

    Si no estas ni comiendo ni bebiendo, mascarilla puesta.

    No es tan difícil ¿no? Pues en este país parece que la norma dice que dentro de un bar no la debes de llevar puesta, cuando no es así.
  1. #19 Me parece que el equivocado eres tú. Estás obligado a llevarla en todos los sitios públicos o de acceso público siempre que no se pueda respetar la distancia de 2 metros. La única excepción es si es incompatible con las actividades que se desarrollen, por ejemplo beber o comer. Si no lo estás haciendo y hay riesgo de estar a menos de 2 metros con una persona, es obligado llevarla puesta

Lanzamiento del cohete espacial SpaceX por la NASA, en directo: segundo intento, ÉXITO [227]

  1. #88 mal ejemplo has puesto con Bill Gates. Creo que deberías buscar sobre la superpoblación, las vacunas y todos los tinglados en los que está metido... No son empresas tan llamativas pero hoy en día está teniendo más impacto en el futuro que los proyectos de Musk.

Un ciudadano indignado con los municipales [122]

  1. A mi me parece totalmente contraproducente para un municipal. Pierdes autoridad, parece que estas recochineándote de quien no puede salir a bailar, y encima puedes provocar a la gente a salir a la calle a hacer exactamente lo mismo y sin respetar las distancias de seguridad.

Confirmado en Madrid nuevo caso de coronavirus en una niña de 4 años [92]

  1. #67 El triple de incubación, el triple de tiempo de padecimiento, entre el triple y 5 veces mas muertos que la gripe común, el triple de personas a las que un contagiado puede transmitir la enfermedad...

    Lo correcto sería decir como la gripe, pero 3 veces peor.
  1. #68 la prueba certifica si estas infectado. Da positivo, ergo esta infectado.

    Si lo que quieres decir es que la infección no terminó de curarse del todo, yo creo que es una situación aún mas catastrófica.

El loro kea utiliza la probabilidad para prever el futuro [13]

  1. #4 eso es instinto, nada tiene que ver con lo que se comenta en el artículo...

El acoso sexista a las mujeres en la calle y en los bares pasará a ser delito y acarreará multas o arresto domiciliario [842]

  1. #90 es la persona receptora quien se indigna, ofende y molesta, o quién no lo hace. Si es delito en base a una decisión de la victima en vez de un hecho objetivo o fijado por la sociedad, mal vamos.

    Por cierto no existe el derecho a no ser ofendido. Que parece que para los religiosos no existe pero para las feministas o las mujeres si.
  1. #75 tampoco existen las mujeres violentas ni las denuncias falsas y de eso no te quejas, machista estadista opresor! :troll:

Asaja Extremadura amenaza con protestas agrarias frente a la casa de Pablo Iglesias [266]

  1. #123 Hombre, tienes gran parte de razón cuando hablas que ha servido como disidencia controlada. Pero no lo veo una traición cuando ves la trayectoria y el sentido de los votos que tienen tanto en el congreso español como en el parlamento europeo.

    ¿Que es mejor? ¿Tener alguien que representa tus auténticos intereses en el sistema? ¿O no tener ninguno, cabrearte muchísimo y forzar al resto de partidos políticos que recojan tus intereses mediante manifestaciones y presión social? Esta segunda estrategia es la que se estaba siguiendo hasta la llegada de Podemos, y no solo el resto de partidos no recogían estas medidas, sino que se han ido uniendo entorno al neocapitalismo.

    La mayor crítica que tienen es las contradicciones, que las hay y pueden ser muy válidas y criticables, pero lo que no tiene mucho sentido es usar esas contradicciones para atacarlos y con eso ir en contra de nuestros propios intereses.
  1. #74 Si ha sido por aumentar los costes laborales, a gente que estaba en riesgo severo de pobreza, me parece a mi que están mirando donde no deben. Julio Anguita lleva años hablando de Maastrich, y los únicos partidos que han hablado de precios mínimos ha sido Izquierda Unida y Podemos, justo una propuesta que ellos ahora reclaman.
  1. #86 Les apoya con una declaración casi institucional y a costa de cabreos de su socio de gobierno. Eso ya es algo mas que lo que han hecho los anteriores en 30 años.

    Pero de todas formas, tu cuando te manifiestas, no vas en contra precisamente de quien piensa que tienes razón... te vas a los culpables de la situación por la que te manifiestas. Vamos, digo yo... llámame loco.

Eduardo Garzón: "Si una empresa no puede pagar unos míseros 950 euros al mes, mejor que desaparezca" [748]

  1. #194 Por otra parte, eso mismo por ejemplo se ha hecho con las eléctricas, quitándole un impuesto en concreto o haciendo un marco normativo a su gusto que le hace ganar muchísimos millones mas, y sin embargo los sueldos de sus trabajadores, especialmente mas bajos, no han subido.

    Me parece a mi que las empresas mas pequeñas se benefician mas de que la gente tenga cierta capacidad de gasto, que ahorrarse 80 € al mes.
  1. #194 Si la empresa le va bien quitando un trabajador, aun teniendo puteados a los demás, ya era de por si una empresa ineficiente, pues ya lo podría haber hecho antes y haber tenido mas beneficio. Si la empresa le va mal quitando ese trabajador, no me parece a mi que una empresa que, teniendo contratados a 10 personas, por solo un margen de 800 €, teniendo a los trabajadores tan puteados y justos, la empresa sea muy competitiva.

Uno de cada cinco universitarios de EEUU enfrenta una adicción al Adderall, de la familia de las anfetaminas [92]

  1. #2 La taurina es casi un aminoácido, muy pero que muy inocuo.

    Puede que en muchos casos, gracias a la taurina evitas que te reviente la patata, pues un efecto conocido es que protege el corazón.

    El principio activo realmente es la cafeína. Y los redbulls muchas veces son mas peligrosos por el azúcar que por la cafeína, como todas las bebidas azucaradas. La gente antes se hinchaba a cafés y ahora a RedBulls, pero en ambas cosas es la cafeína.

    Lo que pasa con la cafeína es que te quitas y estas con dolor de cabeza y somnolencia tres o cuatro días, no una semana de sufrimiento total y absoluto como en el caso de las anfetas.

El Banco de España y su absurdo (o intencionado) ataque a la Tasa Tobin [131]

  1. #31 No sé cómo has entendido eso.

    El microtrading es especulación, pero no la única forma de especulación.

"Los dos primeros tiros se los pegaría a Pablo Iglesias", Fortfast entrevista a los manifestantes de VOX [216]

  1. #66 También depende de donde te encuentres y las circunstancias.

    Si te lo preguntan el día de reyes, seguramente te extrañarás y como mucho lo enfocarás a la defensa del niño. Si estas en una manifestación animalista, según lo radicalizado que estés y el motivo de la propuesta, tu objetivo serían los cazadores y puede que lo vincules rápido. Si estas en una manifestación de VOX, seguramente apoyes la caza y no te importen demasiado los niños, y si encima estas protestando por el nuevo gobierno, blanco y en botella. Mas si han tenido todo liado con la defensa de España y la unión de los terroristas.
  1. #54 #61 Estas condicionando al entrevistado. Esperas una respuesta con contenido, algo interesante, no que diga "nadie". Tampoco sabemos si la mayoría de las personas han dado otra respuesta o no han querido participar en la entrevista.

    #57 No, el entrevistador puede (o no) haber hecho la pregunta con otra intención. Sin embargo el periodista que ha redactado la noticia si que lo ha hecho con malicia, sobre todo por el titular.
  1. Hombre es que el entrevistador va con la pregunta "¿A quien le pegarías dos tiros?"

    Esta claro que no vas a decir tu vecino... estas en una manifestación política, protestando contra el gobierno de reciente formación ¿Que esperaba, que dijera que se los pegaría a su amado líder?

    Eso no quiere decir que si ese hombre tuviese una escopeta y oportunidad de hacerlo, lo hiciera. Mas que nada porque perro ladrador, poco mordedor. Lo dices para sentirte mas unido a tu grupo, para que piensen que si quieren pegarle tiros es por algo, etc... La cuñadez típica de la derecha rancia.

    Si lo haces en una manifestación de Podemos seguramente algún Santiago Abascal caería, aunque Trump sería el vencedor sin ninguna duda. ¿Lo convertiría eso en fachas o en terroristas?

El Gobierno PSOE-UP prohibirá las terapias para "curar" la homosexualidad [312]

  1. #34 Eso no es cierto.

    El principal problema que padecen los transexuales es que creen que género y sexo es lo mismo, cuando no lo es, por muy fuerte que sea su relación.

    No puede ser que quieras amputarte una pierna y te encierren en un hospital psiquiátrico, y sin embargo quieras amputarte el pene y te paguen el procedimiento. Mas aún cuando se ha considerado desde siempre una operación paliativa mas que correctiva, y que conlleva unos riesgos tan altos.

    Hay muchísimo arrepentido, porque creen que van a tener una funcionalidad que no logran. Hay mucho arrepentido, porque aún la gente no los vincula al género que ellos quieren (y eso no convierte a la sociedad en hijos de puta) y si, también hay transfobia, pero dudo muchísimo que sea la causa mayor ni de lejos.

Mueren casi 60 personas en el naufragio de una patera que iba a Canarias [100]

  1. #19 Tener suficiente personas en la mar y en tierra para dar soporte y que no muera ningún inmigrante es algo muy caro y que difícilmente puede mantenerse.

    Sin embargo las inversiones y el desarrollo en los países de origen es algo que con el tiempo se mantiene, evitando que tengas que seguir poniendo mas dinero todos los años.

    Gastándote 10 millones en barcos tienes para rescatar a 100 personas. Gastándote esos 10 millones en escuelas, salvas miles. Y esos mismos niños luego son los que pelearán por su país y evitarán situaciones como las actuales. Pero mola ir de guay y de salvador con algo que podemos ver en las noticias de forma inmediata, aunque condenemos a esas comunidades con el efecto llamada y con el fortalecimiento de las mafias.
« anterior1

menéame