jacm

#2 Puestos a comparar, tu defensa de la ultraderecha actual es muy muy parecida a la que he leído que imperaba en la Europa de los años 30 como defensa de la ultraderecha.
Uno de los principales argumentos era que no había que comparar los años previos a la segunda guerra mundial con los años previos a la primera guerra mundial.

angelitoMagno

#38 ¿Dónde he defendido yo a la ultraderecha?

Yo: "Hay que criticar a la ultraderecha por lo que hacen ahora"
Tu: ¡Estas defendiendo a la ultraderecha!

No, estoy diciendo como creo que se les puede atacar con más efectividad.

jacm

#46 ¿Dónde has defendido a la ultraderecha?
Pues en tu primer párrafo,en el segundo y en el tercero.
En concreto intentando eludir algunas críticas con la excusa de que son distintas de las de hace 90 años.
Desde hace un siglo son la misma cosa: Irracionales y sin ética.
Me he permitido recordar que por lo general la defensa más habitual es justo la de decir que basta de comparación.
Hay por un ahí un librito sobre el fascismo que se dedica justo a eso a ver diferencias. Blanquea el fascismo. En su capítulo sobre Franco olvida decir que dió un Golpe de estado.

Varlak

#2 El problema es que Hitler no empezó invadiendo Polonia o creando campos de concentración, Hitler empezó escribiendo sobre como la culpa de todo la tenían los judíos, empezó dando mítines culpando a los judíos y comunistas de todo, empezó financiando grupos paramilitares para que atacasen a enemigos políticos, a quien decía lo que no les gustaba, etc, empezó ganando pocos escaños pero aliándose con los partidos de derecha moderada a cambio de concesiones en políticas de educación, cultura, etc. El problema es que una vez invade Polonia ya no se le puede parar, hay que pararle antes.

P

#2 Cuando comenzaron los nazis a ganar fuerza en Alemania, ya mostraban su cara fascista pero de forma moderada, que todavía había que aparentar. De hecho dentro del propio partido habían facciones, unas más extremistas y otras moderadas.

Y claro, había quienes minimizaban el peligro de su ascenso al poder diciendo que los alemanes no permitirían un gobierno totalitario, que se destruirían solos antes de llegar al poder, que no eran tan peligrosos como advertían, que eran un mal necesario para contener a los comunistas, etc.

Pues eso haces tú en este momento, minimizar el peligro. Pero la historia está ahí para advertirnos lo que pasa si se deja ascender al fascismo.

l

#2 hablaba hoy con un compañero alemán asustado por la ultraderecha alemana. Ultraderecha que habla de que las SS no eran para tanto y que hay que echar a todos los inmigrantes. La ultraderecha de antes y la de ahora nos quieren llevar al mismo sitio, pero Hitler no mataba judíos día 1, y no se metía en guerras día 1. Dales tiempo

D

#22 Alemania está apoyando un genocidio ahora.

arturios

#2 Al principio esos de los que me habla eran muy suaves, en cuanto tuvieron el poder...

angelitoMagno

#4 No. Tanto los nazis alemanes como los fascistas italianos empezaron desde el inicio con grupos paramilitares. ¿Recuerdas la marcha sobre Roma? ¿Los Freikorps alemanes que acabarían derivando en las SS?

Nazis y fascistas nunca fueron suaves. Iban duro desde el inicio.

arturios

#8 Suaves para la época, todos eran mu burricos entonces, comunistas, anarquistas, socialistas, liberales, cristianos, etc...

D

#11 Si eran suaves para la época antes de lograr el poder, también serán menos suaves para la época cuando lo logran, ¿no?
De hecho gobiernan en Italia y en Hungría. ¿Está pasando algo horrible e inaceptable en esos países? ¿Algo peor que el abierto apoyo al genocidio del gobierno socialdemócrata alemán?

l

#8 ahora no les hace falta, tienen gente infiltrada en el ejército y en la policía

Varlak

#8 Ah, bueno, pues como en España no hay nazis en la policía ni por las calles no nos tenemos que preocupar

angelitoMagno

#31 No he dicho que no nos tengamos que preocupar, he dicho que hay que atacar a los partidos de ultraderecha por lo que están haciendo aquí y ahora; y no por lo que hizo Hitler hace cien años.

Varlak

#37 Ya, pero hay que atacarlos por lo que hacen ahora porque desde ahí la cosa acaba como con Hitler hace 100 años

P

#8 No me voy a poner a hacer investigacion historica, pero los nazis antiguos tampoco creo que empezaran pegando hostias ni quemando tiendas.

Cuando eran poquitos, irian de buenas, no querrian que los confundieran con los malvados anarquistas. Es mas , irian de libertadores , de los que solucionaban los problemas que el malvado gobierno o los poderes facticos no querian solucionar , pero siempre desde las buenas intenciones.

Tu tienes alguna duda de que gente como los Desokupas varios, Hogar social, etc... estarian ahora mismo quemando por ejemplo centros de acogida o negocios de dueño gay o burradas similares si pudieran? Vamos , yo cuando hacen publicidad los desokupas y veo a ese cerro de matones de gimnasio tatuados tengo clarisimo que son lobos con piel de cordero, no es gente que haya venido a razonar amablemente contigo.

angelitoMagno

#116 No, no tengo dudas de que los neonazis de Desokupa u Hogar Social Madrid harían esas cosas, lo que digo es que es justo eso en lo que deberían centrase las críticas.

Ah, y los nazis antiguos si que iban por ahí apalizando comunistas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Freikorps

T

#8 lo de la marcha sobre Roma fue un truco publicitario masivo. Que, por cierto le salio bastante mal a Musolini, a pesar de todo lo que sucedio después. Hay un documental de Mark Cousins bastante interesante al respecto. Yo lo vi en Filmin

https://www.imdb.com/title/tt18083696/

curaca

#4 ¿Has leído los escritos de Goebles? Pues ahí ya dejaba claro que lo que ellos querían era destruir el estado desde dentro, y que si este era tan tonto como para darles pases para hacerlo, el problema no era de ellos.
Hitler en el Mein Kampt ya enunciaba cual iba a ser su política exterior (acabar con Versalles, unirse a Austria e incrementar el territorio alemán hacia el este) y lo que iba a ser su política racista, focalizando el los judíos los problemas de Alemania.
Lo que quiero decir, que lo que hicieron en el poder ya lo anuciaron con años de antelación, y con todo y eso, millones de alemanes les dieron su voto y miraron, cuando no colaboraron, en llevar a la práctica su programa.

c

#24 HAy unos por aqui que hablaban tiempo atrás de fusilar a 25 millones deihjos de puta...no se si es buena señal

mono

#55 un jubilado en un chat privado, no te preocupes por esa amenaza.

c

#93 Ah, vale, que esa es una amenaza buena. No, no es un jubilado es un militar retirado con muchas relaciones y conexiones con el mundo delas fuerzas armadas, te aseguro que tiene mucho mas contactos e influencias en el mundo militar que todos esos 25 millones de "subseres". Si, si me preocupa y mucho. El delito de amenzas no se puede medir en funcion de la edad del amenazante

mono

#100 no, es una amenaza horrible, creo que lo tenemos claro.

Pero un abuelete en su chat de abueletes pone un comentario de abuelete, y parece que se cae el mundo.

Cuando tienes "periodistas" y "polítcos" en activo, incluso nuevos eurodiputados, que mueven personas a manifestarse y calientan las calles para agredirse. Eso sí que es peligroso.

D

#2 te lo explica muy bien #4 es de lo que habla el meneo

rcorp

#4 en cualquier caso, TODOS los partidos tienen que arrimar el hombro, porque sino, si quieren tocar poder, la derecha se ve obligada a pactar con la ultraderecha si alguna vez quiere gobernar.

Algunos partidos deberán tener altura de miras y dar el poder y colaboración a la derecha, y los votantes entenderlo y apoyarlo.

Es tarea de todos cortarles las alas.

arturios

#148 O sea, ¿que los partidos progresistas han de ceder y renunciar a sus políticas para darle el poder a un partido tremendamente escorado a la extrema derecha y corrupto hasta la médula, para que no gobierne con sus hermanos de POX y la ardilla?

A veces hay que hacer un gran pacto por el bien de todos pero ¿tu ves al Pp lejanamente dispuesto a eso?

rcorp

#151 pues de hecho Feijóo lo sugirió después de las elecciones, cuando estaba intentando negociar con todos los partidos, y cuando recordaba que no había tenido más remedio que pactar con Vox en Castilla y Murcia.

Dónde está el problema?

Creo que todos preferiríamos que, si tiene que gobernar el PP, porque con Vox suma, pues es mejor que lo haga en coalición con partidos de izquierda.
Pero a los partidos de izquierda ya les va bien poder llorar y gritar que viene el lobo.
Un poco de mejor nivel intelectual de todos es lo que necesitamos, o lo podemos acabar pagando MUY caro.

arturios

#152 El problema es que la diferencia ideológica entre Pp y Pox es nula, si el Pp fuera una especie de Pnv pero a nivel nacional aun tendría un pase, en Euskadi por otros motivos, hubo coaliciones entre el Pse y el Pnv y mira que este es mucho muy de derechas (parafraseando al gran pensador ese del que usté me habla), pero el Pp es básicamente una continuación del franquismo.

Los otros partidos de derechas que juegan en el tablero son lo mismo, la fracasada marca blanca C's era un por si acaso no podemos untar a todos los jueces, ahora tienen su plan C, la marca negra del Pp, pero mismos perros con distintos collares.

Así quien puede pactar con esos.

rcorp

#153 quizá lo que pasa es que el PP lleva años escorando hacia Vox, para que no le coma el electorado

Hace años no era TAN radical, ni mucho menos.

Si se siente libre de Vox, yo creo que volverán a moderarse. En cualquier caso, no veo muchas más alternativas.

Qué haría usted para que el PP no se vea obligado a pactar con Vox si quiere gobernar? No tiene muchas alternativas....

arturios

#154 También puede ser el Pp el que tenga grandes miras de estado y en caso de poder gobernar con VOX prefiera que sean otros los que tengan el gobierno por el bien de España y hacer un cordón sanitario lol lol lol lol

e

#1 Es una campaña de bulos repetidos que afirma que Suecia se está convirtiendo en un país tercermundista por culpa de sus políticas sociales y la inmigración.
Suecia es famosa por su estado del bienestar. Se ha puesto muchas veces como ejemplo de un estado que funciona muy bien.
Si se va a la mierda Suecia se deduce que hay que recortar gasto social para no seguir el mismo camino.
(Como este bulo reaparece cada muy poco tiempo tengo estos datos recopilado y los pongo cada vez)

Fíjate que la "noticia" dice "El país ha pasado del puesto catorce en 2013 al segundo en muertes con arma por cada 100.000 habitantes en 2023, solo por detrás de Albania"
Pero no aporta enlace esta estadística, no indica que países incluye esta estadístca (¿El mundo entero, Europa, Europa del norte?) y lo rebuscado del concepto "muertes por arma" no muertes violentas.

En las recientes elecciones europeas "La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dinamarca, con subidas de la izquierda y verdes"
Muy extraño que en una situación de violencia desatada no suba el voto de ultraderecha.
La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dinamarca, con subidas de la izquierda y verdes

Hace 6 días | Por cocolisto a lavanguardia.com


Datos que demuestran que no hay tal situación de violencia en Suecia
Homicidios por 100.000 habitantes año 2022
Fuente https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios
Porcentaje de población inmigrante año 2020
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion

Datos de homicidios por cien mil habitanes y porcentaje de población inmigrante.
Resaltar que el número de homicidios ha bajado en 2022 un 9,73% respecto de 2021.

Notese como las repúblicas bálticas llegan a triplicar los homicidos de Suecia con muchos menos inmigrantes. No he buscado datos de estado de bienestar pero seguro que es menor en estas repúblicas.

Suecia homicidios 1,08 Inmigrantes 19,31%

Países del entorno de Suecia.
Letonia homicidios 3,04 Inmigrantes 12,65%
Estonia homicidios 1,96 Inmigrantes 14,98%
Lituania homicidios 2,58 Inmigrantes 5,19%
Dinamarca homicidios 0,80 Inmigrantes 12,29%
Noruega homicidios 0,54 Inmigrantes 15,81%
Finlandia homicidios 1,65 Inmigrantes 6,98%
Islandia homicidios 0,54 Inmigrantes 17,74%

Otros países
España homicidios 0,61 Inmigrantes 14,44%
Alemania homicidios 0,83 Inmigrantes 18,96%
Francia homicidios 1,14 Inmigrantes 12,60%
Italia homicidios 0,51 Inmigrantes 10,78%
Reino homicidios Unido 1,0 Inmigrantes 13,95%
Suiza homicidios 0,48 Inmigrantes 28,73%
EE. UU. homicidios 6,81 Inmigrantes 15,29%


Los difusores de este bulo presenta la siguiente noticia como prueba de que "el ejército ha salido a las calles en Suecia"

Suecia recurre al Ejército para detener la ola de asesinatos asociados a las disputas entre bandas (29/09/23)
https://www.bbc.com/mundo/articles/c14v0yx08x7o

El segundo párrafo de la noticia lo desmiente:
"El mandatario (Primer ministro Ulf Kristersson) informó de que a partir de la próxima semana, el ejército estaría proporcionando a la policía asistencia de análisis y logística, además de manejo de explosivos y trabajo forense"

Más abajo añade: "Dijo que el gobierno simplemente le pediría al ejército que ayude a la policía “en casos en los que las habilidades especializadas del ejército puedan ser de ayuda”.
“Esto puede incluir varias cosas: asistencia con explosivos y logística de helicópteros, habilidades de análisis o análisis forense en tecnología”."

Del texto de la noticia se desprende que es una situación puntual debido a la aparición de un grupo de delincuentes excepcionalmente violente. Pero no es la tónica del país.

Notese que el Primer Ministro Sueco Kristersson "dijo que Suecia no había visto nada parecido antes"

"Los medios suecos han conectado el aumento reciente en muertes a un conflicto que tiene que ver con una organización conocida como la red Foxtrot, que está envuelta en luchas internas que la han dividido en dos facciones distintas.
El jueves, Kristersson dijo que Suecia no había visto nada parecido antes, y que “ningún otro país en Europa” estaba experimentando este tipo de situaciones"

El aumento está en muertos en tiroteos, pero el total de muertos en homicidio intencionado no aumenta, incluso disminuye.

El gobierno es una coalición de derechas y lo que interpreto como extrema derecha. Pueden estar interesados en exagerar la gravedad de la situación para obtener apoyo de la población.
"El gobierno minoritario de centroderecha de Kristersson, que llegó al poder con el apoyo del partido antiinmigración Demócratas Suecos, no ha podido aplacar la violencia"

Otro enlace que se aporta como prueba del bulo es (Muro de pago):
Por qué Suecia vive una espiral de violencia pandillera sin precedentes (04/10/23)
https://www.eldiario.es/internacional/suecia-vive-espiral-violencia-pandillera-precedentes_1_10557574.html

"2022 fue un año de cifras récord con 391 tiroteos que provocaron 63 fallecidos, en 2023 ya se han producido 44 muertes, 12 de ellas en el mes de septiembre"

(Nota mia:
63/12= 5,25 muertos mensuales en 2022
44/9= 4,89 muertos mensuales en los nueve primeros meses de 2023 Parece que continua la tendencia decreciente de la violencia de un año a otro)

"La espiral de violencia que vive el país escandinavo en el último mes ha dejado un total de 12 víctimas mortales. Esta cifra es excepcional incluso para Suecia, que en los últimos años lidera el ranking de delitos con violencia armada en la Unión Europea. El 2022 fue un año de récord en el país con 391 tiroteos relacionados con las pandillas, que provocaron 63 fallecidos. Este año ya se han producido 44 muertes y la Policía ha registrado una media de un tiroteo no mortal al día"

Lo de que Suecia lidera el ranking de delitos con violencia armada en la Unión Europea se contradice con las otras fuentes que menciono en este escrito.

La noticia sigue diciendo que el incremento de la violencia se debe a un grupo llamado Foxtrot, liderado por un tal Majid, nacido en Suecia de padres iraquíes.

El grupo rival está dirigido por un tal Mikael Tenezos (24 años), apodado “el griego” Evita decir explicitamente su nacionalidad y origen, cuando si lo ha dicho en el de origen iraquí. Podemos suponer que es griego. Presumiblemente blanco y cristiano.

"Las autoridades también apuntan a que la escalada de violencia de los últimos meses coincide con una guerra abierta entre Majid y un desertor de su banda apodado “Jordgubben” (la fresa)"

Notese que dice que hay una escalada de la violencia en los últimos meses.

El artículo cuenta casos puntuales como dando a entender que es una situación cotidiana que sufre toda la población.

M

#6 el voto de izquierdas esta secuestrado por el caballo de Troya que es el Partido Socialista... en campaña se ponen finos con el somos la izqueirda y con el puño en alto cantando la internacional... en el gobierno, ya de esas cosas no vale, ahora hay que contentar al amigo del fondo de inversion y multinacional que no se me cabreen... y a votar junto con los lobbistas en Europa igual que el PP europeo....

Mientras, The Left en europa sigue con 35 diputados de 740... y luego nos llevamos las manos a la cabeza de que la izquierda no hace nada... con 35 de 740 va a hacer mucho...

s

#51 También lo hacen en The Guardian, y en medios españoles.

Casi hasta tiene gracia ver como han ido pasando de 1400, a 1200, a al menos 1100.

thrasher

#38 pues mira, por lo menos la veo vestida y en un jeep, no como las IDF que despelotan a grupos enteros de profesores y médicos, los llevan como ganado en camiones y los humillan con canciones infantiles y restregándoles la bandera de israel.

Maki_Hirasawa

#56 El único que está compitiendo en plan "blanco y negro" eres tu. Yo no estoy defendiendo a Israel, no estoy en ese espectro, así que si quieres discutir sobre quién de los dos es peor, buscate a otro.

"donde estan esos videos". Tienes un video de la propia Agam que te he puesto. O es que es verídico lo que dice ahora en un medio Israeli, pero no es verídico lo que ha dicho en otro medio Israelí?

Por la misma yo podría decirte "donde está ese video en el que se muestra a los palestinos tratandola como a una reina?"
Lo que hay son videos de ella diciendo en uno que son reinas, y en otro que vio un abuso a punta de pistola. Ambas son sus declaraciones.

#53 "la veo vestida y en un jeep" Y luego FIAMBRE.
Es que estoy flipando con lo que te estoy leyendo vamos. Has visto en parte alguna que yo celebre lo que comentas de que despeloten a profesores?? pero si lo critico más arriba!

Si quieres discutir con alguien sobre ese tema buscate a un defensor de Israel.

Supercinexin

#34 No han empezado ni una sola noticia desde el pasado 7 de Octubre, ni una sola, sin la entradilla: desde el 7 de Octubre, cuando los terroristas de Hamás lanzaron su ataque que costó 1000 y pico víctimas y 200 y pico rehenes...

Que vuelan por los aires un barrio entero: Éste es el quinto barrio que las fuerzas aéreas israelíes vuelan por los aires desde que el pasado 7 de Octubre los terroristas de Hamás lanzaran su ataque de 1.400 muertos y 200 secuestrados...

Que masacran una guardería entera con nosecuántos niños palestinos: Éstos nosecuántos niños palestinos muertos se suman a los ya nosecuantos mil niños palestinos muertos desde que el pasado 7 de Octubre Hamás lanzara su ataque de 1.200 muertos y 200 secuestrados...

Que revientan un hospital entero con todos los heridos y enfermos dentro: Éste ataque a un hospital que Israel ya ha dicho que va a himbestigar pero que lo ha hecho porque habían debajo los túneles de Hamás es ya el tercer ataque de las fuersas aéreas de israel contra un hospital desde que el pasado 7 de Octubre los terroristas de Hamás lanzaran su ataque que costó las vidas de 1.304'62 civiles israelíes indefensos y 200 hostages....

Asco infinito al pienso para borregos que les echan a los ciudadanos de algunos países. BTW, ya son varias las personas británicas de 7 apellidos británicos que me han dicho esto mismo y algunos ahora se niegan a pagar el impuesto de la TV por el que se financia la BBC, precisamente por éstas burdas manipulaciones de masas que intentan hacer.

A

#51 debemos de tener diferentes BBC's. Mira está de hoy mismo. Vaya que ni he tenido que buscar:
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cv225l8l7jzo
Yo la BBC en español no la toco asiq lo mismo es diferente en esa.

A

#72 #51 de hecho lo dicen al final la coletilla, me como mis palabras.
Bueno, no del todo porque han modificado la coletilla añadiendo las vidas que ha quitado Israel. Están cambiando after all.*

Polarin

#51 A ver, ... quizas si Hamas no se hubiera cargado 1500 personas y secuestrado a 300... Que no es que los isralies tenian los tanques y los aviones preparados el 6 de Octubre.

Otra cosa es que evidentemente meterse en una zona tan poblada como Gaza, te vas a cargar a mucha gente civil, aunque te lleves por delante a muchos de Hamas, y no debian de haberlo hecho. Pero si tienes 300 rehenes no tienes muchas mas opciones. Supongo que si tu fueras uno de los rehenes, sabiendo que como se les crucen los humos a los de Hamas, te van a cortar el pescuezo en cualquier momento... . Se cargaron a 1500 personas y te secuestraron a ti... . Lo mismo no es como para fiarse mucho.

s

#51 También lo hacen en The Guardian, y en medios españoles.

Casi hasta tiene gracia ver como han ido pasando de 1400, a 1200, a al menos 1100.

s

#7 No les falta razón, pero habría que recordarles que también fueron personajes históricos Mussolini, Pol Pot, o Vlad el empalador.

s

#6 Tiene pinta de haber sido porque hay buen material de entrenamiento con referencias trekkies, como dice el artículo:

Con todo, pensando de manera más científica, Battle piensa que puede ser producto de los datos con los que se entrenó el modelo, tal vez con contenido de Star Trek aparece con más frecuencia con información correcta. “¿Quién sabe? Hay muchas referencias a Star Trek en Internet”.

s

#57 Aparentemente, el Xerox Alto en 1976 ya usaba un puntero "inclinado", como se puede comprobar con el simulador salto y el disco st76boot.

http://toastytech.com/guis/salto.html

http://bitsavers.trailing-edge.com/bits/Xerox/Alto/

? para obtener un listado del disco
bravo para ejecutar bravo.run, el procesador de textos del Alto.

s

#64 Eso sí que es cierto, en analógico la señal se degrada gradualmente (tiene mucha redundancia), mientras que en digital, al principio la corrección de errores evita la degradación, pero llegado un punto, falla totalmente, y pierdes macrobloques enteros (16x16 pixels).

s

#55 Ya te digo que en Xerox no. La fecha de 1981 parece corresponder a un paper enlazado desde una respuesta en StackExchange (https://ux.stackexchange.com/questions/52336/why-is-the-mouse-cursor-slightly-tilted-and-not-straight#52338) de la que han sacado buena parte del artículo, y que no trata del cursor, trata de un ratón óptico de Xerox.

G

#56 Parece ser que ese año 1981 trabajaba en Tymshare (imagen), no en SRI.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Douglas_Engelbart

Ahí ya no sé si Xerox y Tymshare tienen alguna conexión.

Y si luego tampoco es en 1981 cuando tratan el diseño del cursor, pues bueno, bienvenida tu aclaración, sin duda.

s

#57 Aparentemente, el Xerox Alto en 1976 ya usaba un puntero "inclinado", como se puede comprobar con el simulador salto y el disco st76boot.

http://toastytech.com/guis/salto.html

http://bitsavers.trailing-edge.com/bits/Xerox/Alto/

? para obtener un listado del disco
bravo para ejecutar bravo.run, el procesador de textos del Alto.

s
G

#54 ¿Pero dónde estaba Engelbart en 1981 cuando se empieza a diseñar el cursor?

Que es al final el tema del que se habla en el párrafo en #1.

s

#55 Ya te digo que en Xerox no. La fecha de 1981 parece corresponder a un paper enlazado desde una respuesta en StackExchange (https://ux.stackexchange.com/questions/52336/why-is-the-mouse-cursor-slightly-tilted-and-not-straight#52338) de la que han sacado buena parte del artículo, y que no trata del cursor, trata de un ratón óptico de Xerox.

G

#56 Parece ser que ese año 1981 trabajaba en Tymshare (imagen), no en SRI.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Douglas_Engelbart

Ahí ya no sé si Xerox y Tymshare tienen alguna conexión.

Y si luego tampoco es en 1981 cuando tratan el diseño del cursor, pues bueno, bienvenida tu aclaración, sin duda.

s

#57 Aparentemente, el Xerox Alto en 1976 ya usaba un puntero "inclinado", como se puede comprobar con el simulador salto y el disco st76boot.

http://toastytech.com/guis/salto.html

http://bitsavers.trailing-edge.com/bits/Xerox/Alto/

? para obtener un listado del disco
bravo para ejecutar bravo.run, el procesador de textos del Alto.

s
s

#40 Hay por Internet un video de una presentación interna de Xerox de Lee Lorenzen en la que años antes del Mac dice que si Xerox no se da prisa en sacar un ordenador barato con interfaz gráfica, otra empresa (Atari, Osborne, Apple u otras) les adelantará y se quedará con el mercado.

s

#26 Nopes, X Window System (no X-Windows) es del proyecto Athena del MIT, y la X es porque se basaba en un sistema de ventanas anterior llamado W.

s

#52 También hay que tener en cuenta que la calidad de emisión de la TDT ha mejorado mucho estos años, porque cuando empezaron a emitir era bastante mala, sobre todo en directos. Puede que por eso tengas el recuerdo de que la emisión analógica era "mejor".

h

#59 Es que es complicado decir qué es mejor, pero hay cosas en las que no hay dudas, me explico: donde vivo, a veces, para ir a trabajar o de compras tengo que coger un ferry que tarda unos 20 minutos. Llevan la tele puesta para los pasajeros (sin sonido, porque el ruido del motor del barco no deja oir nada). Hacia la mitad del trayecto, el barco está a unos 2/3 km de la costa más cercana y la señal del TDT llega justa. Bueno, pues se pasa de ver dpm, a verse pixelada ligeramente, a congelarse trozos de la imagen y finalmente a congelarse la imagen entera... con la analógica, habría una "lluvia" intensa, pero sigues sabiendo lo que pasa, aunque claro, también hay que decir que antes de la TDT el barco no llevaba tele, así que...

s

#64 Eso sí que es cierto, en analógico la señal se degrada gradualmente (tiene mucha redundancia), mientras que en digital, al principio la corrección de errores evita la degradación, pero llegado un punto, falla totalmente, y pierdes macrobloques enteros (16x16 pixels).

s

#28 Bueno, según https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-9513 las emisiones en HD tienen que usar H264 o superior, mientras que creo que los canales SD seguían todos emitiendo en MPEG-2...

Mickimo

#58 Ahí voy... con el codec sólo sabemos el algoritmo de compresión utilizado. Es como si te digo que he puesto el vídeo de mi boda en H264 y 4K y me callo que el bitrate es de 512KBps. Pues se va a ver como el culo. Sin embargo, te digo que es de 10000KBps y sabes que es prácticamente seguro que se verá de lujo sin añadir info del codec ni del frame.