#258 La buena y amable Rusia ha incluido Pablo en el intercambio de prisioneros junto a un grupo de probados sicarios rusos (joyas como Krasikov, condenado por el asesinato de un opositor checheno en Alemania, entre otros) de manera desinteresada porque así son de buenos con personas que nunca han vivido ni trabajo en su país. ¿Este es tu argumento? ¿Estás de putísima coña? Repito, sin pruebas de su culpabilidad habría sido llevado de vuelta a España, no a Rusia. Deja de tomarnos por imbéciles.
#253 Lo acusan de espía ruso y (((casualmente))) se le libera en un intercambio de prisioneros con Rusia, a pesar de ser ciudadano español y haber desarrollado toda su vida personal y profesional en España. Si fuera inocente, Rusia no lo liberaría a cambio de agentes americanos. Disfruta cuando te la cuelen de nuevo.
#230 Tampoco sé exactamente quiénes son pero no me extrañaría.
Pues nada, la perra gorda pa ti. No te preguntes por qué está en Rusia (intercambiado por agentes americanos) y no en España, donde ha vivido toda su vida y ha desarrollado su carrera "periodística". De verdad, no hay más ciego que quien no quiere ver. Te la han colado y cuanto antes lo asumas mejor para que no te la cuelen de nuevo.
#221 Si fuera un hombre inocente entonces estaría en España, no en Rusia. ¿Qué no entiendes? Ha sido liberado a cambio de posibles agentes americanos... De verdad, ¿qué no entiendes? Te niegas a entenderlo de manera consciente.
#199 Este señor era periodista en España, no en Rusia. Si no era espía, para Rusia era un ciudadano completamente anónimo. Siendo también ciudadano español, es paradigmático que se entregue a Rusia (a cambio de agentes americanos) y no a España. No hay más ciego que quien no quiere ver. Pero puedes seguir defendiendo lo indefendible si quieres.
#195 si lo liberan en un intercambio de prisioneros a Rusia... (y no a España, habiendo vivido casi toda su vida en España) es por algo. Lo ridículo es no ver esto.
#178 Si de verdad es espía entonces las pruebas podrían seguro que involucran temas confidenciales que no pueden hacer públicos. Y sí, la diferencia entre ambos países es abismal.
#40 No te preocupes, solo los viajes de Taylor Swift en avión privado en un año ya van a contaminar más que todo lo que hagas tú, tus hijos y unas cuantas personas más en toda la vida (salvo que también seas músico de éxito con jet privado, claro).
#58 No lo entiendes. Defensa pide saber la filtración de los barcos y el material. Lo de que van a Israel lo ha añadido el diario sin mentar fuentes copiando un párrafo de OkDiario.
#46 Sí, y la noticia es un un bulo en sí. Defensa quiere saber quién filtró a Podemos la información de los barcos, sí. Pero lo de que iban rumbo a Israel es invención del periódico y de su fuente, que por cierto, es Okdiario (de la cual han incluso copiado literalmente algunos fragmentos).
#104 Totalmente de acuerdo. Me parece que es el resultado de la polarización; crear en el ciudadano un odio irracional hacia el rival político solo por pertenecer a ese grupo. Lo cual beneficia exclusivamente al político
#37 Solo he leído "y tú más" en tu comentario. La verdad que este país no tiene solución porque la política se ve con la misma racionalidad que un partido de fútbol.
#210 Se están consiguiendo muchas cosas. Para empezar, la supervivencia de Ucrania que parece que te molesta, así como el estancamiento del frente contra el segundo ejército más grande del mundo. ¿Te parece poco? Nuestra ayuda ha tenido un efecto claro en la guerra y por eso es primordial continuar apoyando a Ucrania.
#192 ¿Qué cojones no entiendes? Te he dicho que sí, que Ucrania tiene derecho a atacar objetivos dentro de Rusia. Son objetivos legítimos. ¿Cuántas veces te lo tengo que repetir? ¿Te pagan por interacciones?
¿Qué cojones no entiendes? Te he dicho que sí, que Ucrania tiene derecho a atacar objetivos dentro de Rusia. Son objetivos legítimos. ¿Cuántas veces te lo tengo que repetir? ¿Te pagan por interacciones?
x.com/MoscowTimes/status/1819097378324095362