EDICIóN GENERAL
sam2001

sam2001

En menéame desde noviembre de 2006

12,16 Karma
364 Ranking
1.300 Enviadas
188 Publicadas
2.417 Comentarios
5 Notas

Alegaciones de RTVE en la Audiencia Nacional ante la solicitud de información pública por parte de un ciudadano [87]

Eroski, condenada a pagar 150.000 euros por la difusión del vídeo de las cremas de Cifuentes [45]

  1. La multa no es por la difusión del vídeo de Cifuentes. Voto errónea.

La Fiscalía investigó 14 supuestas denuncias falsas por violencia de género en 2018, un 0,0083% del total | Público [38]

  1. En 2018 se produjeron 32 condenas a medios de comunicación por publicar información injuriosa o que atentaba contra el honor de alguna persona por ser falsa. 32 condenas que implicaban 32 noticias distintas, 32 noticias del total de noticias que se publican en todos los medios de comunicación a lo largo de 1 año. La conclusión por tanto es que solo el 0,000000012% de las noticias que se publican son falsas.

Los anuncios en Google son una "estafa" y un "chantaje" para Basecamp [77]

  1. #73 Me conecto desde España.

    Has visto que Google te está diciendo lo mismo que te he dicho yo: que puedes usar una marca como keyword pero que no genere confusión: "The following types of ads targeting the EU and EFTA regions may use the trademark as a keyword, provided that the combination of the keyword and ad is not confusing." y luego te pone algunos ejemplos no exhaustivos.

    Lo que Google te está diciendo es que dentro de la UE se van a aplicar las limitaciones que existan a nivel de marcas registradas en la UE, faltaría más. Y esas limitaciones existen a nivel jurisprudencial y legal, pero que puedes usar una marca registrada como keyword si respetas la normativa y la jurisprudencia al respecto.

    Pero he vuelto a caer en la trampa de hacer comentarios aquí con la idea de aportar algo en una materia de la que considero dominio, no lo vuelvo a hacer.

    Tú tienes razón, no puedes utilizar como keyword una marca registrada porque directamente no te dejan poner el anuncio o te lo bloquean, es verdad.
  1. #70 Pues yo veo un montón, aquí van ejemplos con Nike, Loewe y Jean Paul Gaultier, te los fusiono en una imagen porque esto solo deja subir una imagen.

    Te bloquearían anuncios por utilizar la marca en el texto del anuncio o por crear confusión en los anuncios. En España ya ha habido decenas de sentencias sobre este tema, en Europa también y en USA también, y todas dicen lo mismo: puedes utilizar marca para activar el anuncio, pero cuidado con lo que pones en el anuncio porque si ahí generas confusión tienes un problema.

    Me dedico a esto, sé de lo que hablo.  media
  1. #56 No, lo que dice el artículo y lo que es así, es que no puedes utilizar en EL TEXTO del anuncio una marca registrada, porque eso puede generar CONFUSIÓN. Y si la utilizas y el propietario de la marca presenta una reclamación, te pueden suspender el anuncio. Pero no hay ningún problema en utilizar como palabra clave que activa el anuncio una marca registrada, tal y como puedes comprobar si buscas "nike", "loewe" o cualquier otra marca que se te ocurra.

    En serio, por favor, dejad de hablar de lo que no sabéis porque es alucinante la intoxicación que hay en todas partes.
  1. #45 ¿? Por favor, no inventes. Haz una búsqueda con esas marcas que has dicho y nos cuentas la publicidad que sale. Se permite (legalmente) poner marcas de competidores siempre que no generes confusión en el consumidor. En adsense no te sale ningún mensaje de error si pones una marca como palabra clave.

Agricultores de Valencia cobran cien euros por 7.000 kilos de naranjas [216]

  1. #210 Perdón, me he dado cuenta tarde que eres un trol agresivo y te he estado alimentando con todos mis comentarios anteriores, fallo mio. Puedes sumar una victoria de trol profesional, me la he tragado.
  1. #208 Me perdí, yo solo estaba respondiendo a un usuario que decía que compraba 100 euros en naranjas para luego hacer zumos a 1 euro y sacarse 14000 euros con una inversión de 100 euros. Y yo decía que a esos 14000 euros tendrá que descontar gastos. No tiene nada que ver con la noticia en sí ni con el precio del kilo de naranja ni nada de eso, lo mío iba al usuario que decía que se sacaba 14000 euros vendiendo zumos de naranja a 1 euro tras gastarse 100 euros en las naranjas.
  1. #204 No sé de dónde sacas esa conclusión. No defiendo ninguna postura, intento saber si estoy hablando con una persona que conoce datos o simplemente supone datos; porque si hablas sin tener datos entonces quizá estaría bien que los supieras antes que hablar, y yo me ofrezco a compartir esa información, porque es normal que si no eres autónomo ni nunca lo has sido, no sepas lo que cuesta la cuota. ¿Sabes cuánto se paga de cuota de autónomo como mínimo sin bonificaciones?
  1. #201 No tío, estoy intentando hablar contigo en serio ¿cuánto costaría al mes esa cuota de autónomo? Si no lo sabes no pasa nada, te lo puedo decir yo, pero intento tener una conversación normal.
  1. #199 ¿Sabes cuánto habría que pagar de cuota de autónomo en el caso de que no tengas acceso a alguna bonificación excepcional?
  1. #197 No, no hay que atracar un banco, pero tienes que pagar una cuota mensual ¿no?
  1. #195 Es una pregunta muy sencilla, que no pareces querer responder ¿te tienes que dar de alta como autónomo?
  1. #193 ¿Pero te tienes que dar de alta como autónomo o no? Esa es la primera pregunta que hay que hacerse.
  1. #191 ¿No tiene que darse de alta como autónomo para poder realizar una actividad económica como es vender zumos de naranja? ¿Tampoco tendrá que pagar IRPF?
  1. #181 Es lo que tiene pagar impuestos, tasas, licencias, permisos, etc. También puedes vivir en la ilegalidad y no pagar nada claro.
  1. #160 Claro que llega, calculo que de esos 14000 euros, te sobran unos 6000. Ahora tienes que valorar el tiempo que te va a llevar vender 14000 zumos de naranja. Luego valora si te merece la pena la inversión de horas y esfuerzo para ganar 6000 euros, porque vendiendo 1 cada 5 minutos son casi 50 días trabajando 24 horas al día sin parar de vender. En jornadas de 8 horas diarias son algo más de 15 meses.
  1. #37 Tendrás que subir ese precio o no te saldrán las cuentas: recuerda que tendrás que pagar la cuota de autónomo, el IVA, la licencia de actividades, los controles sanitarios, la licencia para poder vender productos alimenticios, la tasa al ayuntamiento por la actividad en la calle, el IRPF, los cursos necesarios de manipulación de alimentos, las certificaciones anuales de salubridad, etc.

La excusa del coste de demandar a la empresa donde trabajas [22]

  1. #9 Correcto. Únicamente no tienes derecho a paro si te vas voluntariamente.

Vodafone reconoce en Twitter que compra bases de datos para realizar envíos masivos de comunicaciones comerciales [88]

  1. #37 Por "RGPD" no me refería a los derechos en concreto, sino a la normativa que los contiene. Y en realidad lo de "ARCO" es una cosa que dejó de ser correcta hace 1 año, ahora son más derechos y se podrían denominar como "POLIARSO", pero esta denominación es una denominación mía personal.
  1. #8 Se encarga X de hacerlo (o así debería ser), aunque en teoría Y te debería haber informado que ha comprado tus datos y ofrecerte la posibilidad de ejercer tus derechos ante él.
    Pero el paso previo es que con toda seguridad esa venta de datos inicial habrá sido ilegal.
  1. #5 Puff yo también te podría contar mi experiencia en el simple ejercicio de los derechos RGPD... tenemos que volver a hablar sí :-) que hace tiempo que no nos contamos cosas.

Absuelta una asistenta que robó más de 9.000 euros por ilegalidad en las pruebas de videovigilancia [30]

  1. #29 Ese artículo dice: "3. El empresario podrá adoptar las medidas que estime más oportunas de vigilancia y control para verificar el cumplimiento por el trabajador de sus obligaciones y deberes laborales, guardando en su adopción y aplicación la consideración debida a su dignidad y teniendo en cuenta, en su caso, la capacidad real de los trabajadores con discapacidad."

    ¿Dónde pone ahí que tenga el empresario que informar si va a colocar cámaras en el lugar del trabajo?
  1. #27 Dime qué ley te obliga a informar al trabajar de que le vas a grabar que no sea la normativa de protección de datos.
« anterior1

menéame