@Eirene Si habéis tomado la decisión (no recuerdo que al consejo consultivo se le haya preguntado por esta decisión) de dejarlo en manos de la valoración de los usuarios, y esto contradice las normas, creo que procede cambiar las normas e indicar esta última decisión. Tan sencillo como eso para no crear estos malentendidos. Yo voy a seguir votando "muro de pago" cualquier noticia que no pueda leer directamente al pinchar el enlace. @keizal@javierchiclana@Imparsifal.
@dunachio@benjami@Sariel@eirene
Estamos a la par, lo que pasa es que mi plata es por % de publicadas (entropía), y eso que tengo más de 500 publicadas.
@imparsifal Cuando hay una violación flagrante de las normas,...
Es como si un policía ve a alguien cometiendo un delito y no actúa esperando a que alguien lo denuncie.
De todas maneras por acción u omisión te van a criticar.
@NPCmasacrado@imparsifal@imparsifal
No, eso no fue así. Se propuso votar: "Después de analizar comentarios a este tema y viendo que puede afectar al negocio, vamos a testear el bloqueo a RRSS de forma escalada. Se plantea el bloqueo de X, Xcancel, Bluesky, Thereaderapp y Tiktok durante un mes. En base a como afecte a la visitas y los ingresos se mantendrá."
Esto fue propuesto antes de la votación. Por lo tanto se votó mantenerlo durante un mes y mantenerlo en caso de que no interfiriera a visitas e ingresos como así ha pasado.
Yo lo que vería contradictorio a lo que se votó es que a pesar de no afectar a las visitas y los ingresos no se mantuviera.
La administración ha propuesto una nueva votación en septiembre cuando ni siquiera estaba obligado a ello ya que se votó la opción que se va a someter nuevamente a votación.
@NPCmasacrado@imparsifal Se dijo claramente que en principio era durante un mes y que "En base a como afecte a la visitas y los ingresos se mantendrá".
Si para la administración como ha indicado @imparsifal , la propuesta no ha afectado al tráfico y por tanto seguirá activa hasta que se revise por los socios en septiembre, pues yo lo veo correcto y en ningún caso contradictorio con lo que se votó.
@imparsifalCreo que nadie de la administración actual ve la fisgona.
Así puedo yo estar esperando a que se me conteste cuando tengo algo erróneo que informar (descartes de petición de usuarios, cambios en la redacción, etc.)
Creo que se pierde una buena herramienta de comunicación.
@War_lothar@Stieg
Vamos a ver que todo era en un tono jocoso. Todos sabemos que lo que quiere USA es que gastemos dinero en las empresas armamentística americanas a las que Trump debe compensar por el apoyo económico que le dieron para su campaña electoral.
@Stieg@War_lothar
A lo mejor en lugar de gastar más hay que hacer un trasvase de partidas y contabilizarlos como gastos de defensa. Se me ocurre, todos los sueldos de guardia civil, policía nacional, todo lo relativo a seguridad informática, todos los gastos de ministerios relacionados con tecnología, etc. Y si hay que cambiar de nombre algún ministerio para incluir sus gastos pues se hace (Ministerio de defensa de la salud), hasta las partidas a Casa Real (se podía decir Casa Real de defensa de la democracia) o incluso las aportaciones a la Iglesia (gastos de defensa de la religión católica).
Y si me apuras y es necesario los 172.000 millones que nos gastamos en empleo público lo metemos en partida de gastos de defensa ya que cambiamos su vinculación y les llamamos empleados al servicio de la defensa de España.
Y encima les decimos a los USA que como gastamos mucho que ellos gasten más.
@javierchiclana@vazana
No, siempre se ha dicho que si una noticia no se puede enviar por cualquier motivo, puede ser por muro de pago, puedes crearla en tu blog y enviarla desde allí.
En muchas ocasiones, por lo menos en otra época, se hacía así.
"Por favor, envía el artículo original. Si el post de un blog habla de algo que ha visto en otro sitio web, envía el enlace de este último y, si quieres, coloca un via: en el texto del meneo diciendo dónde lo has visto."
@keizal @javierchiclana @Imparsifal.
-Soy Atila, el de los unos.
-Claro, y yo Amenábar, el de los otros.
#chiste_de_yoma
- Dígame su apellido.
- Cuesta.
- Bueno, haga un esfuerzo.
#chiste_de_yoma
▬ ¿Y cómo te reconoceré?
▬ Iré con un polo negro.
▬ ¿De 3 o 5 puertas?
#chiste_de_yoma
@benjami @Sariel @eirene
Estamos a la par, lo que pasa es que mi plata es por % de publicadas (entropía), y eso que tengo más de 500 publicadas.
Uy, lo que me has dicho, ¿malo? pero si ese era de los mejores. Malo es por ejemplo:
- Doctor, el paciente se nos va.
- Bueno, habrá quedado.
#chiste_de_yoma @Golan_Trevize
- Me da igual, yo pienso seguir comprándolos en la farmacia.
#humor
Es como si un policía ve a alguien cometiendo un delito y no actúa esperando a que alguien lo denuncie.
De todas maneras por acción u omisión te van a criticar.
@Asmode0
Es como si alguien pegara dos tiros a una persona y le echara la culpa al médico que no le salva la vida.
No, eso no fue así. Se propuso votar: "Después de analizar comentarios a este tema y viendo que puede afectar al negocio, vamos a testear el bloqueo a RRSS de forma escalada. Se plantea el bloqueo de X, Xcancel, Bluesky, Thereaderapp y Tiktok durante un mes. En base a como afecte a la visitas y los ingresos se mantendrá."
blog.meneame.net/2025/07/13/votacion-sobre-fuentes-en-redes-sociales/
Esto fue propuesto antes de la votación. Por lo tanto se votó mantenerlo durante un mes y mantenerlo en caso de que no interfiriera a visitas e ingresos como así ha pasado.
Yo lo que vería contradictorio a lo que se votó es que a pesar de no afectar a las visitas y los ingresos no se mantuviera.
La administración ha propuesto una nueva votación en septiembre cuando ni siquiera estaba obligado a ello ya que se votó la opción que se va a someter nuevamente a votación.
Si para la administración como ha indicado @imparsifal , la propuesta no ha afectado al tráfico y por tanto seguirá activa hasta que se revise por los socios en septiembre, pues yo lo veo correcto y en ningún caso contradictorio con lo que se votó.
Así puedo yo estar esperando a que se me conteste cuando tengo algo erróneo que informar (descartes de petición de usuarios, cambios en la redacción, etc.)
Creo que se pierde una buena herramienta de comunicación.
Vamos a ver que todo era en un tono jocoso. Todos sabemos que lo que quiere USA es que gastemos dinero en las empresas armamentística americanas a las que Trump debe compensar por el apoyo económico que le dieron para su campaña electoral.
A lo mejor en lugar de gastar más hay que hacer un trasvase de partidas y contabilizarlos como gastos de defensa. Se me ocurre, todos los sueldos de guardia civil, policía nacional, todo lo relativo a seguridad informática, todos los gastos de ministerios relacionados con tecnología, etc. Y si hay que cambiar de nombre algún ministerio para incluir sus gastos pues se hace (Ministerio de defensa de la salud), hasta las partidas a Casa Real (se podía decir Casa Real de defensa de la democracia) o incluso las aportaciones a la Iglesia (gastos de defensa de la religión católica).
Y si me apuras y es necesario los 172.000 millones que nos gastamos en empleo público lo metemos en partida de gastos de defensa ya que cambiamos su vinculación y les llamamos empleados al servicio de la defensa de España.
Y encima les decimos a los USA que como gastamos mucho que ellos gasten más.
No, siempre se ha dicho que si una noticia no se puede enviar por cualquier motivo, puede ser por muro de pago, puedes crearla en tu blog y enviarla desde allí.
En muchas ocasiones, por lo menos en otra época, se hacía así.
"Por favor, envía el artículo original. Si el post de un blog habla de algo que ha visto en otro sitio web, envía el enlace de este último y, si quieres, coloca un via: en el texto del meneo diciendo dónde lo has visto."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-Envos
▬ Mamá, ¿sabes cuanta pasta cabe en un tubo de pasta de dientes?
▬ No hijo, no lo sé.
▬ Pues desde el baño al salón ida y vuelta.