El noticia esta mal redactada. Si es verdad que algun controlador gana mas que el presidente del gobierno, pero no es verdad que zapatero solo cobre 91.000€ al año. Los 91.000€ de zapatero es su sueldo a lo que hay que sumarle 360.000 mas en concepto de dietas por desplazamientos. Estos desplazamientos son totalmente gratuitos para el Zapatero ya que el alojamiento y comida corren a cargo del pais al que va a visitar o a las cuentas de la presidencia. Ese dinero lo cobra por el mero de coger una avion y desplazarse a un lugar fuera de su residencia, la moncloa.
Diestas que ninguna empresa privada paga y aun menos en el tiempo de crisis.
Por otro lado cualquier presidente del gobierno empezando por suarez, calvo sotelo, felipe gonzalez y jose maria aznar cobra un sueldo vitalicio de 9.000€ mas un coche , mas un chofer y un guardespaldas, todo ello de por vida, asi es que no solo es aznar el que cobra el dinero sino todos los ex-presidentes.
la cantidad de miles de millones que roban los politicos mediante sus fraudes es mayor al gasto penintenciario, y si lo hacen es porque saben que mas tarde o temprano podran disfrutar de ese dinero. Generalmente pasan de entre 5 a 10 años aunque la sentencia les echa mas, por buen comportamiento, trabajo, etc no cumple mas de eso. Ahora bien si pensaran que el dienero que van a robar no lo pudieran disfrutar nunca, otro gallo cantaría, probablemente se lo pensaban dos veces antes de robarlo.
En el caso de los presos comunes la situacion es casi identica, es decir, si saben que lo que van hacer le vas a meter entre rejas de por vida, seguramente que se lo pensaba antes de hacerlo.
Efectivamente para este tipo de delitos de corrupción politica las penas en algunos casos son muy pqueñas respectoa al daño realizado. Cuando los escandalos les acuasan a ellos parece ser que la pena es distinta, aunque por algunos de los casos de corrupción politica haya a día de hoy gente en el paro y con problemas para llevar un plato de comida a casa, no se aplican las penas maximas. Este tipo de politicos tambien tenian que tener la pena maxima de cadena perpetua, ya que han arruinado la vida de muchas familias, aunque no haya sido matandolas fisicamente si que lo han hecho moralmente.
Yo no creo que sean bajos instintos, sino que la gente no se pone en primera persona de la de los actos del "Rafita", poruqe si así fuere seguro que lo condenaban igual que los demas.
Vulgarmente se suele decir que es carne de cañon. Piensas que una persona con sus antecedetes se va ha reinsertar, porque yo pienso que no, por los siguientes motivos:
-Parece que no sabe hacer otra cosa para ganarse la vida que delinquir.
-Si su infancia ha sido terrible, no hay base por loque muy dificilmente ahora se puede hacer algo.
-Cada uno en esta vida aprende algo y de ello saca provecho. Hay gente que estudia un carrera y luego pone en pratica esos conocimientos para conseguir un sutento economico. por otro lado tenemos el mismo caso con un oficio, y por ultimo tenmos personas como el que su trabajo es robar para poder vivir o comprarse los caprichos que quiera.
despues de estar toda su vida como delicuente cometiendo atrocidades o robos no sabe hacer otra cosa y lo peor es que seguramente no quiera apreder nada, por lo que un apersona de esta calaña deberia estar encerrado de por vida, puesto que se le han dado mas de una oprtunidad despues de cometer distintos actos delectivos.
Cuando las pruebas ratifican que se ha realizado el delito "como es el caso del robo del coche" y ademas tiene antecedesntes el dejarlo en la calle significa que mañana lo volvera hacer, puesto que sabe perfectamente que si le vuelven a pillar pasara unas horas en comisaria y volvera ha estar libre. Personas de este tipo no se merecen tener la misma libertad que un ciudadano cque no hace daño a nadie.
respecto a que preguntas nos tendriamos que hacer de poruqe cometio tal atrocidaz con catorce años, eso en su caso da igual porque ya lo hizo y por desgracia no se puede volver atras en el tiempo. lo que hay que preguntarse es ¿porque se le permite seguir cometiendo actos delictivos y nadie pone ningun remedio?
muy bien efectivamente el sistema no es de ahora, pero si lees la noticia si que es nuevo encontrate un radar de frente, y no como habitualmente estan, es decir cuando pasas que te toman la fotografia de la matricula trasera del coche. El que pueden fotografiarte desde la parte delantera eso no es viejo y se ha empezado a ver hace un par dos años encima de puentes, pero ahora pueden estar en un arcen y cogerte desde la zona delantera.
la produccion anual es de 500 unidades, aunque pienso que esto no es relevante, lo principal es que hay gente que se muere de hambre mientras que otros se dan vueltas en coches de este tipo, habiendo tenido que pasar un examen para poder comprarlo. No obstante la conciencia seguro que la tendran muy tranquila y seguramente no den mucho dinero a gente que lo necesite, como en este caso alguna ayuda ha haiti. Porque si se compran el coche y ala vez se ayuda a los demas puede tner un pase, aunqeu el precio sea demasiado escadaloso, pero si encima solo se compran el coche y despues despiden a gente de su empresa porque estamos en crisis considero que son unos sinverguenzas.
Diestas que ninguna empresa privada paga y aun menos en el tiempo de crisis.
Por otro lado cualquier presidente del gobierno empezando por suarez, calvo sotelo, felipe gonzalez y jose maria aznar cobra un sueldo vitalicio de 9.000€ mas un coche , mas un chofer y un guardespaldas, todo ello de por vida, asi es que no solo es aznar el que cobra el dinero sino todos los ex-presidentes.