@PasaPollo Además estoy en una rara posición. Yo andaba mucho en moto, así que no soy completamente novato; pero llevaba diez años sin subirme a una, así que estoy oxidado. Y entonces tengo la sensación de maravilla (y ese puntillo de miedo adrenalínico) del novel, combinado con la tranquilidad que da cierta experiencia y solvencia en estos cacharros.
Si os doy la brasa a vosotros es porque llevo días siendo monotemático con mi señora sobre el tema, y ella es una bendita a la que le encanta verme tan eufórico, pero creo que ya va siendo hora de dejarla descansar un poco.
Pos ya tengo una amoto. La amoto que yo quería. Justo me la dieron cuando empezó a llover, así que fue directa al garaje. Me he tirado horas mirándola. Luego he dicho "a chuparla" y he dado una vuelta. He acabado empapado y feliz (eso dijo ella).
La moto no es exactamente como pensaba: es mejor en todos los sentidos. Es, creo, la única vez en mi vida que algo que llevaba deseando tanto tiempo supera lo esperado.
Estoy muy en contra del "no te hagas ilusiones para no llevarte chascos". Yo digo que hay que disfrutar de la potencialidad precisamente porque la realidad va a ser peor, pero no lo rechaces: goza de esa fantasía. Disfruta de las expectativas irreales de ese viaje que comienza, de la fiesta que empieza, del trabajo que vas a iniciar. Luego posiblemente sea peor pero que te quiten lo bailao.
Pero en este caso he ganado por partida doble: he gozado de la potencialidad de tener esta moto y ahora gozo de su realidad.
En fin: como se suele decir, los hombres no maduramos: sólo aumenta el precio de nuestros juguetes.
@baraja No estoy de acuerdo. Creo que lo has enfocado sólo a los años de prisión. La redacción actual del Estatuto impide la colegiación al condenado con pena grave. Y Alba tiene una pena grave. No por el concurso de delitos que acarrea condena de prisión, no: porque ha sufrido una inhabilitación especial de quince años, si mal no recuerdo.
33.2d) CP: Son penas graves (...) Las inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco años.
Y el 9.1 e) del Estatuto dice que es un requisito carecer de antecedentes por delitos que lleven aparejados penas graves.
Por ello, esa inhabilitación especial (como si es para ser cocinero o astronauta) es una pena grave y por ello impide la colegiación. No por el hecho de que la inhabilitación como juez provoque la de abogado, sino por ser una inhabilitación, repito, de lo que sea, pero superior a cinco años.
Lo único sería que ya estuviese colegiado antes del nuevo Estatuto, donde no había este requisito. Ahí sí que podría defenderse, pienso.
@angelitoMagno 1. Neutra y razonada:
Es comprensible que molesten los comentarios largos o poco adaptados al contexto, pero también hay quien comparte ese tipo de contenido porque cree que puede aportar información útil o aclarar dudas que otros no se han planteado. Al final, lo valioso es el aporte, venga de donde venga, siempre que esté bien integrado en la conversación.
2. Más firme y crítica (pero sin ser agresiva):
Descalificar directamente cualquier comentario solo por su origen o extensión puede empobrecer el debate. No todo lo que es largo interrumpe, ni todo lo que viene de una IA carece de valor. Quizás lo importante sea evaluar el contenido y no su procedencia.
3. Con tono diplomático y conciliador:
Es cierto que los textos extensos pueden romper el ritmo, pero también hay usuarios que buscan enriquecer la conversación con explicaciones más completas. Tal vez el equilibrio esté en adaptar el formato sin despreciar el fondo.
4. Con un punto irónico (pero suave):
Curioso cómo se da por hecho que todo texto largo o estructurado viene de una IA… y que eso es malo per se. A veces, lo que parece un "tocho" puede ser justo lo que otro necesitaba leer.
@visualito eso es porque este suceso ha pasado de un determinado gobierno y lo que pasa con este determinado gobierno está sujeto a críticas sea o no culpa del gobierno
@Suspicious También hay grupos que se empeñan en otras muchas cosas a nivel judicial y no lo consiguen. La presunción de inocencia sigue existiendo, negar esto es una locura.
@Suspicious Lo que digo es que entonces la preocupación es el patrón, y la presunción de inocencia, en abstracto, importa un pito: sólo se esgrime si confirma el patrón. Creo que es evidente.
@Suspicious Claro que tengo prejuicios. Y la humanidad también conlleva la inteligencia y capacidad de análisis. Aceptar los sesgos no significa rendirse a ellos ni dejar de pensar.
@Suspicious Ya, pero ¿cómo sabes que estás viendo a un carterista? Deberías aplicar la presunción de inocencia, home.
O igual es que te importa un pito y lo que realmente te jode es tu creencia, real o no, del perjuicio que sufre tu grupo identitario, y lo de la P I es una excusa.
170 comentarios. Ni uno sobre la presunción de inocencia, cuando es la principal preocupación jurídica de algunos meneantes. Por qué podrá ser, si en otros envíos es lo primero que salta.
@Ripio Yo tuve que coger la moto ayer por la noche. Poco rato. durante el día los conductores muy bien respetando los pasos de cebra. Por la noche al coger la moto, muchos peatones cruzando casi sin mirar, y no se les veía nada. Otros con más cabeza señalaban con el móvil.
@nando58 Yo doy por sentado que fue alguna cosa (fenómeno atmosférico, oscilación, o como lo llames) que el programa no lo tenía contemplado y lo propagó a la velocidad de la luz (jeje) tirando estaciones y subestaciones. Normalmente la REE tiene una serie de ordenadores que gestionan toda la red y ante oscilaciones o incidencias, las manejan estupendamente, pero esta no.
Imagínate al papa en chandál (¡chandál!)
Imagínate al papa en chandál (¡chandál)
Su santidad en chandál (su santidad)
Su santidad en chandál (su santidad)
Su santidad en chandál (su santidad)
Con un gorra de hélice y chanclas (¡chanclas!)
Imagínate al papa en chandál (¡chandál!)
Imagínate al papa en chandál (¡chandál)
Su santidad en chandál (su santidad)
Su santidad en chandál (su santidad)
Su santidad en chandál (su santidad)
Con un gorra de hélice y chanclas (¡chanclas!)
Su santidad en chandál (su santidad)
Su santidad en chandál (su santidad)
Su santidad en chandál (su santidad)
Con un gorra de hélice y chanclas (¡chanclas!)
Imagínate al papa... ¡en chandál! (¡chandál!)
Edit: he copiapegado la letra porque me daba pereza escribirla y a quién cojones se le ocurre acentuar chándal en la última sílaba.
Cómo guardáis los documentos importantes del ordenador?
@dunachio @paumal @mis_cojones_33
Si os doy la brasa a vosotros es porque llevo días siendo monotemático con mi señora sobre el tema, y ella es una bendita a la que le encanta verme tan eufórico, pero creo que ya va siendo hora de dejarla descansar un poco.
La moto no es exactamente como pensaba: es mejor en todos los sentidos. Es, creo, la única vez en mi vida que algo que llevaba deseando tanto tiempo supera lo esperado.
Estoy muy en contra del "no te hagas ilusiones para no llevarte chascos". Yo digo que hay que disfrutar de la potencialidad precisamente porque la realidad va a ser peor, pero no lo rechaces: goza de esa fantasía. Disfruta de las expectativas irreales de ese viaje que comienza, de la fiesta que empieza, del trabajo que vas a iniciar. Luego posiblemente sea peor pero que te quiten lo bailao.
Pero en este caso he ganado por partida doble: he gozado de la potencialidad de tener esta moto y ahora gozo de su realidad.
En fin: como se suele decir, los hombres no maduramos: sólo aumenta el precio de nuestros juguetes.
33.2d) CP: Son penas graves (...) Las inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco años.
Y el 9.1 e) del Estatuto dice que es un requisito carecer de antecedentes por delitos que lleven aparejados penas graves.
Por ello, esa inhabilitación especial (como si es para ser cocinero o astronauta) es una pena grave y por ello impide la colegiación. No por el hecho de que la inhabilitación como juez provoque la de abogado, sino por ser una inhabilitación, repito, de lo que sea, pero superior a cinco años.
Lo único sería que ya estuviese colegiado antes del nuevo Estatuto, donde no había este requisito. Ahí sí que podría defenderse, pienso.
EMHO.
CC @UsuarioDuro
@Beltenebros
Es comprensible que molesten los comentarios largos o poco adaptados al contexto, pero también hay quien comparte ese tipo de contenido porque cree que puede aportar información útil o aclarar dudas que otros no se han planteado. Al final, lo valioso es el aporte, venga de donde venga, siempre que esté bien integrado en la conversación.
2. Más firme y crítica (pero sin ser agresiva):
Descalificar directamente cualquier comentario solo por su origen o extensión puede empobrecer el debate. No todo lo que es largo interrumpe, ni todo lo que viene de una IA carece de valor. Quizás lo importante sea evaluar el contenido y no su procedencia.
3. Con tono diplomático y conciliador:
Es cierto que los textos extensos pueden romper el ritmo, pero también hay usuarios que buscan enriquecer la conversación con explicaciones más completas. Tal vez el equilibrio esté en adaptar el formato sin despreciar el fondo.
4. Con un punto irónico (pero suave):
Curioso cómo se da por hecho que todo texto largo o estructurado viene de una IA… y que eso es malo per se. A veces, lo que parece un "tocho" puede ser justo lo que otro necesitaba leer.
(Llega un punto que me aburro un poco, perdón)
O igual es que te importa un pito y lo que realmente te jode es tu creencia, real o no, del perjuicio que sufre tu grupo identitario, y lo de la P I es una excusa.
Me preguntó si habrá un patrón. Quién sabe.
www.meneame.net/story/turista-asiatico-inmoviliza-carterista-barcelona
@nando58 Yo doy por sentado que fue alguna cosa (fenómeno atmosférico, oscilación, o como lo llames) que el programa no lo tenía contemplado y lo propagó a la velocidad de la luz (jeje) tirando estaciones y subestaciones. Normalmente la REE tiene una serie de ordenadores que gestionan toda la red y ante oscilaciones o incidencias, las manejan estupendamente, pero esta no.
Estáis todos bien?
Imagínate al papa en chandál (¡chandál!)
Imagínate al papa en chandál (¡chandál)
Su santidad en chandál (su santidad)
Su santidad en chandál (su santidad)
Su santidad en chandál (su santidad)
Con un gorra de hélice y chanclas (¡chanclas!)
Imagínate al papa en chandál (¡chandál!)
Imagínate al papa en chandál (¡chandál)
Su santidad en chandál (su santidad)
Su santidad en chandál (su santidad)
Su santidad en chandál (su santidad)
Con un gorra de hélice y chanclas (¡chanclas!)
Su santidad en chandál (su santidad)
Su santidad en chandál (su santidad)
Su santidad en chandál (su santidad)
Con un gorra de hélice y chanclas (¡chanclas!)
Imagínate al papa... ¡en chandál! (¡chandál!)
Edit: he copiapegado la letra porque me daba pereza escribirla y a quién cojones se le ocurre acentuar chándal en la última sílaba.