rakeliya

#17 Ese tío tiene de mujer lo que yo de leñador. Es un provocador misógino al que he pillado muchas veces refiriéndose a sí mismo en masculino cuando habla de otros temas.

Pilar_F.C.

#19 yo votando a un comentario que negaba la discriminación de la mujer en la historia.

D

#19 te das cuenta que has usado tu cuenta clon no?

Por cierto, enlaza ejemplos.

Te vuelvo a preguntar, ahora en esta cuenta ¿Pq odias a las mujeres?

rakeliya

#27 ¿De qué cuenta clon hablas?

Al contrario, yo defiendo a las mujeres. Tú nos odias con toda tu alma y vienes aquí a verter tu bilis. Qué mierda de vida debes tener.

rakeliya

Ojalá fuera el último. Hasta el propio MNM está plagado de bichos de esos, no necesariamente incel.

rakeliya

#12 Pues chico, como tú quieras, eres muy libre de opinar lo que mejor te parezca, yo no te voy a explicar aquí lo que Yuri dedica 1h a explicar en su podcast (y en alguna conferencia suya a la que fui). Si no quieres escuchar por qué dice lo que dice, ya te digo, es tu libertad, yo no estoy aquí para discutir.

Ah, por cierto, no es el único que lo dice, es una opinión bastante extendida entre muchos astrobiólogos.

rakeliya

#7 Sí, entre la gente que le seguimos desde siempre y hemos ido a charlas suyas y eso hay coña con eso, le llamamos "el Toni Cantó bueno".

Y si te fijas, él firma como "Toni E. Cantó" para distinguirse, creo que la E es porque tiene un nombre doble, no sé cuál es el segundo.

rakeliya

#9 Tú hazme caso y verás cómo tiene sus razones. Igual hasta cambias de opinión y todo. Y para la "vida simple" basta ARN, proteínas muy básicas y una capa de lípidos, gran parte de lo cual tiende a formarse naturalmente. El uracilo, incluso, podría ser que con los sistemas solares en formación.

swapdisk

#10 creo que tenemos ideas muy distintas de la "simpleza". Incluso las "proteínas muy básicas" tienen tal cantidad de bases que la simpleza brilla por su ausencia.

Y llamar simple al ARN es peor que llamar SMS al Quijote.

Y lo de que "tiende a formarse naturalmente" es otra conclusión que "porque patatas".

rakeliya

#12 Pues chico, como tú quieras, eres muy libre de opinar lo que mejor te parezca, yo no te voy a explicar aquí lo que Yuri dedica 1h a explicar en su podcast (y en alguna conferencia suya a la que fui). Si no quieres escuchar por qué dice lo que dice, ya te digo, es tu libertad, yo no estoy aquí para discutir.

Ah, por cierto, no es el único que lo dice, es una opinión bastante extendida entre muchos astrobiólogos.

rakeliya

#5 Te sugiero escuchar los podcasts anteriores desde el 1. Explica muy bien por qué piensa eso.

swapdisk

#6 Vale, también podría explicar por qué piensa que Santa Claus existe y empezar con un "Asumamos que Santa Claus existe" y sería igual: NO.

La "vida simple" no existe. Requiere ARN, ADN y proteínas. Y eso no tiene nada de simple.

rakeliya

#9 Tú hazme caso y verás cómo tiene sus razones. Igual hasta cambias de opinión y todo. Y para la "vida simple" basta ARN, proteínas muy básicas y una capa de lípidos, gran parte de lo cual tiende a formarse naturalmente. El uracilo, incluso, podría ser que con los sistemas solares en formación.

swapdisk

#10 creo que tenemos ideas muy distintas de la "simpleza". Incluso las "proteínas muy básicas" tienen tal cantidad de bases que la simpleza brilla por su ausencia.

Y llamar simple al ARN es peor que llamar SMS al Quijote.

Y lo de que "tiende a formarse naturalmente" es otra conclusión que "porque patatas".

rakeliya

#12 Pues chico, como tú quieras, eres muy libre de opinar lo que mejor te parezca, yo no te voy a explicar aquí lo que Yuri dedica 1h a explicar en su podcast (y en alguna conferencia suya a la que fui). Si no quieres escuchar por qué dice lo que dice, ya te digo, es tu libertad, yo no estoy aquí para discutir.

Ah, por cierto, no es el único que lo dice, es una opinión bastante extendida entre muchos astrobiólogos.

rakeliya

Me fascina por completo esa idea de que podríamos "haber llegado para quedarnos" (o, al menos, de que seríamos de los últimos en extinguirnos). Nunca se me había ocurrido verlo de ese modo pero hace toda la lógica.

rakeliya

#14 Pero que obviamente ese tío #6 y su clon #8 no son tías, que en otras noticias de otros temas le he visto hablando de sí mismo en masculino... además de que canta a pueblos de distancia por su forma de hablar.

iñakiss

#17 pienso igual, o un trol, o una persona tan errática en comentarios que despista mucho en su coherencia. Y no lo digo por este comentario precisamente .

D

#17 Dudo que tengas relación con muchas mujeres.

rakeliya

#21 lol lol lol lol lol

D

#17 claro claro

i

#17 Anda ya tío. Dime en que noticia hablé en masculino. Llevo aquí mucho más que tú. Cuando esta página no la leía mucha gente.
Supongo que lo de errática no va por mí.
Menudos detectives estáis hechos. Unos hachas.