Del trabajo no registrado (en negro)
Otro de los arietes de mendacidad que se usan en la avanzada para precarizar a los trabajadores es la afirmación (sin comprobación empírica) de que el empleo en negro es consecuencia del peso de las regulaciones protectivas del trabajo. Y que, de diluirse estas, se haría descender el trabajo no registrado. Al respecto, las experiencias marcan lo contrario. El aumento del trabajo en blanco se relaciona con el crecimiento económico y la promoción de políticas de creación de puestos de trabajo. En Uruguay, durante los años 2004 al 2012, se consiguió una baja del empleo no registrado del 40,7% al 25%. No fue por flexibilización. Fue merced al estímulo de la negociación colectiva tripartita y a un régimen fiscal que desgravó impuestos según se creaban puestos de trabajo. www.elcohetealaluna.com/quien-gana-la-guerra-de-clases/
Una excelente noticia sería que Milei y Toto Caputo se hiciesen el seppuku.
*Derecho a huelga: La reforma incorpora límites al derecho de huelga al ampliar la definición de servicios esenciales, que deberán garantizar el 75 por ciento de la actividad, y crea una categoría aún más amplia: los “servicios de importancia trascendental”, donde entra casi todo lo demás.
*Vacaciones: Se habilita que “las partes” acuerden dividir las vacaciones en tramos de al menos siete días y se autoriza su asignación en cualquier momento del año. La propuesta transforma el descanso de verano en un beneficio excepcional que sólo se podrá usar una vez cada tres años. Durante los otros dos períodos, el empleador podrá mover las vacaciones a meses fuera de temporada, lo que altera la organización familiar, el calendario escolar y la función reparadora del descanso.
La reforma libertaria que Javier Milei rubricó el jueves por la mañana marca uno de los mayores retrocesos en materia de derechos desde el regreso democrático. No solo retoma los aspectos más regresivos de iniciativas anteriores: incorpora gestos destinados a congraciarse con las plataformas digitales, incluido un guiño explícito a Marcos Galperin para habilitar el pago de salarios en su billetera virtual. El texto avanza sobre derechos colectivos e individuales y habilita que las remuneraciones se entreguen en pesos, en moneda extranjera o incluso en especie, como alojamiento o alimentos. El proyecto no establece límites claros para el empleador.
Mira un ejemplo de humor facha y "preocupación por la polarización" en el mismo medio facha:
Confinada la sede de Ferraz por un brote de peste sanchina
-Caen como moscas durante el cálido verano y las tiras anti moscas que cuelgan de los techos en los pasillos de Ferraz están plagadas de cadáveres y necesitan renovarse con urgencia pese a la cercanía del invierno.
-El ministro de Injusticia, que sigue defendiendo la inocencia de García Ortiz y respaldando en público al dimitido Fisgón General del Estado
Nuevo estudio demuestra que la polarización política rompe millones de relaciones personales en España
En estas fechas de reencuentros familiares, quizás sea el momento de priorizar el afecto sobre las discrepancias y recordar que los lazos personales, más allá de cualquier ideología o etiqueta política, son lo que realmente nos une y merecen ser preservados con cuidado y empatía. www.elliberal.cat/2025/12/16/nuevo-estudio-demuestra-que-la-polarizaci
Bulo: agresión a un inmigrante. No es Ceuta, ni son guardias civiles
A pesar de todo ello, de forma masiva se ha optado por cuestionar el trabajo de la Benemérita y acusar a supuestos miembros de este Cuerpo de golpear con la porra a un joven nadador que habría llegado a Ceuta para después patear su cabeza.
Lo que se ve en las imágenes debe investigarse, pero en el lugar en donde ha ocurrido lo que se aprecia, que no es Ceuta.
Debe investigarse la acción de esos dos funcionarios que no son agentes de la Guardia Civil, a pesar de que se ha dado por hecho que lo fueran. elfarodeceuta.es/bulo-agresion-inmigrante-no-ceuta-ni-guardias-civiles
Acusa a la BBC de «empalmar dos partes totalmente independientes del discurso del presidente Trump del 6 de enero de 2021» con el fin de «tergiversar intencionadamente el significado de lo que dijo el presidente Trump».