EDICIóN GENERAL
pontew74

pontew74

En menéame desde enero de 2016

6,17 Karma
18K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
432 Comentarios
0 Notas

¿Por qué un príncipe belga puede volar a España y yo no puedo ir a ver a mis padres? [172]

  1. #117 El sesgo recaudatorio arbitrario, tal como indico, puedes entenderlo como una ventaja pero es absolutamente recurrible.
  1. Eso tiene dos problemillas:
    1. Causística. Pongamos que me llamo A. Ortega y recibo dividendos de una empresa que se llama INDITESS y decido inventarmente otra empresa PHONTEGADEA (donde está él solito) que recibe esos dividendos (800 MILLONES, si los declarase en IRPF tendría que pagar casi 200) para no cobrarlos él. Phontegadea no paga un duro por esos dividendos recibidos en su Impuesto de Sociedades ya que cualquier empresa (phontegadea) que posea más del 5% de otra INDISTESS (Amancio posee el 70% de ésta) no pagará impuestos por los dividendos que reciba por esa participación. Conclusión;: La renta de A. Ortega no quiere decir nada.
    2. Sesgo recaudatorio: soy guardia civil y veo a un señor en un porsche y lo paro porque creo que vamos a recaudar más. Aunque después el señor sea de los que gana poco y se gasta la universidad de los niños en un coche.

Discurso de Ignatius Farray sobre la bandera española [180]

  1. Es un payaso en la mejor acepción de la palabra. Domina la caricatura, la gestualización, los tonos y trabaja sus textos con silogismos que retuerce hasta el disparate. A mí personalmente me encanta. Es pura comedia y, sólo eso, comedia. Todo el mundo enarbola banderas, algunas son de trapo, otras no.

Las claves ocultas tras la 'traición' de Àngels Barceló y la Ser al Gobierno de Sánchez [270]

  1. ..."según ha podido saber Invertia". Eché de menos algún "fuentes cercanas a la redacción"

Liberadas ocho lituanas que recogían fruta en Valencia en régimen semi esclavo [47]

  1. La situación es vergonzosa y habla de un secreto a voces que callamos entre todos: nuestro sistema agrícola latifundista se basa en la explotación de inmigrantes. Lo del periodista también es terrible en otro sentido, confundir infligir con infringir.

España es el cuarto país de la UE con menos funcionarios por habitante [172]

  1. El funcionariado es un medio, no un fin. Un medio para que el propio Estado proporcione servicios ajenos a los vaivenes del mercado y a la renta de sus ciudadanos. Pero no es un fin, no se trata de tener el mayor número de funcionarios posible, porque este número máximo puede generar más desigualdades de las que pretender combatir. Ejemplo en una economía Robinson Crusoe:
    En un país con 10 personas puedo tener a 7 funcionarios a costa de esclavizar o gravar impunemente a las otras 3 personas, o puedo tener un país con 5 funcionarios y que las otras 5 personas vivan medianamente bien, con tasas impositivas menores. Es decir, el tamaño del funcionariado de un Estado no lo fija su población, sino la capacidad que tenga su empresa privada para generar recursos y la capacidad que tenga su gobierno para gravarlos. Decir que Alemania o Francia tienen más funcionarios per cápita que nosotros es hacerse trampas al solitario.

Los beneficiarios de la ayuda económica por hijos a cargo recibirán el ingreso mínimo vital de modo automático el 1 [34]

  1. No estoy diciendo todo eso que indicas, creo que el Estado debe infligir el menor daño general posible al conjunto de sus ciudadanos. Tu recriminación de falta de ética creo que está fuera de lugar.
  1. #30 El estado no debe cuidar a sus trabajadores. Debe cuidar a todos sus ciudadanos y repartir el sacrificio entre todos.
  1. #26 Esa es una elección de la empresa privada, que no genera desigualdades entre sus empleados El Estado debe tratar a todos sus ciudadanos con igualdad y exigirle a todos el mismo sacrificio.
  1. #19 La empresa privada ha hecho ERTES. Si crees que el funcionario medio no es un burgués es que vives ajeno al nivel económico medio del país (burgués no solo monetariamente sino en derechos que posee). El funcionariado es un medio no es un fin.
  1. #15 No creo que hubiese que levantar la prohibición, pretendo expresar que debió exigírsele el mismo sacrificio a los funcionarios que ni siquiera trabajaban. Apretarnos todos el cinturón.
  1. Es una medida necesaria pero este gobierno (que creo que ha manejado la crisis medianamente bien) ha perpetrado el mayor atraco a la propiedad privada de la democracia. El robo a los autónomos ha sido escandaloso. Se les ha prohibido trabajar y tuvieron que cotizar igualmente (en el mejor de los casos sólo aplazaron el pago) mientras se le siguió pagando el sueldo a funcionarios por estar en su casa, como si nada estuviese pasando. Un trasvase de dinero escandaloso, de rentas medias bajas a burgueses de clase media. Un gobierno verdaderamente de izquierdas hubiese bajado el sueldo a los funcionarios que no trabajaban, al menos, a su sueldo base (ya no digo dejar de pagarles, y sólo cotizar por ellos). Es una vergüenza.

Casado: "Ante un rebrote no podemos volver a la excepcionalidad, hay que convivir con el virus" [519]

  1. #78 Todas las medidas que mencionas son eficaces para aplanar la curva y no colapsar el sistema sanitario porque son medidas que evitan que la gente se contagie. Lo que indicas es la consecuencia pero lo que se combate es la raíz, el contagio.

Bares de Bilbao deciden cerrar ante la avalancha de clientes [92]

  1. Deberìamos dar todos un mensaje de madurez: no se puede abrir determinados negocios pero necesitamos abrirlos por pura subsistencia. Los que acudan deberán ser cuidadosamente cívicos. ¿Cuál es el problema? Que es un bar. El barman de la noticia se debe creer que él vive de vender bebidas cuando realmente vive de proporcionar un ambiente en el que beberlas. No sé de qué se extraña.

Xabier Fortes tira por tierra la excusa de Ayuso para darle plantón en TVE por Ana Rosa [109]

  1. Yo quedo con alguien ayer para ir al cine, no aparezco hoy y mi excusa para no haber acudido es que me fui al cine con otra persona.

España se alía con Italia y Portugal para impulsar una renta mínima europea [522]

  1. #179 Sin entrar o no en la conveniencia de esta medida, es muy diferente al caso alemán. Ésta sería una renta mínima "vital", por el hecho de vivir en precariedad, en Alemania el Hartz IV está vinculado a la búsqueda activa de empleo.

El Supremo impone el pago de 1.000 euros en costas al abogado que recurrió el estado de alarma y sus prórrogas [129]

  1. Esto no es un gran hermano orweliano, es puro sentido común: Dentro de las propias libertades también existen jerarquías. Argüir que coartan libertades porque no nos dejan salir de casa es pueril, ya que si saliendo pones en peligro la vida de los demás estás coartando la mayor libertad de todas: el derecho a vivir. Este señor ha hecho un ridículo espantoso.

Una profesora de Arquitectura: «hay que darles poco tiempo para que no copien y no puedan pensar» [216]

  1. #1 No puedo estar más en desacuerdo con lo que dices. Para generar ideas complejas tienes que memorizar, el pensamiento profundo sólo se adquiere con memorización en previa. Es imposible crear una pirámide desde cero.

Manifestantes anticuarentena EEUU: "Sacrificad a los débiles y reabrid" [ENG] [181]

  1. #119 Es precisamente lo que argumento, que no hay diferencia. Hablar de la generalidad de los españoles por el resultado de Rajoy es lo mismo que hablar de la generalidad de los estadounidenses por el resultado de Trump
  1. #111 No lo votan ni el 20%; tienes que estar inscrito para votar. A saber el grado de participación que tendríamos aquí con ese procedimiento. No puedo estar de acuerdo contigo en eso. Independientemente de que por otras características tengan una sociedad muy criticable.
  1. #106 Estarás conmigo que no se puede juzgar por eso a todos los españoles, ni siquiera a la mayoría de los españoles.
  1. #26 A Trump lo votó menos del 20% de los estadounidenses y 3 millones menos de estadounidenses que a Hillary Clinton, que sobrepasó por poco el 20%.

Llegan los clones chinos de los Tesla: más baratos y con nivel 3 de autonomía [107]

  1. #66 En tecnología autónoma SIN LIDAR lleva bastante ventaja a la competencia. No hay una sola marca que le acerque para posibles implantaciones del nivel 3. Quizá Volvo y con muchos interrogantes. Además la legislación americana es un punto muy importante a favor. Respecto al autobombo te doy la razón.
  1. El nivel 3 es literalmente imposible porque no tienen datos para eso. Sólo Waymo en robo-coches en entornos urbanos concretos podría competir (y a superar a Tesla). En la evolución de conducción autónoma sin LIDAR Tesla lleva años de ventaja al resto.

El primer ministro italiano contraataca ante el veto de Holanda a los eurobonos [307]

  1. #3 Se han puesto de acuerdo relativamente. Se aplica el IVA del país del comprador si la empresa supera una barrera de ventas en dicho país durante el ejercicio anterior. Barrera muy baja pero variable. En unos países es 35mil euros (España), en otros 70mil, en otros 100mil. Es decir, si compras desde España a una empresa que sólo vende en su país (o venden muy poco a España), te aplicará el IVA de su país.
« anterior1

menéame