#96 estoy de acuerdo, aunque creo que mejor otro día por no crear más enfrentamientos... lo malo es que los movimientos sociales pues les tocará los cojones apoyar al gobierno, pero creo que es lo que hay que hacer en contra del golpe blando que llevan planteando desde el primer día que aun ganaron las elecciones no pudieron gobernar
#4 Cualquier votante de Podemos no se creía esa basura y ya le votó. Estuvieron en el gobierno y han ejecutado lo que consideraban importante. Con ello perdieron a la mayoría de sus votantes que esperaban izquierda y no feminazis gobernando.
Que ahora salga lo que ya se sabía no cambiará nada en las próximas elecciones.
#25 Que sea menos costoso para la economia a veces también lo es para el ecosistema, sobretodo si no se tiene que importar contaminando para transportar un combustible que es facilmente reemplazable. Y sí, esos países que nombras también nos exportan petroleo pero a un coste aún mayor en emisiones así que se cambia un mal por otro.
#1 No debería hacer falta, el abogado defensor puede pedir lo que quiera, pero el informe de la UCO es bastante claro al respecto y las evidencias científicas le exoneran de cualquier delito: x.com/MiguelGalanCNFE/status/1929763144185823670
Eso si, no deja de sorprenderme lo exigentes que sois para algunos procesos penales en los que no hay pruebas (este) y lo poco que lo sois para otros en los que si las hay (caso Negreira).
Habrá que cotejarlo con los whatsapp... ah espera, que los ha borrado todos..
Me encantaría ver Meneame si despues de que el PP destruyese aquellos discos duros saliesen 4 periodistas del ABC a decir que ellos testifican que allí no habia nada raro.
#12 Y el déficit que seguirá habiendo mientras que la inmigración se mantenga en cifras superiores a las 600.000 personas al año. O se frenan los visados o el tema pinta muy mal para los que no tengan una vivienda en propiedad.
El apoyo a la urbanización de lujo declarada ilegal por los jueces y rescatada por los políticos es un tema bipartidista en Extremadura. Si el decreto actual está diseñado por el Partido Popular, fue el PSOE el que impulsó y aprobó la ley autonómica que en marzo de 2023 legalizó a posteriori las construcciones.
hoy por hoy, vivimos en sociedades donde están condenados dichos actos
a ver si nos aclaramos, volvemos al garrote? o aceptamos la evolución de lo que es vivir en un mundo civilizado?
parece ser que nos emperramos en retrotraernos más atrás de la edad media
> si ocurriera algo malo
¿Qué va a hacer? ¿Presentarse a las elecciones españolas?
Cosillas que a Rafael se le olvidan.
Bastante seguro que si Ucrania intenta fabricar una bomba y Rusia decide anaquilarla tendriamos a Rafael defendiendo el ataque.
Las opiniones de Rafael son irrelevantes.
Y así nos va.
Que ahora salga lo que ya se sabía no cambiará nada en las próximas elecciones.
A ver si va a ser que tu idioma es el español que es el idioma más empleado en España y comun a la mayoria.
Seguid creando odio.
Eso si, no deja de sorprenderme lo exigentes que sois para algunos procesos penales en los que no hay pruebas (este) y lo poco que lo sois para otros en los que si las hay (caso Negreira).
En ese momento, no era un problema el alcohol.
Excepto a Sumar, ERC, Junts, EH Bildu, BNG, PNV y Coalición Canaria
Con estos hay que hacer malabares, pero se busca la vuelta si hay que buscarla
Me encantaría ver Meneame si despues de que el PP destruyese aquellos discos duros saliesen 4 periodistas del ABC a decir que ellos testifican que allí no habia nada raro.
Y mientras, los políticos impidiendo construir más.
El apoyo a la urbanización de lujo declarada ilegal por los jueces y rescatada por los políticos es un tema bipartidista en Extremadura. Si el decreto actual está diseñado por el Partido Popular, fue el PSOE el que impulsó y aprobó la ley autonómica que en marzo de 2023 legalizó a posteriori las construcciones.