Un ciudadano le ha ganado judicialmente a la mafia del estado que usa los recursos de este para atacar a ciudadanos particulares, es una excelente noticia!
Lo que MAX ha destrozado son las mismas bases de la democracia: la admisión en sus declaraciones en sede judicial de que miente; sin consecuencias para él, pero con graves consecuencias para el Estado de derecho:. Si las mentiras valen frente la justicia, ¿qué defensa nos queda a los ciudadanos y al pais? Y la falta de confianza de los ciudadanos en las Instituciones
27 Es gracioso que un tipo que defiende al delincuente Fiscal General condenado con burda propaganda, acuse de bulos... Has escrito que habia pruebas exculpatorias, podrias mencionar una sola? jajajajajaja algo me dice que no, por que mas alla de la propaganda, NO TENEIS NADA.
En que quedamos, si Miguel Angel Campos no conocida de nada al Fiscal General, entonces que narices hace llamandole tres veces la noche antes de la filtración? Yo no llamo a quien no conozco, y no me entra en la cabeza como encajais esto en vuestras cabezas, es abusrdo. Lo que estais defendiendo, es que en el futuro los delincuentes lelven a periodistas que le digan a un juez que son inocesntes y que tienen pruebas, pero que no las pueden publicar por secreto profesional, y con eso se apañan todas las sentencias, es ABSURDO ese planteamiento, pero jodidamente ridiculo.
El bochornoso ridículo al que os estais exponiendo esta siendo apoteosico, me lo estoy pasando genial estos dias a vuestra costa.
añado . Me descojono de estos radicales, como les escuece que se les deje por embusteros compulsivos. me cuelgo de #22
#18 Se te olvida mencionar que Miguel Ángel Campos,, periodista de la ser que declaro a favor del fiscal y dijo no conocerlo, al poco se demostro que mintio, se acredito 3 llamadas desde su telefono al fiscal general del estado la noche previa a la filtracion... Miguel Ángel Campos es un ilustre propagandista que se ha traido en bastantes ocasiones como fuente filedigna a mnm.
No hay ni una misera prueba que exculpe al Fiscal General, dejad esa trola fabricada por el aparato de propaganda del PSOE... de verdad, lo vuestro esta siendo lamentable, ver como os arrastrais de una forma tan burda y ridicula para intentar defender al delincuente Fiscal General del estado CONDENADO.
#6 6 años a un fiscal por revelación de secretos es poca pena.
Debería ser prisión para toda la vida. Así, los gestores públicos se lo pensarían dos veces.
Y pruebas si que hay. Cual? Pues que se filtro información desde fiscalía. Punto. Sabemos que se filtro info, ahora hay que ver quién la filtró.
Por otro lado, si ves los testimonios... Canta mucho, la única que no recuerda quién le filtro la documentación fue una periodista... Que recuerda todo menos quien le filtro la info. El resto de fiscales ha reconocido que hubo presiones la noche anterior de la filtración....
Bravo, a ver si terminamos con las aberraciones que nos quieren plantar desde el PPSOE en las montañas del Pirineo para que cuatro y el de la guitarra suban a esquiar a un parque de atracciones de nieve artificial a precio de oro. El progreso y el futuro de la zona debe ser un turismo sostenible, no un turismo de pelotazo como el que han practicado en la costa mediterránea.
#3 Siempre me sorprenden las demagogias por peteneras.
Este señor es un mentiroso profesional, dicho esto.
Lo que filtró MAR fue con el consentimiento del afectado, mi duda es que también filtró información de la fiscalía.
¿Qué tiene que ver para que un funcionario público filtrase el resto de la información? Pero sin el consentimiento del afectado.
Hay tanta bilis en los debates que se pierde lo esencial, todos tenemos derechos, los delincuentes también.
En que quedamos, si Miguel Angel Campos no conocida de nada al Fiscal General, entonces que narices hace llamandole tres veces la noche antes de la filtración? Yo no llamo a quien no conozco, y no me entra en la cabeza como encajais esto en vuestras cabezas, es abusrdo. Lo que estais defendiendo, es que en el futuro los delincuentes lelven a periodistas que le digan a un juez que son inocesntes y que tienen pruebas, pero que no las pueden publicar por secreto profesional, y con eso se apañan todas las sentencias, es ABSURDO ese planteamiento, pero jodidamente ridiculo.
El bochornoso ridículo al que os estais exponiendo esta siendo apoteosico, me lo estoy pasando genial estos dias a vuestra costa.
añado . Me descojono de estos radicales, como les escuece que se les deje por embusteros compulsivos.
No hay ni una misera prueba que exculpe al Fiscal General, dejad esa trola fabricada por el aparato de propaganda del PSOE... de verdad, lo vuestro esta siendo lamentable, ver como os arrastrais de una forma tan burda y ridicula para intentar defender al delincuente Fiscal General del estado CONDENADO.
Debería ser prisión para toda la vida. Así, los gestores públicos se lo pensarían dos veces.
Y pruebas si que hay. Cual? Pues que se filtro información desde fiscalía. Punto. Sabemos que se filtro info, ahora hay que ver quién la filtró.
Por otro lado, si ves los testimonios... Canta mucho, la única que no recuerda quién le filtro la documentación fue una periodista... Que recuerda todo menos quien le filtro la info. El resto de fiscales ha reconocido que hubo presiones la noche anterior de la filtración....
Vamos, que huele.
.... o quizás sí, pero al ver que es un tiro en la línea de flotación de la partitocracia te ha hecho cero gracia y de ahí tu virulenta reacción.
Y todo después de un cambio de cámara siempre. Eso tendría que dar a pensar.
Yo no digo que haya droga en el fútbol, pero no se puede desmentir.
Este señor es un mentiroso profesional, dicho esto.
Lo que filtró MAR fue con el consentimiento del afectado, mi duda es que también filtró información de la fiscalía.
¿Qué tiene que ver para que un funcionario público filtrase el resto de la información? Pero sin el consentimiento del afectado.
Hay tanta bilis en los debates que se pierde lo esencial, todos tenemos derechos, los delincuentes también.
Estos son los de "las denuncias falsas no existen" excepto si eres de izquierdas. Entonces eres de los del 0,0000000000000001%.