#99 Pues justo más abajo, mi rey:
"Las administraciones sanitarias deben garantizar también la prestación sanitaria de la interrupción voluntaria del embarazo dentro de su Región Sanitaria, tal y como quedó establecido en la vigente Ley Foral 14/2010, de 1 de julio, por la que se modificó la Ley Foral 10/1990, de 23 de noviembre, de Salud. Para ello, tienen la capacidad de organizar los diferentes recursos humanos y sanitarios, con el objetivo de garantizar la prestación."
Si no hay nadie que pueda ofrecer ese servicio, la objeccón de conciencia se anula. Hay varios casos.
#188 Pone que sea tenga que garantizarla en la sanidad pública?
Si hay varios casos porque no enlazas ninguno?
No has hecho nada con tu comentario.
#53 La objeción de conciencia existe. Pero tiene un límite: cuando no hay otro proveedor que pueda ofrecer ese mismo servicio. Lo dice la ley, y aquí a todos nos gusta mucho la ley, ¿no?
#96 https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2010-19959#:~:text=El%20art%C3%ADculo%2019.2%20de%20la,ejercer%20la%20objeci%C3%B3n%20de%20conciencia.
A ver invent, donde pone eso en la ley?
#99 Pues justo más abajo, mi rey:
"Las administraciones sanitarias deben garantizar también la prestación sanitaria de la interrupción voluntaria del embarazo dentro de su Región Sanitaria, tal y como quedó establecido en la vigente Ley Foral 14/2010, de 1 de julio, por la que se modificó la Ley Foral 10/1990, de 23 de noviembre, de Salud. Para ello, tienen la capacidad de organizar los diferentes recursos humanos y sanitarios, con el objetivo de garantizar la prestación."
Si no hay nadie que pueda ofrecer ese servicio, la objeccón de conciencia se anula. Hay varios casos.
#188 Pone que sea tenga que garantizarla en la sanidad pública?
Si hay varios casos porque no enlazas ninguno?
No has hecho nada con tu comentario.
#37 Creo que te estás liando, y mucho. Un embrión solo se considera humano a partir de la organogénesis. Antes es únicamente un embrión. Si un embrión no presenta las funciones o estructuras necesarias para desarrollar las cualidades distintivas del ser humano, no es un ser humano. Sencillito.
#95 Falso. El ciclo de vida de cualquier organismo abarca todas las fases de su desarrollo, no "aparece" cuando adquiere una serie de rasgos maduros. Esto, que es biología bastante básica, sólo resulta ser polémico en el caso humano.
#134 Adelante, habla con, por ejemplo, Antonio Lazcano, biólogo y científico.
"La inevitabilidad de comparar un cigoto con una persona es ilegítima desde el punto de vista biológico, ese es el punto básico, ese es el punto que creo que la senadora no entiende, pero tampoco lo entienden muchas otras personas", expuso.
Creo que se refiere a ti. ¿O un huevo es un pollo? ¿Comes carne por hacerte un huevo a la plancha? Venga, por favor, expero en biología básica, contradice tú a un científico como Lazcano.
Lo que me parece increíble es que el padre no ha respondido al periódico porque quiere guardar su privacidad y la de su hijo después de tanto sufrimiento, y el periódico sea tan indecente como para poner no sólo su nombre si no su foto con el niño. Menudos buitres.
#28 No, para eso hay una seguridad hacia el consumidor y una justicia que lo protege. Al menos debería ser así. Al menos en esta ocasión ha sido así.
#4 Eres cuñadísimo. Además confías tanto en tu cuñadismo que te das el tiempo a redactar tus pensamientos. Felicidades.
#30 Pero vamos a ver. Que es un DELITO. Que está tipificado en la ley. ¿Qué estamos poniendo en cuestión?
#176 Me flipa el tipo de gente como tú. Ponéis en cuestión al resto del universo porque no hace las cosas como las harían ellas. Una mujer se ha suicidado y piensa que "algo más debe haber" únicamente por no confiar en que el acoso y la vergüenza interiorizada fue tal que se suicidó sin ver otra salida.
#100 Mmmm. Claro que no se convierte en perro, no estoy hablando de eso. Estoy diciendo que si a un niño lo educas con animales no desarrollará la capacidad del habla (como ya hay casos de hace décadas). No es biológico que a los niños les guste el azul y el fútbol y a las niñas el rosa y las cocinitas (generalizando). Es cultural.
#121 ¿Pero quién está hablando de roles? yo solo te digo que la definición de hombre no tiene nada que ver con el comportamiento de una persona, sino de su biología.
Aunque eduquen a un niño como a una niña y aunque le guste el rosa y aunque llore mucho, aunque haga lo que haga, de mayor seguirá siendo un hombre.
#45 Ser hombre o mujer es cultural desde que la educación y trato que se les de a ambos desde pequeño sea diferente. Así que ser hombre es cultural y sólo se relaciona con lo biológico sus genitales (que no definen nada por sí mismos).
#81 No estoy de acuerdo, si a un niño le das la educación de un perro sigue siendo un niño y de mayor será un hombre.
#100 Mmmm. Claro que no se convierte en perro, no estoy hablando de eso. Estoy diciendo que si a un niño lo educas con animales no desarrollará la capacidad del habla (como ya hay casos de hace décadas). No es biológico que a los niños les guste el azul y el fútbol y a las niñas el rosa y las cocinitas (generalizando). Es cultural.
#121 ¿Pero quién está hablando de roles? yo solo te digo que la definición de hombre no tiene nada que ver con el comportamiento de una persona, sino de su biología.
Aunque eduquen a un niño como a una niña y aunque le guste el rosa y aunque llore mucho, aunque haga lo que haga, de mayor seguirá siendo un hombre.
#146 Jajajajajajaajajjajajajajajajajajaajaja.
#136 Y yo de ver a machitos como tú que no tienen ni idea de nada hablando sobre la experiencia de las otras. Así que bueno, empate.
#125 ¿Así de facilonas son las réplicas? Ok, ahí voy. Otro machito con la necesidad de mostrar su opinión sin tener ni idea.
Veo mucha opinión de señor desinformado por aquí. Ojalá este caso sirviese, en lugar de para cuestionar más a las mujeres que deciden parir en casa, para cuestionar a los hospitales que ejercen violencia obstetricia continuamente. En su día hice una investigación sobre este hecho y alucinaríais con la cantidad de malas prácticas, violencia, estrés, cesareas sin necesidad y prisas me encontré.
Si tuviésemos parto natural en hospitales públicos con entornos adecuados esto no pasaría. Lo que pasa es que yo tengo claro que si voy a un hospital es para sentarme, para empezar, en esa camilla donde el médico está más cómodo (esa no es la postura natural de parir), contando con que a la mínima episitomía al canto.
#54 De eso se trata el juego en una óptica neoliberal. En la que seguramente tú y yo (imagino que no estoy hablando con un conde o duquesa) salgamos perdiendo.
Vivo en Barcelona, estoy segura de que si vivieras esta realidad tu perspectiva cambiaría.
#64 Vivo en un pueblo, con mi salario mensual tampoco podria pagarme vivienda si tuviera que hacerlo.
Pues nada, segun una optica comunista, prohibe el alquilar pisos, que los tiernos abuelitos, los pequeños propietarios y los grandes bancos&fondos no puedan alquilar y que se valla todo a la mierda. Despues recogeis las migajas.
Precisamente os va de puta madre a base de tanta prohibicion. ¿Quereis continuar aun?
#28 No son bienes al uso. Es vivienda, la cual esta protegida por un derecho constitucional. Especular con derechos básicos debería estar prohibido. Digo vivienda, digo luz, digo agua.
#34 Para eso existe algo llamado competencia. Si las administraciones publicas ofertan vivienda publica para los que realmente la necesitan, estas no suben de precio. Y los otros pueden hacer negocio con sus propiedades igualmente. (no ganando tanto tal vez, pero pueden hacerlo) Que de eso se trata el juego de que tanto unos como otros puedan vivir y trabajar.
Pero como en algunos sitios llevan mas de 20 años sin ofertar vivienda publica pues... pasa lo que pasa.
#64 Vivo en un pueblo, con mi salario mensual tampoco podria pagarme vivienda si tuviera que hacerlo.
Pues nada, segun una optica comunista, prohibe el alquilar pisos, que los tiernos abuelitos, los pequeños propietarios y los grandes bancos&fondos no puedan alquilar y que se valla todo a la mierda. Despues recogeis las migajas.
Precisamente os va de puta madre a base de tanta prohibicion. ¿Quereis continuar aun?
#55 Lo que es mentira es que el estado esté obligado a darte un piso en el centro de barna, te han vendido la amoto!
#34 En realidad, no.
En la constitución hay tres niveles: Derechos fundamentales, derechos a secas, y principios rectores. Te pongo un ejemplo:
- Libertad o circulación por el territorio nacional: Derecho fundamental
- Propiedad privada: Derecho (a secas)
- Vivienda: Principio rector (marca la agenda pública pero no es un derecho.
#125 Pues los partidos que están y han estado en el Gobierno, pasan 33 de esa agenda pública.
#8 La noticia habla de un maltratador que se ha llevado a sus hijos 3 días pero tu interés principal es atacar la causa feminista porque es la que está amenazando tu comodidad (no encuentro otra explicación). Felicidades por la sensatez.
#13 que es la causa feminista?
#32 Una chorrada de quienes piensan que la justicia es cuestión de bandos. 
P.D. Un feminista víctima de las "feminazis", entendiendo por ello el revisionismo de quienes buscan defectos en los hombres a su alrededor a raiz de su complejo de culpabilidad por no haber visto o denunciado esos u otros grandes defectos antes.
#67 Pongo negativo porque es lo más sano para mi salud mental. Feminazi y con orgullo.
#3 Es una menor. Punto número uno.
Punto número dos, no hace falta decir "no" para que sea no.
Punto número tres, si vuestras masculinidades aferradas a lo antiguo y a lo patriarcal no os dejan tener la suficiente sensibilidad para entender cuándo una persona os desea en ese momento o cuando está sometiéndose, es vuestro problema. (Lastimosamente es mío también, por ser mujer).
Te dejo un video muy pedagógico sobre el consentimiento. Si realmente no sabes cuándo una mujer quiere acostarse y cuando no o tiene dudas, te va a venir bien. Es nivel uno.
#34 Lo siento pero creo que no conoces, aparentemente, mucho el mundo de las artes escénicas. O al menos no el mundo directo al que afecta esta medida..
#134 Adelante, habla con, por ejemplo, Antonio Lazcano, biólogo y científico.
"La inevitabilidad de comparar un cigoto con una persona es ilegítima desde el punto de vista biológico, ese es el punto básico, ese es el punto que creo que la senadora no entiende, pero tampoco lo entienden muchas otras personas", expuso.
Creo que se refiere a ti. ¿O un huevo es un pollo? ¿Comes carne por hacerte un huevo a la plancha? Venga, por favor, expero en biología básica, contradice tú a un científico como Lazcano.