#1#2#3#4#5#6
Pues claro que hay juicios mas rapidos. Por supuesto. No me compareis un juicio por corrupción con un caso en el que un tio entra en el despacho de otro. Pues claro que el segundo es mas facil de investigar. Hasta un niño de primaría entendería que un caso complicado es mas dificil que otro en el que esta claro que ha pasado.
¿Veis bien que alguien entre el despacho de alguien con a saber que intención?
Es facil saber si ese tio ha entrado o no porque habra testigos y una posible grabación. En el caso de corrupción las pruebas no son tan sencillas. Y si creeis que es tan facil me gustaría veros investigando ciertos casos.
De todas maneras si este señor no hizo nada al director lo mas seguro es que no llegue a falta.
Me gustaría que alguien entrara en vuestro puesto de trabajo con malas intenciones. Entonces hariais lo mismo que el director.
#1 Si no participas directamente, ya participaras indirectamente. A menos que te hagas asceta y te vayas a una isla desierta no te queda mas remedio que vivir en la sociedad que gobiernan ellos.
#10 Si realmente no quieres que alguien haga lo que estás diciendo... Vota a Ciudadanos en Blanco.
Verás, yo creo en una democracia líquida, mucho más flexible de lo que hay ahora. Pero si cuando te preguntan tu opinión te callas, tú eres complice de lo que hay.
Gente muerta por el derecho a voto, e idiotas pensando que con su silencio mejoran algo. Ojala Bakunin viviese para daros cuatro bofetadas.
#6 Perdona, pero alguien que no entiende que : Promover la abstención es promover el poder del FMI, y ponerte a la altura de chonis y canis. (#5) no es que tenga una gran madurez política...
Estando la situación como está ahora... ¿como crees que una abstención va a imposibilitar el poder del FMI?
#SEO_CUAC