EDICIóN GENERAL
pablinxi

pablinxi

En menéame desde febrero de 2016

6,10 Karma
19K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
152 Comentarios
0 Notas

Resumen de la conquista europea de América [ENG] [54]

  1. #6 estaría bien que nos dijeras cuál es ese error garrafal.

Los campamentos romanos temporales en Hispania [21]

  1. #19 te sigues yendo por las ramas. El artículo va sobre un asentamiento romano del siglo II antes de cristo y yo lo que te critico es que digas que existe España (más allá de una zona geográfica) desde esa época y me vienes ahora con la época moderna (por cierto, origen de las actuales naciones europeas). Si para ti 1.700 años no son nada para mí sí.
    No, no existía España en siglo II a.c. más allá de que era una península con diferentes sociedades de las que no hemos heredado nada, salvo algunas arqueologías; de los romanos sí heredamos su derecho, su toponimía, el idioma, aspectos culturales, religión, etc. Y sí, podemos hablar de España como estado a partir de la época moderna y como nación desde la guerra de la independencia. De hecho, en la época moderna se apela a la hispana romana y a la goda para crear la ilusión de nación antiquísima y se obvia todo lo que hubo en medio.
    Es mi último mensaje. Un saludo.  media
  1. #17 que la historia no cambie tu opinión.
  1. #14 menudo soliloquio que no tiene nada que ver con lo que te digo.
    Vamos, que para ti España o Hispania es sólo una zona geográfica. Entendido. Hasta otra{kiss}
  1. #5 :wall: hispania incluye la actual Portugal y España, además estaba constituida por diferentes pueblos (lusitanos, celtas, íberos, cántabros...), dentro de estos pueblos naciones diferentes y a veces hasta enfrentadas, por no hablar de los idiomas (todavía sin influencia del latín)... Si para ti eso es España :ffu: :calzador: :calzador:

Siria, tres años después de Rusia [104]

  1. #79 la Confederación es de cantones. Tampoco quiero entrar en un debate político.
    Pero vamos, me has dado la razón en que el artículo se ha dejado a muchos protagonistas del conflicto por el camino.
    Buen día.
  1. #59 durante un tiempo seguí el conflicto por una página que ya no existe, aunque era afín a la Rojava. Ahora mi fuente es la Wikipedia: aquí tienes: es.m.wikipedia.org/wiki/Federación_Democrática_del_Norte_de_Siria?wp
    la Constitución en enero de 2014 y el comienzo de sus avances en 2012.
    Cierto que su constitución nunca fue reconocida porque no formaron un estado per se, sino una confederación.
    En cuanto a los avances entiendo que me lo pilemices porque también tuvieron retrocesos, pero es indudable que cuando se incorporó Rusia a la guerra el balance era positivo.
    No obstante, me estás dando la razón en que los grandes ausentes del artículo son los kurdos, además había otra facción diferente a los rojavies.
    Y sí, tienes razón en su pérdida de influencia, la causa es clara en que no encontraron aliados para enfrentarse a Turquía ya que a Rusia no le interesaba esa enemistad. Ahora los yanquis los usan para provocar a los turcos.
  1. #1 estaría de acuerdo contigo, pero el artículo no dice nada de los kurdos (los menciona y ya está) y fueron ellos quienes hicieron retroceder al DAESH, aun antes de la entrada de Rusia.
    A partir de la intervención de Turquía en el norte de Siria (contra los kurdos) muy poca información ha llegado y si encima la paz se va a firmar con las condiciones que ponga el gobierno turco (eso dice el artículo) deja en muy mala posición a los kurdos. Hay que recordar que estos habían creado un estado federal y con una constitución democrática aunque no liberal (o burgués-liberal). Eran aliados de al-Asad aunque se sabía que esa alianza era temporal.
    Vamos, que en mi opinión el artículo se queda en propaganda prorrusa y antiamericana más que en un artículo de geopolítica sería.

No se podrá demandar en los despidos por ERE con acuerdo aunque sus causas fueran falsas [64]

  1. #7 pues luego no podrás denunciarlo
    ¿denunciar? Vamos que opinas sin tener ni idea...

Ryanair: los pilotos piden la cabeza de Michael O’Leary [56]

  1. #14 el problema es el cómo, Raynair se ha pasado tres pueblos. Otras compañías han bajado los precios y servicios pero sin hacer las guarradas que son típicas en ellos. Yo es una compañía que evito si puedo, aunque pague un poco más.

El mercado laboral envejece a ritmos jamás vistos [95]

  1. ¿de verdad es un artículo de la cadena ser o de la patronal?

El último de Los Cosacos de La Nueve [21]

  1. #10 otros con crímenes de lesa humanidad en la misma guerra se quedaron en España y hasta la gobernaron.

Trabajar ya no basta [206]

  1. #204 Oye, que tú puedes opinar lo que te dé la gana. Comencé este hilo por la simpleza de tu primer comentario relacionando directamente y sin ningún otro condicionante "indemnización despido inexistente o bajo & paro bajo".
    A partir de ahí no me vas a convencer en mi planteamiento (al menos con esos argumentos que esgrimes) ni yo a ti; así que no entremos en una conversación de besugos. Tampoco era mi intención convencerte, lo que sí quería que entendieras que no sólo bajando la indemnización reduces el paro, aunque a priori un economista te diga que sí por la ley de los mercados.
    Pero bueno, aquí tienes lo que pides, un país con indemnización alta y paro bajo pero que aún así los liberales quieren bajarla ¿para qué? para el bien de todos ¡claro que sí! amp.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/08/31/59a7ffa3ca4741e97f8b4
    Aquí dejo nuestra discusión. Te felicito por las formas, por aquí abundan trolles y maleducados. Un saludo.
  1. #145 es objetivo que en de los países desarrollados y de la zona Euro, España tiene la peor tasa de paro (o casi).
    Es objetivo que de esos países, España tiene el sector servicios ultraexpandido y el secundario bajo mínimos.
    También es objetivo que de los países industrializados cuanto más sector secundario (a no ser que compenses con tecnológicas) menos paro por el valor añadido de ese sector.
    Asimosmo es objetivo, que dentro de los países desarrollados con tasas de paro bajo, los hay con despido libre, indemnización baja e indemnización alta.
    Pero tú a lo tuyo, que la realidad no estropee tu brillante idea.
  1. #76 eso es un juicio de valor, no un dato objetivo.
  1. #71 si quitas el efecto multiplicador de India y China los países pobres son más pobres.
    Que esos dos gigantes asiáticos estén mejorando las condiciones de sus ciudadanos desvirtúa la realidad por un juego estadístico.
  1. #66 no he dicho que sea fácil, pero no estoy de acuerdo con tu argumento del despido barato es igual a paro reducido.
    Si comparamos el mercado laboral danés con el español comparémoslo de verdad, no sólo en lo que te interesa: horas anuales totales de trabajo efectivo, horas extra retribuidas o no, derecho a permisos y licencias, subsidios que complementan las rentas del trabajo, tasas de ocupación por franja de edad, salario, coeficientes de parcialidad, modelos de contratación, etc.
    Y ya no hablemos de condicionantes históricos y estructurales.
    Mención aparte que Dinamarca no es zona euro y tiene el control de su propia moneda.
  1. #61 si es España te va mal cierras y pagas a quien puedes y quien no recibió nada se jode porque la persona jurídica se lleva a la tumba las deudas contraídas. Si pagas es que todavía te queda algo.
  1. #3 si hubieras leído a Marx sabrías que él hizo una investigación científica del capitalismo y en sus libros poco o nada propone para el futuro.
    Para saber lo que él propone tienes que investigar su vida política y leer sus cartas.
  1. #48 perdona que estropee tu perorata. Pero hablas exclusivamente de los países desarrollados y en vías de desarrollo como India y China; los países pobres son aun más pobres.
    Y lo de que el feminismo rompió la familia ya es de traca. ¿Tu quieres una familia con la mujer oprimida y explotada? ¿No será más bien que la sociedades capitalista sólo valoran la economía de producción y no la de reproducción y cuidados?
  1. #38 muy simplista, a la par que oportunista, ligar la baja tasa se paro de esos países al coste del despido. ¿No hay otros factores, verdad?
    Por otro lado, EEUU suele ser un ejemplo claro de "trabajadores pobres".

Descubierta en Australia antigua moneda africana medieval [44]

  1. #15 la Unesco sacó una colección, creo que se llamaba "Historia de África", en la que en unos 20 volúmenes relatan la historia de todo el continente desde casi la prehistoria hasta siglo XIX- XX. Esos volúmenes están basados en registros de todo tipo. Yo los usé para documentarme para un trabajo de la zona del Magreb en el siglo XV.
    Mi opinión es que en Europa hay más dejadez y desinterés, además de eurocentrismo, que falta de material con el que recrear su historia.

Decrecimiento: es hora de cambiar el mundo [88]

  1. #50 tengo entendido que la deforestación de Haití se debe a que después de la revolución de principios del xix el país sufrió tal bloqueo comercial que la única forma de obtención de energía y otros recursos era la madera de sus bosques

Las 5 expediciones romanas al África subsahariana [40]

  1. #29 En Canarias se extinguieron tras la conquista. Aquí te enlazo la wikipedia pero en "Le Canarien" (libro de 1406 o por ahí sobre la conquista de Lanzarote y Fuerteventura) son mencionadas como unos de los recursos de las islas. Actualmente hay avistamientos esporádicos y uno documentado de 2006, que ahora no encuentro el enlace, pero ya no habitan Canarias de forma fija (supongo que por la presión del turismo sobre las playas). es.wikipedia.org/wiki/Monachus_monachus

    Ese argumento sobre el nombre de Canarias derivado de la palabra latina "can" no es mío, es la hipótesis del profesor Juan José Jiménez González en su libro "La tribu de los Canarii". Cierto es que Ptinio el Viejo relata como Juba II recibe dos "canes" como regalo de una expedición financiada por Roma a Canarias, y este profesor argumenta que como los datos fósiles sobre perros en Canarias coinciden con su poblamiento por humanos (fechas muy discutidas aún) él considera que debido a que está muy documentada la presencia de lobos marinos hasta algunas déccadas después de la conquista castellana y el significado ambiguo de la palabra "can", él considera que debieron ser focas lo que se le regaló y no perros. Todo ésto es una hipótesis, pero parece bastante verosímil.

    Aun después de toda esta perorata tienes razón en que la etimología no es clara, pero al estar documentada la historia de Juba II parece la hipótesis más plausible, y dentro de las alternativas dentro de ella también parece más probable que le regalaran focas y no perros... Pero a saber cuál será la realidad.

    Por cierto, los griegos las llamaron las Islas Hespérides.

    Un saludo.
  1. La tradición dice que aquellos exploradores fueron los que bautizaron las islas con el nombre de Canarias, en alusión a la cantidad de perros que había, pues no encontraron ningún humano
    No eran perros, esos mamíferos vinieron con los humanos, eran lobos marinos. En latín la palabra "can" servía para nombrar todo aquello que ladrara, y para los romanos estos animales ladran.
« anterior1

menéame