#37 Prueba y me cuentas. Y nada de mantequilla, con aceite de oliva virgen. Pones un chorrete en el recipiente donde las vayas hacer, echas el maiz y una vez explosionadas (revistaejercitos 😁 ) le añades la sal, el ajo rallado o en polvo, el queso a tu gusto, el comino y ya me contarás.

#5 Si Borrell, Merkel o yo quisiéramos la guerra, la propuesta hubiera sido entrar en Rusia.

Eso que dices es un engañabobos. Si Putin sale mañana de Ucrania, ni Borrel ni Merkel se lanzan a por Moscú.

Aquí quien quiere y quería la guerra es Rusia porque no puede permitirse que sus alrededores se medio desarrollen. Y es razonable, el oligarca y dictador NO quiere perder su granero. Yo frecuento la Costa del Sol y veo a los rusos, ¿de veras crees que sus putas, yates y coches son por la democracia?????

Culpar a la UE de esta guerra cuando Macron estaba día sí y día también en Rusia y cuando estaban a escasos km de Kiev nosotros nos pusimos de perfil, es de ser muy inocente o cobrar rublos.

#6 bien dicho.

Si Rusia hubiera conquistado Ucrania en una semana se habría terminado la guerra y nadie habría dicho ni pío.

Si hubiera sido una provocación de la OTAN y la UE para forzar la guerra, hubiéramos enviado la ayuda desde el primer día.

#8 La ayuda fue en realidad desde hacía al menos 7 años.

#9 Lo que necesita Rusia precisamente es que sus alrrededores se desarrollen, de ahí que apoye la construcción del Nordstream



Tío, no has conocido a un ruso en tu vida. Pero es que ni de vecino. Rusia fue esquilmada y va a seguir siendo esquilmada toda la eternidad porque sus dirigente han beneficiados desde los zares a los oligarcas.

Te invito a que vayas un día a Sotogrande, a Puerto Banús o a Marbella y me dices si el Nordstream es para que el Dimitri de Siberia evolucione. Me cago en la leche, que llevan vendiendo gas y petróleo decenios, ¿justo con el Nordstream2 era cuando iban a progresar?????

Mira, esta es una ley universal incuestionable; la rusofobia es directamente proporcional a su cercanía espacial. En cambio, la rusofilia es inversamente proporcional a su cercanía espacial.

Adivina por qué.

#9 Gracias a esas bases hoy Polonia puede vivir tranquila sin miedo a las amenazas de Rusia.

#30 Debe de ser un drama para Rusia no poder invadir Polonia como en los viejos tiempos. Toca aguantarse.

#5 ¿Es que si mañana quitamos las sanciones y dejamos de enviar armas se acabaría la guerra? ¿Se irían los rusos por donde han salido? No, verdad que no. No somos nosotros ni Borrell los que estamos alargando la guerra.

#10 si mañana quitamos las sanciones y dejamos de enviar armas, efectivamente, se acaba la guerra.

Madre mía, vaya gimnasia mental. Pero si la guerra empezó cuando no estaban esas sanciones y una miseria de equipo. Un país con un gasto en defensa marginal en comparación con el ruso. No, si mañana quitamos sanciones y dejamos de dar equipamiento la guerra no se acaba, los rusos continuarían su ofensiva.

#14 Hombre, no. Tu vecino se anexiona una parte de tu territorio reconocida por literalmente todo el mundo y empieza una guerra civil en tu territorio. ¿Qué raro que de repente Ucrania se interese por mejorar su ejército, no? Aun así, su gasto en defensa seguía siendo marginal al gasto ruso (y lo sigue siendo hoy). Y por último, Ucrania es un país democrático y ha tenido diversas elecciones desde 2014, de hecho, Zelensky era el más "prorruso" y se le ha criticado por dudar de la inteligencia americana que les avisaba de la invasión. Lo del golpe de estado es pura retórica falsaria para justificar lo injustificable.

#14 Solo falta lo de siempre, amigo bulero. ¿Dónde están las bases? ¿y los soldados de la OTAN capturados en Mariupol?

#14 No lo llamaría guerra civil. Por ilustrarlo: Los condenados por derribar el avión de pasajeros holandés que sobrevolaba Ucrania fueron 3 rusos y un ucraniano.

#5 Me hace mucha gracia los que habláis de lo acuerdos de Minsk. ¿Sabes que Rusia firmo en el 95 el tratado de Budapest que iba a respetar las fronteras de Ucrania a cambio de sus nukes? Un tratado que se firmó en tiempos de paz y sin coacciones, no como los de Minsk.

#38 1) Chupito por decir EEUU
2) Lo de que la OTAN no se iba expandir al este no es ningún tratado. Fue en una conversación.
3) la OTAN no se expande. No amenazó a ningun estado para integrarse. Por dios si hasta ahora Finlandia no había entrado.
Ucrania tiene un pacto firmado con Rusia en el que se comprometía a respetar las fronteras, que no tardaron 20 años en pasarse por el forro.

#51 Un compromiso verbal del secretario de estado, ni siquiera del presidente de USA. Tan verbal fue que no se ponen de acuerdo en lo que se prometió o si se prometió algo, y realmente da igual lo que se prometiera porque no hay forma de comprobarlo, por eso los estados firman tratados en papel. Los acuerdos verbales son para cambiar cromos no para la geopolítica. Tradados como el de Budapest en el que Rusia se comprometió a respetar las fronteras de Ucrania con luz y taquígrafo. Es un poco vergonzoso tener que explicar estas cosas.
En España hubo un referéndum en 1986, que me imagino que como no salió lo que a ti te gustaría pues entonces no sirve.
Grecia y Portugal son estado libres y soberanos para abandonar la OTAN cuando quieran, otra cosa es que viendo como esta el patio en el mundo no les interese.
La OTAN estaba de capa caída hasta que Putin tuvo la brillante idea de invadir toda Ucrania, y ahora la consecuencia es que nadie pone duda su utilidad y hasta paises neutrales como Suecia y Finlandia hayan pedido la entrada. Un plan sin fisuras y como consecuencia millones de refugiados y miles de muertos...

#38 Los lodos fue dejar que Rusia se anexionara Crimea y metiera mano en el Dombas y no hacer nada. Qué es justo lo que proponéis.

#8 #21 Pues que sepáis que por vuestra culpa está el comando rublo devaluado ahora tarareando Put-in, Put-out (Eurovision is so gay)🎵

Se que me leen con sus clones los que me tienen ignorados, para todos ellos:

#3 Lo que tu llamas esloveno, el comando rublo devaluado lo llama nazi.

A ver si llegan y nos cuentan sus cenas para darnos ideas, que ya tengo hambre.

#8 #21 Pues que sepáis que por vuestra culpa está el comando rublo devaluado ahora tarareando Put-in, Put-out (Eurovision is so gay)🎵

Se que me leen con sus clones los que me tienen ignorados, para todos ellos:

#2 ¡Gracias por este aporte que no conocía! Aunque lo malo es que engancha demasiado jeje

#102 Respondido en 33:38

#17 Veo que #0 no decepciona con su cherry picking.

#25 Se tragan el sensacionalismo y los bulos a paladas, y luego van por ahí dándoselas de pensadores independientes y bien informados. Este "medio" que enlazan aquí es un despropósito absoluto que copia el lenguaje impuesto del gobierno ruso ("operación especial" en lugar de guerra) y su discurso palabra por palabra. Y basta mirar un poco su historial de publicaciones para constatar que no hacen otra cosa que blanquear el régimen de Putin y desinformar de forma intencionada.

Pero cuidado que en otro medio no alineado con su pensamiento no cometan un error, o escriban una frase desafortunada o que pueda sacarse de contexto, que eso ya descalificará automáticamente todo lo que ahí pueda publicarse.

#17 A mi honestamente me da asco. Lees el titular, dices "ostias", entras a leer y en la misma noticia que publica el panfleto se contradicen con el titular No soy fan de llamar al gran hermano, pero en estos casos ya son reincidentes y no entiendo qué buscan spameando noticias falsas.

#3 Las Webs de la administración las deben hacer becarios beodos.

Lo raro es que a veces hasta funcionan (un rato)

La nueva moda de las citas previas es limitar los días para elegir la cita. Lo había visto en el SEPE y ahora también en Hacienda donde no puedes pedir cita para la semana que viene sino solo como mucho para dentro de cuatro días.

#3 Yo hace poco tuve que pedir cita para Impuestos Especiales que solo hay una oficina en toda la provincia y cuando llegue me quejé de que no hubiera un puñetero teléfono para los que les pillara lejos. Encima tuve que dar gracias porque el único responsable teletrabaja 3 días a la semana y ese día casualmente estaba y me pudo atender

#3 El otro día me acerqué a Hacienda porque tenía una consulta con una tasa arancelaria exagerada que me querían cobrar en correos por un calendario que me enviaron de regalo. Unos 25 € por una cosa que no valía más de 40 dólares neozelandeses. Pues tuve que ir allí porque el teléfono de aduanas que me dieron, después de cinco minutos dando datos personales, no funcionaba. Pues llego y les explico a los seguratas el problema y fueron dentro a buscara una funcionaria. La chica muy maja me explica que ella no puede resolverme la consulta y que pida cita... Pues cuando vuelvo con la cita tampoco me supieron decir cuál es el criterio para las tasas... Vamos que mañana voy a correos a consultar si devuelven el calendario a su origen tras no rechazarlo y si eso lo recogeré en abril que me voy a Nueva Zelanda de vacaciones y prefiero perder tres meses de calendario que 25 €.

#26 las tasas son arbitrarias.

Es una estafa monopólica pseudolegal.

Si tienes mala leche, mareales todo lo que puedas y no pagues.

#56 Si flipé porque acabo de mirar lo que vale el dólar neozelandés y el calendario valió unos 23 € y me quieren cobrar 25 €. Hace unos años me enviaron una cámara Canon con teleobjetivo de 300 mm también desde Nueva Zelanda y me cobraron unos 50-60 € lo que me pareció razonable ya que me llevé una buena cámara de segunda mano en muy buen estado pero es que esto es surrealista.

#54 Ahora no recuerdo si había que ir o no con el DNI a la FNMT, pero conseguí sacárselo online sin problemas a una persona mayor (no a mí). Que las webs de la Administración son un desastre, de acuerdo, aunque las cambien cada pocos meses.

#57 Eso de las tasas es raro. El primer smartphone que compré online, para un conocido, trajo tasas de aduana (30€ me parece). Otras cosas que pedí después (tablets, figuras, etc) no. Incluso con las reglas nuevas de tasas de aduanas.

#57 El IVA te lo cobran si o si en aduanas. Y tu puedes hacer la DUA en la web de hacienda, si te la hace Correos, te cobran por hacerla ellos.

#26 JA JA JA JA, imaginate eso, pero con todos los pedidos de península y parte de europa y sabrás lo que es vivir en canarias ^.^ 

#3 justo el otro día fui a presentar un documento en registro. No llevaba cita porque no sabía que había que cogerla, y de los seis que aparecimos por allí solo uno venía con cita. Fuimos entrando los sin cita y más o menos fue fluido, esperé menos de media hora.

Ahora, llego a la mesa y el cometido era entregar unos documentos y darles registro, pues el trámite duró como 15 minutos, con la funcionaria mirando el ordenador como si fuera un enigma egipcio.

Yo creo que antes se fotocopiaba, se ponían sellos, y te daban la copia (o el original, no sé), pero el proceso duraba unos segundos. Hoy en día, con medios supuestamente más cómodos y fáciles, todo se hace eterno.

#34 Antes te ponían sello y anotaban tu teléfono en el documento por si te tenían que llamar. En algunos sitios todavía se hace así. Pero por lo general ahora se ve que ponen todos los datos en el PC antes de darle entrada. El problema es que la velocidad va a depender de la estabilidad del PC y de la conexión a internet.

También es posible que antes de hacer cualquier trámite tuviera que pedirte una cita a tu nombre, a mí me ha pasado que me coló un funcionario porque no había nadie, y antes de nada me tramitó la cita porque si no la tenía, decía que no podía atenderme. Otro trámite absurdo que complica lo sencillo.

#39 Es cierto, que antes te ponían el sello y ese trámite era más rápido. Pero el papel tenia que viajar hasta llegar a su destino, y podía llevar su tiempo. Los programas de gestión de expedientes a día de hoy permiten que ese documento que escanea e introduce, le llega a su destinatario en el mismo momento e inicia un expediente virtual que facilita que ese documento esté a la vista de todas las personas implicadas en el expediente.
Es más eficaz? Pos supongo....si hablamos de eficacia final. Peeeeero yo cada vez que tengo que usar el programa de gestión de expedientes y me echo a temblar....

#39 Eso de que anote tu telefono no lo he visto yo nunca.

Hara 15 años, para unas oposiciones, unos compañeros pagaron menos cantidad de tasas que las que correspondian. Pues nadie le llamo para que lo subsanaran, no pudieron hacer el examen.

#84 Para unas oposiciones no te van a llamar, la comunicación no es personal. Sin embargo hay trámites que si tienen alguna duda te pueden llamar.

Cuando se publican las listas de admitidos en oposiciones, pone el motivo si no estás admitido y tienes creo que 10 días para recurrir o subsanar algo si es posible.

#91 Por lo que sé, si deberías estar en las listas provisionales pero no estas porque se haya "transpapelado" el titulo necesario que si que presentarte, puedes subsanarlo. Pero hace 15 años, que te faltan 3€ de tasas, pues fuera. No les dejaron subsanarlo.

#3 y encima hay veces que vas a sitios con cita previa Y HAY COLA. Su puta madre! Encima de la mierda de la cita, está mal hecha.

#36 No, te equivocas. En mi ayuntamiento, que conozco MUY BIEN. Los responsables de que haya o no cita previa son los concejales del equipo de gobierno. Dicho eso, y sin entrar en los motivos que se esgrimen para mantener la cita previa, hay un detalle que no se os tiene que pasar por alto, sirven para sacar rédito político. ¿como? muy sencillo. El político implanta un sistema de mierda (el de aquí, por ejemplo, un usuario no puede anular su cita previa solicitada) que sirve para salir del paso. El sistema genera a la par una enorme cola y citas fantasmas m con lo que la gente se encuentra esperando en la calle a ver si le pueden atender su trámite de urgencia en un "hueco". Y ahí es donde asoma un concejal de turno, que paseando por los aledaños del ayuntamiento dice
- hombre pepe... ¿que haces?
- nada... aquí esperando para
- ven, pasa, que en eso no se tarda nada, ven conmigo
.....
- menganita (funcionaria INTERINA), oye, atiende un momento a pepe

y así todos los dias....
¿Quien ha resuelto el asunto de Pepe? -> El político . Político que ha provocado un malfuncionamiento en la administración y que luego se erige en conseguidor y solucionador de esos mismos problemas.

Guillotinas hacen falta.

cc #44

#3 Es que de nada sirve la tecnología y la digitalización sino cambian también las metodologías de trabajo.

Porque a pesar de tener ordenadores, móviles, "nube", certificados, internet... se sigue trabajando igual que en los 80 en la administración. Con ordenadores, si, pero misma forma de trabajo, papeleo, formularios, registros, burocracia excesiva. fotocopias de todo, etc...

Para empezar es absurdo tener que hacer las cosas por registro existiendo el email (y la excusa de que "es que no ha llegado" no vale, porque los correos llegan y si no llega es cuando recibes el mensaje) o Telegram/WhatsApp. O a las malas haciendo un registro electrónico que funcione y que sea fácil de usar, y no super enrevesado con mil menús y botones. Hacer los trámites que sean sencillos, no para los que tengan un máster en administración pública.

Y por favor, no sólo teléfono. Todas las administraciones deberían tener un email y leerlo (no abrirlo una vez cada 15 días).

Y arreglar la estupidez de la cita previa que dan con intervalos muy grandes (es absurdo poner citas previas entre 15 minutos cuando lo que necesitas es 1 minuto) que solo sirven para tocarse los huevos/higo sin hacer nada todo el día. Y lo peor es que alguno creerá que funciona ese sistema... Incluso los propios trabajadores te niegan a atenderte si no hay cita aunque pudieran hacerlo perfectamente (luego a llorar si se les llama vagos). Con esa actitud en cualquiera empresa estarían fuera ya y la excusa de "pues sácate tu la oposición" no vale, una oposición no es una carta blanca para no trabajar.

Y bueno, que se les exija mecanografía que no veas la pasimonia que tienen algunos para teclear.

Perdón por la rajada. Atentamente, un ex-funcionario.

#49 Dudo mucho que haya sido usted funcionario.

#77 Yo lo fui, de informática, en Extremadura. Y lo dejé porque era un trabajo muy monótono, limitado, atrasado (parecía que habías retrocedido 30 años), malas metodologías, burocracia que no funciona, tiempos excesivos para cualquier solicitud y encima pagaban poco.

#3 Te subo la apuesta.

La semana pasada falleció mi tía abuela. Al hablar con el cementerio para que la enterrasen en el mismo nicho que su marido (es decir, juntar los restos de él con el ataúd de ella) nos dicen que no puede ser porque se requiere hacer la solicitud CON 15 DÍAS DE ANTELACIÓN.

¡Hasta para morirse hay que anticiparse, hoyga!

#3 no te quito la razón en absoluto. Tienes razón en mi opinión. Pero una puntualización... En el registro no sólo ponen un sello. Deberían comprobar que está todo correcto, que no faltan documentos (si conocen el procedimiento porque sea de su administración) y sobre todo escanean los documentos y los envían al departamento o administración correspondiente, de forma que, aunque vaya destinado a otra comunidad autónomo, llegue el mismo día al funcionario destinatario.

#71 Es que es muy cómodo cuando lo que se hace es una fila que va relativamente rápido porque lo que se hace es dejar los papeles y que simplemente se grapen y se les ponga el número de entrada. Que después alguien cogerá y rellenará la base de datos del registro con todos los datos.

Así se puede ver que mientras tú estás haciendo cola, alguien al fondo de la oficina "no hace más que remover papeles" cuando lo que está haciendo es meter todos los datos y organizar lo que va a cada sitio mientras que el ciudadano que los llevó está haciendo sus cosas. O que dice que "la mitad de los puestos están vacíos" porque en realidad quien está recogiendo los papeles que estás presentando trabaja la mitad del tiempo allí, porque no hay un flujo estable de gente presentando cosas y a primera hora y a última no va casi nadie y esa persona en realidad trabaja en ese puesto que se ve vacío, está vacío porque están atendiéndote.

#3 funcionarios haciendo cosas de funcionarios. haz que pase

#3 te rizo el rizo..
Tuve que pedir cita en la seguridad social para sacar un certificado de cotización para presentar en la seguridad social.
Por supuesto tuve que volver a pedir cita para presentarlo