#75

#25 Así fue también con los dos míos.

#25 Yo me la puse hace un par de años. En adultos y adolescentes es una sola dosis (en bebes creo que son varias) "Prevenar 13" de Pfizer, vale unos 78 euros

#7 al Mono Burgos.

#2 Primero, te devuelvo el negativo porque a nadie he insultado.
Segundo, no hay razas humanas (es solo por ser puntilloso) y El comentario de Mono Burgos no hace referencia alguna al color de piel del jugador, ninguna, sois vosotros quienes le ponéis piel y color a unas palabras que no tienen nada de racistas, nada de nada, se está refiriendo a la habilidad del jugador, no a su piel.

#2 Vendiendo kleenex de todo. Haciendo malabarismos en un un semáforo? Mayormente " raza" blanca.

#10 pues por mi zona, solo hay hippies flower en semáforos. Y son todos blancos.

#10 Es lo que venía a decir. En los semáforos de mi ciudad, los que hacen malabarismos son blancos.

#2 seguramente lo hubiera cambiado por "pidiendo en la puerta de la iglesia/super", es un comentario desafortunado y por el que debería pedir disculpas en público, pero no me parece como para vetar a todo un canal de TV por que uno de los tertulianos haga una cagadilla en la previa que ven cuatro gatos

CC/ #1

#2 el chiste es hacer malabares, no vender pañuelos de papel. Basándome en el chiste, todos los que he visto hacer malabares en un semáforo eran blancos y españoles, por lo que considerar racista esa chorrada me parece ser muy exagerado. Otra cosa es que hubiera dicho vender colonias en el top manta, pero no es el caso.

#2 ¿Malabarismos en semáforos?

Punkis
Perro flautas
Hippies
Hipsters

Saludos

#2 Yo he visto a bastantes blanquitos haciendo malabares en semáforos.

#4 Pienso lo mismo. La Commmedia se abre paso y el sinónimo futbol- imbéciles estaría más cerca de ser realidad.

#4 sólo que el Chikilicuatre sabía las normas del concurso que lo llevo a Eurovisión... Por eso gano y fue

Charlie purito y coñac no se las sabe, por eso no va ni a presentarse solo a decir cosas en la radio y en la prensa como si fuera un candidato, cosa que no es ni será

#1 ¿Qué raza sueles encontrar vendiendo kleenex en los semáforos? ¿Hubiese dicho el mismo comentario si fuese un joven Messi el que daba pataditas a la pelota?

#2 Primero, te devuelvo el negativo porque a nadie he insultado.
Segundo, no hay razas humanas (es solo por ser puntilloso) y El comentario de Mono Burgos no hace referencia alguna al color de piel del jugador, ninguna, sois vosotros quienes le ponéis piel y color a unas palabras que no tienen nada de racistas, nada de nada, se está refiriendo a la habilidad del jugador, no a su piel.

#2 Vendiendo kleenex de todo. Haciendo malabarismos en un un semáforo? Mayormente " raza" blanca.

#10 pues por mi zona, solo hay hippies flower en semáforos. Y son todos blancos.

#10 Es lo que venía a decir. En los semáforos de mi ciudad, los que hacen malabarismos son blancos.

#2 seguramente lo hubiera cambiado por "pidiendo en la puerta de la iglesia/super", es un comentario desafortunado y por el que debería pedir disculpas en público, pero no me parece como para vetar a todo un canal de TV por que uno de los tertulianos haga una cagadilla en la previa que ven cuatro gatos

CC/ #1

#2 el chiste es hacer malabares, no vender pañuelos de papel. Basándome en el chiste, todos los que he visto hacer malabares en un semáforo eran blancos y españoles, por lo que considerar racista esa chorrada me parece ser muy exagerado. Otra cosa es que hubiera dicho vender colonias en el top manta, pero no es el caso.

#2 ¿Malabarismos en semáforos?

Punkis
Perro flautas
Hippies
Hipsters

Saludos

#2 Yo he visto a bastantes blanquitos haciendo malabares en semáforos.

#1 unos cuantos lo que vemos es xenofobia, racismo y denigración, sí.
Tampoco es que me pille de sorpresa de Mono Burgos

#3 ¿Decir que un futbolista es habilidoso como malabarista de semáforo es denigrar? ¿A quién denigra ese comentario? ¿Al futbolista o al malabarista?

#7 al Mono Burgos.

#3 me apuesto lo que quieras a que el mono ha estado y sigue estando en ambientes con mucha mas diversidad etnica que tu y que todos los que le estan llamando racista sin mas motivo que querer pelea y polemicas ridiculas.

#1 Si. Yo.

#1 Vivimos tiempos de pielfinismo.

#1 es racismo puro y duro del S.r Mono. Si fuese blanco, no haría el chiste. Punto.
Racismo de un payaso con micrófono.

#1 Palabras desafortunadas del Mono Burgos pero tienes toda la razón. Quedarse solo con la frase normalmente no ayuda. Si se escucha en el contexto te das cuenta que no lleva ningun mensaje de odio o racismo. Con todo repito, palabras desafortunadas

#1 Yo no diría racismo pero si que es desafortunado, sobra bastante lo del semáforo.

#68 No creo que haya una "verdadera Andalucía" Pero sí creo que el uso ustedes no es mayoritario.

#75 No, claro que no es mayoritario, pero que no sea mayoritario no significa que sea menos andaluz que otras voces andaluzas.

#68 en Sevilla se dice “ustedes os podéis sentar aquí", aunque no todo el mundo lo hace es bastante común.

#68 Sevilla y sus aledaños se creen los únicos andaluces sin saber que hay otras provincias con bastante más historia que ella.

#9 tan arcaico que es la única forma de la segunda persona del plural en gran parte de latinoamérica... Para ellos el "arcaísmo" es "vosotros". Un colombiano o venezolano escucha eso y se cree que está en el Medievo.

#33 te comparas con un latino que hablan un castellano antiguo? Menudo ejemplo ????????

#57 no... No hablan casellano "antiguo"... Es tan moderno como el que se habla en España.

#33 Pero en latinoamérica utilizan tabién el «usted» en singular. Eso en Andalucía se ha perdido y sólo se usa por formalismo.

#67 en Latinoamérica también se usa sólo por formalismo... sólo que en general en mayor numeroyde contextos. Pero también se usa "tú", y "vos".
No digo que no lo haya pero noconozco ningún caso que sólo usen "usted", así que será algo singular si existe...

#95 Supongo que en latinoamérica habrá muchas variaciones y matices, recuerdo que alguien me comentó que el "tuteo" basicamente solo se usaba con la novia, para familia, amigos y todo lo demás "usted". Y por supuesto, solo cuando la novia no estaba enfadada...

#120 sí, pero eso es una cosa diferente al caso del "vosotros", que directamente no se usa nunca.

#33 En latinoamerica lo usan bien, en Andalucía lo conjugan como si fuera vosotros "ustedes sois" Cuando debería ser "ustedes son"
PD: Soy andaluz pero uso vosotros

#30 No, es la forma en que lo conjuga en Andaluz. Repasa el concepto de glotofobia...cc #33

#49 #54 #79 Os compraría el argumento si se trataran otras formas de hablar en otras regiones de la misma manera, pero con el laísmo no hay piedad.

Y ahora vendréis a decirme que no es lo mismo, pero no deja de ser una forma de hablar en una región concreta en la que no se siguen las reglas de la gramática de la lengua española.

Pueden seguir usando 'ustedes' con la forma incorrecta del verbo todo lo que quieran, pero no vengan a decir que es correcto, igual que los laístas seguirán diciendo 'la dije' y tampoco es correcto gramaticalmente.

#130 Pero hombre, un "leísta" no usa la forma aceptada como correcta, la sustituye, mientras que un "usteista" sí usa la forma comúnmente aceptada como correcta, lo que pasa es que ademas tiene y usa otra forma que es sinónima de vosotros/as y por cierto, mucho más inclusivo porque "ustedes" no tiene género como vosotros/as.
En cuanto a que no hay piedad con el laísmo, jode si parece que está de moda en los doblajes de párvulos que nos gastamos y desde luego no verás a nadie preguntar a un leísta si piensa hablar bien cuando presente el programa o poner a un acento laista como identitario del barriobajero de la peli...na, hasta para los vulgarismos hay clases

#9 no creo que sea más arcaico que vosotros, y es la única forma que se usa en la mayor parte de Latinoamérica.

#9 Y es muy curioso que decimos "ustedes" cuando hablamos en plural porque en singular nunca tratamos de usted, a no ser que sea una conversación con un desconocida y como forma de respeto igual que en cualquier otra parte. Pero el ustedes lo decimos constantemente y de forma coloquial.

#51 Creo que viene de «vuestras mercedes > vucedes > ustedes». Y lo de la rae no tiene nombre. Toda la vida oyendo que decir «haiga» (lo dicen sobretodo las personas mayores) es un vulgarismo que viene del nombre de un coche ostentoso y resulta que en el español antiguo existe la palabra «aiga», aunque posteriormente se quedó la palabra "haya". Pero como es una palabra que se dice de despeñaperros para abajo, no vale. La Rae es un grupito de señoros clasistas.

#65 suma a eso el día que la RAE excluyó el femenino de calor. Antes estaba aceptado como vulgarismo, ahora ya ni eso. Lo cual es absurdo porque se sigue usando, más que cederrón.

Y además viene en el romance del prisionero: “ Que por mayo era, por mayo, cuando hace la calor, cuando los trigos encañan y están los campos en flor”.

#69 Lo quitaron porque es algo que se dice mayormente en Andalucia y no en Madrid. Parece una broma pero no, son así de clasistas.

#73 Mi abuela, segorbina de pura cepa que no salió nunca de la Comunidad Valenciana y por supuesto nunca estuvo en Andalucía decía haiga.

#90 Pues lo decía bien, por mucho que diga la rae lo contrario.

#69 Y encima «el calor» y «la calor» no significan lo mismo.

#51 En realidad decimos "u'téde"
Aunque es difícil transcribirlo. Decía Luís Berenger en su "El mundo de Juan Lobón" que "el sonido de un acento que es alma, no
se puede llevar al papel sin ponerle a la vera un pentagrama con notas musicales".

#109 Gran novela olvidada sobre un cazador furtivo que "nunca aprendió nada de nadie que no tuviera las uñas negras".

#9 Si usía así lo considera...

#56 quizá presupones mucho (y le metes un negativo injusto), a lo mejor #3 es canario y está comentando la moda actual de usar "vosotros" o sus formas verbales entre los jóvenes (y a veces hasta adultos), a veces incluso usando "ustedes" en el habla coloquial (como se ha hecho siempre) y usando "vosotros" en entornos formales, como si fuera más correcto.

#9 arcaico tampoco... ustedes sigue siendo un pronombre actual reservado para más formalismo, simplemente que en Canarias es una preferencia sobre el vosotros en todos los ámbitos, no solo el formal.

#30 en Andalucia siempre ha sido común mezclar el pronombres ustedes con formas verbales de vosotros. En Canarias se usa ustedes bien conjugado, pero es verdad que con el modismo de usar vosotros, o las formas verbales de vosotros, se empieza a ver también en Canarias esas construcciones erróneas como "ustedes vais"

#9 Yo os entrego ahora un Betis libre, limpio, en Primera, de ustedes, viva el Betis.
Lopera, en 1994, tras lograr un ascenso a Primera

#120 pero lo hacen sin malicia, es que su cerebro funciona así...el de las hamburguesas puso cara de felicidad cuando por fin "me entendió". Un puesto donde solo vendía hamburguesas,

#135 Es que te estas imnventando que dice eso, cuando no es asi. Sigues erre que erre con lo del puñetero consejo de europa y tus propios links siguen contradiciendote. La UE se basa en dos organizaciones creadas internamente y el consejo de Europa es un apunte paralelo.

With the aim of ending the frequent and bloody conflicts that culminated in the Second World War, European politicians begin the process of building what we know today as the European Union.

The European Coal and Steel Community, founded in 1951, is the first step in securing a lasting peace. In 1957, the Treaty of Rome establishes the European Economic Community (EEC) and a new era of ever-closer cooperation in Europe.

Ahi hay por abajo apunte sobre el consejo de europa, pero nada mas. Es una organizacion diferente. La EU se basa en cosas paridas por Robert Schuman a las que el reino unido se opuso hasta que tuvo que tragar.

#135 #136
Viñeta en The Economist.

#109 atrevido es decir que este discurso que menciona unos estados Unidos de Europa equivale a "inventarse" la UE.

Tu argumento es circunstancial y queda invalidado cuando Churchill no se uno al tratado del carbón

#111 Claro... La Unión Europea considera a Churchill pionero de la unificación, citado junto a Monnet y Schuman, entre otros, pero tú lo invalidas porque te da la gana.

#75 pero de que carajo estas hablando? Churchill llevaba un cuarto de siglo enterrado cuando se empezó a debatir el tratado de Maastrich . Ni siquiera gobernaba cuando se habló del tratado de Roma.

#83 Ay, qué atrevida es la ignorancia...
https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/history-eu/eu-pioneers/winston-churchill_en

#109 atrevido es decir que este discurso que menciona unos estados Unidos de Europa equivale a "inventarse" la UE.

Tu argumento es circunstancial y queda invalidado cuando Churchill no se uno al tratado del carbón

#111 Claro... La Unión Europea considera a Churchill pionero de la unificación, citado junto a Monnet y Schuman, entre otros, pero tú lo invalidas porque te da la gana.

#71 #83 Cuando se es profundamente ignorante lo mejor es no presumir encima de ello.

https://www.coe.int/en/web/about-us/founding-fathers

#127 Cuando se es REALMENTE ignorante y no se sabe ni la diferencia entre el Consejo de Europa y la Union Europea, entonces lo mejor es callarse.

Es que de verdad, decís burradas y luego las superais.

#130 Joder, es que ni leer una frasecilla porque supongo que te dará cáncer. Del enlace que te he pasado:

These builders of Europe were the people who launched the process of European construction by founding the Council of Europe in 1949 and setting up the European Coal and Steel Community (ECSC) in 1950 and the European Economic Community (EEC) in 1957.

No has leído nada, nada de nada. Y sabes bien poco, la verdad.

#131 Sigues queriendo meter a churchill como sea . Ahora ya estamos hablando de la ECSC, que se formó con la OPOSICION del reino unido y del tratado de roma, con churchill medio muerto .

Pero que si, que la UE es un invento de USA y Churchill.

#132 Por lo visto no sabes leer inglés, busca un traductor. No voy a repetir un texto copiado de una página oficial para volver a rebatir a alguien con la férrea voluntad de ser ignorante pese a estar a una simple frase de distancia. Además me confundes con otro, yo no quiero meter a Churchill, es la página oficial del consejo de europa quien lo vincula con el proceso de construcción de Europa. Aunque supongo que tú sabes muchísimo más que ellos, que eres un usuario anónimo de meneame. Donde va a parar.