nicolopez90

Pocos trabajos sociológicos se hacen a través de la gestión personal de las contraseñas. Menudo universo

nicolopez90

No olvidemos que se trata de la Televisión pública. Se te ponen los pelos de punta leyendo el artículo

Charles_Dexter_Ward

#4 botón naranja al final de la entradilla. Editar, la puedes cambiar a actualidad. Guardar cambios.

Charles_Dexter_Ward

#4 te la he cambiado de categoría
#5

nicolopez90

Lo único fiable que he leído sobre Ómicron es su alta viralidad y sus bajos efectos, lo que facilitaría la inmunización de la población. Pero como no es una noticia negativa, no corre como la pólvora.

s

#7 Lo que he leido con mas sentido, es lo que ha dicho un inmunologo hoy. Los datos provienen de sudafrica donde la vacunación es baja, cerca de un 23%, pero la circulación de la delta ha sido tan alta, que el porcentaje de gente con anticuerpos llega al 78%. Se estan comparando los hospitalizados cuando circulaba la delta cuando nadie tenia inmunidad, con los de omicron donde mucha gente tiene algun tipo de protección. No es que la variante se mas debil, es que la gente tiene mayor resistencia a a la infección ahora.

Esto explicaria tambien lo que a anunziado pfizer hoy, que la efectividad de la vacuna contra la hospitalización ha bajado al 70%, cuando contra otras variantes era del 90%
https://businesstech.co.za/news/trending/546892/pfizer-vaccine-stops-70-of-omicron-hospitalisations-in-south-africa-discovery/

nitsuga.blisset

#7 Aunque sea más leve, si es más contagiosa, podría matar a más gente. Hay que ver cuánto de leve es y si compensa la alta capacidad de transmisión.

nicolopez90

#4 El día tiene 24 horas y la mente humana es limitada. Es absurdo atribuir a Elon Musk el éxito de Tesla y encumbrarlo de tal manera cuando un éxito semejante es un compendio de interesas y sinergias de inversionistas, ingenieros, economistas, trabajadores... etc etc. Su figura es puro marketing, una decisión colectiva de personificar los éxitos en un tipo que puede firmar un libro y dar una conferencia.

currahee

#10 En qué momento he dicho yo que Elon Musk haya llevado Tesla y Space X a donde están él solito?
Busca una falacia mejor, por favor. Por esa regla de tres no se le puede reconocer ningún mérito absolutamente a nadie.

nicolopez90

Este tipo es puro marketing: aunar a los fanboys de Jeff Bezos y los de Greta Thunberg. Oye, qué bravo por el tipo... pero quienes les admiran le falta un hervor

currahee

#1 Elon Musk es un bocazas. Es una mezcla de villano de película y de genio incomprendido. Pero decir que Tesla o Space X (o PayPal si nos remontamos aún más en el tiempo) son puro marketing demuestra que a quien le falta un hervor es a ti.

Marketing es el lanzallamas. Aceptaría incluso que se tachase de marketing la por ahora irreal propuesta de Boring Company.
Pero cojones, que Tesla ha logrado poner de rodillas a una de las industrias más poderosas en la historia del mundo industrializado. Que el Model 3 se ha convertido en el coche más vendido en Europa. Que los cohetes de SpaceX van al espacio y aterrizan un putas plataformas en medio del mar.

Es un gilipollas, pero lo que varias de sus compañías están haciendo en el campo de la tecnología no se puede poner en duda.

#3 Tú sabes hablar de algo que no sean humo y tulipanes? Convertir el CO2 en combustible es algo en lo que la ciencia lleva trabajando muchos años. Si Musk se pone a dedicar millonadas a ello, a lo mejor acaba en nada o a lo mejor acaba en una nueva revolución tecnológica. A Musk se le pueden criticar muchas cosas (impuestos (#2), trato a empleados, bocachanclismo y manipulación de mercados...) pero poner en duda su capacidad para poner en marcha avances tecnológicos no es más que un ejercicio de cuñadismo de sofá y carajillo.

ElTioPaco

#4 te olvidas del monorraíl.... Quiero decir, el hiperloop.

Si, entiendo que es un proyecto tan puramente ridículo que no es bueno colgarlo en su currículum, pero es la mayor prueba de "primero vendelo, luego hazlo" que impera en las grandes tecnologicas actuales.

currahee

#6 Qué tiene que ver eso (no sé si todas sus empresas -SpaceX sí, desde luego- han estado "híper subvencionadas") con que sea "puro marketing" o "venda humo"?

Los Tesla ahí están, circulando por nuestras calles. Los cargadores ahí están, por las autopistas de EEUU y media Europa. Los cohetes de SpaceX ahí están, haciendo labores que deberían corresponder a la NASA, pero haciéndolas al fin y al cabo. Paypal ahí sigue, muchos años después de su creación.

Ha fracasado y fracasará en varias de sus aventuras (#5). Pero negarle el papel relevante que tiene en los avances tecnológicos del siglo XXI es de odiador profesional cuyo único mérito en la vida es conseguir karma 20 en Menéame.
Y repito que me cae mal. Muy mal.

editado:
#7 #4 Tenéis razón, pero esa contextualización es irrelevante en el argumento que rebato. La realidad es que Tesla está vendiendo miles de vehículos cada mes. Está vendiendo lo suficiente como para tener el modelo más vendido en Europa. Da igual que sea en un mes concreto. Ese simple hecho demuestra que no se trata de humo ni de una simple campaña de marketing.

D

#4 Musk intenta dar la imagen de emprendedor exitoso cuando sus empresas han estado híper subvencionadas.

Ovlak

#4 Que el Model 3 se ha convertido en el coche más vendido matriculado en Europa... en septiembre. Y debido a que suele realizar las entregas a final de trimestre. Que es una proeza por los handicaps del coche eléctrico pero hay que contextualizarla. Seguramente cuando tengamos los datos de todo 2021 no esté entre los 10 primeros simplemente por una cuestión de precio.

t

#4 cc #7 Venía a esto mismo. Las ventas de Tesla hay que analizarlas por trimestre o mejor aún, de manera anual y sacar una media mensual.

Por ejemplo, en agosto contabilizaron 7.800 ventas (por detrás de VW ID3):
https://www.motor.es/noticias/ventas-coches-2021-europa-agosto-202181486.html

Y en julio de 2021, ni aparece entre los 10 primeros en la categoría de eléctricos.
https://www.motor.es/noticias/ventas-coches-2021-europa-julio-202180684.html

nicolopez90

#4 El día tiene 24 horas y la mente humana es limitada. Es absurdo atribuir a Elon Musk el éxito de Tesla y encumbrarlo de tal manera cuando un éxito semejante es un compendio de interesas y sinergias de inversionistas, ingenieros, economistas, trabajadores... etc etc. Su figura es puro marketing, una decisión colectiva de personificar los éxitos en un tipo que puede firmar un libro y dar una conferencia.

currahee

#10 En qué momento he dicho yo que Elon Musk haya llevado Tesla y Space X a donde están él solito?
Busca una falacia mejor, por favor. Por esa regla de tres no se le puede reconocer ningún mérito absolutamente a nadie.

M

#4 aquí hay unos que ya lo hacen. La noticia es de 2018.
https://nmas1.org/news/2018/06/08/combustible-co2-ciencia-tecnolog

nicolopez90

#25 El periodismo consiste PRECISAMENTE en no dar nada por verdad que tú no veas. Sino que trabajar fuentes fiables e imputarles el relato. Por eso es importante contrastar ambas partes, porque las fuentes también están mediadas por intereses. Precisamente este artículo es un buen artículo porque no da nada por supuesto, y recoge fuentes en favor y en contra de Redondo.

nicolopez90

No puede ser más redonda la reflexión. El progreso reside en hacerse cargo de débiles materiales (pobreza, desigualdad) pese a que también existe el lastre de hacerse cargo de débiles intelectuales (conspiranoicos y libertarios)

nicolopez90

#11 Correcto. Pero el problema es que suena a pasado, y eso en política nunca es bueno. Y luego, produce rechazo en ese votante centristas que duda entre las fuerzas del bipartidismo.