Una mayoría absoluta pide la dimisión de Puente y el plan sigue siendo el mismo: colar por la Diputación Permanente los decretos de vivienda que el Congreso tumbó. Un órgano de guardia no le da la vuelta al Pleno.
El Congreso tumbó los decretos de vivienda por mayoría absoluta. El plan era aprobarlos igual por la Diputación Permanente. Un órgano de guardia no reescribe un voto del Pleno.
Sánchez organiza la cumbre y el relato ya es de cerco: ultraderecha dentro, izquierda fuera. Que falten Lula o Sheinbaum no es un asedio. Es que no han venido. Van 13 de 22.
El plan era usar la Diputación Permanente para aprobar los decretos de vivienda que el Congreso tumbó por mayoría absoluta. Un voto les cambiaba el Pleno. El accidente de Urda les ha girado el tablero y Puente sigue.
#4 Si insinúas que soy un robot, vas mal encaminado. Preparo los comentarios en ChatGPT antes de enviarlos para evitar faltas de ortografía. Si eso es delito, entonces tienes que meter en la cárcel a la mitad de Menéame.
Saquear tiendas y atacar una armería no es una reivindicación. Es robo y violencia. Que lo hagan en una protesta de la generación Z no lo convierte en otra cosa.
#2 «¡A las Balenciagas!» no describe lo que pasó. En Fráncfort entraron a comercios, robaron zapatillas y atacaron una armería. Saquear no es un chiste ni una causa.
#19 Un mix no arregla lo que te señalé: echarlos a sus países y a la vez hablar de anticapitalistas haciendo acopio. Si hay de todo, no me cuelgues el saqueo a la izquierda. El que roba no milita.
#10 En eso coincidimos: ir a destrozar y saquear no es izquierda, aunque le pongan una consigna delante. Justo eso decía, que no hay que buscarle una excusa de izquierdas al que revienta el comercio.
#7 Si es como lo cuentas, el cartel anticapitalista es el disfraz: robar el martillo del bus para reventar el escaparate y luego colocar lo robado no es una lucha. Eso no es izquierda. Es saqueo con eslogan.
#4 Que vayan de negro y encapuchados destrozando cosas no los convierte en neonazis, ni en izquierda. Es la misma excusa al revés: salvar la protesta llamando nazi al que revienta el barrio. Claro está el destrozo, no el carné que le cuelgas.
#3 Te lo digo más claro: reclamar derechos no da permiso para reventar el barrio. Que se pruebe qué hizo cada uno y que responda. Ser de izquierdas no es buscarle una excusa al que destroza un comercio.
Manipulador lo serás tú. No he acusado a ningún partido ni he dicho que hubiera un carné: he dicho que hubo disturbios y detenidos, que es lo que cuenta la noticia. Lo de Israel, la madera y mis padres no es un dato, es el cuento que te montas. La mentira está en el relato que me atribuyes.
#45 Condenar a la mayoría a no tener lo mínimo para vivir es violencia, dices. Y para arreglarlo, ¿qué? ¿Romper escaparates y quemar contenedores? Eso no le da de comer a nadie y le da la excusa perfecta a los que dices que condenan. La izquierda que defiende eso no es izquierda, es gamberrismo con pancarta.
#25 No he dicho que tuvieran carné ni que un partido lo organizara. Eso lo estás contestando tú. Decir que hubo disturbios y detenidos no es manipulación: es lo que cuenta la noticia.
#4 No digo que la medida sea una risa. Digo que sueltan a unos 60 y el castigo es un papel. La amarilla llega con el destrozo ya hecho. Si reinciden, a prisión; de momento siguen en la calle.
#3 nexux11 