#36 Y no es la primera vez, ni quinta, que se comportan igual.

Se escudaran en que es un papel, pero eso se lo creen en su pueblo.

Solo hay que ver como hacinan y se aprovechan de sus "alumnos" en sus restaurantes en la vida real. La nieta del franquismo aparte, esa no sabe ni cocinar...

#9 ¿Has visto sus últimos vídeos? ¡Qué quiten Masterchef y le den un programa al Jordi Cruz bueno! Haga lo que haga será mejor.

#9 Hoy tenéis que preparar un bizcocho con nuestro mejunje MasterChef.

#5 #6 #7 #9
Estáis un poco grillados.
La pava admitió que ella jamás se dedicaría a cocinar en el programa anterior, que ya tiene su familia resuelta, que si su marido le da todo y que se dedicaría como mucho a gestionar un restaurante y que viene para vivir la experiencia.
Esto es como si te toca una beca y dices que no la necesitas ni la quieres cuando otros se quedaron fuera.

A lo que claramente criticaron. Ahí la gente va a ver si sale de poner, la mayoría no tienen trabajo.

#102 Eso no es excusa de nada.

#106
Pero que le han dicho? Lárgate y adiós?
Eso es ridiculizar?
Es una excusa de la pava que repito reconoció que estaba ahí para pasar el rato
Todo porque los gilipollas de Internet se han quejado?
Que puta sociedad de soya boys

#109 Es menospreciar, ridiculizar, abusar de una posición superior. Todo eso y más.

Que la “pava” vaya a un programa de entretenimiento a pasar una buena experiencia no es recriminable, por cierto.

Actitudes como esta no son sanas ni tolerables ni en Máster Chef, ni en uno de los restaurantes del jurado, donde seguro se despacharán mucho más.

#116
Si, porque se supone que tu aspiración es la cocina y ella dijo que jamás se dedicaría a esto.
Es como si te toca una beca y después te ríes y dices quebestas ahí pasando el día.

#119 No se supone nada, no es una FP. Han ido jubilados al programa…

Y aun así, su aspiración sera la del respeto, no es incompatible.

#102 En una cuestion de salud mental llamar grillados a la gente es el mejor argumento.

#110 #111
No es salud mental, es la excusa que tiene para irse. Se nota desde aqui
Repito, hay que ver el capítulo anterior para escuchar como se ríe de todo y dice que está ahí para pasar el rato.
Claro que hay presiones y malos estos es una competición y programa de tv.

#112 Todo eso que cuentas es de una persona muy equilibrada verdad? Si tratas y eliges a personas que dan mas juego , en un programa en la television publica tienes que asumir las consecuencias, no quejarte de que hacen, justamente con sus desequilibrios, para los que los elegiste.
Sin duda esto le dara mas visibilidad al programa. A ver cual es la siguiente y hasta que punto son capaces de liarla. El margen parece amplio. A ver cuanto nos acaba costando.

#114
Amigo es un concurso donde están meses aislados y compiten por un premio, para muchos es el clavo ardiendo para salir ee pobres.
Esta tía fue a pasar el rato,

#117 "Amigo" hay un casting , una seleccion , unas pruebas y una eleccion por algo , si al final eligen hay que asumir las consecuencias , lo unico que no se elige es a los presentadores y su actuacion.

#102 Hay que estar alienado para salir a defender al sobrado y mal educado del Jordi Cruz Malo, si fuera solo esto vale, pero este personaje lleva siendo un imbecil explotador toda su vida.
Pero bueno, alguien que empieza un comentario llamando "grillaos" a cuatro personas da lo que da.

#102 Pues que lo pongan como cláusula para ser concursante... Ahí cogen a los que creen que van a dar más audiencia, simple y llanamente, no al que más lo puede necesitar o mejor le puede venir...

Yo este tipo de concursos, y más aún su versión para niños, no entiendo que pintan en la televisión pública, y más aún teniendo en cuenta la pasta que cuestan.

#118
Ahí estoy de acuerdo pero tampoco puede ser que les salga alguien diciendo, yo esto no lo quiero estoy aquí pasando el rato. Tengo mi familia, bla.bla.
Lo dijo en el programa anterior

#102 no, la diferencia es que tienes la vida resuelta y no tienes que tragar a gilipollas. Si la experiencia está siendo una mierda coges tus cosas y adiós muy buenas. Luego nos llenamos la boca con la salud mental y que debería estar cubierta en la seguridad social, pero nos cuesta entender que alguien no quiera aguantar jefes de mierda cuando además su economía le permite no tener que hacerlo.

#130
Pues es que entonces no vas a ese programa si no te interesa

#134 no sabes lo que pasa dentro porque no les dejan cortarlo, la única forma de saber lo que pasa detrás de las cámaras es entrando y si luego no te gusta pues lo siento mucho pero hasta luego

#102 Pues que cambien las condiciones de la inscripción.
Si me dan una beca que no necesito y yo la rechazo, no me culpes a mí, no habérmela dado.

#142

No habermela dado. Que sociedad donde nadie es responsable de sus actos

#150 Claro que hay responsables, si el que beca quiere un perfil concreto, pero no lo aplica a los criterios de selección, pues tiene la culpa de que pueda entrar gente que después le mande a pastar al campo.

#156 #155
De verdad, que ostia os vais a llevar en la.vida.
Que te rías de algo que supuestamente es tu sueño y te digan, venga pues marchate y adiós.
Eso es grave? En serio?

#168 Que hostia no que hostia, yo ya me he ido de algunos conventos cagandome dentro y bien a gusto que me quedé.

A estos lo que les ha jodido es que ha habido alguien que no se ha plegado ante ellos.

#102 Como quieras, pero eso no justifica las formas del programa. Y no sólo es éste caso, son todos los anteriores. Es la tónica general del programa.

No intentes invertir la culpa.

#145
Tenían que haberle echo la ola por abandonar el programa cuando dijo que estaba ahí para pasar el rato?

#149 No, se le informa y se le dice, de buena manera. O se endurecen las condiciones de entrada, que aquí parece que el programa tiene cero autocrítica: alguien le habrá dejado entrar, ¿verdad?.

El caso es que una vez dentro, da igual lo que diga mientras cumpla con lo que tiene que hacer (mientras sea razonable y justo). Y si no lo hace, se le echa, pero no se le trata como un ser inferior. Ese elitismo del programa y asumir que deben tragar con cualquier injusticia o condición que el programa coloque es absolutamente tóxico. Quieren propagar una indefensión aprendida a los participantes y de paso a todos los espectadores, lo cual es repugnante.

Mírate como gestionan esto otros programas internacionales y verás lo que se debe hacer. La cocina debe ser humildad y cooperación, no división y enfrentamiento. Cocinar ya es difícil de por sí, no hace falta empeorarlo con ínfulas y egos.

#149 No,ella tendría que haber contestado "callate puto flipado que a ti no te debo nada".

#0 #1 #2 #5 #6 #7 #10 #20

Alguien me puede decir cómo ver ese programa, o el fragmento mencionado??

#57 gracias

#57 pero como se puede consentir eso? Que ejemplo damos ?
Dicen por ahí que trabajar gratis para Jordi Cruz es un honor, que sino vete al bar pepe... Pero estamos locos? Para eso está la selección de personal, pero una vez das tú tiempo, habilidades, inteligencia y tú salud deberías cobrar. Siempre. Si está idea se expande, Cocacola no debería pagar a muchos embotelladores, es la empresa proveedora para la hostelería y el consumo de las familias más grande del mundo, con unos sistemas simplemente perfectos.. aprende y no cobres. Ese es el futuro?

Esa actitud, es muy violenta Jordi casi pega a la concursante. Habrá puesto la mano encima a algún empleado?. Es una falta de ética, es violencia, es mala educación, es una actitud toxica y humillante...

#76 unos sistemas simplemente perfectos que han hecho otros trabajadores que tampoco cobraron y la empresa se aprovecha de estos sistemas perfectos para que los nuevos trabajadores los mejoren igualmente sin cobrar.

Sería un engranaje siniestramente perfecto.

#84 ... Lo peor es que los otros ¿compañeros? tragan.
Pobres de derecha... y española.

#76 yo creo que nadie duda que Jordi habrá llegado a agredir a alguno de sus empleados. Solo hay que ver su actitud corporal y como se dirige hacia la chica.

#57 Pues no veo donde está el problema. Una decide marcharse y el otro le dice que "hasta luego". No se, pero en las empresesas suele pasar eso cuando decides no seguir, ¿no?

#5 #6 #7 #9
Estáis un poco grillados.
La pava admitió que ella jamás se dedicaría a cocinar en el programa anterior, que ya tiene su familia resuelta, que si su marido le da todo y que se dedicaría como mucho a gestionar un restaurante y que viene para vivir la experiencia.
Esto es como si te toca una beca y dices que no la necesitas ni la quieres cuando otros se quedaron fuera.

A lo que claramente criticaron. Ahí la gente va a ver si sale de poner, la mayoría no tienen trabajo.

#102 Eso no es excusa de nada.

#106
Pero que le han dicho? Lárgate y adiós?
Eso es ridiculizar?
Es una excusa de la pava que repito reconoció que estaba ahí para pasar el rato
Todo porque los gilipollas de Internet se han quejado?
Que puta sociedad de soya boys

#109 Es menospreciar, ridiculizar, abusar de una posición superior. Todo eso y más.

Que la “pava” vaya a un programa de entretenimiento a pasar una buena experiencia no es recriminable, por cierto.

Actitudes como esta no son sanas ni tolerables ni en Máster Chef, ni en uno de los restaurantes del jurado, donde seguro se despacharán mucho más.

#116
Si, porque se supone que tu aspiración es la cocina y ella dijo que jamás se dedicaría a esto.
Es como si te toca una beca y después te ríes y dices quebestas ahí pasando el día.

#102 En una cuestion de salud mental llamar grillados a la gente es el mejor argumento.

#110 #111
No es salud mental, es la excusa que tiene para irse. Se nota desde aqui
Repito, hay que ver el capítulo anterior para escuchar como se ríe de todo y dice que está ahí para pasar el rato.
Claro que hay presiones y malos estos es una competición y programa de tv.

#112 Todo eso que cuentas es de una persona muy equilibrada verdad? Si tratas y eliges a personas que dan mas juego , en un programa en la television publica tienes que asumir las consecuencias, no quejarte de que hacen, justamente con sus desequilibrios, para los que los elegiste.
Sin duda esto le dara mas visibilidad al programa. A ver cual es la siguiente y hasta que punto son capaces de liarla. El margen parece amplio. A ver cuanto nos acaba costando.

#114
Amigo es un concurso donde están meses aislados y compiten por un premio, para muchos es el clavo ardiendo para salir ee pobres.
Esta tía fue a pasar el rato,

#102 Hay que estar alienado para salir a defender al sobrado y mal educado del Jordi Cruz Malo, si fuera solo esto vale, pero este personaje lleva siendo un imbecil explotador toda su vida.
Pero bueno, alguien que empieza un comentario llamando "grillaos" a cuatro personas da lo que da.

#102 Pues que lo pongan como cláusula para ser concursante... Ahí cogen a los que creen que van a dar más audiencia, simple y llanamente, no al que más lo puede necesitar o mejor le puede venir...

Yo este tipo de concursos, y más aún su versión para niños, no entiendo que pintan en la televisión pública, y más aún teniendo en cuenta la pasta que cuestan.

#118
Ahí estoy de acuerdo pero tampoco puede ser que les salga alguien diciendo, yo esto no lo quiero estoy aquí pasando el rato. Tengo mi familia, bla.bla.
Lo dijo en el programa anterior

#102 no, la diferencia es que tienes la vida resuelta y no tienes que tragar a gilipollas. Si la experiencia está siendo una mierda coges tus cosas y adiós muy buenas. Luego nos llenamos la boca con la salud mental y que debería estar cubierta en la seguridad social, pero nos cuesta entender que alguien no quiera aguantar jefes de mierda cuando además su economía le permite no tener que hacerlo.

#130
Pues es que entonces no vas a ese programa si no te interesa

#134 no sabes lo que pasa dentro porque no les dejan cortarlo, la única forma de saber lo que pasa detrás de las cámaras es entrando y si luego no te gusta pues lo siento mucho pero hasta luego

#102 Pues que cambien las condiciones de la inscripción.
Si me dan una beca que no necesito y yo la rechazo, no me culpes a mí, no habérmela dado.

#142

No habermela dado. Que sociedad donde nadie es responsable de sus actos

#150 Claro que hay responsables, si el que beca quiere un perfil concreto, pero no lo aplica a los criterios de selección, pues tiene la culpa de que pueda entrar gente que después le mande a pastar al campo.

#156 #155
De verdad, que ostia os vais a llevar en la.vida.
Que te rías de algo que supuestamente es tu sueño y te digan, venga pues marchate y adiós.
Eso es grave? En serio?

#102 Como quieras, pero eso no justifica las formas del programa. Y no sólo es éste caso, son todos los anteriores. Es la tónica general del programa.

No intentes invertir la culpa.

#145
Tenían que haberle echo la ola por abandonar el programa cuando dijo que estaba ahí para pasar el rato?

#149 No, se le informa y se le dice, de buena manera. O se endurecen las condiciones de entrada, que aquí parece que el programa tiene cero autocrítica: alguien le habrá dejado entrar, ¿verdad?.

El caso es que una vez dentro, da igual lo que diga mientras cumpla con lo que tiene que hacer (mientras sea razonable y justo). Y si no lo hace, se le echa, pero no se le trata como un ser inferior. Ese elitismo del programa y asumir que deben tragar con cualquier injusticia o condición que el programa coloque es absolutamente tóxico. Quieren propagar una indefensión aprendida a los participantes y de paso a todos los espectadores, lo cual es repugnante.

Mírate como gestionan esto otros programas internacionales y verás lo que se debe hacer. La cocina debe ser humildad y cooperación, no división y enfrentamiento. Cocinar ya es difícil de por sí, no hace falta empeorarlo con ínfulas y egos.

#149 No,ella tendría que haber contestado "callate puto flipado que a ti no te debo nada".

#6 No vas a comparar a un sudaca de m... con un señor de bien de los de pulserita rojigualda y el carnet de vox grapado en la frente. Que aún hay clases.

#1 No te preocupes, lo sacarán los digitales de ultraderechas

#6 Yo voy a seguir regando el euro que tengo plantado en una maceta que estoy convencido de que va a brotar antes...

#1 ¿Pero para que te preocupas por eso? Al final sacan a ETA y todo se olvida, perdona, excusa, etc...
Si es que nos tienen demasiado bien amaestrados.

#1 pues empieza a sacar del BOE la lista de Directores Generales del ministerio cuando estaban estos golfos apandadores y ahí tienes la lista de esa "cúpula"

#1 Pero y el casoplón de Pablo Iglesias qué?

#11 A los PPsunos se les caen las babas hablado de Injerencia
Intromisión, actuación sin habilitación ni título en un negocio o competencia ajenos. 2. Pen. Actuación del sujeto que con su conducta anterior imprudente o incluso fortuita pone en peligro un bien jurídico y a continuación omite salvarlo de ese peligro creado por él.

#1 Están ahora mismo investigando a un tal Brunelleschi que parece ser que es el cerebro detrás de la mencionada cúpula.

#5 La solución fácil es cascarse 30.000€ en un eléctrico o híbrido enchufable (la gran trampita, dado que puedes circular sin recargarlo nunca en enchufe), que esos sí que podrán acceder.

#7 Sigo prefiriendo teletrabajo y poder trabajar desde fuera de la pocilga de Madrid...

#10 Y los directivos prefieren seguir especulando con las oficinas y controlando a los trabajadores para justificar sus puestos, así que...

#13 Hasta que se encuentren que los trabajadores no pueden ir a la oficina porque esta restringudo el trafico y el transporte publico no da a basto... si ya hace años habia que dejar metros pasar en horas punta porque iban a tope y tenias que esperar a los 3 miniutos que llegaba otro metro cargado y habia que dejarlo pasar tambien, y eso habiando circulacion de vehiculos, imagina con restricciones estrictas de trafico por contaminacion y con la poblacion que quieren aumentar en Madrid.... inviable... que se metan sus oficinas por el culo

#7 Que no te extrañe que empiecen restricciones (y menos ayudas) al hibrido

#7 SI nunca lo enchufas pierdes la garantía, y por gilipollas. Prueba con otra idea.

#32 Lo puedes enchufar una vez al mes y ya, listo. Por no drcir que los que te quitan la garantía son sólo algunas marcas como Jaguar-Land Rover. Prueba con otra pega.

#12
Totalmente de acuerdo.
El enemigo de mi enemigo es mi amigo

#12 la tenemos. Se compensan los intereses comerciales, energeticos, geoestrategicos, de pesca, de inmigracion, intereses conjuntos con otros bloques, intereses de la deuda (a quien le pertenecemos por lo que debemos), exteriores, defensa ... que tu no la veas, o que la que veas no encaje con tus intereses no significa que no la tengamos.

Ademas Argelia estara mas por los intereses de estar en un cartel petrolero y de gas