#2 ... obtienes espertos en SLQ y PYHTON.
#109 ¡Ese soy yo! La diferencia es que soy un consultor hemeopático, porque a mi me funciona todo.
#109 o un señor consultor 🎩
#5 Es lo que iba a decir. GOOGLE CLOUD todavía pero SLQ y PYHTON no los he usado nunca.
#36 Yo he usado SQL y Python pero esos no me suenan. ¿Son forks nuevos?
#48 son froks nuevos
#54 haberle contestado "porque no existe señor enterao" 
#75 O cogerlo por la pechera, darle dos bofetadas, y decir: "Plas, plas. Por la sonoridad. Porque con una sola no se queda uno a gusto".
#181 Y normalmente eficiente. Tu si que sabes.
#181 Yo me sé C+=2
#54 ¿le diste muy fuerte? (La patada a la entrepierna quiero decir)
#224 Yo era el entrevistado y le dije "muy bien, si eso ya os llamare" y me fui.
#226 templanza
#54 Es para aceptar la oferta sin pensárselo!! Que el kilo de risas diarias está por las nubes últimamente...
#5 espera espera... que pensaba que te estabas inventando una broma... no no, está en la oferta. 
#5 Y la analitica digital, que debe ser cuando te sacan la glucosa de la punta del dedo .
#5 Ni escribir saben...
#1 Es imprescindible que todos ellos trabajen, pero que sus condiciones tengan un mínimo de dignidad, es más prescindible.
#28 No cumple el principio del periodismo, que es aclarar. Ya puestos podían haber puesto que lucharon con "humanos".
Hasta el titular trata de blanquear: skinheads no, nazis.
#2 Y eso que es "italiano". Me ha tocado este finde un dr 4.0 de alquiler y es aparente, pero luego en cuanto abres cualquier cosa dentro del coche, es lo más cutre que te puedes encontrar. El motor muy escaso (en las cuestas arriba sufre de lo lindo). Y cuando hemos visto que su precio de venta es 22.000€ nos hemos quedado a cuadros, porque pensábamos que sería bastante más barato.
#49 hombre, menos de 22000 hoy en día ya es una bici
#7 Me la sopla podemos, Marea o lo que sea, pero decir que los casos son similares es de psiquiátrico.
#10 De psiquiátrico...o de acompañarle a la puerta de MNM.
#104 Evidentemente. Si la señora tiene varias casas y está viviendo en una de ellas, no es la misma situación que la de otra señora que sólo tiene esa casa y no tiene dónde vivir.
#178 En el entorno de la genta "normal", ya te digo yo que no.
#65 ¿De verdad el caso que comentas te parece un caso habitual?
#18 Había dos recreativas: una sin fases (en la misma iba aumentando el nivel de dificultad) y otra con fases (la que más se conoció). En esta última, la puntuación daba la vuelta al llegar (creo) a 999.999 por lo que para dejar el record, tenías que acercarte lo más posible a ese número y dejarte matar, sin pasar a cero. Tenía su aquel.
#23 ¿A qué te refieres con pasarlo? SI acabas las 4 pantallas que tiene, vuelves a empezar de nuevo en la primera pantalla.
#48 El de Spectrum como nunca pasé de la primera ni lo sabía.
El de GB tenía niveles nuevos.
#19 Vaya discusiones que tuve con todo el mundo porque era el raro que les defendía...
#22 Ya eramos dos al menos entonces.
Y luego tienes las megatorres de Bolueta, construidas al lado mismo de la ría. No sé, Rick...
#43 El Getxo fue campeón de liga varias temporadas. Y hace unos años, se jugaron dos finales europeas en San Mamés. En Anoeta se han jugado varios partidos de competiciones europeas. Sí, el rugby tiene cierto tirón en Euskadi.
#24 Da gusto escucharle desde fuera. Cuando habla de temas que conoces, ese gusto desaparece. Me recuerda a un tal Revilla, que la gente de fuera de Cantabria le tiene cierto aprecio, pero al que los cántabros...
#3 Hombre. Inolvidables las kelme Villacampa.
#57 Estás suponiendo que la policía acude a la llamada. Van a tener que aumentar los recursos si en cada partido que pasa esto les llaman. Es mucho más sencillo suspender el partido. Pero cualquiera me vale.
#68 Seguro que hay cerca un coche de la municipal, ni que sea para regular el tráfico de los aficionados.
#3 El procedimiento es sencillo: el árbitro para el partido y avisa al delegado de lo que pasa. El delegado lo comunica. Si continúa, el árbitro para de nuevo el partido y avisa que lo suspenderá la siguiente vez. Y si vuelve a pasar, lo suspende y punto.
#39 Más sencillo todavía: el delegado de campo llama a la Policía, que trinca al imbécil y le impone una multa de 500 euros y una semanita de calabozo, con embargo de sueldo y/o bienes si no paga. Se iban a acabar los insultos en cero coma.
#61 Mejor me lo pones:
#68 Seguro que hay cerca un coche de la municipal, ni que sea para regular el tráfico de los aficionados.
#37 Equiparar a ambos no es posicionarse. Bueno, sí: es posicionarse al lado de Israel.
#38 Estar en contra de la muerte de civiles en ambos casos, no es posicionarse de un lado, es estar en contra de que muera gente inocente en cualquier caso.
#39 No digo esto por hacer señalamientos particulares, al final depende mucho del contexto y de los matices, es como el que no es hómofobo pero al final vota en contra de cualquier ley que se entienda "pro homosexual". Y obviamente, no tiene porque serlo... pero en algunos casos es más que probable que sí lo sean.
Muchos posicionamientos se pueden entender como equidistantes, o que justifican una respuesta armada desde un grado de superidad militar y responsabilidad sobre el conflicto muy dispar.
#42 Bueno, este conflicto lleva muchos años y creo que poca gente tiene toda la información como para valorar el conflicto en su totalidad.
Pero si nos atenemos a los últimos hechos, es normal que cuando Hamas mato a los civiles se condenara dicha acción y ahora que Israel se esta pasando millones de pueblos pues se condene lo que hace Israel, sin tener que ser sospechoso de ser de un "bando" determinado o ser equidistante, sobre todo si se cogen declaraciones de justo después de lo que hizo Hamas, y no después de lo que esta pasando ahora, y te las ponen para hacer ver que se esta de un lado o de otro.
No es ya por defender al Andres, pero donando un millón y llevando comida, aunque también ayude a Israel, creo que ya ha hecho mas que cualquiera que estamos aquí.
#45 Por supuesto, es normal, pero también digo que eso también tiene un contexto, o tiene su lectura entre líneas. No siempre son solo comentarios obvios o aislados, tienen una tendencia ideológica, y habitualmente un sesgo. A menos que seas muy tonto, es la forma políticamente correcta de estar con unos sin decir una salvajada como que te parece bien que mueran niños en bombardeos.
Así como dije, no es mi intención hacer señalamientos, pero comentádolo en general (y precindiendo seguramente de muchos matices importantes ya que no es mi intención particularizarlo) pues a mi juicio colaborar con unos y con otros me resulta bastante hipócrita, me recuerda a como a veces se reflexiona sobre cómo la caridad a veces solo perpetúa ciertos problemas, en dicho caso, pues lo mismo (o no) solo favoreces al más fuerte.
#46 Dado que la población civil de cada lado no tienen la culpa de lo que hacen sus gobernantes ni tienen porque estar de acuerdo con ellos, creo que si se puede dar el caso de que ayudes a civiles de ambos lados, aunque seguro que como dices cada cual tiene sus propios sesgos y este hombre, tendrá los suyos, claro.
#50 Sinceramente creo que eso cada vez más tiende a lo que calificaría de equidistancia, más que debatirlo te comento mis motivos. Uno de los dos "civiles" realmente no necesita ayuda, tiene un ejército regular y un estado que sí tiene responsabilidad de ayudarles, que posiblemente los usa como excusa bélica, y sobre el que sí tiene responsabilidad los ciudadanos. Mientras que el otro es básicamente víctima de un antropello a sus derechos humanos durante decenios, no tiene ejército regular del que ser responsable, y ya no sé si queda algo más que añadir o que me merezca la pena hacerlo.
En todo caso, creo que he repetido un par de veces que particularmente no halo de él, ni de nadie. Solo digo que habitualmente el que te dice "es que también hay víctimas civiles" pues habitualmente lo hace porque es la forma políticamente correcta de no decir burradas. No sé si tenga sentido ver a alguien dandole una paliza a otra persona, darles una tirita a ambos, o simplemente decir que el agresor también necesita defenderse.
En fin, si bien me parece obvio lo que dices, nominalmente es correcto, pues también me parece obvio lo que te contesto, generalmente quién lo dice no es solo por los motivos obvios. Y esto te lo dice alguien a quién no le gusta para nada la palabra equidistante.
#4 Yo pensaba que esto era más o menos estándar. Lo llevo usando años...
#124 Yo no considero que eso sea la mejor educación. Pero cada uno...
#54 Algunos. Muchos vuelven a llevar a sus hijos a ese colegio.
#110 Es normal que los padres elijan la mejor educación para sus hijos. Y no va de asignaturas sino de prepararlos para la carrera de la vida. Cuanto mejor sea la red de contactos menos penurias futuras. Pero obviamente los colegios pijos son caros y exclusivos para perpetuar las castas.
#1 A ver: aficionados (no meto al resto de aficionados de ese equipo) de ese equipo han matado a más de una persona. ¿Qué es esto? Nada en comparación.
#7 Estuve hace poco y todo el barrio estaba lleno de pancartas protestando por ese tema.
De todos modos, se puede ir en metro y luego andar un rato. Pero como hay un poco de cuesta, el turista vago tiene que llegar hasta el sitio deseado sin andar. Es una zona en la que los taxistas trabajan mucho también llevando a los turistas. Pero es más barato el bus. Aunque jodas a los que realmente lo necesitan.