juliusK

Esto es uno de los mitos libertarians de Javierito, que es un genio con unos conocimientos de economía comparables, sino superiores, a Milton, Keynes, Adam Smith y por supuesto superiores a todos los zurrrrdos de mierrrrda marrrrxistas... Una persona a la que su padre (un emprendedor que pasó de chófer de colectivo -bus público- a brillante gestor inmobiliario con diversas propiedades en BA) definió como burro incapaz de gestionar la propina que le sustentaba hasta que sus colegas del narco y las barras bravas le colocaron en el círculo íntimo del militar fascista asesino y gobernador de Tucumán, que fue condenado posteriormente por crímenes de lesa humanidad, y, más tarde, en los prime time de la TV argentina. Un psicópata acomplejado, con conocimientos económicos de hoja de almanaque y narcisista extremo con infulas de trascendencia y sabiduría infinita. Como Aznar o Trump o Bolsonaro, pero en criollo, todos con similares titulaciones academicas, por lo escasas o inexistentes o irrelevantes para su desempeño presidencial, y compradas o falsificadas según la necesidad.

JohnnyQuest

#5 Joder, lo tuyo es un talento.

juliusK

#34 #7 #24 #27 🌹 asias

Sir_Humphrey

#5 con conocimientos económicos de hoja de almanaque

Solo por esto te mereces ser el comentario más votado del año.

Por otra parte, pues lo de siempre. En el fondo esto no debería ser noticia, porque es lo habitual.

#5 aaaaaamen !!!

P

#5 Demasiado desdén tienes para un Licenciado en Economía y dos maestrías en la materia por un error por parte de una editorial de un país que no es el suyo y que es complicado atribuirle a él, sino a su representante o a algún comercial poco celoso de su trabajo. Me pregunto cuál es tu opinión sobre los conocimientos de la ciencia económica del presidente español, el Doctor Sánchez.

Pero bueno, que haya gente a la que despiertas tanto odio de manera irracional, como lo hace Milei en ti, es normal cuando eres alguien realmente revolucionario. Pero bueno, ánimo con la úlcera y en unos años podremos valorar su trabajo con mayor perspectiva y si realmente es alguien tan nocivo como tú planteas.

Tyler.Durden

#32 Hitler despertaba mucho odio de manera irracional. Es uno de tus realmente revolucionarios, verdad?

P

#35 De nuevo metes la pata en tus conclusiones. No sé de qué prestigiosa universidad eres egresado, supongo que de una muy flamante, pero tus prejuicios te llevan a equivocarte una y otra vez.

Sí, tienes toda la razón en que se puede ser revolucionario en una mala dirección. En este caso el tiempo dirá si la dirección mejora la situación del país.

Tyler.Durden

#36 no sé con quien crees que hablas, yo no había hablado nunca contigo. Soy egresado de varias universidades. Mas y menos flamantes.

Por cierto, revolucionario es el que trata de cambiar las cosas. Tanto Hitler como Milei son todo lo contrario. Lo que pretenden es llevar a sus países a la edad media.

P

#43 Perdona que pensé que hablaba con el creador del primer mensaje al que contesté.

Por lo demás, vale, tú insiste si quieres en lo del mismo saco de Hitler y Milei. A mí me parece un disparate sin fundamento. Revolucionario es algo novedoso a lo visto hasta ahora y las propuestas de Milei sí son revolucionarias para su país. El tiempo dirá si acaban en la Edad Media. Con mayúsculas, por cierto, porque los periodos históricos se escriben con mayúscula inicial.

Tyler.Durden

#52 claro que es un disparate. Però es que también es un disparate decir que si genera tanto odio es porque es un revolucionario. Genera odio porque, para empezar, llama a sus rivales zurdos de mierda. Y solo para empezar.

En cuanto a sus medidas que consideras revolucionarias no son más que el liberalismo yanki que ya llevaron a cabo hace mil años las dictaduras sudamericanas de Kissinger y que tan buenos resultados dieron.

Por cierto, ya sé cómo se escribe edad media, pero entenderás que escribiendo en un móvil mientras hago mis cosas me tome mis licencias.

caramelosanto

#32 #35 ni hablar de Franquito, despertaba tanto odio de manera irracional que sumergió a España en una guerra civil, grandes """"revolucionarios"""" claro que si.

#32 Me pregunto yo cuál es el nivel de alguien que escribe un libro, se lo publican, y no es capaz ni de leer la primera página, que habla de su persona y sirve de carta de presentación, para mandar al editor a corregir los errores que pudiera encontrar.

Por cierto, no creo que el "Doctor" Sánchez haya ido en campaña electoral presumiendo de títulos académicos en materia de economía y gestión de empresas.
En definitiva, si vas a defender a un falaz, al menos trata de no usar falacias.

P

#42 Se lo publican en un país que no es el suyo.

#53 ¿Y?

caramelosanto

#42 habla de la inoperancia y negligencia a la que someterá a la población de todo un país sí no tiene un secretario o alguien idoneo que revise minimamente las cosas que lo representan directamente.

juliusK

#32 te recomiendo, encarecidamente, que te leas la biografía "El Loco" de Juan Luis Domínguez. Evitarás preconcepciones y estarás mejor informado. Nada de lo que he escrito, por extraño o absurdo que te parezca, y no he hablado ni de los perros ni de su hermana, la peluquera vidente, es inventado. Si además ves al mismo tiempo sus intervenciones en Youtube y hablo de las oficiales vas a alucinar

P

#44 He visto discursos suyos y en general comparto bastante sus propuestas. Entiendo además sus formas por la naturaleza de la sociedad argentina y en lo enraizados que tiene sus males.

juliusK

#51 Me resulta muy difícil de creer que alguien comparta nada, mucho menos sus soluciones a problemas económicos y sociales, con este evidente enfermo psiquiátrico que se ha comprometido a arreglar la economía argentina en solo 35 o 50 años.

https://efe.com/economia/2023-08-24/argentina-sera-potencia-mundial-en-35-a-50-anos-promete-javier-milei/

Y que si lo de los argentinos está enraizado, pues alomojó, pero ¿de verdad tu votarías a esto?






... aquí lo de los perros, la médium y su tata que omití en mi primer meneo

https://www.cronista.com/economia-politica/hablo-la-medium-de-milei-la-verdad-sobre-conan-y-como-se-comunica-javier-milei-con-su-perro/

m

#32 Milei será lo que sea pero lo que seguro que no es es "revolucionario" es justo lo contrario

P

#49 Yo creo que sí que es alguien revolucionario en el sentido de plantear cambios sustanciales.

caramelosanto

#50 un revolucionario es ahora quien quiere retrotraer a la sociedad al 1900, la gloriosa epoca que según el eramos el faro del mundo.

Benegas Lynch es literalmente Scrooged del 2024 queriendo "negrear" (sin xenofobia, así le decimos aquí a quienes quieren tratar de esclavos a sus empleados) a toda la clase trabajadora argentina mientras ellos blanquean dinero a rolete y sin control.

1984 se quedó cortisimo.

O

#49 En un país como Argentina, lo que hace es revolucionario, si.
Y lo mismo sería si lo hiciera aquí o en otras partes de Europa.
Llevamos unos cuantos años remando en contra de la libertad y creando Estados cada vez más y más grandes que solo viven de tener a ciudadanos como siervos, y no seres libres. Todo lo que vaya contra eso es revolucionario. Y además de forma transversal, porque lo es contra el fascismo y contra el comunismo a partes iguales. 

caramelosanto

#55 claro, "zurdos de mierda", contra el fascismo, ¿leés lo que escribes?

Tyler.Durden

#5 Muy de vez en cuando te tropiezas con un comentario que por si solo hace que visitar menéame valga la pena.

SiCk

#5 Durísimo lol lol lol

Guanarteme

#4 En los calentones previos somos todos Chuck Norris.

Luego ves que preparar un secuestro para tortura y asesinato es un marronaco y que añadirle a tu hijo la putada de dejarlo con un padre ausente en el talego cuando lo que necesita es que esté junto a él....

Pues como que se nos pasa la tontería.

C

#8 por 20k euros otro hace ese trabajo.

Guanarteme

#11 Prefiero gastármelos en terapia para mi hijo.

janatxan

#11 ves demasiadas películas.

l

#7 #1 Hace unos meses salieron un par de sentencias, en las que la victimas aceptaron menos de 2 años, por las violaciones de unos policias.
Y me suena otra noticia parecida en esa epoca.
Es peor aun.

#18 Habria que ver porque se reia. Por sadismo u otro motivo.
En el Experimento Milgrama habia quienes ser reian por nervios ante la tortura simulada.

Violacion, entiendo que seria penetracion. Aunque puede ser un muestra de que la ley no se ha acordado de los hombres/niños/etc.
Porque un masculino puede ser obligado a tener sexo oral, anal o vaginal sin cumplir el requisito de "ser penetrado".

#25 #11 El que paga un asesinato, tiene la misma pena que el ejecutor. Como muestra Maje que convencio a un pringado para que acuchillase a su marido recien casado. Ella tuvo mas pena porque se añadio parentesco.
En caso de contratar una paliza, no se como va.

#28 Apasapollopasapollo, su pareja le dijo que habia sido violada y le describio tan bien al sujeto que lo identificó, pero sin la seguridad de que fuese él. Mas tarde, descubrio que lo identificó bien, pero la relacion sexual fue consentida,no forzada.
Mi ex y la violación que no fue: sobre creer o no creer


#41 #43 Creo que si una sucesion de violaciones se considera delito continuado de violacion, es menos pena que si se consideran violaciones separadas.

D

#46 Si alguien hace algo así a un ser querido, y se me va la cabeza como para contratar un sicario...El castigo sea el que sea seria justo. Si infringes la ley debes pagar e iría a la cárcel con resignación pero con la cabeza alta.

D

#8 Con dinero se arreglan muchas cosas... Edit.- #8 se me ha adelantado...

Pues eso, desconocía la cantidad, pero por lo que se ve hay "tarifa estándar" Esos dos sacos de mierda con patas, violadores de un niño de 10 años, están a 40 mil € de dejar de respirar...

#28 Precaución ante todo,siempre hay que teber un plan B.

Verdaderofalso

#65 plan L de lento lol

MIrahigos

#34 Lo dudo

MIrahigos

#44 El tren para ir de Madrid a Barcelona ideal y el bus y la bici para ir de Malasaña a Chueca también, a Vallecas para ir y volver en bici ya es más complicado.

Ahora prueba a ir de Oviedo a Sotres.

EmuAGR

#62 Muy bien, 140€ en taxi y es sólo ida. Le acabas de dar la razón.

Arlekino

#71 Ups! intentaba poner la tarifa y horarios de los buses... My bad

MIrahigos

#62 Más de tres horas de viaje entre una cosa y otra, pongamos tres y media, siempre y cuando tengas suerte y entre Sotres y Llanes tengas Taxi, que esta muy solicitado, por el módico precio de entre 135€y 150€ el viaje de ida, ida y vuelta siete hora y 250€ mínimo.

Para los que son ricos con tiempo de puta madre, así además no habrá gente que moleste en las excursiones.

jacapaca

#81 para al llegar que te ataque un oso .
La vuelta es gratis en ambulancia

m

#54: De Malasaña a Chueca puedes ir... no sé, si te mola el metro puedes subir en Gran Vía, línea 5 y bajar a la siguiente parada, Chueca. lol ¿Consideramos la Gran Vía como Malasaña?

Para otra vez di "de Malasaña a Vallecas", que aunque son 10 minutos andando, porque está al lado, al menos te desplazas más distancia porque son zonas diferentes.

d5tas

#8 Desde hace tiempo tengo la sensación que buena parte de los meneantes están dentro del espectro autista y todo lo que se salga de la literalidad de las palabras como que les cuesta un poco.

MiguelDeUnamano

#30 ¿Y por qué Compormís y Podemos deberían airear los trapos sucios del PP madirleño? ¿Que debieron hacer? ¿Infiltrar militantes en el PP madrileño para enterarse de los trapos sucios?

HaCHa

#33 Carmena hizo lo que Oltra: heredar el Hay Untamiento supuestamente bien cargadito de chanchullos y... ponerse a lo suyo en vez de a depurar responsabilidades.

#31 Ya sé que ya no están en el cargo ninguna de las dos. También que ambas estuvieron años y que de aquel constante "levantar las alfombras" del que tanto hablaban tantos al pedirnos el voto al final no hubo una mierda.

MiguelDeUnamano

#37 Lo que afirmas es discutible, pero eso tiene nada que ver con lo que menciona la noticia. Está hablando de cómo funciona el PP madrileño, no de lo que hacían o dejaban de hacer en el gobierno o el ayuntamiento.

A mí tu comentario me parece un lamentable y patético intento de desviar la atención, señalando a otros partidos por lo que hace el PP a nivel de organización interna.

HaCHa

#40 ¿Que no tiene que ver? Anda ya. lol

La noticia habla de que el partido es una caja de bombas pero resulta que la caja se ha abierto ya dos veces y... nada.
Yo señalo a los partidos que decían venir a poner orden en los desmanes del PPSOE y, por lo que sea, no lo hicieron.

MiguelDeUnamano

#42 ¿Pero de verdad que no eres capaz de diferenciar entre lo que hace un partido cuando está en el gobierno y lo que hace a nivel de organización interna? Yo no estaría muy orgulloso de ello, pero allá cada uno.

HaCHa

#43 No es que no lo pueda diferenciar, es que eso sí que no viene al caso.
Si el partido es tamaño putiferio, ¿cómo es que al pasar los papeles a la competencia no salta nada, eh?

Ah, que tú de todo menos contestar a eso.

adevega

#45 ¿Sabes que hay una gestión interna a los partidos que nada tiene que ver con los gobiernos? ¿Sabes lo que hace un secretario general de un partido o un secretario de organización? ¿Sabes que no son cargos públicos si no internos a los partidos y por lo tanto son imposibles de auditar desde un gobierno?

Te han contestado perfectamente pero no lo entiendes. No se pasan papeles a la competencia porque la gestión interna de un partido es privada y no se transfiere con las transferencias de gobiernos. Quizás con un ejemplo lo entiendas mejor: es como si cuando a mi me hacen presidente de la comunidad, en lugar de auditar las cuentas de la comunidad, pretendo pedirle la nómina al anterior presidente y sus movimientos de tarjetas para saber lo que se gastaba en putas.

No es tan complicado. Ánimo que si te esfuerzas un poco lo comprenderás.

Caravan_Palace

#45 pero como que no viene al caso? Si la noticia va precisamente sobre eso.

Que huevazos

adevega

#33 A veces hay que asumir que hay gente lerda y que la batalla de la razón está perdida.

Abrildel21

#5 Los buitres cumplen con una gran labor: limpiar la carroña. Esta "señora" es carroña. No ofendas a los buitres.

m

#72 goto #53 el problema es que #22 ha interpretado mal la tabla, la tabla hace referencia a ciclones tropicales intensos, y la misma noticia dice que en ciclones si que hay presiones mas bajas, pero no en borrascas que es de lo que habla el artículo.

m

#22 Igual si lees el texto y no solo las imágenes te darías cuenta que se habla de borrascas y que esa tabla que comentas hace alusión a ciclones:

"Por el contrario, los ciclones tropicales intensos pueden tener presiones más y muy bajas. La OMM mantiene el récord de mínima presión del aire más baja del nivel del mar (excluyendo tornados) en los 870 hPa medidos 10/12 octubre de 1979 desde 1951-presente, y fue en el ojo del supertifón Tip en el Pacífico."

m

#72 goto #53 el problema es que #22 ha interpretado mal la tabla, la tabla hace referencia a ciclones tropicales intensos, y la misma noticia dice que en ciclones si que hay presiones mas bajas, pero no en borrascas que es de lo que habla el artículo.

m

#64 #108 #39 #92 y demás, eso ya existe, la app de reventa ticketswap.es usa algo que ellos llaman secureSwap, la venta es entre personas físicas y cuando compras una entra el mismo sistema anula la entrada que te venden y te dan una nueva con tu nombre y datos, para la mayoría de paginas oficiales y promotores grandes.

Yo he vendido y comprado varias entradas por ahí y sin problema alguno, creo que una sola vez no me cambiaron la entrada por una nueva.

Viagogo y demás me dan cero confianza.

m

#91
a no ser que haya un gobierno que te proteja

Si tu quieres vivir a las faldas del estado, es tu problema. Yo quiero ser lo mas independiente posible.

a rotura de muñeca con su atención su operación, fármacos, rehabilitación la pagas

Pensaba que teníamos sanidad publica de calidad no? Por que iba a ir a la sanidad privada?


wall

a

#108 no, para nada. Al final son servicios que estoy pagando ya por cuadriplicado. Que menos que usarlos.

De todas formas, si me dan a elegir no pagar impuestos/cotizaciones y cogerme a la sanidad privada. Tambien te lo firmo eh. Pero como eso no va a pasar...

m

#65 En la propia noticia lo pone, no creo que mas de un 15% de la facturación sea una raspa.

La sanción total (79 millones) es especialmente dura para una compañía que desafió la Ley de Riders, negándose a poner en nómina al grueso de sus repartidores (apenas incorporó a 2.000 en julio) y puede amenazar su viabilidad porque sanción representa más del 15% de la facturación de la empresa que todavía tiene inspecciones pendientes en Madrid y en otros puntos de España.

m

#389 es que lo que sigues sin entender es que los carriles bici no son para todos los usos que una bicicleta tiene, al igual que algunas carreteras no son aptas para todos los usos que pueden tener un vehículo de tracción mecánica.

m

#377 y tú en bicicleta, infinitamente más económico que en coche. A ver cuando nos damos cuenta que el problema en entornos urbanos no son las bicicletas sino los coches.

i

#385 Hablamos de por dónde deberían de ir, tienen carril bici pues que lo utilicen. Antes iban en caballo y se dejó de usar, el coche de acabara dejando de usar en las grandes urbes.

m

#389 es que lo que sigues sin entender es que los carriles bici no son para todos los usos que una bicicleta tiene, al igual que algunas carreteras no son aptas para todos los usos que pueden tener un vehículo de tracción mecánica.

m

#360 Yo tampoco veo bien que si hay metro o bus para llegar del punto a al b se utilice el coche.

i

#367 También puedes ir andando, que las piernas siempre están disponibles

m

#377 y tú en bicicleta, infinitamente más económico que en coche. A ver cuando nos damos cuenta que el problema en entornos urbanos no son las bicicletas sino los coches.

i

#385 Hablamos de por dónde deberían de ir, tienen carril bici pues que lo utilicen. Antes iban en caballo y se dejó de usar, el coche de acabara dejando de usar en las grandes urbes.

m

#389 es que lo que sigues sin entender es que los carriles bici no son para todos los usos que una bicicleta tiene, al igual que algunas carreteras no son aptas para todos los usos que pueden tener un vehículo de tracción mecánica.

m

#351 ¿sabes que hay infinidad de perfiles de ciclistas y que los carriles bici están limitados en velocidad máxima?. Los carriles bici no son para todos los ciclista, de verdad tanto os cuesta entender que un ciclista tiene el mismo derecho que tú con tu coche a circular por donde le está permitido.

i

#358 Claro que tiene derecho, no se lo niego en ningún momento. Lo que no veo bien que si tienen el carril para ellos no lo utilicen aunque están en su derecho

m

#360 Yo tampoco veo bien que si hay metro o bus para llegar del punto a al b se utilice el coche.

i

#367 También puedes ir andando, que las piernas siempre están disponibles

m

#377 y tú en bicicleta, infinitamente más económico que en coche. A ver cuando nos damos cuenta que el problema en entornos urbanos no son las bicicletas sino los coches.

i

#385 Hablamos de por dónde deberían de ir, tienen carril bici pues que lo utilicen. Antes iban en caballo y se dejó de usar, el coche de acabara dejando de usar en las grandes urbes.

m

#389 es que lo que sigues sin entender es que los carriles bici no son para todos los usos que una bicicleta tiene, al igual que algunas carreteras no son aptas para todos los usos que pueden tener un vehículo de tracción mecánica.

m

#319 esas 5 bicicletas a lo largo de su vida contaminan mucho menos que un coche de cinco plazas, desgastan las carreteras mucho menos que un solo coche de 5 plazas, pagan x 5 el impuesto de repuestos, seguramente paguen 5 seguros aunque no sea obligatorio acorde a la peligrosidad del vehículo. De todas formas no iba por ahí mi comentario, sino que no son los impuestos de los vehículos los únicos que se usan para las carreteras, yo por ejemplo si no tuviese coche también aportaría para el mantenimiento / construcción de esas carreteras.

Deben ir por el carril bici si hay una señal azul que los obliga, si no es elección de cada ciclista de hacer uso de él o no según quiera, y tú debes respetar esa elección, te guste mas o menos.

i

#334 Deben ir por el carril bici si hay una señal azul que los obliga, si no es elección de cada ciclista de hacer uso de él o no según quiera, y tú debes respetar esa elección, te guste mas o menos.
Cada uno es libre de hacer eso pero también se hacen para ellos. Tú puedes sonarte los mocos con un pañuelo o ponerte el pulgar y soplar.... Eres libre y no está prohibido, pero la educación no es la misma.

m

#351 ¿sabes que hay infinidad de perfiles de ciclistas y que los carriles bici están limitados en velocidad máxima?. Los carriles bici no son para todos los ciclista, de verdad tanto os cuesta entender que un ciclista tiene el mismo derecho que tú con tu coche a circular por donde le está permitido.

i

#358 Claro que tiene derecho, no se lo niego en ningún momento. Lo que no veo bien que si tienen el carril para ellos no lo utilicen aunque están en su derecho

m

#360 Yo tampoco veo bien que si hay metro o bus para llegar del punto a al b se utilice el coche.

i

#367 También puedes ir andando, que las piernas siempre están disponibles

m

#377 y tú en bicicleta, infinitamente más económico que en coche. A ver cuando nos damos cuenta que el problema en entornos urbanos no son las bicicletas sino los coches.

m

#281 No, esos coches no pagan esas carreteras, en todo caso son los dueños de esos coches los que pagan el IVTM (Impuesto a vehículos de tracción mecánica), y ese impuesto no es el único que se usa para construir carreteras por cierto.

Tampoco es lógico que los 5-6 colegas que salen un domingo y van de cháchara usen un coche de 4 plazas, los que van más solitarios y está el carril de la derecha solo para reírse de él, los que parecen que tienen que mejorar su tiempo en cada salida, los que les gusta unas cervezas al llegar al destino y luego pa casa mamados.

Los ciclistas no quieren que les hagan la ola cuando los ven, solo quieren que los respeten y llegar vivos a casa, como cualquier otro mortal.

i

#305 No, esos coches no pagan esas carreteras, en todo caso son los dueños de esos coches los que pagan el IVTM (Impuesto a vehículos de tracción mecánica), y ese impuesto no es el único que se usa para construir carreteras por cierto.
No sólo lo paga el impuesto de matriculación; impuesto de combustible, impuestos en repuestos, seguros, itv... Etc un coche de 5 plazas paga muchos más impuestos que 5 bicicletas a lo largo de su vida.
Los ciclistas no quieren que les hagan la ola cuando los ven, solo quieren que los respeten y llegar vivos a casa, como cualquier otro mortal.
Por eso digo que donde hay carril bici deberían de ir por ahí.

m

#319 esas 5 bicicletas a lo largo de su vida contaminan mucho menos que un coche de cinco plazas, desgastan las carreteras mucho menos que un solo coche de 5 plazas, pagan x 5 el impuesto de repuestos, seguramente paguen 5 seguros aunque no sea obligatorio acorde a la peligrosidad del vehículo. De todas formas no iba por ahí mi comentario, sino que no son los impuestos de los vehículos los únicos que se usan para las carreteras, yo por ejemplo si no tuviese coche también aportaría para el mantenimiento / construcción de esas carreteras.

Deben ir por el carril bici si hay una señal azul que los obliga, si no es elección de cada ciclista de hacer uso de él o no según quiera, y tú debes respetar esa elección, te guste mas o menos.

i

#334 Deben ir por el carril bici si hay una señal azul que los obliga, si no es elección de cada ciclista de hacer uso de él o no según quiera, y tú debes respetar esa elección, te guste mas o menos.
Cada uno es libre de hacer eso pero también se hacen para ellos. Tú puedes sonarte los mocos con un pañuelo o ponerte el pulgar y soplar.... Eres libre y no está prohibido, pero la educación no es la misma.

m

#351 ¿sabes que hay infinidad de perfiles de ciclistas y que los carriles bici están limitados en velocidad máxima?. Los carriles bici no son para todos los ciclista, de verdad tanto os cuesta entender que un ciclista tiene el mismo derecho que tú con tu coche a circular por donde le está permitido.

i

#358 Claro que tiene derecho, no se lo niego en ningún momento. Lo que no veo bien que si tienen el carril para ellos no lo utilicen aunque están en su derecho

m

#360 Yo tampoco veo bien que si hay metro o bus para llegar del punto a al b se utilice el coche.

m

#3 #5 #15 no iba de los últimos, iban todos agrupados. Su mejor marca este año es de 8:32.02 y en esa fase clasificaron con 8:32.48, así que si, tenía opciones de estar en la final de los 3000 obstáculos.

m

#35 El abogado lo dice claro al final del video "Si todo lo que necesitas es que alguien huya de la policía para justificar un disparo, entonces tenemos un problema muy grave en esta ciudad y en este País."

D

#91 Esta claro que en ese pais si robas un coche y huyes con algo en la mano que pueda parecer un arma, te disparan. Con lo que a mi nunca me pasaria, no parece mi problema.

D

#91 El abogado del ladron de coches que huye. Algo tiene que inventar.

m

#118 Don't F**k With Cats: Hunting an Internet Killer... échale un vistazo, igual cambias de opinión