se cerrará temporalmente el nótame y el abogado murciano se habrá salido con la suya.
Creo, desde mi punto de vista, (y espero que esta nota no suponga ni baneo, ya que estoy parafraseando, pero no es descartable) es lo que TÚ quieres. Y estás a una miaja de conseguirlo.
@Ah_no_nimo un abrazo. Yo hoy estando de vacaciones he tenido que tirarme tres horas hablando con socios y bancos para poder sacar la remesa de nóminas.
@cosmonauta Facebook en los hilos de los grupos si tiene uno de "no me gusta"
Pero también hay que tener en cuenta algo que parece que a muchos se les olvida:
Menéame en cierto modo (y esto ya es una opinión personal, no intento sentar cátedra y es posible también que esté equivocado) es lo que es y ha llegado a ser, gracias al voto negativo.
Sin el voto negativo, esto es un X del montón.
Y no será que el voto negativo a día de hoy es prácticamente una mierda pinchada en un palo gracias a las penalizaciones que arrastra, pero ains lo que les duele a muchos el ego por una simple muestra de libertad de expresión bidireccional, como indica @dunachio
@imparsifal lo de penalizar los votos positivos en la misma medida se plantea?
Quizir, ¿no debería penalizarse también el uso indebido de votos positivos?
O por ejemplo:
Comentario de "putos inmigrantes de mierda" o similares, que ya sabemos todos el perfil.
Recibe votos negativos: Penalizacion al que vota negativo (esto es así desde hace años, no vengamos con mierdas)
Recibe votos positivos: Cero penalización. Sea o no penalizado el comentario original.
Que lo normal es que no sea penalizado, las cosas como son. ¿Votas positivo mierdas que son delito? Pues penalización.
En mi caso y después de preguntar y que me contestaran, no fueron capaces de mostrarme la nota o comentario que supuso el strike, por lo que fuera. Y mis reportes tampoco fueron tomados en cuenta, por lo que sea también.
Asique amiguitos, ya sabéis, si un (por ejemplo, está nota no se refiere a nadie en particular, se usa como referencia poética) viejo con problemas mentales os insulta, acosa, maltrata y después de 20 soberanos con sacarina os dedica imágenes y canciones con IA no podéis decirle nada, por lo que sea.
Eso sí, luego la administración os vendrá a decir que las normas son para todos, que eres una mala persona por no dejar que te insulten o por simplemente votar una noticia como te salga del nabo mientras un oligofrénico te acosa.
Ahhh y luego tienen los huevazos de estar orgullosos de su trabajo, eso que no falte
se cerrará temporalmente el nótame y el abogado murciano se habrá salido con la suya.
Creo, desde mi punto de vista, (y espero que esta nota no suponga ni baneo, ya que estoy parafraseando, pero no es descartable) es lo que TÚ quieres. Y estás a una miaja de conseguirlo.
Mis dieses
Y no, no le han levantado la penalización a @amperobonus ----> www.meneame.net/story/ha-pasado-amperobonus/c02#c-2
Sinceramente, esto cada vez da más vergüenza ajena, pero es lo que hay.
Yo, simplemente me sentaré a contemplar y ver en qué termina todo esto.
Pero también hay que tener en cuenta algo que parece que a muchos se les olvida:
Menéame en cierto modo (y esto ya es una opinión personal, no intento sentar cátedra y es posible también que esté equivocado) es lo que es y ha llegado a ser, gracias al voto negativo.
Sin el voto negativo, esto es un X del montón.
Y no será que el voto negativo a día de hoy es prácticamente una mierda pinchada en un palo gracias a las penalizaciones que arrastra, pero ains lo que les duele a muchos el ego por una simple muestra de libertad de expresión bidireccional, como indica @dunachio
cc: @imparsifal
Quizir, ¿no debería penalizarse también el uso indebido de votos positivos?
O por ejemplo:
Comentario de "putos inmigrantes de mierda" o similares, que ya sabemos todos el perfil.
Recibe votos negativos: Penalizacion al que vota negativo (esto es así desde hace años, no vengamos con mierdas)
Recibe votos positivos: Cero penalización. Sea o no penalizado el comentario original.
Que lo normal es que no sea penalizado, las cosas como son. ¿Votas positivo mierdas que son delito? Pues penalización.
Un poco regulinchi, ¿no crees?
Cc: @imparsifal @dunachio @tnt80
@valandildeandunie
Rel --> www.meneame.net/notame/3705871
Pero será casualidad.
Rel: www.elplural.com/sociedad/tribunales/sin-noticias-uco-balas-seis-meses
Solo hay que ver sus historiales para darse cuenta del perfil común que comparten.
Bueno, los dueños de ambos medios son prácticamente iguales
En mi caso y después de preguntar y que me contestaran, no fueron capaces de mostrarme la nota o comentario que supuso el strike, por lo que fuera. Y mis reportes tampoco fueron tomados en cuenta, por lo que sea también.
Asique amiguitos, ya sabéis, si un (por ejemplo, está nota no se refiere a nadie en particular, se usa como referencia poética) viejo con problemas mentales os insulta, acosa, maltrata y después de 20 soberanos con sacarina os dedica imágenes y canciones con IA no podéis decirle nada, por lo que sea.
Eso sí, luego la administración os vendrá a decir que las normas son para todos, que eres una mala persona por no dejar que te insulten o por simplemente votar una noticia como te salga del nabo mientras un oligofrénico te acosa.
Ahhh y luego tienen los huevazos de estar orgullosos de su trabajo, eso que no falte
Lo bueno es que se podría dar un pacto PP y Podemos para la mayoría absoluta
Aunque hoy en día se sientan orgullosos de serlo y amenacen a los que se lo hacemos saber.
www.meneame.net/story/fallece-periodista-patricia-lopez-clave-investig
(Móvil y pc)