#55 Eh, eh, que si ya no voy a poder meterme con otros usuarios, entonces que paren la web que yo me bajo.

#55 Ah vale, que no sabes quejorso vota sistemáticamente negativo a casi todos los meneos, a veces de manera justificada y otras veces para seguir alimentando su reputación. Además lo que tanto parece ofenderte en #2 era una ironía,jorso no es un delincuente, es una víctima de la sociedad, que le ha hecho así

#52 Pero vamos a ver, caballero:
1º) Si un meneo es considerado interesante uno lo vota en consecuencia si tener que dar explicaciones a nadie.
2º) Por lo general cuando uno lee y vota un meneo no se pone a investigar el historial, el certificado de penales y la partida de nacimiento de quien lo ha enviado. Para eso ya está la Inquisición y el CNI.
3º) Sijorso tenía información "privilegiada" acerca de ese usuario desde el primer minuto y le parecía tan relevante como para tumbar la noticia, que hubiese explicado los motivos en su primer mensaje.
4º) Tú has tenido que esperar a que la noticia estuviese en portada para hacer esa "interesante" aportación que va a cambiar el curso de la historia de la humanidad.

#53 ¿Qué tiene que ve que a ti te parezca interesante "cinco menores, una violación y un kilo de cocaína" con que trates a un usuario como si fuese un delincuente por votar spam una noticia?

#55 Eh, eh, que si ya no voy a poder meterme con otros usuarios, entonces que paren la web que yo me bajo.

#55 Ah vale, que no sabes quejorso vota sistemáticamente negativo a casi todos los meneos, a veces de manera justificada y otras veces para seguir alimentando su reputación. Además lo que tanto parece ofenderte en #2 era una ironía,jorso no es un delincuente, es una víctima de la sociedad, que le ha hecho así

#33 El director buscaba algo más sexy.

#33 Tomarse la libertad de tutear a David le ha costado el puesto

#33 Si a los afines del Pp ya no les va a servir chupar pollas para conseguir un buen puesto y robárselo a gente mejor capacitada, no sé a donde vamos a llegar.

#4 Se que me voy a arrepentir de responder, pero bueno...

- No. ¿Por qué lo preguntas?

#51 O este, para cuando buscas algo mas sutil que

#54 Que menéame invite@professor a un Pregúntame ^^

cc/iescolar,marilink

Q- ¿Qué le parecen los nuevos menemojis?

A- Como agente infiltrado de los illumaniti en esta web mis informes a la galaxia sobre los humanos han sido siempre orientados a aniquilar esa pervesión del espermatozoide.

#56 ¡Apoyo! Nos interesa conocer más del@Professor, es una leyenda en menéame y en el ciberespacio

#5 Lo que veo es lo que dice #6 de simultanear, de hecho esos comentarios surgen cuando aparece el tercero.

#5 No veo ninguna descalificación hacia su persona por el mero hecho de ser mujer (como insinúa el artículo que has meneado).

Si veo insinuaciones sobre su "profesión", pero no creo que eso sea reprobable. Si solo hubiera salido a la luz su relación con Monago seguro que no habría habido tantos comentarios como los que enlazas. De hecho, en el primer meneo sobre este asunto (monago-cargo-senado-32-viajes-privados-business-canarias), cuando todavía no se sabía si esta chica era su mujer, su novia o su amante, en los comentarios no se ve ningún ataque hacia ella. Pero una vez que se ha conocido toda la historia y ha salido a la luz que mantenía dos relaciones simultáneas, la duda está ahí.

Y en todo caso, el artículo parece concluir que solo se la ataca a ella, cuando en realidad a Monago también se le ha dado bastante caña y en mayor cantidad. Se le ha acusado de corrupto y mentiroso por la parte política, y de engañar a su mujer por la parte social del asunto (y que no debería importar tanto a los ciudadanos).