m

#133 "Si consigues que una persona nacida en tu país y de padres corrientes se sienta extranjera y se identifique más con una panda de bestias con ametralladoras a miles de kilómetros de distancia, a lo mejor algo mal si que has hecho."

Si, permitir que la ideología islámica crezca sin oposición alguna.

D

#171 Otro simplista. Que aburrimiento.

m

#176 Curioso que a más ombliguismo, más condescendencia.

m

Los hipster expiden el certificado de defunción del heavy; a partir de ahora sera música para nostálgicos y minorías como el jazz.

J

#5 Lo era desde los 90, aunque me pese.

M

#5 Heavy quizá, pero el Metal está vivo como el sólo y con nuevos subgéneros muy cañeros.

m

#37 En lo del la nacionalidad tienes razón, yo creía equivocadamente que eran 5. Así que puede que lo que habría que cambiar es facilitar la concision de residencia, aunque como no tengo muy claro las condiciones puede que también este equivocado en esto..

m

El Islam considera halal la violación en estos casos:
- violación marital (hasta 4 esposas recordemos)
- prisioneras
- esclavas

En la tradición islámica esto esta refrendado directamente por Mahoma en los hadices y en versos revelados del Coran.
ISIS esta actuando dentro de la tradición islámica y no fuera de ella.

Esto es lo que hay, y podéis continuar con la ronda de excusas ridículas.

m

#10 De momento con bajarles más los años requeridos para darles nacionalidad y favorecerlos en permiso de trabajo, me basta.

Por cierto, que tengo amigos bolivianos que les han tirado varias veces la visa de turista, siendo gente con medios economicos y profesiones liberales. Aunque mis amigos no tienen intención de usarla para residir ilegalmente, la conclusión es que resulta mucho más fácil entrar ilegalmente desde el Magreb que desde America.

D

#21 No sabes lo que dices hombre. En España entra por Barajas cualquiera bien arreglado a poco que diga que viene de turista y cumpliendo con 3 requisitos bastánte básicos y que apenas te piden a no ser que vengas en un vuelo de los considerados "calientes". La diferencia con uno que venga a quedarse la debe de leer en su mente el policía nacional del control. En cambio no creo que sea tan fácil que un marroquí con dos maletas pase por la aduana de Ceuta diciendo que viene al Viñarock, por ejemplo.

Devi

#21 Bajarles aún más los años requeridos para obtener la nacionalidad? No me malinterpretes, yo también pienso que los inmigrantes latinoamericanos se integrarían mucho más fácilmente en nuestra cultura simplemente por semejanzas actuales y raíces comunes, pero, teniendo en cuenta que a cualquier extranjero le piden 10 años de residencia legal en España para solicitar la nacionalidad, y entre los exámenes hay uno de idioma, y que en el caso de los latinoamericanos la pueden solicitar a los 2 años de residencia legal y el examen de idioma para ellos es simplemente un trámite, a mi me parece que ya lo tienen muchísimo más fácil que el resto de extranjeros

m

#37 En lo del la nacionalidad tienes razón, yo creía equivocadamente que eran 5. Así que puede que lo que habría que cambiar es facilitar la concision de residencia, aunque como no tengo muy claro las condiciones puede que también este equivocado en esto..

m

#20 De metro.. en realidad hay una red de metro secreta para reptilianos.

D

#22 llevan siglos haciendo proyectos fantasmas para despistar.

m

Hay alguna en España también de este estilo, fueron construidas en los 70s.

Ithilwen2

#21 En mi pueblo hay una

m

#12 Claro, eso es parte de lo que digo que el número de muertes NO es todo. El problema no es solo que el conteo de muertos ignore los heridos, daños materiales, disrupción de actividades cotidianas. Aunque estas otras consecuencias no existiesen, que halla gente que mate a X personas por "infieles", no tiene los mismos efectos sobre la sociedad a que mueran X personas por problemas cardiovasculares (por cierto, las llamadas muertes "de viejo" suelen estar incluidas en ese apartado).

Por eso, cuando el argumento es que "más probable morir por X" lo que se intenta es negar el problema únicamente por ideología política.

HomónimoAnónimo

#13 No interpreto así el argumento, para mí solo habla de tipos de muertes, a mí me queda claro que no lo hace sobre tipos de sufrimiento.

m

#21 Fíjate que esa noticia es justo anterior a la que te puse yo, de hecho hace referencia a que se iba publicar el informe de la primera.
Permiteme, agregar una cosa a lo de "datos, datos"; para ver la incidencia no bastaría el dato de que la ley se aprobase sino que se han puesto los medios y la voluntad para cumplirla.

¿Que no te cuadra en mis comentarios?.

m

#9 ¿A que estas respondiendo? ¿A un mensaje imaginario?

B

#10 No, al tuyo, que en un gráfico sobre posibles causas de muerte te pones a hablar de si la guerra es un problema para el RU.

Y ya tus chorradas sobre que todos tenemos que perder libertades para combatir el terrorismo me dan más risa que otra cosa, pero el miedo es libre.

m

#7 Veo que la compresión lectora no es lo tuyo, en el gráfico la guerra tiene un nivel similar al del terrorismo, luego según tu filosofía no es un problema que RU este dentro de guerras.

Si no se hiciese nada policialmente, incluyendo los recortes de libertades, pues habría más casos y victimas. Que tú insinues que estas medidas cusan más atentados y asesinatos demuestra poco conocimiento de la cronología y de las relaciones causales.

Se puede decir que estas medidas no arreglan el problema o que son demasiados costosas en términos de libertades . Pero entonces habría que ofrecer una solución política y eso implicaría enfrentarse al supremacismo islamista. Cosa a la que NO estáis dispuestos, de hecho ya se ve en que habláis de "terrorismo" sin atreveros a calificarlo.

Como no se esta dispuesto a enfrentarse y tomarse en serio al supremacismo islámico, solo queda o solución policial o negar el problema.
Y tu estas entre los que niegan el problema, sin mas.

B

#8 Veo que no sabes ni interpretar el gráfico, y encima te pones a hablar de comprensión lectora, tu que ni siquiera eres capaz de comprender que el gráfico habla de causas de muerte en RU y se basa en estadísticas, que tiene que ver eso con que estén en muchas guerras? Antes de soltar lo de la capacidad lectora, tan manido por aquí, céntrate en leer la noticia.

El resto de mierda que escribes es de risa, esto no se soluciona recortando derechos civiles, porque para retroceder en ellos ya vienen los folla cabras.

Los que tengáis miedo podéis meteros debajo de una piedra y no salir, yo no tengo porque pagar con mis derechos por lo cagaos de mierda que sois algunos, en España ya lo intentaron con la ley Corcuera y sabes que, no hizo falta, se derrotó al terrorismo con medios, no con recortes, a un español le vas a hablar tú de terrorismo, anda y te pelas.

m

#9 ¿A que estas respondiendo? ¿A un mensaje imaginario?

B

#10 No, al tuyo, que en un gráfico sobre posibles causas de muerte te pones a hablar de si la guerra es un problema para el RU.

Y ya tus chorradas sobre que todos tenemos que perder libertades para combatir el terrorismo me dan más risa que otra cosa, pero el miedo es libre.

m

#15 Curioso, que no se los hallas pedido al que estoy respondiendo, ¿no?. También se curioso que no pidas datos sobre lo que ha pasado en los sitios donde se ha legalizado (Alemania) oen estos sitios ha habido una explosión de la aceptación social de la prostitución, de la oferta y de la demanda. Y con su aumento, aumenta todo l oque la prostitución trae, proxenitismo, abusos, menores prostituyéndose y tráfico de personas.

http://uk.reuters.com/article/us-norway-prostitution-idUKKBN0GB1BL20140811

zenko

#18 En julio de 2014 la Nadheim City Mission informa de que los niveles de prostitución callejera en Noruega han vuelto a los niveles previos a la introducción de la ley en 2009. (http://www.dagsavisen.no/innenriks/kommer-fra-hele-verden-for-a-selge-sex-1.286248) y sobre el resto de tu comentario repito: datos, datos.

en respuesta a tu pregunta, pido datos sobre los comentarios que no me cuadran y necesito datos para comprobar su veracidad

m

#21 Fíjate que esa noticia es justo anterior a la que te puse yo, de hecho hace referencia a que se iba publicar el informe de la primera.
Permiteme, agregar una cosa a lo de "datos, datos"; para ver la incidencia no bastaría el dato de que la ley se aprobase sino que se han puesto los medios y la voluntad para cumplirla.

¿Que no te cuadra en mis comentarios?.

m

#4
"Si los problemas cardíacos sirviesen al conservadurismo, al recorte de derechos civiles o a la política del miedo diría que es una realidad objetiva, "

Dicho en otras palabras, como no tienes solución alternativa "al conservadurismo" solo queda negar y minimizar el problema, Puro relativismo y manipulación.

Por cierto según tu interpretación de ese gráfico ,la guerra tampoco es un problema importante, JA JA.

B

#6 En Inglaterra? Para sus ciudadanos? La guerra es un problema o una causa de muerte más probable que un ataque al corazón? Seguro? Venga, cuéntame más Jajajajajajaja.

Solución alternativa? El conservadurismo ha solucionado el problema? Porque ahora tienen problemas de terrorismo donde antes no, entiendo que el mensaje del miedo asusta viejas cale hondo entre la gente manipulable y cobarde, yo la pongo en el orden correcto dentro de los problemas que de verdad me pueden afectar, por eso como sano y hago deporte en lugar de no pisar la calle y comprarme una pistola. Madre mía como estáis algunos.

m

#7 Veo que la compresión lectora no es lo tuyo, en el gráfico la guerra tiene un nivel similar al del terrorismo, luego según tu filosofía no es un problema que RU este dentro de guerras.

Si no se hiciese nada policialmente, incluyendo los recortes de libertades, pues habría más casos y victimas. Que tú insinues que estas medidas cusan más atentados y asesinatos demuestra poco conocimiento de la cronología y de las relaciones causales.

Se puede decir que estas medidas no arreglan el problema o que son demasiados costosas en términos de libertades . Pero entonces habría que ofrecer una solución política y eso implicaría enfrentarse al supremacismo islamista. Cosa a la que NO estáis dispuestos, de hecho ya se ve en que habláis de "terrorismo" sin atreveros a calificarlo.

Como no se esta dispuesto a enfrentarse y tomarse en serio al supremacismo islámico, solo queda o solución policial o negar el problema.
Y tu estas entre los que niegan el problema, sin mas.

B

#8 Veo que no sabes ni interpretar el gráfico, y encima te pones a hablar de comprensión lectora, tu que ni siquiera eres capaz de comprender que el gráfico habla de causas de muerte en RU y se basa en estadísticas, que tiene que ver eso con que estén en muchas guerras? Antes de soltar lo de la capacidad lectora, tan manido por aquí, céntrate en leer la noticia.

El resto de mierda que escribes es de risa, esto no se soluciona recortando derechos civiles, porque para retroceder en ellos ya vienen los folla cabras.

Los que tengáis miedo podéis meteros debajo de una piedra y no salir, yo no tengo porque pagar con mis derechos por lo cagaos de mierda que sois algunos, en España ya lo intentaron con la ley Corcuera y sabes que, no hizo falta, se derrotó al terrorismo con medios, no con recortes, a un español le vas a hablar tú de terrorismo, anda y te pelas.

m

#9 ¿A que estas respondiendo? ¿A un mensaje imaginario?

B

#10 No, al tuyo, que en un gráfico sobre posibles causas de muerte te pones a hablar de si la guerra es un problema para el RU.

Y ya tus chorradas sobre que todos tenemos que perder libertades para combatir el terrorismo me dan más risa que otra cosa, pero el miedo es libre.

HomónimoAnónimo

#6 El gráfico corresponde a las muertes del Reino Unido, no es global. Y solo contabiliza muertes, no cuenta los heridos, las violaciones, el terror y la huida.

m

#12 Claro, eso es parte de lo que digo que el número de muertes NO es todo. El problema no es solo que el conteo de muertos ignore los heridos, daños materiales, disrupción de actividades cotidianas. Aunque estas otras consecuencias no existiesen, que halla gente que mate a X personas por "infieles", no tiene los mismos efectos sobre la sociedad a que mueran X personas por problemas cardiovasculares (por cierto, las llamadas muertes "de viejo" suelen estar incluidas en ese apartado).

Por eso, cuando el argumento es que "más probable morir por X" lo que se intenta es negar el problema únicamente por ideología política.

HomónimoAnónimo

#13 No interpreto así el argumento, para mí solo habla de tipos de muertes, a mí me queda claro que no lo hace sobre tipos de sufrimiento.

m

No entiendo por que el articulo pone una foto de una prostituta en una calle de Frankfurt cuando, por ejemplo, en Madrid tenemos chicas que aparentan menos de 20 años cerca de la sede de telefónica.

m

#3 #5
- En Suecia no se persigue la prostitución sino que se persigue a puteros y proxenetas. Francia y Noruega también tienen leyes parecidas.
- Las estadísticas SI que muestran un descenso tanto en trafico de mujeres como en demanda de prostitución si se implementa la persecución de puteros y proxenetas

Por cierto, aprovecho para recordar que el PP rebajo el alcance del delito de proxenetismo hace años para que los dueños de prostibulos pudiesen contar su dinero tranquilos.

zenko

#12 datos, datos...

m

#15 Curioso, que no se los hallas pedido al que estoy respondiendo, ¿no?. También se curioso que no pidas datos sobre lo que ha pasado en los sitios donde se ha legalizado (Alemania) oen estos sitios ha habido una explosión de la aceptación social de la prostitución, de la oferta y de la demanda. Y con su aumento, aumenta todo l oque la prostitución trae, proxenitismo, abusos, menores prostituyéndose y tráfico de personas.

http://uk.reuters.com/article/us-norway-prostitution-idUKKBN0GB1BL20140811

zenko

#18 En julio de 2014 la Nadheim City Mission informa de que los niveles de prostitución callejera en Noruega han vuelto a los niveles previos a la introducción de la ley en 2009. (http://www.dagsavisen.no/innenriks/kommer-fra-hele-verden-for-a-selge-sex-1.286248) y sobre el resto de tu comentario repito: datos, datos.

en respuesta a tu pregunta, pido datos sobre los comentarios que no me cuadran y necesito datos para comprobar su veracidad

m

#21 Fíjate que esa noticia es justo anterior a la que te puse yo, de hecho hace referencia a que se iba publicar el informe de la primera.
Permiteme, agregar una cosa a lo de "datos, datos"; para ver la incidencia no bastaría el dato de que la ley se aprobase sino que se han puesto los medios y la voluntad para cumplirla.

¿Que no te cuadra en mis comentarios?.

D

#12 Estuve mirando el tema hace unos meses, convencido de que seguían teniendo éxito, y no fue lo que encontré.

m

Dejando aparte las excusas típicas de los islamofilos, lo importante de esta noticia es las tragaderas que tenemos con el Islam. La noticia dice:

"que ha tenido 16 hijos con cuatro mujeres, que en todos sus paseos por Alicante vestían el niqab o velo integral."

Aunque fuese verdad que predicase contra el terrorismo, como SI que hacen otros salafistas,¿como demonios ponen de ejemplo a una persona de valores ultramachistas como esta?.

m

Es un estado en formación; si consiguiese ganar la guerra o mantenerse después de que esta acabe entonces sería un estado sin mas.

D

#7 en formacion no es,sera en expansion o recesion,pero desde el momentous en Que control as unas fronteras u una administracion eres ya un estado de facto

m

Alemania, el burdel de Europa creado con los aplausos de la izquierda.

#23 Aquí tuenes un articulo sobre lo que ha conllevado la legalización en Alemania. Por cierto, que en España solo estamos un peldaño por abajo. http://traductorasparaaboliciondelaprostitucion.weebly.com/blog/der-spiegel-el-fracaso-de-la-legalizacion-de-la-prostitucion