#7 Es que... OJO pequeño SPOILER...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Se cargan por completo la imagen de Maudibb pasa de ser un héroe a ser alguien superado por las circunstancias. Alguien que ha liberado una Jihad y que no sabe que hacer con ella y que está atrapado en su propia capacidad preesciente. Luego su final es lo menos glamouroso que te puedes hechar a la cara. Y el rollo de la Senda de Oro sólo se entiende cuando lees las siguientes novelas.
Precisamente por esto último las novelas ganan con una relectura, ya que se insertan mejor en el plan mayor de Leto II, pero lo cierto es que después de Dune te esperas otra cosa.

En mi caso particular después de la tercera novela tardé mucho en leer la 4, harto de la trama. Y el caso es que la 4 me volvió a enganchar de nuevo, situada en un futuro muy lejano, nuevos personajes, nuevas tramas y misterios.

#28 que Paul está desbordado por las circunstancias se ve ya en el primero. Debe frenar para que no se cumpla la peor visión, y a pesar de ello...

#28 Si no lo recuerdo mal, la cuestión es que se confunden de generación a la hora de contar. Paul -> Leto II.

#52 Tiene que mantener a 20 millones de inútiles que paran 5 veces para rezar y hacer menos todavía.

Cuando salen de la oficina se montan en un 4x4 (llenar el depósito de 80l son unos 20€) y van al centro comercial a ver cosas de Zara y alimentar su diabetes galopante.

El trabajo medianamente productivo lo hacen los 10m de expatriados, egipcios, sirios, jordanos, enfermerass filipinas, pakistanies, indios y unos 200.000 occidentales (casta superior).

#56 si te toca trabajar con un saudí, el momento más tranquilo y productivo es cuando se va a rezar. O cuando se aburre, porque pasas de él, y se escaquea

#4 Haya.

PS ¿Quién es Melisa? Confieso mi ignorancia.

#28 Pero eso es muy sencillo y la verdad creo que la polémica es un poco artificial. El spa es para personas de sexo femenino, no de género femenino. No dicen tampoco nada de la sexualidad, una mujer podría ser homosexual y estar ahí para mirar a otras mujeres desnudas perfectamente (haciéndolo verdaderamente incómodo quiero decir). Solo hablan de genitales masculinos. No es una norma de odio a los transexuales y dudo mucho que un juez la entendiera como parte de un discurso de odio.

#29 Soy de tu misma opinion, pero ya ves que todos , no.

#22 Entiendo lo que quieren decir y puedo compartirlo, pero no este contexto. La ley solo dice que el odio contra la identidad de género es un delito de odio, ellos hablan de casos muy específicos que solo podrían convertirse en realidad bajo una interpretación muy retorcida de la ley que no creo que llegue a darse, ya que podría suceder con cualquier otra ley que condene el delito de odio.

#24
Sí, que hay indicaciones de que existe animo para llegar a usarla de esta manera.

Por ejemplo, sin salir de Canada, cuando entre en vigor a lo mejor podrian usarla contra este spa:
https://www.thestar.com/life/2017/06/16/trans-community-speaks-out-against-body-blitz-women-only-spa.html

#28 Pero eso es muy sencillo y la verdad creo que la polémica es un poco artificial. El spa es para personas de sexo femenino, no de género femenino. No dicen tampoco nada de la sexualidad, una mujer podría ser homosexual y estar ahí para mirar a otras mujeres desnudas perfectamente (haciéndolo verdaderamente incómodo quiero decir). Solo hablan de genitales masculinos. No es una norma de odio a los transexuales y dudo mucho que un juez la entendiera como parte de un discurso de odio.

#29 Soy de tu misma opinion, pero ya ves que todos , no.

#167 Se me olvidaba comentar una cosa sobre el articulo de msur. Se hace eco del rumor que ISIS había mandado circundar todas las mujeres de su territorio; como no se ha vuelto saber de eso podemos considerarlo falso.

#144 Creo que no hay contradicción, ya que no es el Corán el que alienta esa práctica, sino algunos ulemas. Esto significa que un musulmán puede hacer caso omiso y pasarse por la chilaba las recomendaciones de Ibn al-Quayyim y seguir siendo tan buen musulmán como antes.
En el propio enlace de la Sunnah se comenta que es una tradiciónque no está muy clara, es débil y no ha sido transmitida por los Compañeros. No existe esa jurisprudencia sobre el tema, y está fuertemente contestada por muchos sectores dentro del propio Islam.
Creo que si simplemente dijéramos que hay ulemas dentro del Islam que avalan la ablación estaríamos de acuerdo.
De todas formas, muchas gracias por los enlaces, son muy interesantes en muchos aspectos, como esa admisión, que ya había visto más veces, de que la ablación se realiza para debilitar el deseo femenino.

#164 La contradicion me refiero al articulo de vientosur que dice que no tiene nada que ver con el Islam, y el mismo da muchas muestras de que sí. Empezando por el Hdith y terminando por la posición de Al-Azhar. Ademas es falso que los teologos musulmanes rechazasen esa practica o no exista jurisprudencia, en el enlace de islamqa tienes muchos ejemplos y como te dije la posición de las cuatro escuelas es favorable. También puedes mirar lo que dice el manual que te deje en el segundo comentario.

Respecto que en el Coran no esta, es cierto. Pero el Islam no es solo lo que dice el Coran, por ejemplo la circumcision o los 5 rezos no aparecen en el Coran. Es admitido en el Coran que los dichos y hechos de Mahoma y sus compañeros son fuente de autoridad (=hadices).
Sobre el hadice en si fijate que esta clasificado como Sahih (verdadero, abajo a la izquierda) y como te he dicho hasta recientemente no tenían ningún problema en derivar fatwas de él.

Afortunadamente, muchos musulmanes rechazan esta práctica y parte de este rechazo acaba cristalizando en opiniones modernas religiosas contra la ablación. Si este rechazo continua, es posible que expulsen esto de su religión. A pesar de lo que digan los musulmanes su religion puede cambiar.

El resumen de la situación es que el Islam ha recomendado la ablación, y en la actualidad hay sectores grandes de la religión que rechaza esto. No tengo idea de las proporciones de gente que hay en cada lado.

#167 Se me olvidaba comentar una cosa sobre el articulo de msur. Se hace eco del rumor que ISIS había mandado circundar todas las mujeres de su territorio; como no se ha vuelto saber de eso podemos considerarlo falso.

#171 Otro simplista. Que aburrimiento.

#176 Curioso que a más ombliguismo, más condescendencia.

#5 Lo era desde los 90, aunque me pese.

#5 Heavy quizá, pero el Metal está vivo como el sólo y con nuevos subgéneros muy cañeros.

#21 No sabes lo que dices hombre. En España entra por Barajas cualquiera bien arreglado a poco que diga que viene de turista y cumpliendo con 3 requisitos bastánte básicos y que apenas te piden a no ser que vengas en un vuelo de los considerados "calientes". La diferencia con uno que venga a quedarse la debe de leer en su mente el policía nacional del control. En cambio no creo que sea tan fácil que un marroquí con dos maletas pase por la aduana de Ceuta diciendo que viene al Viñarock, por ejemplo.

#21 Bajarles aún más los años requeridos para obtener la nacionalidad? No me malinterpretes, yo también pienso que los inmigrantes latinoamericanos se integrarían mucho más fácilmente en nuestra cultura simplemente por semejanzas actuales y raíces comunes, pero, teniendo en cuenta que a cualquier extranjero le piden 10 años de residencia legal en España para solicitar la nacionalidad, y entre los exámenes hay uno de idioma, y que en el caso de los latinoamericanos la pueden solicitar a los 2 años de residencia legal y el examen de idioma para ellos es simplemente un trámite, a mi me parece que ya lo tienen muchísimo más fácil que el resto de extranjeros

#37 En lo del la nacionalidad tienes razón, yo creía equivocadamente que eran 5. Así que puede que lo que habría que cambiar es facilitar la concision de residencia, aunque como no tengo muy claro las condiciones puede que también este equivocado en esto..

#22 llevan siglos haciendo proyectos fantasmas para despistar.

#21 En mi pueblo hay una

#10 No, al tuyo, que en un gráfico sobre posibles causas de muerte te pones a hablar de si la guerra es un problema para el RU.

Y ya tus chorradas sobre que todos tenemos que perder libertades para combatir el terrorismo me dan más risa que otra cosa, pero el miedo es libre.

#8 Veo que no sabes ni interpretar el gráfico, y encima te pones a hablar de comprensión lectora, tu que ni siquiera eres capaz de comprender que el gráfico habla de causas de muerte en RU y se basa en estadísticas, que tiene que ver eso con que estén en muchas guerras? Antes de soltar lo de la capacidad lectora, tan manido por aquí, céntrate en leer la noticia.

El resto de mierda que escribes es de risa, esto no se soluciona recortando derechos civiles, porque para retroceder en ellos ya vienen los folla cabras.

Los que tengáis miedo podéis meteros debajo de una piedra y no salir, yo no tengo porque pagar con mis derechos por lo cagaos de mierda que sois algunos, en España ya lo intentaron con la ley Corcuera y sabes que, no hizo falta, se derrotó al terrorismo con medios, no con recortes, a un español le vas a hablar tú de terrorismo, anda y te pelas.

#9 ¿A que estas respondiendo? ¿A un mensaje imaginario?

#10 No, al tuyo, que en un gráfico sobre posibles causas de muerte te pones a hablar de si la guerra es un problema para el RU.

Y ya tus chorradas sobre que todos tenemos que perder libertades para combatir el terrorismo me dan más risa que otra cosa, pero el miedo es libre.

#18 En julio de 2014 la Nadheim City Mission informa de que los niveles de prostitución callejera en Noruega han vuelto a los niveles previos a la introducción de la ley en 2009. (http://www.dagsavisen.no/innenriks/kommer-fra-hele-verden-for-a-selge-sex-1.286248) y sobre el resto de tu comentario repito: datos, datos.

en respuesta a tu pregunta, pido datos sobre los comentarios que no me cuadran y necesito datos para comprobar su veracidad

#21 Fíjate que esa noticia es justo anterior a la que te puse yo, de hecho hace referencia a que se iba publicar el informe de la primera.
Permiteme, agregar una cosa a lo de "datos, datos"; para ver la incidencia no bastaría el dato de que la ley se aprobase sino que se han puesto los medios y la voluntad para cumplirla.

¿Que no te cuadra en mis comentarios?.

#18 Totalmente de acuerdo, y todos los datos así lo indican.

https://somoslamitad.wordpress.com/2016/11/14/el-modelo-aleman-esta-creando-el-infierno-en-la-tierra/

#6 En Inglaterra? Para sus ciudadanos? La guerra es un problema o una causa de muerte más probable que un ataque al corazón? Seguro? Venga, cuéntame más Jajajajajajaja.

Solución alternativa? El conservadurismo ha solucionado el problema? Porque ahora tienen problemas de terrorismo donde antes no, entiendo que el mensaje del miedo asusta viejas cale hondo entre la gente manipulable y cobarde, yo la pongo en el orden correcto dentro de los problemas que de verdad me pueden afectar, por eso como sano y hago deporte en lugar de no pisar la calle y comprarme una pistola. Madre mía como estáis algunos.

#7 Veo que la compresión lectora no es lo tuyo, en el gráfico la guerra tiene un nivel similar al del terrorismo, luego según tu filosofía no es un problema que RU este dentro de guerras.

Si no se hiciese nada policialmente, incluyendo los recortes de libertades, pues habría más casos y victimas. Que tú insinues que estas medidas cusan más atentados y asesinatos demuestra poco conocimiento de la cronología y de las relaciones causales.

Se puede decir que estas medidas no arreglan el problema o que son demasiados costosas en términos de libertades . Pero entonces habría que ofrecer una solución política y eso implicaría enfrentarse al supremacismo islamista. Cosa a la que NO estáis dispuestos, de hecho ya se ve en que habláis de "terrorismo" sin atreveros a calificarlo.

Como no se esta dispuesto a enfrentarse y tomarse en serio al supremacismo islámico, solo queda o solución policial o negar el problema.
Y tu estas entre los que niegan el problema, sin mas.

#8 Veo que no sabes ni interpretar el gráfico, y encima te pones a hablar de comprensión lectora, tu que ni siquiera eres capaz de comprender que el gráfico habla de causas de muerte en RU y se basa en estadísticas, que tiene que ver eso con que estén en muchas guerras? Antes de soltar lo de la capacidad lectora, tan manido por aquí, céntrate en leer la noticia.

El resto de mierda que escribes es de risa, esto no se soluciona recortando derechos civiles, porque para retroceder en ellos ya vienen los folla cabras.

Los que tengáis miedo podéis meteros debajo de una piedra y no salir, yo no tengo porque pagar con mis derechos por lo cagaos de mierda que sois algunos, en España ya lo intentaron con la ley Corcuera y sabes que, no hizo falta, se derrotó al terrorismo con medios, no con recortes, a un español le vas a hablar tú de terrorismo, anda y te pelas.

#9 ¿A que estas respondiendo? ¿A un mensaje imaginario?

#10 No, al tuyo, que en un gráfico sobre posibles causas de muerte te pones a hablar de si la guerra es un problema para el RU.

Y ya tus chorradas sobre que todos tenemos que perder libertades para combatir el terrorismo me dan más risa que otra cosa, pero el miedo es libre.

#12 Claro, eso es parte de lo que digo que el número de muertes NO es todo. El problema no es solo que el conteo de muertos ignore los heridos, daños materiales, disrupción de actividades cotidianas. Aunque estas otras consecuencias no existiesen, que halla gente que mate a X personas por "infieles", no tiene los mismos efectos sobre la sociedad a que mueran X personas por problemas cardiovasculares (por cierto, las llamadas muertes "de viejo" suelen estar incluidas en ese apartado).

Por eso, cuando el argumento es que "más probable morir por X" lo que se intenta es negar el problema únicamente por ideología política.