malditascully

Un periodista entrevista a una gallina que acaba de poner un huevo de medio kilo.

—¿Cómo lo ha conseguido?
—Secreto de familia.
—¿Y cuál es su próximo objetivo?
—Poner un huevo de un kilo.

Entonces el periodista entrevista al gallo.

—¿Cómo lo ha conseguido?
—Secreto de familia.
—¿Y cuál es su próximo objetivo?
—Matar al avestruz.

Buenos días ️

#chistaco

@Eirene @Catapulta antiguamente no te sancionaban por votar spam independientemente del karma del usuario spammer.

@Rembrandt el karma está para gastarlo

@Rembrandt les pediamos una buambulancia y ya.

Me gustaba más cuando en Menéame los votos negativos no se discutían ni penalizaban, sino que se asumían y ya.

Volviendo de China.

Envidiosos dirán que es Photoshop.  

@lamonjamellada
Eso ya se puede.
Hay varios proyectos reales que usaron gafas inteligentes con reconocimiento facial e IA para identificar personas y mostrar información sobre ellas en tiempo real. Los más conocidos:
1. Google Glass + reconocimiento facial (proyectos experimentales)
Aunque las Google Glass no incluían reconocimiento facial oficial, varios desarrolladores crearon prototipos que lo añadían:
Proyecto “NameTag”
Desarrollado por la empresa FacialNetwork.
Las gafas capturaban el rostro de alguien.
Lo comparaban con bases de datos públicas (incluyendo redes sociales).
Mostraban en la pantalla:
nombre
edad estimada
perfiles sociales
intereses
Funcionamiento:
Mirabas a alguien.
La cámara captaba su cara.
IA comparaba con bases de datos.
Aparecía su información superpuesta en la visión.
Este proyecto generó gran polémica y no se comercializó masivamente.
2. Proyecto secreto del estudiante de Harvard: I-XRAY (2024)
Este es probablemente el que estás recordando, porque se hizo viral recientemente.
Desarrollado por:
AnhPhu Nguyen
Caine Ardayfio
Lo que hacía:
Usaban gafas inteligentes (tipo Ray-Ban Meta Smart Glasses) conectadas a IA.
...  

@Catapulta ante el vicio de quejarse, la virtud de patada en los cojones.

@Rembrandt: Hablo en general, en los juicios hay muchos que dicen "no sabía que..." y esas palabras suelen ser recomendación del abogado, da igual que sea conducir borracho o clavar cuchillos, les invitan a que digan que no sabían.

@Rembrandt: El asesino de Burgos (que mató a una persona solo por ser de Valladolid), decía más o menos eso, que no sabía que dando un puñetazo por detrás se podía morir la otra persona. También lloraba y todo eso... el juez no le dijo nada, sí le dijo a la familia de la víctima que no llorase, o sea, solo podía llorar el asesino.

@Rembrandt: Cuando alguien dice "es que yo no sabía que se podía matar", normalmente están reproduciendo palabras recomendadas por el abogado, o sea, mintiendo.

A raíz del asesinato de cometido por un individuo de 13 años, y que algunas personas dicen que con esa edad uno no sabe lo que hace, me gustaría lanzaros esta pregunta:

@Catapulta un voto negativo aislado no vale la pena ni cuestionarlo

@Vhalar por si te ayuda: www.meneame.net/user/Vhalar/commented

A mi si me va lo de ver las respuestas en el movil (Safari).

@FrayM
- Qué Thomas?
- Otro cubata por favor.

@angelitoMagno a mi me sigue saliendo el de la “escort” de Vox.  

@Zoidborg correcto, no entiendo el negativo.

Vaya.  

@Catapulta pregunta a @mesalina que envía spam del jefe a altas horas de la madrugada

www.meneame.net/story/como-defender-libertad-era-seduccion-algoritmica

@usuarioeliminado “solo” te ha negativizado 5 comentarios, no exageres

Pasa de él y ya, no vale la pena.

Me ha llegado el aviso de AEMET sobre vientos fuertes en Valencia y Alicante. Menudo susto.

@Eirene gracias

@manbobi también. Pensé que buscar por "abejas" la mostraría. Fallo mío

Buenos días.
Si alguien puede cerrar esta noticia, que es duplicada.
@admin @eirene

www.meneame.net/m/ciencia/abejas-derechos-legales-hito-ambiental-nivel

Y a ver si en la próxima reunión que tengáis discutís lo de las auto etiquetas, que busqué por "abejas" y no aparecía.
gracias

@samdax correcto: www.com.es/001024/como-spamear-meneame/