@kosako Es lo que pasó después de su paso por mediatize. La audiencia es combativa y no tan numerosa como él desea. Aquí se debe a su público, y le dará lo que el público exige oir, como buen demagogo.
De ahí lo errático de su argumentario, y que defienda una cosa y la contraria depende de la circunstancia. En cuanto le señalas su inconsistencia argumental, la batalla de las falacias y los reproches sobre el bocadillo que le robó @carademalo el 8 de junio de 1993, comienzan.
La larga: las discusiones con el Avogadro acaban siempre, y con suerte, en empate y dando la espantada.
Lo peor es que, aunque le arrees y le des con ganas, volverá a la carga en cuanto se recablee, porque entonces la multipolaridad de su brujula moral empezará a derivar aleatoriamente entre Ganímedes, Raticulín, y alfa-ursae minoris. Y vuelta de la burra al trigo.
@carademalo@benjami@esto@Ripio
A ver, a mediatize viene quien quiere, y dice (si no incumple los términos del servicio) lo que quiere. Avogadro es famoso por sus diatribas, por confundir el todo por la parte, por no olvidar que una vez el 8 de junio de 1993 le quitaste el bocadillo en el cole, y creo que hasta tú prefieres que tenga un juguete nuevo donde pueda escribir sus refritos y volver una y otra vez a recrearse (y por qué no: refocilarse) en afrentas que una vez sucedieron y que ya no importan a nadie más que a él, que las usará para llamarte rojo, facha, incel, proputinista, protrumpista, properrochanche, o profrijolito, o proayusito, según sople el viento de su superioridad moral.
Que se le olvide que él cambia de opinión como de gallumbos, o relativice lo que escribió con un "bueno, pero ahora estamos en otras circunstancias" no solo es esperable: es una pauta que todos conocemos. Jamás predica con el ejemplo.
@vazana@lamonjamellada@Livingstone85. no especialmente. Pero tomo nota, teniendo en cuenta que la nota a la que enlazas de la monja, valga la redundancia, no habla de bombardeos, cuyas víctimas son involuntarias, sino de su decisión consciente de purgar sus genes del pool de seres humanos.
Dejémoslo en que quizá no te has explicado bien, y estabas escribiendo para ti mismo, que ni tan mal.
En cuanto al asunto del decrecimiento, bueno, deduzco que hablar por hablar de la disminución de la población de la tierra es gratis (aunque sea inevitable por nuestra propia estupidez y la finitud de los recursos). Aún así, tampoco esperes que te tome en serio.
@vazana@lamonjamellada@Livingstone85. la monja ha apostado por quitar su pool genético de la humanidad, nada que objetar si lo hace por convicción. En estos tiempos que corren, no tener descendencia es de pobres, curiosa ironía del capitalismo, a la que le sobra la gente.
Se llama racionalizar, creo, y es un ejemplo de la trampa del feminismo 2.0 y cómo la mujer pasó a ser le hombra.
@Livingstone85. A ver, entonces, los bombardeos ¿son buenos o malos? Es que no me queda claro si porque lo haga en siria es bueno, o si lo hace en otro lado es malo
@Livingstone85. Entonces, ¿el Emirato de Catar es una democracia digna y no como esos sucios sirios que, según tú, sí que merecían ser bombardeados hasta ser exterminados?
Cojo palomitas para otro de tus ejercicios de gimnasia mental de si-pero-no-peronoslomismo.
@NPCMeneaMePersigue@Livingstone85. y aún así, seguro que es el que más penca de todos porque (entre otras cosas) no para para hacer la pausa del desayuno
@Pertinax reconozco que la puyita ha venido por la última espantada del avogadro. Y como no puede evitar responder por aquí, no he podido evitar apelar a su voluble discurso
@Pertinax vas tarde, hay una cúpula del trueno en el canal de Telegram de mi sub |ORANGETERAPY. Pero desde que malversan se fue del canal, no hay muchas discusiones.
@Livingstone85.@martinvars como siempre, chivato acusica. Así que, resumelo bien: tú, el que no es bienvenido, dices que los llamo retardigramers, cosa que es cierto (y no me escondo). Sin embargo tú hablas de gulags, y limpieza de usuarios y no has roto un plato. Hipocresía y cinismo, estimado. Procura no acusarme de algo que no hagas tú mismo para la próxima
Traduzco del murciano, para los que no entiendan tu mensaje Cuando se hartaron de que intentara ser siempre el muerto en el bautizo, y el niño en el entierro, se montaron una película donde no estaba yo en el guión. Sí, hacen lo mismo que yo, pero he de hacer notar mi superioridad moral, porque ellos son unos ultraderechistas, o ultraizquierdistas, o lo que sea ultra más que el fairy.
Y como nadie me hacía casito, pues para acá que me vine. Me debo a mi público, y si no lo tengo, pues a Menéame
@Livingstone85.@martinvars sigues con tus obsesiones donde todo el mundo es un ultraderechista, excepto tú, que te presentas como un completo intolerante que se jacta de callar las voces ajenas disfrazado de ser de luz.
Y es que te encanta tomar la parte por el todo.
Por cierto, está bien que nadie recuerde que tiraste la piedra, los dejaste tirados, y te volviste al redil a por tu dosis de casito.
@Livingstone85. veo que te lo sigues pasando bien aquí, a pesar de que prometiste no volver.
Aún recuerdo cuando cabalgaste junto al ejército de Pancho Villa para dar un golpe de estado en Menéame... ¡Y mírate! Qué metido en familia, y con tribuna en JotDown. Cualquiera diría que la sucesión de cismas que acabaron en Tardigram, y los dimes y diretes que hubo en varios canales de Telegram no fueron cosa tuya, y ya ves.
@angelitoMagno cualquiera puede hacerlo, hasta con la ESO sin acabar. ¿Por qué? Porque el colegio de Informática no tiene atribuciones.
Si hace bien el trabajo, al final lo subiran a gerente, al final, si hay problemas es por el grupo de cotización.
@Livingstone85. bueno, dejemoslo en que tú pareces creer en la presunción de inocencia, y llamas presunto padre al susodicho hasta que se demuestre lo contrario
De ahí lo errático de su argumentario, y que defienda una cosa y la contraria depende de la circunstancia. En cuanto le señalas su inconsistencia argumental, la batalla de las falacias y los reproches sobre el bocadillo que le robó @carademalo el 8 de junio de 1993, comienzan.
La respuesta corta es no.
La larga: las discusiones con el Avogadro acaban siempre, y con suerte, en empate y dando la espantada.
Lo peor es que, aunque le arrees y le des con ganas, volverá a la carga en cuanto se recablee, porque entonces la multipolaridad de su brujula moral empezará a derivar aleatoriamente entre Ganímedes, Raticulín, y alfa-ursae minoris. Y vuelta de la burra al trigo.
A ver, a mediatize viene quien quiere, y dice (si no incumple los términos del servicio) lo que quiere. Avogadro es famoso por sus diatribas, por confundir el todo por la parte, por no olvidar que una vez el 8 de junio de 1993 le quitaste el bocadillo en el cole, y creo que hasta tú prefieres que tenga un juguete nuevo donde pueda escribir sus refritos y volver una y otra vez a recrearse (y por qué no: refocilarse) en afrentas que una vez sucedieron y que ya no importan a nadie más que a él, que las usará para llamarte rojo, facha, incel, proputinista, protrumpista, properrochanche, o profrijolito, o proayusito, según sople el viento de su superioridad moral.
Que se le olvide que él cambia de opinión como de gallumbos, o relativice lo que escribió con un "bueno, pero ahora estamos en otras circunstancias" no solo es esperable: es una pauta que todos conocemos. Jamás predica con el ejemplo.
Dejémoslo en que quizá no te has explicado bien, y estabas escribiendo para ti mismo, que ni tan mal.
En cuanto al asunto del decrecimiento, bueno, deduzco que hablar por hablar de la disminución de la población de la tierra es gratis (aunque sea inevitable por nuestra propia estupidez y la finitud de los recursos). Aún así, tampoco esperes que te tome en serio.
Se llama racionalizar, creo, y es un ejemplo de la trampa del feminismo 2.0 y cómo la mujer pasó a ser le hombra.
Cojo palomitas para otro de tus ejercicios de gimnasia mental de si-pero-no-peronoslomismo.
www.amazon.es/ACEZUK-Arrancador-Baterias-Seguridad-Inteligentes/dp/B0C
Venga, Avogadro. Aceptalo, hay otras formas de hacer las cosas, y no nos importa que no cuenten con tu bendición.
Es curioso que para ti todo esté muerto, todo sea un refugio de ultras, y les acuses de todo lo que tú haces, o les culpas de lo que te pasa.
Es estupendo ser tú, sin duda.
Traduzco del murciano, para los que no entiendan tu mensaje
Cuando se hartaron de que intentara ser siempre el muerto en el bautizo, y el niño en el entierro, se montaron una película donde no estaba yo en el guión. Sí, hacen lo mismo que yo, pero he de hacer notar mi superioridad moral, porque ellos son unos ultraderechistas, o ultraizquierdistas, o lo que sea ultra más que el fairy.
Y como nadie me hacía casito, pues para acá que me vine. Me debo a mi público, y si no lo tengo, pues a Menéame
Y es que te encanta tomar la parte por el todo.
Por cierto, está bien que nadie recuerde que tiraste la piedra, los dejaste tirados, y te volviste al redil a por tu dosis de casito.
Aún recuerdo cuando cabalgaste junto al ejército de Pancho Villa para dar un golpe de estado en Menéame... ¡Y mírate! Qué metido en familia, y con tribuna en JotDown. Cualquiera diría que la sucesión de cismas que acabaron en Tardigram, y los dimes y diretes que hubo en varios canales de Telegram no fueron cosa tuya, y ya ves.
Si hace bien el trabajo, al final lo subiran a gerente, al final, si hay problemas es por el grupo de cotización.