#7 super super. Unos desconocidos, de la que pones imagen, hacen algo para desestabilizar la región y montar una guerra
#2 yo iría más por gente que está harta de ver morir a su pueblo por un tío que ha puesto otro país al mando en un golpe de estado por dinero
#4 La excepcion no hace la regla, que Rusia tiene espias inflitrados en Ucrania y en gran parte de Europa, al servicio del fascismo ruso, es de sobra conocido.
Claro que si, los ucranianos son tontitos, por no dejarse exterminar por esos nazis rusos que dicen por activa y por pasiva que los quieren adoctrinar, y a quien no se deje, plomo.
Es acojonante, culpais a quienes se defienden, criminalizandolos con todo tipo de bulos... todo sea por defender a un dictador nazi que lleva 24 años en el poder, y aspira a morir en el trono.
En Ucrania no hubo ningun golpe de estado, el golpe lo vimos todos muy claramente en Crimea y donbas, donde mercenarios nazis rusos financiados y armados por el régimen de Putin, sembraron el terror.
Strelkov en Enero del 2015, decia sin ningun tapujo que fue el con su pistola el que amenazó a los diputados de Crimea para votar la anexion a Rusia, no hubo ninguna voluntad, solo amenazas a punta de su pistola, la pistola de un oficial del GUR (espionaje militar) ruso.:
Pero a vosotros os da igual, por mucho que los implicados rusos lo digan publicamente, solo estais para esparcir mierda favorable al régimen nazi de Putin.
Esto si que fue un puñetero golpe de estado, asalto al parlamento de Crimea el 28 de Febrero del 2014:
#7 super super. Unos desconocidos, de la que pones imagen, hacen algo para desestabilizar la región y montar una guerra
#2 Y tu deberías acompañarles una temporada, que flaco favor le haces a Ucrania con tu burda propaganda.
Dos tontos poco útiles del Kremlin que se van a pasar el resto de sus miserables vidas en prisión.
#2 yo iría más por gente que está harta de ver morir a su pueblo por un tío que ha puesto otro país al mando en un golpe de estado por dinero
#4 La excepcion no hace la regla, que Rusia tiene espias inflitrados en Ucrania y en gran parte de Europa, al servicio del fascismo ruso, es de sobra conocido.
Claro que si, los ucranianos son tontitos, por no dejarse exterminar por esos nazis rusos que dicen por activa y por pasiva que los quieren adoctrinar, y a quien no se deje, plomo.
Es acojonante, culpais a quienes se defienden, criminalizandolos con todo tipo de bulos... todo sea por defender a un dictador nazi que lleva 24 años en el poder, y aspira a morir en el trono.
En Ucrania no hubo ningun golpe de estado, el golpe lo vimos todos muy claramente en Crimea y donbas, donde mercenarios nazis rusos financiados y armados por el régimen de Putin, sembraron el terror.
Strelkov en Enero del 2015, decia sin ningun tapujo que fue el con su pistola el que amenazó a los diputados de Crimea para votar la anexion a Rusia, no hubo ninguna voluntad, solo amenazas a punta de su pistola, la pistola de un oficial del GUR (espionaje militar) ruso.:
Pero a vosotros os da igual, por mucho que los implicados rusos lo digan publicamente, solo estais para esparcir mierda favorable al régimen nazi de Putin.
Esto si que fue un puñetero golpe de estado, asalto al parlamento de Crimea el 28 de Febrero del 2014:
#7 super super. Unos desconocidos, de la que pones imagen, hacen algo para desestabilizar la región y montar una guerra
#2 Y tu deberías acompañarles una temporada, que flaco favor le haces a Ucrania con tu burda propaganda.
#7 Desde el Kremlin llevan 2 años haciendo el ridículo, pero a los putinejos occidentales les da igual... hace un año 1, un par de misiles Storm Shadow britanicos, impactaron en el cuartel general de la flota rusa en el Mar Negro, demoliendo gran parte del edificio.
En Reino Unido deben estar acojonaos:
#19 Ya... ¿Como va el frente, campeón?
#8 DonPichilla haciendo gala de su hipocresia una vez mas
#25 Siempre ha sido la posición del RU. Considera que Ucrania está en su derecho en atacar objetivos militares en territorio Ruso mientras Rusia tenga invadidos territorios de Ucrania.
En el caso del RU puede ignorar las amenazas nucleares rusas.
#31 El problema no es lo que diga RU. El problema es la dificultad de tener garantias de seguridad. Porque evidentemente la palabra de Putin ya no vale absolutamente nada. Uno de los tres garantes de defender la integridad ucraniana junto con RU Y EEUU, es precisamente quien rompió su promesa. Sería muy fácil para Putin exigir desmilitarizar ucrania para luego invadirla totalmente con cualquier excusa de esas que facilmente tragan en meneame.
La verdad no lo veo fácil para lograr un tratado de paz mientras Putin esté en el poder. Probablemente, mientras siga el apoyo internacional a Ucrania, el conflicto se vaya congelando con el tiempo, con pequeños movimientos esporádicos en el frente.
#3 como siempre, los únicos asustaviejas sois los que propagáis que los demás son unos asustaviejas
#3 como siempre, los únicos asustaviejas sois los que propagáis que los demás son unos asustaviejas
#5 Guau, qué ingenioso comentario.
#8 DonPichilla haciendo gala de su hipocresia una vez mas
#3 El plutonio y el uranio de las bombas y los misiles tiene fecha de caducidad, pero creo que aun pueden aguantar unos cuantos millones de años más antes de ser como lo pinta el meme. 
#10 Tanto como millones de años, lo cierto es que hay que revisarlo cada unos pocos años.
El problema de lanzar una bomba atomica con material nuclear "viejo" no es que no vaya a explotar, que si que va a explotar, es que el rendimiento de la misma va a ser menor y esto aunque parezca una buena noticia no lo es, porque la parte del materia fisible que no se transforma en energia porque ya esta cristalizado se convierte en una bomba sucia.
Una bomba nuclear tactica moderna genera una gran destruccion, pero el lugar donde ha detonado vuelve a ser habitable en dias o semanas, el problema es esa parte sucia que aquello que contamina lo deja radiactivo durante años... depende lo que salga puede que muchos años.
Lo que esperemos que nunca use nadie es una bomba de cobalto, eso se lo dejo a quien quiera ver sus consecuencias y llorar.
#10 Tu sabes que las armas nucleares sí necestan mantenimiento no?
#3 Rusia es la amenaza Schrödinger. No sabes si tienen el poder de invadir occidente o su ejército es una pandilla de muertos de hambre con tirachinas hasta que abres el enlace.
#3 Me llaman de Vladivostok para avisarme que se ha oido la ostia que le has dado, ten un poco de cuidado por favor.
#3 El meme más realista de esta guerra es así:
#11 y el otro no para de tener problemas.
https://www.larazon.es/internacional/20221117/4nm23p6q5berhfhtm6axz66cvi.html#:~:text=Oficialmente%2C%20la%20Roya%20Navy%2C%20la,un%20buque%20de%20este%20tipo. #2 a diferencia de mucho armamento occidental no? submarinos que no flotan y tal.
#14 Estas todavia usando sentido comun 1.1, para entenderlos tienes que actualizar a disonancia cognitiva 2.0
La OTAN en guerra en Ucrania... De verdad, cuánto crío. Cuánto infantilismo. Cuánto tontorrón viendo hechos históricos como si fuera un partido de fútbol...
En fin, allá cada uno.
Errónea.
#1 A mi no me gustó su salida. Amnistió a un banquero ladrón para quitarle el problema al PP de hacerlo ellos
Esta noticia no aporta nada. Ese tipo también hizo campaña contra las vacunas.
Por otra parte no tiene sentido destruir el oleoducto cuando no se usa pero dejarlo reparable, para volverlo a usar terminando las sanciones.
#109 Es que no ha dicho nada del otro mundo, el personaje es un charlatán conspiranoico y su candidatura es irrelevante.
La opinión de un chalao conspiranoico.
#13 Aha... chalao conspiranoico....
Biden says he'll shut down Nord Stream 2 pipeline if Russia further invades Ukraine
Former Polish Foreign Minister thanks US for damaging Nord Stream pipeline
https://www.aa.com.tr/en/energy/energy-diplomacy/former-polish-foreign-minister-thanks-us-for-damaging-nord-stream-pipeline/36461
How America Took Out The Nord Stream Pipeline (Seymour Hersh)
https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
Trump, sobre la voladura del Nord Stream: "Me niego a decirlo, pero no fue Rusia"
https://gaceta.es/estados-unidos/trump-sobre-la-voladura-del-nord-stream-no-dire-quien-lo-hizo-pero-no-fue-rusia-20230413-1400/amp/
UN Security Council turns down request for Nord Stream inquiry
https://www.aljazeera.com/news/2023/3/27/un-security-council-turns-down-request-for-nord-stream-inquiry
Claro claro...
#16 Declaraciones de Condoleezza Rice sobre propósito energético de EEUU en Europa (2014)
Publicado hace 1 año por
eipoc
a
twitter.com
#59 e intentaron cerrar el NS2 con sanciones a las empresas implicadas, eso ya estaba funcionando. El responsable es alguien a quien nadie parece querer delatar, de ser uno de los del “Eje del Mal” ya se habría dicho.
#36 Si para ti este señor es una opinión válida, conspiranoico, negacionista, antivacunas... Pues allá tú
#13 No hay peor ciego que quien no quiere ver.
#11 #13 #19 #21 sea o no fiable o esté metido en temas conspiranoicos no nos olvidemos casi lo más importante, que es 3 candidato favorito para la presidencia de los EEUU al que Bannon pidió como vicepresidente de Trump y que va a jugar un papel enorme en quitar votos a alguno de los otros dos candidatos.
#11 #10 No, siempre saludaba no.
Puedes entrenar a un Pastor alemán para que sea mas fiero que un rottwailer.
El problema es que la gente tiene es que se hace con un perro X porque es mu bonito, mastines, terriers rusos, rottwailers etc, y no tiene la cabeza para educarlos, y saber que lo que tiene es un puto arma.
#13 Un pastor alemán también debería de llevar bozal. A ver si te crees que es mania a los rottweiler.
#39 Lo que debería es de haber un examen, igual que para conducir, o una licencia igual que la de armas.
Así dejarían de tener perros de ese estilo gente que es mas animal que el perro.
#41 Bozal para el perro en la calle.
#41 Que yo me saque mi licencia de armas no me da permiso para ir al parque con mi Desert eagle 50
Si te gustan los perros te compras un perrete. Si te gustan las armas con patas que no puedan salir de recintos cerrados y controlados
Pero bueno, igual soy un radical
#13 No es cuestión se ser fiero, sino de como y porqué.
Y de cuan grande es el perro. Un pincher también puede ser fiero.
#13 Entonces si es bien amaestrado nada. Hasta podríamos soltar un tigre siberiano bien enseñado por tu barrio!
#4 Dando de comer a unos caballos, toque la valla, electrica y me sacudio. No da una sensacion electrica, solo un golpe en todo el cuerpo.
Note como si alguien me diese un golpe en la cabeza y creo que fue la mandibula al cerrarse. Tambien cerre muy fuerte los ojos, pero no tengo claro del todo si fui yo o fue la descarga la que me cerro los ojos.
En mi caso toque el cable con la frente, en otro parte del cuerpo notendria tanto efecto sobre la mandibula.
#77 Parte de la domesticacion es la seleccion del animal de generacion. Se suelen seleccionar las personalidades mas adecuadas como mascota. Para que un tigre sea tan seguro como un animal domestico, haria falta seleccionarlo durante unas generaciones.
Lo mas parecido eran lo Guepardo que se criaban para cazar, como los galgos. No sé si hay guepardos domesticos hoy en dia. Creo que eran criados desde los egipcios por lomenos.
#13 Como digo, en el individuo tambien va un caracter innato. Con los humanos tambien hay test geneticos que te informan sobre la personalidad.
Dentro de la misma raza hay perros muy dociles y obedientes, incluso en PPP y otros con un caracter se ha de saber manejar para que no sea un peligro.
Los perros para ciegos ademas se ser de una raza concreta, se selecciona los individuos para que tengan un caracter adecuado a su trabajo.
#205 Nadie va a invadir Rusia. No hay justificación para invadir "preventivamente" otro pais. Son tan absurdos los argumentos de Putin ...
#206 Puedes empezar por un solo pais anexionado por la OTAN.
#103 Y supongo que cuando invada Boliva o Venezuela también les vas a justificar, como a Rusia. En fin.
#104 Pues ahora, con los que justifican las invasiones imperiales, parece que ya tiene carta blanca hasta de la opinión pública. Creo que de tanto buscar "el enemigo de mi enemigo es mi amigo", en lugar de perjudicar a EEUU, le estais justificando cualquier barbaridad pasada y futura.
#129 Cada cual que aguante su vela. Cuando se invade ilegalmente no me quedo callado, no me importa el pais que sea. Invadir un pais es una catastrofe humanitaria con cientos de miles de víctimas en el caso de la invasión de Ucrania. Y por supuesto que culpo a Putin. El decidió invadir y el podría decidir salirse de Ucrania. Para hacerlo rompe con toda la legalidad internacional. Si justificas romper una linea roja tan clara, justificas todo. Si mañana Estados Unidos invade Bolivia o Venezuela, yo seguiré coherente criticándoles. Tu no podrás hacerlo.
#38 Tu a cada rato me votas negativo. ¿De qué te quejas? De hecho si me das la fecha de mi voto negativo más antiguo estoy seguro que yo voy a tener otro tuyo anterior.
#157 La OTAN es un organismo defensivo. Hay mucho mito en lo que dices. Cuando la OTAN invada un país con el propósito de anexionarselo hablamos.
#158 No es del todo cierto. Las armas nucleares las tiene Francia, no Europa. Llegado el caso Paris no va a arriesgarse a recibir un pepino nuclear por vengar el pepino a Madrid.
¿Cual es una amenaza para Moscú? Es una nación nuclear. Incluso ahora, invadiendo un pais europeo, la OTAN se cuida mucho de proporcionar soldados o armas que puedan alcanzar Rusia. Es rídiculo. Es más, es hipócrita, siendo que Rusia tiene Kaliningrado lleno de misiles nucleares a pocos kilometros de cualquier capital europea.
#203 Pero, vamos a ver... ¿Para qué iba Rusia a atacar España? ¿Por qué? ¿Por dejar de apoyar a USA? Es que no tiene ningún sentido.
Pero vamos, en el supuesto delirante de que nos atacasen porque nos salimos de la OTAN, si no nos salimos de la UE, ¿te crees que Francia y Alemania se quedarían tan panchos?
¿Cuál es una amenaza para Moscú? USA, y la OTAN que controla.
#205 Nadie va a invadir Rusia. No hay justificación para invadir "preventivamente" otro pais. Son tan absurdos los argumentos de Putin ...
#36 Le dijo la sartén al cazo
#34 no veas las películas que os montáis.
Ahora Rusia quiere invadir Ucrania, si es que hay que reírse.
¿De qué me suena esa incredulidad?
#4 La excepcion no hace la regla, que Rusia tiene espias inflitrados en Ucrania y en gran parte de Europa, al servicio del fascismo ruso, es de sobra conocido.
Claro que si, los ucranianos son tontitos, por no dejarse exterminar por esos nazis rusos que dicen por activa y por pasiva que los quieren adoctrinar, y a quien no se deje, plomo.
Es acojonante, culpais a quienes se defienden, criminalizandolos con todo tipo de bulos... todo sea por defender a un dictador nazi que lleva 24 años en el poder, y aspira a morir en el trono.
En Ucrania no hubo ningun golpe de estado, el golpe lo vimos todos muy claramente en Crimea y donbas, donde mercenarios nazis rusos financiados y armados por el régimen de Putin, sembraron el terror.
Strelkov en Enero del 2015, decia sin ningun tapujo que fue el con su pistola el que amenazó a los diputados de Crimea para votar la anexion a Rusia, no hubo ninguna voluntad, solo amenazas a punta de su pistola, la pistola de un oficial del GUR (espionaje militar) ruso.:
Pero a vosotros os da igual, por mucho que los implicados rusos lo digan publicamente, solo estais para esparcir mierda favorable al régimen nazi de Putin.
Esto si que fue un puñetero golpe de estado, asalto al parlamento de Crimea el 28 de Febrero del 2014: