#17 ahora dilo sin reírte.
Zazis de MNM: ¡No se puede anteponer el derecho a la propiedad de unos pocos al bienestar del pueblo! ¡Abajo el capitalismo!
También Zazis de MNM: ¡Esos comunistas de mierda quieren ROBAR a Rusia! ¡El derecho a la propiedad es sagrado!
Zazis de MNM: ¡Ya está bien de que paguemos los gastos de la guerra y reconstrucción de Ucrania! ¡Que paguen los que empezaron la guerra!
También zazis de MNM: ¡Cómo se atreven a incautar los activos rusos para pagar los gastos de la guerra y reconstrucción de Ucrania! ¡Hacer pagar a Rusia por la guerra que ha empezado es inmoral!
#22 En meneame pareciera lo contrario. Ni con el cadáver de 600 niños ucranianos sobre la mesa se deja de justificar a Rusia
#5 El dinero iría a Ucrania, no a EEUU
El dinero por encima de las vidas. Nada nuevo.
Se puede decir que Mitsotakis le ha hecho un griego a Zelenski?
Ahora en serio, ole sus narices. Zelenski va por el mundo exigiendo armamento como si todos los países tuvieran que subordinar su política a las necesidades de Ucrania
#8 Están invadiendo su país. Van 600 niños ucranianos asesinados. Por supuesto que pide ayuda. Cada nación decide si se la da o no. Pero para Europa proporcionar ayuda material es la mejor manera de parar los pies a Putin y evitar que más adelante cueste la vida de ciudadanos de la Unión. En cualquier caso tu comentario es un poco asqueroso.
#14 peor fue cuando los nazis ucranianos tras dar un golpe de estado contra el legitimo gobierno salido de las urnas se dedicaban a asesinar a sus propios compatriotas con el aplauso y financiacion de occidente.
Eso es mentira. Pero creo que ya lo sabes
#12 mas de 300k bajas rusas ... y todavia se creen que todo va segun el plan de PutinTM. dentro de dos años con 600k bajas rusas seguiran diciendo que todo va segun el plan de PutinTM
#3 Hombre... si a una operación especial de una semana o quince días que ya lleva más de dos años en ristre, con miles de muertos y millones gastados en armamento, un desprestigio internacional level 15 y con peligro de que les arrebaten los activos lo llamas cálculos acertados... entonces sí, acertadisimos. 
#6 Ni se sabe quién destruyó el Nordstream. En mi opinión Rusia como parte de la guerra híbrida. El canal no estaba en uso y a EEUU le hubiera interesado dejarlo irreparable. ¿De qué coño le sirve estropearlo mientras está sancionado pero dejarlo reparable?
Y Rusia invade Europa, y ha tenido que bloquear EEUU las ayuda Ucrania, para que en Europa le viéramos las orejas al lobo y empezar a gastar en defensa y ayuda a Ucrania.
Por otra parte. Mi padre decía que quien la hace la debe de pagar. Ciudades convertidas en polvo. No va a alcanzar lo que incauten a Rusia, pero justo es.
#6 Rusia asesina a miles de ciudadanos ucranianos.
Algunos europeos callan... y dicen que peor sería si lo hubiese hecho EE.UU.
#5 Lo que tengo claro es que no hemos de hacer de lacayos de Rusia.
La amenaza putinesca semanal.
Hay Asimov, hay meneo
#12 Por imaginar, que no quede....
Pero en cualquier caso eso de dos diputados con la potra del siglo no es en absoluto el escenario que comentabas en tu otro comentario de la gente votando a Vox por nosequé rollos de los menas y del "buenrollismo".
E insisto, repito y reitero: los problemas de Canarias no vienen en patera desde el vecino continente, sino en avión desde Europa.
Pero claro, ver esto último impediría hacernos pajas racistas.
editado:
el nacionalismo español y la extrema derecha en Canarias siempre han tenido muy poco recorrido.
Y el P$oE como si nada..... Bien apuntado.
#23 Lo sacan de las estadísticas de líneas de cobre que todavía no han gestionado nada. Sabes dónde va a haber muchísimos líos? En los ascensores. Porque hay un montón de ellos con líneas de cobre, en ascensores con tomas RJ11 que necesitan tensión de salida que no las dan los router de FTTH. Y hay una desidia acojonante con todo este tema.
#13 Antes de la guerra de Ucrania estuve informando del aplastamiento a los manifestantes tras el golpe de estado en Myanmar. No es que occidente hiciera mucho más que sanciones a los militares. Pero Rusos y Chinos se apresuraron a vender armas al generalísimo para que siguiera masacrando a los manifestantes prodemocracia.
Es un conflicto al que no se le dió mucha importancia pero que fue paradigmático. Tibieza de occidente, lucro sin ética de "los multipolares", desinterés público internacional. Y otro pasito más a un mundo mucho peor, donde no sirven las leyes de conviviencia internacional que hemos tratado de aplicar, donde o te alineas con el lider o mueres.
#6 ¿Has visto como deja Rusia las ciudades que trata de conquistar? Puedes verlo en las imágenes del antes y el ahora de Mariupol, o en realidad cualquier otra ¿Y cómo hace a sus habitantes una vez tomadas? Puedes verlo en Bucha, es un buen referente de ciudad tomada, con limpia genocida, y recuperada. De las ciudades no recuperadas hay silencio informativo, pero no creo que sea muy diferente. En el mejor de los casos la población civil pierde sus bienes y son deportados como los tártaros de Crimea. La verdad es que yo prefiero que tengan la oportunidad de defenderse y no que mueran como rojos en las cunetas.
#2 Zelinsky tiene razón. Con una sola vida que salve, bien prestado está.
#13 ¿Algún documento de Naciones Unidas que corrobore tu audaz información?
No te molestes. Ya encontré qué estados reconocen a Transnitria:
ha recibido el reconocimiento diplomático sólo de Abjasia, Osetia del Sur y la República de Nagorno-Karabaj,
Estados que a su vez tienen escaso o ningún reoconocimiento internacional. Ni la propia Rusia lo reconoce, para acabar pronto.
#13 Así se estaba haciendo. La UE estaba considerado a Rusia un socio fiable hasta el punto de no considerar diversificar sus fuentes de energía. Pese a ser un recurso estratégico. Y Zasca! Que Putin invade el país más grande de europa candidato a la UE.
Lo único bueno es que Europa ha despertado y se ha dado cuenta de que fuera de occidente no se rigen por las leyes internacionales y el respeto a las fronteras. Y que si no quieren terminar como Roma, más nos vale estar preparados