#17 O de la ensaladilla de según qué restaurante

#17: O la montaña, si no cierras el arnés.
PS: son montañas francesas, el invento basado en usar ruedas, raíles y estructuras fue francés.

#19 Si eso es así, y no digo que no, no tiene sentido que se dediquen esfuerzos en Física para intentar entender algo que no es inteligible.

#20 Ahí radica el encanto, siempre habrá algo que aprender.
Una de las cosas que mas me gusta es caminar y leer (a veces las dos a la vez). No tiene sentido pensar que no merece la pena leer un buen libro porque en algún momento se acabará. Tampoco caminas para llegar, el disfrute del camino merece la pena aunque no se te pierda nada en el destino.
Me aterrorizaría encontrarme con que se descubrieran todas las leyes de la física y no hubiese nada mas que aprender.

#17 Extensos e intensos artículos. No tengo conocimiento suficiente para valorarlos, especialmente el segundo, pero me aventuro a decir que en ninguno de ellos describen con precisión qué es la información.
En el primero, que es el más relacionado con el asunto, parecería indicar que la información según la usamos habitualmente no es más que "meta"información "sobre los fenómenos que se generarían" en un sustrato universal de información donde todo se relaciona y del que surge cualquier realidad que detectamos. Esto es, en síntesis, lo que interpreto del post sobre el libro "Decoding reality" de Vedral.
Al menos en el post no se aclara qué constituye ese sustrato último y primigenio de "información" (¿una especie de ruido blanco electromagnético???)

#18 Es que a nivel cuántico la precisión no existe.
No trates de imaginarte los fenómenos cuánticos ocurriendo sobre algún soporte, ni siquiera el espacio es definible.
El electromagnetismo necesita un soporte para "ondear" digamos que es un fenómeno de nivel mas alto.
Si eliminamos el espacio-tiempo bajamos de nivel, no hay materia, ni energía, ni espacio, ni tiempo, por haber no hay ni vacío.
La información que tratas de imaginarte no es la información cuántica. Nuestra mente no funciona a esos niveles, no somos capaces de cuantificar ni de hacer para lo que nuestro cerebro ha evolucionado: Crear patrones.
¿Puedes imaginar algo que suceda donde no hay "nada"? ¿Ni siquiera "tiempo"? Yo no soy capaz de imaginármelo y supongo que ninguna mente humana tampoco.
Saludos

#19 Si eso es así, y no digo que no, no tiene sentido que se dediquen esfuerzos en Física para intentar entender algo que no es inteligible.

#20 Ahí radica el encanto, siempre habrá algo que aprender.
Una de las cosas que mas me gusta es caminar y leer (a veces las dos a la vez). No tiene sentido pensar que no merece la pena leer un buen libro porque en algún momento se acabará. Tampoco caminas para llegar, el disfrute del camino merece la pena aunque no se te pierda nada en el destino.
Me aterrorizaría encontrarme con que se descubrieran todas las leyes de la física y no hubiese nada mas que aprender.

#11 Artículo muy interesante que sigue sin definir claramente qué es la información y cómo se relaciona con aquello que en teoría describe.

#16 Según las nociones mas avanzadas en mecánica cuántica el Universo no está compuesto por materia ni por energía sino por información.
No me pidas que explique lo extraño de la cuántica porque si lo hiciese de forma coherente sería candidato al Nobel de física.
Como dijo Richard Feynman "Si crees que entiendes la mecánica cuántica, es que no entiendes la mecánica cuántica",
En lo "ultrapequeño" al nivel de los fenómenos cuánticos, una partícula puede estar en dos sitios a la vez. En dos partículas entrelazadas su estado cuántico se puede definir, aunque estén separadas por distancias de millones de años luz, de forma instantánea. Una partícula (o energía) no existe hasta que se la observa, etc, etc, etc.
Sí, es anti intuitivo, pero es lo que hay. Parafraseando (otra vez) a Richard Feynman no trates de entenderla ¡Cállate y calcula!»
Einstein decía que la mecánica cuántica es tan extraña porque es una teoría incompleta. Puede que tuviese razón pero por ahora esta teoría ha salido indemne (con matrícula de honor y Cum Laude) de todos los ataques que se le han proporcionado y es la mas exacta de todas en explicar y predecir los fenómenos en física con un precisión escandalosamente exacta.
Desde mis modestos conocimientos, solo puedo recomendarte algunos artículos como este:
https://tendencias21.levante-emv.com/nuestro-universo-es-solo-informacion-cuantica-segun-vlatko-vedral_a11593.html
O este otro que se opone:
http://falaciascuanticas.blogspot.com/2014/10/callate-y-calcula.html

Saludos

#17 Extensos e intensos artículos. No tengo conocimiento suficiente para valorarlos, especialmente el segundo, pero me aventuro a decir que en ninguno de ellos describen con precisión qué es la información.
En el primero, que es el más relacionado con el asunto, parecería indicar que la información según la usamos habitualmente no es más que "meta"información "sobre los fenómenos que se generarían" en un sustrato universal de información donde todo se relaciona y del que surge cualquier realidad que detectamos. Esto es, en síntesis, lo que interpreto del post sobre el libro "Decoding reality" de Vedral.
Al menos en el post no se aclara qué constituye ese sustrato último y primigenio de "información" (¿una especie de ruido blanco electromagnético???)

#18 Es que a nivel cuántico la precisión no existe.
No trates de imaginarte los fenómenos cuánticos ocurriendo sobre algún soporte, ni siquiera el espacio es definible.
El electromagnetismo necesita un soporte para "ondear" digamos que es un fenómeno de nivel mas alto.
Si eliminamos el espacio-tiempo bajamos de nivel, no hay materia, ni energía, ni espacio, ni tiempo, por haber no hay ni vacío.
La información que tratas de imaginarte no es la información cuántica. Nuestra mente no funciona a esos niveles, no somos capaces de cuantificar ni de hacer para lo que nuestro cerebro ha evolucionado: Crear patrones.
¿Puedes imaginar algo que suceda donde no hay "nada"? ¿Ni siquiera "tiempo"? Yo no soy capaz de imaginármelo y supongo que ninguna mente humana tampoco.
Saludos

#19 Si eso es así, y no digo que no, no tiene sentido que se dediquen esfuerzos en Física para intentar entender algo que no es inteligible.

#20 Ahí radica el encanto, siempre habrá algo que aprender.
Una de las cosas que mas me gusta es caminar y leer (a veces las dos a la vez). No tiene sentido pensar que no merece la pena leer un buen libro porque en algún momento se acabará. Tampoco caminas para llegar, el disfrute del camino merece la pena aunque no se te pierda nada en el destino.
Me aterrorizaría encontrarme con que se descubrieran todas las leyes de la física y no hubiese nada mas que aprender.

#4 ¿Y que es la información? (no es broma)

#5 fluctuaciones del espectro electromagnético.

#5 Mejor que yo te lo explican aquí:
https://www.uv.es/~hmr/principal/InformaticaYCuantica.wiki?0

#11 Artículo muy interesante que sigue sin definir claramente qué es la información y cómo se relaciona con aquello que en teoría describe.

#16 Según las nociones mas avanzadas en mecánica cuántica el Universo no está compuesto por materia ni por energía sino por información.
No me pidas que explique lo extraño de la cuántica porque si lo hiciese de forma coherente sería candidato al Nobel de física.
Como dijo Richard Feynman "Si crees que entiendes la mecánica cuántica, es que no entiendes la mecánica cuántica",
En lo "ultrapequeño" al nivel de los fenómenos cuánticos, una partícula puede estar en dos sitios a la vez. En dos partículas entrelazadas su estado cuántico se puede definir, aunque estén separadas por distancias de millones de años luz, de forma instantánea. Una partícula (o energía) no existe hasta que se la observa, etc, etc, etc.
Sí, es anti intuitivo, pero es lo que hay. Parafraseando (otra vez) a Richard Feynman no trates de entenderla ¡Cállate y calcula!»
Einstein decía que la mecánica cuántica es tan extraña porque es una teoría incompleta. Puede que tuviese razón pero por ahora esta teoría ha salido indemne (con matrícula de honor y Cum Laude) de todos los ataques que se le han proporcionado y es la mas exacta de todas en explicar y predecir los fenómenos en física con un precisión escandalosamente exacta.
Desde mis modestos conocimientos, solo puedo recomendarte algunos artículos como este:
https://tendencias21.levante-emv.com/nuestro-universo-es-solo-informacion-cuantica-segun-vlatko-vedral_a11593.html
O este otro que se opone:
http://falaciascuanticas.blogspot.com/2014/10/callate-y-calcula.html

Saludos

#17 Extensos e intensos artículos. No tengo conocimiento suficiente para valorarlos, especialmente el segundo, pero me aventuro a decir que en ninguno de ellos describen con precisión qué es la información.
En el primero, que es el más relacionado con el asunto, parecería indicar que la información según la usamos habitualmente no es más que "meta"información "sobre los fenómenos que se generarían" en un sustrato universal de información donde todo se relaciona y del que surge cualquier realidad que detectamos. Esto es, en síntesis, lo que interpreto del post sobre el libro "Decoding reality" de Vedral.
Al menos en el post no se aclara qué constituye ese sustrato último y primigenio de "información" (¿una especie de ruido blanco electromagnético???)

#18 Es que a nivel cuántico la precisión no existe.
No trates de imaginarte los fenómenos cuánticos ocurriendo sobre algún soporte, ni siquiera el espacio es definible.
El electromagnetismo necesita un soporte para "ondear" digamos que es un fenómeno de nivel mas alto.
Si eliminamos el espacio-tiempo bajamos de nivel, no hay materia, ni energía, ni espacio, ni tiempo, por haber no hay ni vacío.
La información que tratas de imaginarte no es la información cuántica. Nuestra mente no funciona a esos niveles, no somos capaces de cuantificar ni de hacer para lo que nuestro cerebro ha evolucionado: Crear patrones.
¿Puedes imaginar algo que suceda donde no hay "nada"? ¿Ni siquiera "tiempo"? Yo no soy capaz de imaginármelo y supongo que ninguna mente humana tampoco.
Saludos

#3 Sri Lanka...

#3 Pon tus misiles a remojar.
Que no se contagie de Reino Unido, la última vez que hubo una hiperinflación en Alemania, acabó gobernando un señor con bigote y muy mala leche

#85
Tranquilo, en esta ocasión el contexto es muy diferente. No va a haber un IV Reich en Alemania.
Lo verás más claro cuando pasen varios meses, invierno incluido, y la guerra en Ucrania haya finalizado o esté a punto de hacerlo.
Sólo falta retirar un par de cartas más, y el castillo de naipes se caerá por sí solo.

#127 A la guerra de Ucrania van a meter las madera UK y USA a lo que Rusia va a subir la apuesta.

Esto no acaba este invierno.

#132
No he dicho que termine en invierno. Digo que invierno incluido.
Reino Unido y EEUU llevan metiendo "madera" en Ucrania desde hace más de ocho años.
No soy ningún experto en asuntos militares, pero leo y procuro informarme. No creo que está guerra sea de años, como dicen algunos.
Pero bueno, cuando pasen varios meses lo veremos.

#137 USA y UK metieron mucha pasta en Ucrania como para hacer tablas así como así. Van a jugar todas las cartas, incluyendo las sucias.

Esto se va a alargar y no solo eso, va a escalar.

#3 Patada en los cojones.

#1 las economías están bastante conectadas aunque no compartas club

#11

Bueno, para eso lo ha evitado vendiendo gas de fracking como locos a costa nuestra.

Si les llega a reventar la burbuja del fracking les hace un agujero guapo.

#52 Mientras se revienta, nosotros ya le pagamos el anticipo del gas.

#56

Y otros pagan con su sangre, que es peor.

#52
Tienen otras burbujas muy hinchadas, como la de los créditos para estudiantes universitarios, por ejemplo.

#11
Si EEUU se hunde, y le queda muy poco, será un gran alivio para todo el planeta.

#1 Sigue siendo Europa.

#1

Hombre, era UE hasta el otro día como quien dice, y es un vecino así que relación comercial con ellos hay. Y si les va mal, parte del comercio que va hacia ellos irá mal.

#1 Supongo que el mercado entre países puede verse afectado

#1 Contagio, una cosa es que no esté en el mercado común, y otra que no tengamos fuertes vínculos económicos, por lo que aunque afectará menos que si estuviera dentro, pero afectará mucho. Y la city sigue siendo la city...

#1 El artículo no habla del euro.

#1 Si el país fuera Mozambique, que tampoco está en el euro, pues daría igual.
Pero estamos hablando de la sexta economía del mundo que tiene además una de las capitales financieras más importantes del planeta: Londres.

#1 ¿En serio crees que vivimos en un mundo de países aislados domde no hay nada interconnectado?
¿Fuera del euro no nos importa nada?

#1 El titular menciona "Europa" no, UE...

Aunque, sí, muchas veces se utiliza "Europa" como sinónimo de UE... pero no es así... esta vez el titular está bien.

#105 La inflación del Reino Unido es del 10.1. Lo de 18 es una previsión. Asi que si, por otro motivo, pero el titular no esta bien.

#1 el titular habka de europa, no de la unión europea