k

#17 Mira que hay mil cosas que se le pueden criticar a Harkon... 
Pero en esto, justamente en esto que acaba de decir, tiene más razón que un santo.
Y es sencillo, no se puede negociar con quien no busca el bien común sino el beneficio de sus clientes. Y muchisimo menos cuando como dice sabes que una contraparte le va a dar todo lo que pida sin oir ni una palabra de los sindicatos (los de verdad, no los que están para hacer el paripé)

Harkon

#233 A mi lo que se me puede criticar es que voy siempre con la escopeta montada y que soy un pedante y un sabelotodo (que lo soy porque estoy estudiado que parece que jode) y que contesto fatal a los garrulos, machistas, fachas y rojipardos lol

Ahí lo que queráis, soy consciente lol

Gracias no obstante

k

#39 y ese es el mayor problema,
yo a las quejas sobre la ley de bienestar animal en este punto solo suelo leer esto:
" buaa buaaa ahora no podemos dar rienda suelta a nuestra psicopatía y no podemos matar animales justificadamente, y mira son un peligro "

pero políticas de control y esterilización y mayor seguimiento a abandonos y no esterilización de animales domésticos ("hombreeee habra que dejarlo que disfrute al menos una vez no??")
de eso, de eso no se escucha ni una palabra.

k

#96 Pues la parte de que fuera al baño yo te la explico,
Probablemente la chica quería sexo con él, cualquiera que tenga algo de noche sabe lo que se cuece en los sitios donde salen futbolistas y el tipo de gente que acude... Pero que en su idea fuera esa no significa que lo quisiera a cualquier precio ni de cualquier manera.
Probablemente si Dani Alves no se hubiera comportado en modo yo hago lo que me sale del cimbrel y a callar, esto hubiese sido una de tantas otras.
Y esto por cierto es la parte bonita de la ley de solo si es si, que las cosas están bien hasta que dejan de estarlo y en ese momento lo normal y natural es parar.

k

#3 meneantes no sé pero que al parecer el detenido se golpeó repetidamente la cabeza contra la puerta del coche y que el golpe fue solo para separarle si que se ha comunicado
https://www.diariodejerez.es/jerez/Policia-Local-infringir-Seguridad-Ciudadana-Jerez-agresion_0_1751526602.html

LostWords

#125 Evidentemente tienen que dar su versión pero lamentablemente de lo que ellos dicen no hay gravación y del golpe si. Así mismo si alguien se muestra agresivo se le detiene y se le ponen los grilletes, pero en el video se ve como está totalmente suelto y relajado, sin gestos amenazadores así que entiendo que sea mas sencillo creer lo que vemos que lo que cuentan los afectados. Acaso esperamos que el agente que comete la agresión se auto inculpe en un acto de honestidad tras semajante agresión?

k

#4 y no es mas sencillo cobrar por billete reservado y no usado?
si no puedes por lo que sea cancelas la reserva ( digamos que con minimo de 3 horas de antelación) y asi das opcion a si te ocurre algo de verdad liberar tu billete con margen

k

#46 Hay una cosa curiosa al respecto de este tema, resulta que por la zona de Roquetas, El Egido y demases (puntualizo ya que no conozco la zona de huelva) un agricultor no puede contratar a ningún inmigrante de manera legal, me explico:

- Hay montones de inmigrantes de manera ilegal, pero no se les puede hacer ningún tipo de contrato laboral ya que para ello lo que se le exige a los agricultores es que se les haga desde su lugar de origen antes de que estén de manera ilegal en el país.

- Normalmente el proceso para regularizar su situación la realizan los propios agricultores que los tienen "Contratados" cuando han pasado trabajando con ellos unos años, curiosamente la mayoría al principio ni siquiera sabe hablar ni español ni inglés (ya me dirás tu lo fácil que le resulta a cualquiera conseguir un puesto de trabajo así)

- Es un trabajo duro no te lo voy a negar, pero la verdad que no está tan mal pagado (algo más del salario minimo en muchos casos) como uno puede imaginarse, de hecho cobran más que algunas personas de camarero, becarios... y quitando el caso de los grandes tenedores de tierras, los dueños del invernadero suelen trabajar prácticamente las mismas horas.

Lo curioso de la situación es que tienes por un lado, gente de manera ilegal que necesita trabajar para regularizar su situación pero no tienen manera sencilla de hacerlo, por el otro gente que necesita mano de obra pero que les obligan a tener gente de manera ilegal hasta que pueden regularizar su situación, (por cierto muchos una vez regularizados aprovechan para irse a Francia por ejemplo, y vuelta al ciclo). Así que eternizas la posición de los migrantes a la vez que te aprovechas para meterle tremendas multas a los agricultores y sacar cada x tiempo la noticia que los agricultores por la zona son maliiiisimos.

Todo esto se solucionaría si se pudiese hacer un permiso de trabajo que te acredita una situación legal en el País como trabajador aunque ello no implique siquiera obtener la residencia, pero por alguna razón que se me escapa esto ni se hace ni hay planes para hacerlo.

En resumen: No, no es exactamente que los empresarios den trabajo en negro y mal pagado lo que provoca esto.

k

#30 exactamente igual, en resfriados gordos en su parte álgida para dormir, yo creo que lo usaré máximo entre 5 y 10 días al año.
aunque entiendo que no estaría de más que se buscara mitigar esos efectos por parte de las farmaceuticas.

k

#25 Se le escuchaba cantar los findes por la mañana no era tan terrible

k

#43 Como ya te han dicho, si no ves la homofobia llegados a este punto poco más hay que decir creo que en el hilo se ha explicado bastante.

Quizá como indicas tienes máster en ser un un chungo, tienes la suerte de tener un físico que impone y de pequeño nunca te hayan cogido entre los suficientes como para que no puedas defenderte (de la otra noticia no voy a entrar cuantos eran en realidad), tal como dices si te han dicho algo "A nadie le apetece repetirlos" por lo que estás dando por sentado que has sido capaz de amedrentar, amenazar o vete a saber tú. pero creo que aquí te hablan de niños que dudo que puedan emplear la violencia contra sus profesores.

Te lo han indicado varias veces, no hace falta ser afeminado ni nada para que la tomen contra ti solo hace falta ser distinto y tener mala suerte, (una personalidad menos agresiva, o un abusón con un aspecto menos "delicado y sutil" o con menos que perder que tú.

T

#66 No te voy a contar mi vida ni a dejarla escrita en público, pero es obvio que no tienes ni idea de lo que he podido vivir o no, así que te agradecería que no hicieses afirmaciones sobre mi vida basadas en... nada.

Así que lo dejamos aquí que al menos no perdemos el tiempo.

k

#145 No trabajo gratis, cobro un precio la hora, si mi empleador decide que mi jornada va a ser 4 producir y 4 formar, no estoy "formando de gratis" aparte que obviamente si alguien esta formándose sacará en poco tiempo trabajo de poco "valor productivo" mientras que los activos mas valiosos podrán dedicar más tiempo a las tareas mas complejas, ejemplos de tareas no productivas hay miles en el hilo.

Respecto a lo del valor como trabajador obviamente no has entendido lo que quiero decir y en cualquier trabajo te vas a encontrar al que piensa que. Si no comparte lo que sabe o como hace las cosas se hace imprescindible y es mas dificil que le echen.

Por último pero no menos importante, estoy absolutamente en desacuerdo con la figura del becario gratuito, por muy pequeña que sea, no existe la tarea "no productiva" toda tarea aporta un valor lo importante es saber gestionar los recursos adecuados a cada tarea y por supuesto nada puede competir contra el becario senior por 0€ la hora.

JohnSmith_

#155 Tu haces el trabajo que te pagan, claro, pero si produces 4 y formas 4 ... es la empresa la que esta formando gratis. A no ser, claro, que reciba una compensacion por eso. Si la compensacion fuera que, el tiempo de formacion del nuevo empleado hasta que sea REALMENTE productivo, se cubre con las condiciones laborales del becario (que no tienen por que ser malas necesariamente), ese becario permaneceria en la empresa ... porque las empresas, en media, no son idiotas. Si los becarios no permanecen en la empresa al finalizar la beca es, exclusivamente, porque los incentivos que tienen las empresas para mentenerlos en plantilla no les compensan, es decir, habria que incentivar mas ... y no menos.

k

#83 pues lo siento muchísimo pero mi valor como trabajador no lo mido en el conocimiento que me guardo para mi.

Formo y encantado a la gente que coloquen en mi equipo, compartimos todo lo que sabemos y gestiono sin problemas cualquier nueva incorporación en mi empresa para que sea lo menos frustrante posible.
Lo único necesario es que la empresa tenga claro que tu productividad es menor cuando estás como mentor/formador.

Así que no, no sólo enseñan aquellos que están mal de la cabeza

JohnSmith_

#140 Tu valor como trabajador no lo asignas tu, lo establece quien te contrata en el mercado laboral.

Es decir, esperas de la empresa que asuma tu menor productividad cuando estas formando a alguien ... si no obtuviera compensacion alguna (y formar a un nuevo trabajador, que sera productivo para la empresa, es una inversion de la que se espera beneficio), crees que la empresa asumiria tu descenso de productividad?.

No se forma gratis igual que tu no trabajas gratis.

k

#145 No trabajo gratis, cobro un precio la hora, si mi empleador decide que mi jornada va a ser 4 producir y 4 formar, no estoy "formando de gratis" aparte que obviamente si alguien esta formándose sacará en poco tiempo trabajo de poco "valor productivo" mientras que los activos mas valiosos podrán dedicar más tiempo a las tareas mas complejas, ejemplos de tareas no productivas hay miles en el hilo.

Respecto a lo del valor como trabajador obviamente no has entendido lo que quiero decir y en cualquier trabajo te vas a encontrar al que piensa que. Si no comparte lo que sabe o como hace las cosas se hace imprescindible y es mas dificil que le echen.

Por último pero no menos importante, estoy absolutamente en desacuerdo con la figura del becario gratuito, por muy pequeña que sea, no existe la tarea "no productiva" toda tarea aporta un valor lo importante es saber gestionar los recursos adecuados a cada tarea y por supuesto nada puede competir contra el becario senior por 0€ la hora.

JohnSmith_

#155 Tu haces el trabajo que te pagan, claro, pero si produces 4 y formas 4 ... es la empresa la que esta formando gratis. A no ser, claro, que reciba una compensacion por eso. Si la compensacion fuera que, el tiempo de formacion del nuevo empleado hasta que sea REALMENTE productivo, se cubre con las condiciones laborales del becario (que no tienen por que ser malas necesariamente), ese becario permaneceria en la empresa ... porque las empresas, en media, no son idiotas. Si los becarios no permanecen en la empresa al finalizar la beca es, exclusivamente, porque los incentivos que tienen las empresas para mentenerlos en plantilla no les compensan, es decir, habria que incentivar mas ... y no menos.

k

#13 Partiendo de la base que las sanciones administrativas deberian ser como dices ya que un castigo no es un castigo si no representa el mismo esfuerzo...

No se debería confundir impuesto con sanción, para eso ya está el irpf.

k

#33 Diría que se refiere a aquellos cuyos padres son argelinos, y mas que para relacionar raza con violencia para decir que, a esos la revolución francesa no les afectó mucho.

O al menos así lo he entendido yo, que también puedo pecar de buenista.

efit: Aunque releyendote, creo que hemos entendido lo mismo, solo que no termino de ver la relación revolución francesa Argelia, pero puede ser la falta de cafeína

Varlak

#67 Se a lo que se refería, pero eso no excusa que lo ha dicho al reves. Y además también se equivoca en el fondo, los hijos de argelinos que crecen en Francia están educados por el sistema educativo francés, y por supuesto que tienen una gran influencia de la educación argelina, pero también de la francesa. Nada más que veas los chalecos amarillos, por ejemplo.

Y no, no hay relación revolución francesa-argelia, simplemente la gente educada en francia tiene influencia de la educación francesa, sin más.

k

#65 pues lo pongo por la sencilla razon que hacer una crítica razonada a un artículo, que intenta criticar a un color, hace que mucha gente te tache de ese partido o de bot contratado, te encasillen y la discusión pasa a ser sobre colores en lugar del contenido del mismo y eso me desespera mucho

homoAPM

#67 si por eso lo decía, no se si me has interpretado bien, pero no era una crítica hacia tu comentario ni mucho menos. Me refería que no se puede hacer una crítica en Menéame sin poner contexto ideológico pq la mayoría de veces se da por echo que eres de X partido por el simple de echo de criticar.

Un saludo.

k

#38 Eso mismo iba a decir, que el titular está escrito de manera cuanto menos sensacionalista.

Y antes que se me acuse de nada, no seré yo el que defienda a las casas de apuestas y a su modelo de negocio. Que me parece absolutamente vomitivo que se permita hacer negocio arruinando y jugando con las patologías de cierto sector de la población. Personalmente creo que debería legislarse mucho más en este aspecto y sobre todo, en el tema online ya que el tema apuesta online ha sufrido una normalización brutal en la sociedad.

Pero como han indicado más arriba, es un paquete de medidas para varios tipos de empresas y es normal que todas las que puedan se acojan a ellas.

homoAPM

#58 Y antes que se me acuse de nada...
es muy cansino siempre tener q poner esto para que no se malinterprete una crítica de un articulo / noticia que critique al partido que no te gusta.

k

#65 pues lo pongo por la sencilla razon que hacer una crítica razonada a un artículo, que intenta criticar a un color, hace que mucha gente te tache de ese partido o de bot contratado, te encasillen y la discusión pasa a ser sobre colores en lugar del contenido del mismo y eso me desespera mucho

homoAPM

#67 si por eso lo decía, no se si me has interpretado bien, pero no era una crítica hacia tu comentario ni mucho menos. Me refería que no se puede hacer una crítica en Menéame sin poner contexto ideológico pq la mayoría de veces se da por echo que eres de X partido por el simple de echo de criticar.

Un saludo.

k

#69 hay una diferencia enorme en en modelo de levante con los invernaderos, con el modelo de cultivo que se estila por la zona de huelva/sevilla y sobre todo en la gestión de las tierras de cultivo.
No es comparable una plantación de naranjas, aceitunas o fresas a 2 invernaderos de calabacinos.

dicho esto os diría que ambos tenéis parte de razón.

Now kiss.

k

#4 Pero es que no se trata que lo relativo a salud y sanidad pública se mantenga a base de donaciones "altruistas".

editado:
no me di cuenta al responder falta de café

D

#24 Esa es otra.
Con la derecha al mando, puedes esperar bajadas de impuestos que afecten sobre todo a las clases pudientes, recortes en sanidad pública, seguridad social, educación y demás mierdas que solo usan los pobres, y donaciones de X millones de grandes empresarios que dejan de pagar 10X impuestos.
WIN-WIN

k

#134 como le digo a un compañero de trabajo... Tu y tus datos reales siempre para estropearlo todo.

Si lo importante es poder decir ves como yo tenía razon!

k

#141 Pues deberias saber la diferencia entre no se debe y no se puede.
Yo trabajo y cuando llego al super no puedo comprar la mitad de la mitad de la mitad de lo que compraría por culpa del histerismo de la gente. Lo que me obliga a volver a intentarlo a los 2-3 días.

Cuando no se pueda, entonces defiende que no se puede con los gritos que quieras. Hasta entonces la gente que lo hace no hace nada prohibido por mucho que los que hacen encierro ascético no estén de acuerdo.

peptoniET

#159 "Yo trabajo y cuando llego al super no puedo comprar la mitad de la mitad de la mitad de lo que compraría por culpa del histerismo de la gente. Lo que me obliga a volver a intentarlo a los 2-3 días." Por tanto, es la gente que abusa del sistema la que te perjudica.
"Cuando no se pueda, entonces defiende que no se puede con los gritos que quieras. Hasta entonces la gente que lo hace no hace nada prohibido por mucho que los que hacen encierro ascético no estén de acuerdo." Por mucho que quieras, esto no lo decides tu leyendo la norma. Lo decide la policía y un juez, interpretando la norma. Espero de todo corazón, que no te veas en la situación de explicarle esto mismo a un policia que te detenga por la calle, en uno de los supuestos que tu dices que enuncia la norma. Hay ya bastantes ejemplo por ahí de gente que lo ha intentado...

k

#105 perdona me indicas en que parte del RD dice que no puedes bajar todos los días a comprar?

Lo digo por la vehemencia con que lo defiendes

peptoniET

#120 #127 Derecho antilistillos: la analogía, la hermenéutica y el fraude de ley. No estoy defendiendo la norma, cortos de miras, estoy defendiendo la salud de la población... El que no lo entienda, que no se preocupe, ya mas adelante lo educaremos lo mejor posible, pero ahora QUEDAOS EN CASA TODO LO POSIBLE. Yo llevo en casa desde el pasado 14 de marzo, excepto 4 horas en que tuve que ir al hospital porque mi madre falleció (disponible certificado de defunción, yo no miento). No me quedo en casa por mi, me quedo por vosotros. Cruzad todos los semaforos en rojo que os de la gana si no vienen coches, pero ahora, quedaos en casa.

g

#141 Si yo soy el primero que no sale de casa, pero no veo viable el limitar las compras como sugieres. O se impone el envío a domicilio y se cierran los supermercados o no hay nada que hacer.

¿Imponemos compra mínima de 30€? al 5º cliente del día ya no quedan existencias de productos básicos en el supermercado.

Vivimos en sociedad y tenemos que ser todos responsables, si no, lo primero que habría que hacer sería retirarle derecho de sufragio activo a millones de españoles.

peptoniET

#152 "Vivimos en sociedad y tenemos que ser todos responsables". Tenemos, pero no lo son. Analisis incorrecto, solución incorrecta. En casa, una persona va al supermercado una vez cada 10 días. Si nosotros podemos, los demás también. Y no soy yo quien lo sugiere, es la norma. Por mucho que se insista en su literalidad, eso no sirve, preguntad a un juez...

k

#141 Pues deberias saber la diferencia entre no se debe y no se puede.
Yo trabajo y cuando llego al super no puedo comprar la mitad de la mitad de la mitad de lo que compraría por culpa del histerismo de la gente. Lo que me obliga a volver a intentarlo a los 2-3 días.

Cuando no se pueda, entonces defiende que no se puede con los gritos que quieras. Hasta entonces la gente que lo hace no hace nada prohibido por mucho que los que hacen encierro ascético no estén de acuerdo.

peptoniET

#159 "Yo trabajo y cuando llego al super no puedo comprar la mitad de la mitad de la mitad de lo que compraría por culpa del histerismo de la gente. Lo que me obliga a volver a intentarlo a los 2-3 días." Por tanto, es la gente que abusa del sistema la que te perjudica.
"Cuando no se pueda, entonces defiende que no se puede con los gritos que quieras. Hasta entonces la gente que lo hace no hace nada prohibido por mucho que los que hacen encierro ascético no estén de acuerdo." Por mucho que quieras, esto no lo decides tu leyendo la norma. Lo decide la policía y un juez, interpretando la norma. Espero de todo corazón, que no te veas en la situación de explicarle esto mismo a un policia que te detenga por la calle, en uno de los supuestos que tu dices que enuncia la norma. Hay ya bastantes ejemplo por ahí de gente que lo ha intentado...

g

#141 y siento mucho lo de tu madre y todavía más en estos días que es más complicado todo. DEP

k

#19 Si aquí es, si yo creo que lo correcto es X el resto que no cumpla con lo que predico es que son unos irresponsables quieren contagiar a todos... El nivel de histeria de algunos es increible.

Los que viven solos, tienen que comprar fruta para un mes como predicaba en otro envío un usuario? Cual es el nivel que consideras correcto?
Yo he tenido que ir 3 veces a buscar lejía y es imposible, la gente con la histeria agotan las existencias de modo absurdo.

Mascarillas, se supone que para contagiados y personas de riesgo, luego faltan en los hospitales y despotricamos sobre lo malo que es el gobierno, pero yo si puedo tener 4 paquetes en mi casa pues que se joda el resto.

Como dices, a mi no me parece mal que alguien que cumpla sus medidas, se lave las manos al salir y al entrar, guarde sus distancias con todos, no toque mas de lo necesario... Que os pensais que llevar guantes soluciona algo, el que se toca la ropa y la cara con los guantes sigue tocando todo lo del super, y luego en su casita se los quita y tan pancho pero el riesgo es exactamente el mismo.

Lo dicho, la histeria y los yo me creo más listo que nadie y lo que yo hago es lo mejor y el resto sois inconscientes, hacen más mal que bien, y sobre todo las compras histéricas están causando también muchos problemas (y que conste que estoy de acuerdo que debería ser solo pedidos online y pagados con tarjeta, como en china)

k

#31 si yo fuera un muchimillonetis estadounidense ya tendria mis respiradores (y personal) asegurados para mi y quien yo quisiera obviamente.

Fernando_x

#87 luego llega la chacha desde su casita en un barrio pobre y te infecta. Y te mueres.

k

#153 si, y ya se encargan las FSE de guardar el orden.
No necesitamos jueces de balcón ni justicieros de media barra.

Cuando entiendas eso reformula tu respuesta

frankiegth

#165. Lo he entendido.

k

#152 Me encanta cuando se llega a extremos con tal de justificar lo injustificable.

Si hubieras puesto pues algo habrá hecho el guarro ese, ya lo bordas.

k

#42 bajo que concepto? Porque en el boe no dice nada de la obligatoriedad del documento, de hecho ni siquiera se menciona.