k

#83 pues lo siento muchísimo pero mi valor como trabajador no lo mido en el conocimiento que me guardo para mi.

Formo y encantado a la gente que coloquen en mi equipo, compartimos todo lo que sabemos y gestiono sin problemas cualquier nueva incorporación en mi empresa para que sea lo menos frustrante posible.
Lo único necesario es que la empresa tenga claro que tu productividad es menor cuando estás como mentor/formador.

Así que no, no sólo enseñan aquellos que están mal de la cabeza

JohnSmith_

#140 Tu valor como trabajador no lo asignas tu, lo establece quien te contrata en el mercado laboral.

Es decir, esperas de la empresa que asuma tu menor productividad cuando estas formando a alguien ... si no obtuviera compensacion alguna (y formar a un nuevo trabajador, que sera productivo para la empresa, es una inversion de la que se espera beneficio), crees que la empresa asumiria tu descenso de productividad?.

No se forma gratis igual que tu no trabajas gratis.

k

#145 No trabajo gratis, cobro un precio la hora, si mi empleador decide que mi jornada va a ser 4 producir y 4 formar, no estoy "formando de gratis" aparte que obviamente si alguien esta formándose sacará en poco tiempo trabajo de poco "valor productivo" mientras que los activos mas valiosos podrán dedicar más tiempo a las tareas mas complejas, ejemplos de tareas no productivas hay miles en el hilo.

Respecto a lo del valor como trabajador obviamente no has entendido lo que quiero decir y en cualquier trabajo te vas a encontrar al que piensa que. Si no comparte lo que sabe o como hace las cosas se hace imprescindible y es mas dificil que le echen.

Por último pero no menos importante, estoy absolutamente en desacuerdo con la figura del becario gratuito, por muy pequeña que sea, no existe la tarea "no productiva" toda tarea aporta un valor lo importante es saber gestionar los recursos adecuados a cada tarea y por supuesto nada puede competir contra el becario senior por 0€ la hora.

JohnSmith_

#155 Tu haces el trabajo que te pagan, claro, pero si produces 4 y formas 4 ... es la empresa la que esta formando gratis. A no ser, claro, que reciba una compensacion por eso. Si la compensacion fuera que, el tiempo de formacion del nuevo empleado hasta que sea REALMENTE productivo, se cubre con las condiciones laborales del becario (que no tienen por que ser malas necesariamente), ese becario permaneceria en la empresa ... porque las empresas, en media, no son idiotas. Si los becarios no permanecen en la empresa al finalizar la beca es, exclusivamente, porque los incentivos que tienen las empresas para mentenerlos en plantilla no les compensan, es decir, habria que incentivar mas ... y no menos.

k

#13 Partiendo de la base que las sanciones administrativas deberian ser como dices ya que un castigo no es un castigo si no representa el mismo esfuerzo...

No se debería confundir impuesto con sanción, para eso ya está el irpf.

k

#33 Diría que se refiere a aquellos cuyos padres son argelinos, y mas que para relacionar raza con violencia para decir que, a esos la revolución francesa no les afectó mucho.

O al menos así lo he entendido yo, que también puedo pecar de buenista.

efit: Aunque releyendote, creo que hemos entendido lo mismo, solo que no termino de ver la relación revolución francesa Argelia, pero puede ser la falta de cafeína

Varlak

#67 Se a lo que se refería, pero eso no excusa que lo ha dicho al reves. Y además también se equivoca en el fondo, los hijos de argelinos que crecen en Francia están educados por el sistema educativo francés, y por supuesto que tienen una gran influencia de la educación argelina, pero también de la francesa. Nada más que veas los chalecos amarillos, por ejemplo.

Y no, no hay relación revolución francesa-argelia, simplemente la gente educada en francia tiene influencia de la educación francesa, sin más.

k

#65 pues lo pongo por la sencilla razon que hacer una crítica razonada a un artículo, que intenta criticar a un color, hace que mucha gente te tache de ese partido o de bot contratado, te encasillen y la discusión pasa a ser sobre colores en lugar del contenido del mismo y eso me desespera mucho

homoAPM

#67 si por eso lo decía, no se si me has interpretado bien, pero no era una crítica hacia tu comentario ni mucho menos. Me refería que no se puede hacer una crítica en Menéame sin poner contexto ideológico pq la mayoría de veces se da por echo que eres de X partido por el simple de echo de criticar.

Un saludo.

k

#38 Eso mismo iba a decir, que el titular está escrito de manera cuanto menos sensacionalista.

Y antes que se me acuse de nada, no seré yo el que defienda a las casas de apuestas y a su modelo de negocio. Que me parece absolutamente vomitivo que se permita hacer negocio arruinando y jugando con las patologías de cierto sector de la población. Personalmente creo que debería legislarse mucho más en este aspecto y sobre todo, en el tema online ya que el tema apuesta online ha sufrido una normalización brutal en la sociedad.

Pero como han indicado más arriba, es un paquete de medidas para varios tipos de empresas y es normal que todas las que puedan se acojan a ellas.

homoAPM

#58 Y antes que se me acuse de nada...
es muy cansino siempre tener q poner esto para que no se malinterprete una crítica de un articulo / noticia que critique al partido que no te gusta.

k

#65 pues lo pongo por la sencilla razon que hacer una crítica razonada a un artículo, que intenta criticar a un color, hace que mucha gente te tache de ese partido o de bot contratado, te encasillen y la discusión pasa a ser sobre colores en lugar del contenido del mismo y eso me desespera mucho

homoAPM

#67 si por eso lo decía, no se si me has interpretado bien, pero no era una crítica hacia tu comentario ni mucho menos. Me refería que no se puede hacer una crítica en Menéame sin poner contexto ideológico pq la mayoría de veces se da por echo que eres de X partido por el simple de echo de criticar.

Un saludo.

k

#69 hay una diferencia enorme en en modelo de levante con los invernaderos, con el modelo de cultivo que se estila por la zona de huelva/sevilla y sobre todo en la gestión de las tierras de cultivo.
No es comparable una plantación de naranjas, aceitunas o fresas a 2 invernaderos de calabacinos.

dicho esto os diría que ambos tenéis parte de razón.

Now kiss.

k

#4 Pero es que no se trata que lo relativo a salud y sanidad pública se mantenga a base de donaciones "altruistas".

editado:
no me di cuenta al responder falta de café

D

#24 Esa es otra.
Con la derecha al mando, puedes esperar bajadas de impuestos que afecten sobre todo a las clases pudientes, recortes en sanidad pública, seguridad social, educación y demás mierdas que solo usan los pobres, y donaciones de X millones de grandes empresarios que dejan de pagar 10X impuestos.
WIN-WIN

k

#134 como le digo a un compañero de trabajo... Tu y tus datos reales siempre para estropearlo todo.

Si lo importante es poder decir ves como yo tenía razon!

k

#141 Pues deberias saber la diferencia entre no se debe y no se puede.
Yo trabajo y cuando llego al super no puedo comprar la mitad de la mitad de la mitad de lo que compraría por culpa del histerismo de la gente. Lo que me obliga a volver a intentarlo a los 2-3 días.

Cuando no se pueda, entonces defiende que no se puede con los gritos que quieras. Hasta entonces la gente que lo hace no hace nada prohibido por mucho que los que hacen encierro ascético no estén de acuerdo.

peptoniET

#159 "Yo trabajo y cuando llego al super no puedo comprar la mitad de la mitad de la mitad de lo que compraría por culpa del histerismo de la gente. Lo que me obliga a volver a intentarlo a los 2-3 días." Por tanto, es la gente que abusa del sistema la que te perjudica.
"Cuando no se pueda, entonces defiende que no se puede con los gritos que quieras. Hasta entonces la gente que lo hace no hace nada prohibido por mucho que los que hacen encierro ascético no estén de acuerdo." Por mucho que quieras, esto no lo decides tu leyendo la norma. Lo decide la policía y un juez, interpretando la norma. Espero de todo corazón, que no te veas en la situación de explicarle esto mismo a un policia que te detenga por la calle, en uno de los supuestos que tu dices que enuncia la norma. Hay ya bastantes ejemplo por ahí de gente que lo ha intentado...

k

#105 perdona me indicas en que parte del RD dice que no puedes bajar todos los días a comprar?

Lo digo por la vehemencia con que lo defiendes

peptoniET

#120 #127 Derecho antilistillos: la analogía, la hermenéutica y el fraude de ley. No estoy defendiendo la norma, cortos de miras, estoy defendiendo la salud de la población... El que no lo entienda, que no se preocupe, ya mas adelante lo educaremos lo mejor posible, pero ahora QUEDAOS EN CASA TODO LO POSIBLE. Yo llevo en casa desde el pasado 14 de marzo, excepto 4 horas en que tuve que ir al hospital porque mi madre falleció (disponible certificado de defunción, yo no miento). No me quedo en casa por mi, me quedo por vosotros. Cruzad todos los semaforos en rojo que os de la gana si no vienen coches, pero ahora, quedaos en casa.

g

#141 Si yo soy el primero que no sale de casa, pero no veo viable el limitar las compras como sugieres. O se impone el envío a domicilio y se cierran los supermercados o no hay nada que hacer.

¿Imponemos compra mínima de 30€? al 5º cliente del día ya no quedan existencias de productos básicos en el supermercado.

Vivimos en sociedad y tenemos que ser todos responsables, si no, lo primero que habría que hacer sería retirarle derecho de sufragio activo a millones de españoles.

peptoniET

#152 "Vivimos en sociedad y tenemos que ser todos responsables". Tenemos, pero no lo son. Analisis incorrecto, solución incorrecta. En casa, una persona va al supermercado una vez cada 10 días. Si nosotros podemos, los demás también. Y no soy yo quien lo sugiere, es la norma. Por mucho que se insista en su literalidad, eso no sirve, preguntad a un juez...

k

#141 Pues deberias saber la diferencia entre no se debe y no se puede.
Yo trabajo y cuando llego al super no puedo comprar la mitad de la mitad de la mitad de lo que compraría por culpa del histerismo de la gente. Lo que me obliga a volver a intentarlo a los 2-3 días.

Cuando no se pueda, entonces defiende que no se puede con los gritos que quieras. Hasta entonces la gente que lo hace no hace nada prohibido por mucho que los que hacen encierro ascético no estén de acuerdo.

peptoniET

#159 "Yo trabajo y cuando llego al super no puedo comprar la mitad de la mitad de la mitad de lo que compraría por culpa del histerismo de la gente. Lo que me obliga a volver a intentarlo a los 2-3 días." Por tanto, es la gente que abusa del sistema la que te perjudica.
"Cuando no se pueda, entonces defiende que no se puede con los gritos que quieras. Hasta entonces la gente que lo hace no hace nada prohibido por mucho que los que hacen encierro ascético no estén de acuerdo." Por mucho que quieras, esto no lo decides tu leyendo la norma. Lo decide la policía y un juez, interpretando la norma. Espero de todo corazón, que no te veas en la situación de explicarle esto mismo a un policia que te detenga por la calle, en uno de los supuestos que tu dices que enuncia la norma. Hay ya bastantes ejemplo por ahí de gente que lo ha intentado...

g

#141 y siento mucho lo de tu madre y todavía más en estos días que es más complicado todo. DEP

k

#19 Si aquí es, si yo creo que lo correcto es X el resto que no cumpla con lo que predico es que son unos irresponsables quieren contagiar a todos... El nivel de histeria de algunos es increible.

Los que viven solos, tienen que comprar fruta para un mes como predicaba en otro envío un usuario? Cual es el nivel que consideras correcto?
Yo he tenido que ir 3 veces a buscar lejía y es imposible, la gente con la histeria agotan las existencias de modo absurdo.

Mascarillas, se supone que para contagiados y personas de riesgo, luego faltan en los hospitales y despotricamos sobre lo malo que es el gobierno, pero yo si puedo tener 4 paquetes en mi casa pues que se joda el resto.

Como dices, a mi no me parece mal que alguien que cumpla sus medidas, se lave las manos al salir y al entrar, guarde sus distancias con todos, no toque mas de lo necesario... Que os pensais que llevar guantes soluciona algo, el que se toca la ropa y la cara con los guantes sigue tocando todo lo del super, y luego en su casita se los quita y tan pancho pero el riesgo es exactamente el mismo.

Lo dicho, la histeria y los yo me creo más listo que nadie y lo que yo hago es lo mejor y el resto sois inconscientes, hacen más mal que bien, y sobre todo las compras histéricas están causando también muchos problemas (y que conste que estoy de acuerdo que debería ser solo pedidos online y pagados con tarjeta, como en china)

k

#31 si yo fuera un muchimillonetis estadounidense ya tendria mis respiradores (y personal) asegurados para mi y quien yo quisiera obviamente.

Fernando_x

#87 luego llega la chacha desde su casita en un barrio pobre y te infecta. Y te mueres.

k

#153 si, y ya se encargan las FSE de guardar el orden.
No necesitamos jueces de balcón ni justicieros de media barra.

Cuando entiendas eso reformula tu respuesta

frankiegth

#165. Lo he entendido.

k

#152 Me encanta cuando se llega a extremos con tal de justificar lo injustificable.

Si hubieras puesto pues algo habrá hecho el guarro ese, ya lo bordas.

k

#42 bajo que concepto? Porque en el boe no dice nada de la obligatoriedad del documento, de hecho ni siquiera se menciona.

k

#50 Para estos casos el principio de Hanlon funciona como un mayordomo:
"Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez"

k

Pues la del CTO es clavado al correo que tengo hoy del mio...

k

#54 what nada, EPOC con cuadro de tos, esputo, dificultad respiratoria con viaje a zona de riesgo hace 2 semanas pero sin fiebre (no tengo desde hace mas de 10 Años) voy a urgencias, palmadita en la espalda, ventolin y para casa bonico.

Mi hermana, contacto con positivo un paciente suyo, fiebre y todo cuadro clinico. Lleva a paracetamol 2 dias con la fiebre controlada. Llama al teléfono y le dicen que bien que mientras la fiebre esté controlada que se aisle y fin. Que no le mandan pruebas.

Asi que no, no hacen pruebas a no ser que te plantes.

PD: Hablo de Andalucía donde oh vaya hay muy poquitos casos

EmuAGR

#63 En esta noticia yo también cuento mi caso, parecido al tuyo y en Andalucía. Llevo unos días con dolor de pecho, pero sin fiebre, y a mí tampoco me hacen pruebas. Tengo ya dolores musculares de toser...
Una sevillana con coronavirus: «¿Cómo voy a saber con cuánta gente he estado? Atiendo cada día a cien personas»

Hace 4 años | Por EmuAGR a sevilla.abc.es

yoshi_fan

#63 Nuestra sanidad la mejor del mundo mis cojones.

Esa es otra. Creo que de veras el numero de casos es MUCHISIMO mayor y no nos damos cuenta por que no se hacen las pruebas

k

#168 perdona pero creo que tenéis poca calle, no son ni una ni dos que volviendo a casa solo por la noche, sin decir ni mu una chica empieza a apretar el paso porque si, y echa miradas hacia atrás.
Vale no soy el tío mas guapo del mundo, pero la opción que te queda es aflojar el paso y, esperar que tome distancia suficiente y joderte si va en tu misma dirección porque a alguien le ha entrado una neura sin motivo alguno.

k

#51 dedazo, te compenso en otro

Todo depende de las medidas cautelares hasta que el juez decida.