#6 El hijo de Tebas está metido en ese equipo si no mal recuerdo. Pasta sacan. Pero si que sorprende que se para un F portofino

Edito: Vale. Creo que era el Fuenlabrada no el Alcorcón.


Así que sorprende aún más

#23 Bueno, no necesariamente tuviera que ser de su propiedad.

Igual está en leasing.

cc: #6 #10 #18

#6 Los jugadores de segunda salvo canteranos cobran una pasta, pero una pasta. En concreto este de la noticia 260k euros, que ya quisieran muchos directivos del IBEX. Y eso que este señor no es el que más cobra y que el Alcorcón tampoco es el que más paga.

https://salarysport.com/es/football/la-liga-2/alcorc%C3%B3n/

#6 el salario mínimo de segunda son 93000 euros al año.
Sí, te da para comprarte un coche de esas características

#23 por lo que leo, parece ser que son brutos. Así que con ese salario no te da para comprar y mantener semejante vehiculo que por lo que veo no se encuentra por menos de 250.000 euros aproximadamente.
Otra cosa es lo que ya haya podido amasar en otros contratos anteriores, que siendo futbolista es plausible que haya podido ganar mucho más.

#6 #14
No solo tienen un Ferrari, también un Lamborghini.

https://www.cope.es/programas/tiempo-de-juego/noticias/estrella-del-alcorcon-graba-conduciendo-188-km-h-sube-instagram-20240228_3170124

#13 GOTO #15 Esa modalidad de alquiler no es una triquiñuela, ha existido de toda la vida y cumple la función que he específicado. En la región en la que yo vivo es perfectamente legal. Sí,en Catalunya han hecho esa tontería, allá ellos, he leido que dicen que han prohibido el ese alquiler a estudiantes, profesores y médicos. A saber cómo harán esta gente para pagar un alquiler cerca del lugar de dónde estudian y trabajan, tendrán que pagar el alquiler todo el año, cosa que en los 2 últimos casos si demuestran que tiene una nómina de funcionario público no creo que les pongan trabas pero a los estudiantes igual si. Enhorabuena por hacerles pagar más dinero de alquiler del debido, van a correr a darte un abrazo

Aquí se hizo una chapucera "ley de vivienda" que no ofrecía garantías ni seguridad jurídica en caso de que un inquilino fuese moroso y básicamente esa ley dice que el propietario tiene que hacer de escudo social de un inquilino vulnerable sufragando todas las pérdidas y que aún por encima, esa decisión le corresponde a un funcionario. En resumida cuenta, tenéis alquileres todavía más inflados por medidas como esa pero veo que a algunos se la suda y celebran esto como una victoria cuando es un gran fracaso. No se construye vivienda pública, no hay alquileres sociales, se pretende que unos particulares carguen con el marrón y algunos sois felices. Mal de todos, consuelo de bobos.

#16 Sinceramente ya no vivo en España, y me parece de pm. lo que se ha hecho en Cataluña. Me siguen llegando noticias de idealista y otros portales y es una puta vergüenza lo que ocurre... Hasta los cojones de especuladores que hacen contratos de meses, así es imposible irte a vivir... Que hay daños colaterales, pues vale, ya se irá mejorando .. pero hay que parar esta especulacion, porque no tiene otro nombre.... Respecto a lo de vivienda pública etc.. totalmente de acuerdo, no se hace mucho y encima lo poco que se hace se hace mal especulando con bancos.....

#18 Yo no sé dónde vivirás... pero En España no se especula con la vivienda más que en otros lugares de Europa.

París se alza como la ciudad más cara. Y es que, para alquilar un apartamento de un dormitorio en la capital francesa hay que desembolsar, de media, 1.957 euros al mes... Arrendar una vivienda en Londres cuesta, de media, 1.830 euros al mes, por lo que se sitúa como la segunda ciudad del Viejo Continente con el precio más elevado, entre las analizadas por HousingAnywhere. Ámsterdam ocupa el tercer escalón del podio entre las europeas con el precio para alquilar una vivienda más caro, al situarse en los 1.636 euros al mes de media. Le siguen Helsinki (1.474 euros), Rotterdam (1.374 euros) Utrecht (1.362 euros) y Berlín (1.338 euros). Además de Barcelona y Madrid, el precio es superior a los 1.200 euros en lugares como La Haya, Milán, Múnich, Reikiavik, Lisboa y Hamburgo. Con precios entre 1.200 y 1.100 euros al mes se sitúa el alquiler medio de los apartamentos en ciudades como Roma y Fráncfort. Les siguen Bruselas, Viena y Florencia con 1.042 euros, 1.017 euros y 1.016 euros, respectivamente. Por debajo de los 1.000 euros se encuentran Turín y Valencia, según el informe. https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11455477/10/21/Cuanto-cuesta-el-alquiler-en-las-ciudades-europeas-En-Madrid-y-Barcelona-un-38-menos-que-en-Paris.html

#19 Hay una gran diferencia, cobro cuatro veces más, y los sueldos base son bastante más altos que en España.... Y donde vivo, también hay especulación, de eso no se libra nadie, pero eso no quiere decir que me parezca bien... España no puede soportar pisos tan caros y ahora encima con contratos de mierda....

#13 pero que triquiñuela?

Un profesor que cubre una baja de 6 meses, necesita un alquiler, y no va a ser su vivienda habitual (y hay mil razones por las cuales no le interesa que su vivienda actual deje de ser la habitual), que hacemos?

Además, en la muchas comunidades, los servicios de un alquiler turístico están muy regulados por temas de calidad turística, y que no tienen sentido en un alquiler de meses. Por ejemplo el ofrecer toallas y sábanas, les vamos cambiando sábanas y toallas durante un alquiler de meses?

Ni pies ni cabeza

#1 La has subido para hacer el comentario. Reconócelo.

#1 secundo la moció. JesuCrypto y sus doce bitcoins.

#1 Hacha !!!!!!

#1 Imagino que vive de sus cristomonedas, no?

#1 gracias por tanto, perdón por tan poco.

#1 he necesitado ventolín por tu culpa

#18 Apostaría a que no has necesitado ir a la farmacia a conseguirlo.

#1 Tu rezas a Cristo
Yo rezo a la Cripto...

#13 GOTO #15 Esa modalidad de alquiler no es una triquiñuela, ha existido de toda la vida y cumple la función que he específicado. En la región en la que yo vivo es perfectamente legal. Sí,en Catalunya han hecho esa tontería, allá ellos, he leido que dicen que han prohibido el ese alquiler a estudiantes, profesores y médicos. A saber cómo harán esta gente para pagar un alquiler cerca del lugar de dónde estudian y trabajan, tendrán que pagar el alquiler todo el año, cosa que en los 2 últimos casos si demuestran que tiene una nómina de funcionario público no creo que les pongan trabas pero a los estudiantes igual si. Enhorabuena por hacerles pagar más dinero de alquiler del debido, van a correr a darte un abrazo

Aquí se hizo una chapucera "ley de vivienda" que no ofrecía garantías ni seguridad jurídica en caso de que un inquilino fuese moroso y básicamente esa ley dice que el propietario tiene que hacer de escudo social de un inquilino vulnerable sufragando todas las pérdidas y que aún por encima, esa decisión le corresponde a un funcionario. En resumida cuenta, tenéis alquileres todavía más inflados por medidas como esa pero veo que a algunos se la suda y celebran esto como una victoria cuando es un gran fracaso. No se construye vivienda pública, no hay alquileres sociales, se pretende que unos particulares carguen con el marrón y algunos sois felices. Mal de todos, consuelo de bobos.

#16 Sinceramente ya no vivo en España, y me parece de pm. lo que se ha hecho en Cataluña. Me siguen llegando noticias de idealista y otros portales y es una puta vergüenza lo que ocurre... Hasta los cojones de especuladores que hacen contratos de meses, así es imposible irte a vivir... Que hay daños colaterales, pues vale, ya se irá mejorando .. pero hay que parar esta especulacion, porque no tiene otro nombre.... Respecto a lo de vivienda pública etc.. totalmente de acuerdo, no se hace mucho y encima lo poco que se hace se hace mal especulando con bancos.....

#18 Yo no sé dónde vivirás... pero En España no se especula con la vivienda más que en otros lugares de Europa.

París se alza como la ciudad más cara. Y es que, para alquilar un apartamento de un dormitorio en la capital francesa hay que desembolsar, de media, 1.957 euros al mes... Arrendar una vivienda en Londres cuesta, de media, 1.830 euros al mes, por lo que se sitúa como la segunda ciudad del Viejo Continente con el precio más elevado, entre las analizadas por HousingAnywhere. Ámsterdam ocupa el tercer escalón del podio entre las europeas con el precio para alquilar una vivienda más caro, al situarse en los 1.636 euros al mes de media. Le siguen Helsinki (1.474 euros), Rotterdam (1.374 euros) Utrecht (1.362 euros) y Berlín (1.338 euros). Además de Barcelona y Madrid, el precio es superior a los 1.200 euros en lugares como La Haya, Milán, Múnich, Reikiavik, Lisboa y Hamburgo. Con precios entre 1.200 y 1.100 euros al mes se sitúa el alquiler medio de los apartamentos en ciudades como Roma y Fráncfort. Les siguen Bruselas, Viena y Florencia con 1.042 euros, 1.017 euros y 1.016 euros, respectivamente. Por debajo de los 1.000 euros se encuentran Turín y Valencia, según el informe. https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11455477/10/21/Cuanto-cuesta-el-alquiler-en-las-ciudades-europeas-En-Madrid-y-Barcelona-un-38-menos-que-en-Paris.html

#19 Hay una gran diferencia, cobro cuatro veces más, y los sueldos base son bastante más altos que en España.... Y donde vivo, también hay especulación, de eso no se libra nadie, pero eso no quiere decir que me parezca bien... España no puede soportar pisos tan caros y ahora encima con contratos de mierda....

#5 Lo ilegal es poner como de temporada lo que de facto es otra cosa.
Ambas modalidades de contrato son legales y tienen sus características.

#6 Pero en el artículo dan a entender que únicamente se puede alquilar por temporada en el caso de alquiler turístico con licencia (inciden varias veces en lo mismo) y esto no es así.

Hay alquiler de vivienda habitual, hay alquiler de temporada y hay alquiler turístico, son cosas diferentes y totalmente legales.

En mi caso yo pongo mi piso en alquiler temporal, en el 22-23 lo hice por 9 meses a 2 estudiantes y en el 23-24 de 11 meses a un ingeniero cuya vivienda habitual está en otra ciudad. Lo hago así porque no tengo yo ninguna necesidad de pagarme un hotel si vuelvo unos meses a España teniendo mi piso. Lo indico en el anuncio cuando busco inquilino. Si quieres un alquiler habitual no busques o firmes un alquiler temporal.

Totalmente de acuerdo con los compañeros #2 #5 , yo también alquilo por temporada a profesores que solo alquilan de septiembre a junio, y que no saben si estarán al año siguiente. Es un alquiler para viviendas que no serán la residencia habitual del inquilino.

Además no es ningún chollo porque pagamos el 100% en la renta, si fuese alquiler por vivienda habitual te desgravas una gran parte.

#13 GOTO #15 Esa modalidad de alquiler no es una triquiñuela, ha existido de toda la vida y cumple la función que he específicado. En la región en la que yo vivo es perfectamente legal. Sí,en Catalunya han hecho esa tontería, allá ellos, he leido que dicen que han prohibido el ese alquiler a estudiantes, profesores y médicos. A saber cómo harán esta gente para pagar un alquiler cerca del lugar de dónde estudian y trabajan, tendrán que pagar el alquiler todo el año, cosa que en los 2 últimos casos si demuestran que tiene una nómina de funcionario público no creo que les pongan trabas pero a los estudiantes igual si. Enhorabuena por hacerles pagar más dinero de alquiler del debido, van a correr a darte un abrazo

Aquí se hizo una chapucera "ley de vivienda" que no ofrecía garantías ni seguridad jurídica en caso de que un inquilino fuese moroso y básicamente esa ley dice que el propietario tiene que hacer de escudo social de un inquilino vulnerable sufragando todas las pérdidas y que aún por encima, esa decisión le corresponde a un funcionario. En resumida cuenta, tenéis alquileres todavía más inflados por medidas como esa pero veo que a algunos se la suda y celebran esto como una victoria cuando es un gran fracaso. No se construye vivienda pública, no hay alquileres sociales, se pretende que unos particulares carguen con el marrón y algunos sois felices. Mal de todos, consuelo de bobos.

#16 Sinceramente ya no vivo en España, y me parece de pm. lo que se ha hecho en Cataluña. Me siguen llegando noticias de idealista y otros portales y es una puta vergüenza lo que ocurre... Hasta los cojones de especuladores que hacen contratos de meses, así es imposible irte a vivir... Que hay daños colaterales, pues vale, ya se irá mejorando .. pero hay que parar esta especulacion, porque no tiene otro nombre.... Respecto a lo de vivienda pública etc.. totalmente de acuerdo, no se hace mucho y encima lo poco que se hace se hace mal especulando con bancos.....

#18 Yo no sé dónde vivirás... pero En España no se especula con la vivienda más que en otros lugares de Europa.

París se alza como la ciudad más cara. Y es que, para alquilar un apartamento de un dormitorio en la capital francesa hay que desembolsar, de media, 1.957 euros al mes... Arrendar una vivienda en Londres cuesta, de media, 1.830 euros al mes, por lo que se sitúa como la segunda ciudad del Viejo Continente con el precio más elevado, entre las analizadas por HousingAnywhere. Ámsterdam ocupa el tercer escalón del podio entre las europeas con el precio para alquilar una vivienda más caro, al situarse en los 1.636 euros al mes de media. Le siguen Helsinki (1.474 euros), Rotterdam (1.374 euros) Utrecht (1.362 euros) y Berlín (1.338 euros). Además de Barcelona y Madrid, el precio es superior a los 1.200 euros en lugares como La Haya, Milán, Múnich, Reikiavik, Lisboa y Hamburgo. Con precios entre 1.200 y 1.100 euros al mes se sitúa el alquiler medio de los apartamentos en ciudades como Roma y Fráncfort. Les siguen Bruselas, Viena y Florencia con 1.042 euros, 1.017 euros y 1.016 euros, respectivamente. Por debajo de los 1.000 euros se encuentran Turín y Valencia, según el informe. https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11455477/10/21/Cuanto-cuesta-el-alquiler-en-las-ciudades-europeas-En-Madrid-y-Barcelona-un-38-menos-que-en-Paris.html

#19 Hay una gran diferencia, cobro cuatro veces más, y los sueldos base son bastante más altos que en España.... Y donde vivo, también hay especulación, de eso no se libra nadie, pero eso no quiere decir que me parezca bien... España no puede soportar pisos tan caros y ahora encima con contratos de mierda....

#5 Se hablan mucho de los bulos de los medios de la derecha pero yo veo que los medios de izquierda no van a la zaga. Han iniciado una campaña de criminalización a los arrendadores como si fuesen los culpables de la falta de vivienda. Bajo el Franquismo se construyó 4 millones de viviendas sociales. ¿Qué han hecho los que apoyan? Una ley de vivienda similar a la de Franco pero sin construir esas 4 millones de viviendas sociales. Después, no paran de poner pegas a los constructores para construir en ciudades o en cualquier parte porque queda feo construir una casa en cualquier lado. Y ahora resulta que quieren viviendas baratas para que alguna gente no se cabree. No se puede ser más descarado...

#17 Critican cualquier inexactitud o expresión sacada de contexto de alguien de derechas* tratándolo como bulo, pero los bulos de izquierdas se los tragan doblados. Así funcionan los sesgos en la mente humana, sobretodo en comunidades tan sectarias como meneame.

*O que no es de derechas pero no les cae bien o no les gusta lo que dice

#9 Lo que es falso es lo que indica el artículo, se puede hacer un contrato temporal y que no sea turístico, son casos diferentes y establecidos en leyes diferentes. Yo mismo hago alquiler temporal y no sé trata de una vivienda vacacional o turística, lo que no se puede es firmar un contrato temporal y luego querer utilizarlo de vivienda habitual y querer encima alargarlo a 5 o 7 años.

En mi caso al poner mi piso en alquiler temporal me aparecía gente que sin tener una justificación de esa temporalidad quería alquilarlo y empadronarse, evidentemente los mandé a la mierda, yo no me la juego a quedarme luego 5 años sin MI piso o a pasarlas putas para quitármelos de encima.

#9 deja de difundir bulos anda y lee esta web de abogados https://www.legalitas.com/actualidad/contrato-alquiler-de-temporada

#2 Pero si haces un contrato normal, la prórroga es obligatoria durante 5 años.

Y tengo mis dudas que que poniendo en el contrato una cláusula se pueda reducir la duración de la prorroga obligatoria, en alquileres para vivienda las cláusulas particulares no pueden contravenir la LAU.

#3 Existen contratos de arrendamiento de vivienda de uso habitual y contratos de arrendamiento de vivienda de temporada, que pueden ser muy útiles para estudiantes o profesores por ejemplo. Imaginate que eres estudiante universitario y quieres vivir cerca de la universidad durante el curso académico. La función de los contratos de arrendamiento de temporada es esa. ¿Por qué un estudiante universitario va a pagar el alquiler el mes de julio, agosto y septiembre si no hay clase?

Eso lo debe especificar el contrato y los contratos de arrendamiento de temporada están dentro de la ley de arrendamietnos urbanos y la fianza son de 2 meses, no 1 mes como los contratos de arrendamiento de vivienda de uso habitual. Son diferentes contratos y ambos legales. Tan ilegal es una persona que vive en una vivienda de temporada como si fuera de uso habitual y viceversa.

#3 lee esta web de abogados https://www.legalitas.com/actualidad/contrato-alquiler-de-temporada

#2 Falso:

“Los únicos que se pueden hacer de duración menor son los turísticos con licencia. Los contratos de temporada, que antes se hacían muchos y se siguen haciendo, no obligan al inquilino a abandonar la vivienda cuando el periodo firmado acaba, porque la ley estipula un mínimo de años de arrendamiento. Además, si ninguna de las partes comunica de la finalización del mismo, se entiende que se prorroga por un año más y así hasta los 5 o los 7 años de duración. En este sentido, aunque el propietario quiera finalizar el contrato en la fecha prevista en el documento de arrendamiento, el inquilino tiene derecho a quedarse”.

CC: #7

#9 Lo que es falso es lo que indica el artículo, se puede hacer un contrato temporal y que no sea turístico, son casos diferentes y establecidos en leyes diferentes. Yo mismo hago alquiler temporal y no sé trata de una vivienda vacacional o turística, lo que no se puede es firmar un contrato temporal y luego querer utilizarlo de vivienda habitual y querer encima alargarlo a 5 o 7 años.

En mi caso al poner mi piso en alquiler temporal me aparecía gente que sin tener una justificación de esa temporalidad quería alquilarlo y empadronarse, evidentemente los mandé a la mierda, yo no me la juego a quedarme luego 5 años sin MI piso o a pasarlas putas para quitármelos de encima.

#9 deja de difundir bulos anda y lee esta web de abogados https://www.legalitas.com/actualidad/contrato-alquiler-de-temporada

#2 En Cataluña ya no cuela semejante triquiñuela...

#13 GOTO #15 Esa modalidad de alquiler no es una triquiñuela, ha existido de toda la vida y cumple la función que he específicado. En la región en la que yo vivo es perfectamente legal. Sí,en Catalunya han hecho esa tontería, allá ellos, he leido que dicen que han prohibido el ese alquiler a estudiantes, profesores y médicos. A saber cómo harán esta gente para pagar un alquiler cerca del lugar de dónde estudian y trabajan, tendrán que pagar el alquiler todo el año, cosa que en los 2 últimos casos si demuestran que tiene una nómina de funcionario público no creo que les pongan trabas pero a los estudiantes igual si. Enhorabuena por hacerles pagar más dinero de alquiler del debido, van a correr a darte un abrazo

Aquí se hizo una chapucera "ley de vivienda" que no ofrecía garantías ni seguridad jurídica en caso de que un inquilino fuese moroso y básicamente esa ley dice que el propietario tiene que hacer de escudo social de un inquilino vulnerable sufragando todas las pérdidas y que aún por encima, esa decisión le corresponde a un funcionario. En resumida cuenta, tenéis alquileres todavía más inflados por medidas como esa pero veo que a algunos se la suda y celebran esto como una victoria cuando es un gran fracaso. No se construye vivienda pública, no hay alquileres sociales, se pretende que unos particulares carguen con el marrón y algunos sois felices. Mal de todos, consuelo de bobos.

#16 Sinceramente ya no vivo en España, y me parece de pm. lo que se ha hecho en Cataluña. Me siguen llegando noticias de idealista y otros portales y es una puta vergüenza lo que ocurre... Hasta los cojones de especuladores que hacen contratos de meses, así es imposible irte a vivir... Que hay daños colaterales, pues vale, ya se irá mejorando .. pero hay que parar esta especulacion, porque no tiene otro nombre.... Respecto a lo de vivienda pública etc.. totalmente de acuerdo, no se hace mucho y encima lo poco que se hace se hace mal especulando con bancos.....

#18 Yo no sé dónde vivirás... pero En España no se especula con la vivienda más que en otros lugares de Europa.

París se alza como la ciudad más cara. Y es que, para alquilar un apartamento de un dormitorio en la capital francesa hay que desembolsar, de media, 1.957 euros al mes... Arrendar una vivienda en Londres cuesta, de media, 1.830 euros al mes, por lo que se sitúa como la segunda ciudad del Viejo Continente con el precio más elevado, entre las analizadas por HousingAnywhere. Ámsterdam ocupa el tercer escalón del podio entre las europeas con el precio para alquilar una vivienda más caro, al situarse en los 1.636 euros al mes de media. Le siguen Helsinki (1.474 euros), Rotterdam (1.374 euros) Utrecht (1.362 euros) y Berlín (1.338 euros). Además de Barcelona y Madrid, el precio es superior a los 1.200 euros en lugares como La Haya, Milán, Múnich, Reikiavik, Lisboa y Hamburgo. Con precios entre 1.200 y 1.100 euros al mes se sitúa el alquiler medio de los apartamentos en ciudades como Roma y Fráncfort. Les siguen Bruselas, Viena y Florencia con 1.042 euros, 1.017 euros y 1.016 euros, respectivamente. Por debajo de los 1.000 euros se encuentran Turín y Valencia, según el informe. https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11455477/10/21/Cuanto-cuesta-el-alquiler-en-las-ciudades-europeas-En-Madrid-y-Barcelona-un-38-menos-que-en-Paris.html

#19 Hay una gran diferencia, cobro cuatro veces más, y los sueldos base son bastante más altos que en España.... Y donde vivo, también hay especulación, de eso no se libra nadie, pero eso no quiere decir que me parezca bien... España no puede soportar pisos tan caros y ahora encima con contratos de mierda....

#13 pero que triquiñuela?

Un profesor que cubre una baja de 6 meses, necesita un alquiler, y no va a ser su vivienda habitual (y hay mil razones por las cuales no le interesa que su vivienda actual deje de ser la habitual), que hacemos?

Además, en la muchas comunidades, los servicios de un alquiler turístico están muy regulados por temas de calidad turística, y que no tienen sentido en un alquiler de meses. Por ejemplo el ofrecer toallas y sábanas, les vamos cambiando sábanas y toallas durante un alquiler de meses?

Ni pies ni cabeza

Totalmente de acuerdo con los compañeros #2 #5 , yo también alquilo por temporada a profesores que solo alquilan de septiembre a junio, y que no saben si estarán al año siguiente. Es un alquiler para viviendas que no serán la residencia habitual del inquilino.

Además no es ningún chollo porque pagamos el 100% en la renta, si fuese alquiler por vivienda habitual te desgravas una gran parte.

#3 Sí, me suena a eso.

https://www.lavanguardia.com/television/20240427/9604802/tamara-pronuncia-polemica-salida-masterchef.html

#3 Esto es mucho más grave que el piquito, es un programa que con la excusa de la cocina, maltrata psicológicamente y verbalmente, humilla, atenta contra la dignidad de los concursantes, todo con dinero público.
Luego se refleja en la situación de los trabajadores de hostelería, si en el otro caso el ministerio de igualdad actuó de oficio en los tribunales, en este el de sanidad y trabajo deben de empapelar también, al productor y a los presentadores de esta inmundicia

#16 No, no es más grave que una agresión sexual.

#46 Estas diciendo que un beso, que luego salia ella tan feliz no es lo mismo que pasarse nosecuantas temporadas maltratando psicologicamente, humillando y despreciando a muchisima gente no es lo mismo? Obviamente que no es lo mismo.

Veo peor lo que hace esta gente, por que es algo a conciencia, programado, guionizado y no un acto espontaneo en un momento de jubilo.

Pero oye, que esta claro que no es lo mismo, me gustaría ver a mi cuanta gente se suicida por un beso a cuanta por maltrato psicologico, seguro que el beso gana de largo.... seguro.

#53 El beso, que es una agresión sexual,. era la punta del iceberg, el acoso laboral a las profesionales del fútbol era constante. Y sí, una agresión sexual es más grave. No lo digo yo, lo dice el código penal.

#53 Cuando tu jefe te arree un morreo delante de media España sin permiso, nos lo cuentas, que ya me gustaria ver a más de un machito como se lo tomaba

#60 Que si que si, que es lo mismo.

Siempre repitiendo la misma monserga, no os cansais nunca

#3 Justo lo que me ha parecido, la tele paga mejor

#3 Y aunque no fuera el caso que señalas y ella hubiera estado de acuerdo con todo esto, no es el tipo de contenido que quiero ver en la tele pública, tele que pagamos entre todos.

#21 lo más penoso es que intentan vender un modelo de amor al trabajo, esfuerzo y sacrificio que ya no lo compra nadie, todos sabemos que hacer horas de más y obsesionarse con el trabajo lo único que trae es enfermedad y que para progresar en una empresa vale más el enchufismo que la cultura del esfuerzo

#3 Es que puede ser algo distinto, yo lo imagino así:
- Hola Tamara, soy de la productora, estamos muy apenados, entendemos muy bien tu postura, bleblé, que si patatín, que si patatán, sólo queremos que tú estés bien... Por cierto el abandono del puesto de trabajo o, en este caso, rescisión unilateral del contrato conlleva unas penalizaciones y posibles demandas pero ¿Cómo verías olvidarnos de eso y cobrarlo completo con un plus? No te llevaría mucho tiempo, piénsalo y me dices. Gracias.

#25 Son así, verdad? ¿No convirtieron en mema la reculada de "Me gusta la fruta"? Acabarán usando una foto del novio de Ayuso con el eslógan "Al Español que madruga, los Jueces ayudan"... y la venderán como márketing del PP.

#48 De donde no hay no se puede sacar.

#10 Traidor, felón, irresponsable, incapaz, ilegítimo, chantajeado, deslegitimado, ególatra, chovinista del poder, mentiroso compulsivo, ridículo, adalid de la ruptura en España, incompetente, mediocre, desleal, catástrofe, rehén, escarnio para España y okupa.

Esto solo de Casado en menos de un minuto

#12 Y en sede parlamentaria.

#12 Y aún así nada comparado con lo que le decian y dicen a Pablo Iglesias, a su familia y no vi a nadie en la calle más que para acosarle en su propia casa

#10 se hubiera cogido 4 o 5 begoños

#21 vacuna antirrábica hasta dentro de tres años....si alguien piensa que el psoe va a soltar el hueso está borracho..

#10 Y no se jubila no vaya ser que lo metan en una residencia madrileña... (guiño, guiño).

#10 A ver si te aplicas el cuento y empiezas a trabajar, que pareces un parásito/#botroclon que ha sido despertado de la hibernación solo para decir estupideces.

#10 ¿Te gusta la fruta? Porque seguro, seguro que te has reído de la ocurrencia

#10 Hahahahahah, totalmente. hahahahahahaiii

#7 Mis dieses.

#5 Pero hace unas guitarras cojonudas.

#7 Mis dieses.

#20 https://www.20minutos.es/noticia/558458/0/ave/bilbao/valencia/