#64 Pero para eso están los subs. Y reddit precisamente.
Lo que dice #46 es precisamente lo que ofrece menéame, Y es por ello que yo llevo años, también, entrando a diario en esta página. Hay noticias que veo aquí que no veo en ningún otro sitio, y eso sí molesta a algunos. Algunos que incluso introducen bots y penalizan a usuarios por su ideología y comentarios. La censura, por mucho que algunos insistan, no la han hecho los usuarios que entran y votan. Hablar de persecuciones y de votos en masa me parece un poco conspiranóico la verdad, a no ser que hables de la actitud del grupo 3.
#56 Con todos mis respetos no comparto esa opinión.
Yo voto, y comparto, artículos que me interesan.
Rara vez voto negativo noticias. Cuando lo hago es porque, en efecto, atacan a mi manera de pensar que quiero ver como progresista, empática, antiracista y antifascista. Entonces, si, cuando hay un artículo que defiende la discriminación, o es reaccionario o racista o de extrema derecha voto negativo. De ahí a hablar de "tumbar noticias" creo que hay un trecho y que quizás se refiere a un, lógico, movimimiento de varios usuarios que sienten la misma aversión a ideologías excluyentes.
#17 "se ha convertido en un agregador de izquierdas, donde los extremos se juntan y hacen grupos para tumbar noticias según su ideología". Lo que está claro es que tú ya has dejado claro tu ideología.
Yo también tengo la mía y voto según ella y según lo que me interesa leer, ver, aprender... en eso consiste mi relación con menéame. Personalmente no tengo ningún grupo ni creo que la inmensa mayoría de los que entramos lo tenga. En lo que sí se ha convertido es en un sitio donde la extrema derecha ha ido apareciendo cuando en un principio era residual, quizás siguiendo la tendencia de la sociedad.
Como dice el artículo, es un agregador donde ver noticias que a los que los algoritmos y grandes medios les dan la relevancia que los usuarios de la web sí creen que tienen.
#42 El juez de instrucción decide si se juzga o no, no si una broma es de mal gusto o si volar el Valle de los caídos y apedrear con los restos de la cruz a los curas pedrastras es una bonita y deseable posibilidad. El juez de instrucción decide si una denuncia de una asociación fundamentalista es merecedora de juicio. El juez de instrucción no juzga. No sé si es neo-lengua pero creo que he sido bastante claro.
Fíjate que mis padres también me advirtieron contra quienes blanquean el nazismo. Me advirtieron que igual es que son putos nazis incultos que probablemente no hayan leído un libro de historia, que probablemente no sepan quién es Mosse o Gentile, que no tengan ni puta idea lo que fueron los acuerdos de Haavara.
También me dijeron que les ignorara así que a la cueva trol de mierda
#13@admin tengo 7 votos positivos y 25 de karma para este comentario.
4 de los votantes @czero@Leola@Pepeolobo y otro más aparecen con un karma de 3 cuando en realidad tienen casi nueve, mientras que un usuario con -20 ha sido el único en votar negativo.
Me la suda importa muy poco el karma (como muestra mi avatar), e igual después de todo este tiempo no entiendo bien los cálculos (lo que es más que posible), pero da qué pensar cuando menos...
#7 ¿Has contemplado la posibilidad, siquiera por un momento, de leer la noticia? No es la madre, es el hijo el que ha hecho públicos los audios. Sé que es metafísicamente imposible imaginar otra verdad de la que ya has imaginado.
#13 jjg 
