@Grahml Debe estar limitadísimo. Poniendo un comentario cortísimo he podido enviarlo, pero al intentar editar para añadir cuatro palabras más ya me daba error
@Grahml Yo no estoy pudiendo hacer comentarios, incluso cuando no son particularmente largos.
Acabo de poder hacer un comentario extremadamente escueto (cuatro palabras), pero al intentar añadir algo más me da error
@paumal no sé quién es ese tal Alexei Sobchenko pero desarrollaré:
Estúpida porque no es necesario hacer analogías, pero en la era del clickbait parece que hay barra libre.
Inapropiada y sin rigor histórico porque en Pearl Harbor los japoneses se quedaron muy lejos de cumplir sus expectativas. Fue un duro golpe, pero el poder ofensivo de Estados Unidos quedó casi intacto. Por descontado aquella acción fue totalmente sorpresiva; Ucrania y Rusia llevan 3 años en guerra.
Y por lo de mal gusto porque pareciera que esa analogía la haya puesto el enemigo. En la Segunda Guerra Mundial el agresor fue Japón y como digo, al final quedó aplastado 2 bombas nucleares mediante.
Acabo de poder hacer un comentario extremadamente escueto (cuatro palabras), pero al intentar añadir algo más me da error
@Zoidborg Picón{lol}
Estúpida porque no es necesario hacer analogías, pero en la era del clickbait parece que hay barra libre.
Inapropiada y sin rigor histórico porque en Pearl Harbor los japoneses se quedaron muy lejos de cumplir sus expectativas. Fue un duro golpe, pero el poder ofensivo de Estados Unidos quedó casi intacto. Por descontado aquella acción fue totalmente sorpresiva; Ucrania y Rusia llevan 3 años en guerra.
Y por lo de mal gusto porque pareciera que esa analogía la haya puesto el enemigo. En la Segunda Guerra Mundial el agresor fue Japón y como digo, al final quedó aplastado 2 bombas nucleares mediante.
Qué analogía más estúpida, inapropiada, sin rigor histórico alguno y de mal gusto.
¿Alguien recuerda cómo acabó Japón 4 años después de aquello?