#42 Si es tal como comentas es una burrada de dimensiones bíblicas. No se me pasa por la cabeza que alguien, por muy feminista que sea, construya tal despropósito. Yo no lo entiendo así.

#49 El dia de la manifestación del 8m criticaban la brecha salarial, y le explicaron a la manifestante que no se pagaba distinto por ser hombre o mujer, sino que era porque existen una serie de trabajos peor pagados donde suele haber mas mujeres (es una media).
Su respuesta fue que no era justo que se pagara a una auxiliar de enfermería menos que a un ingeniero.
Villalobos criticaba por ejemplo que los sindicatos hubieran "contribuido" porque existían diferentes "convenios". Por ejemplo, no cobra lo mismo un limpiador de cristales que se juega el cuello en un octavo piso que una limpiadora pese a que sea "casi" el mismo trabajo.

#56 Obviamente alguien que diga que no es justo que se pague distinto por distintos trabajos no merece la pena ni perder el tiempo intentando convencerle. Estoy acostumbrado a los disparates de las cuatro crias incultas que no saben ni de lo que hablan y de las que si saben de lo que hablan y sueltan estas chorradas para quien quiere oirlas. Pero plasmar una cosa así en una ley sería muy fuerte... aunque bueno, viendo el precedente de la Ley de Violencia de Género ya me puedo creer cualquier cosa.

#49 No es así. Eso que ha definido es la brecha salarial. No hay ninguna ley para lo que te explican. Pero vamos, estos hilos son un listado de chorradas en menéame. Lo que si está prohibido por ley en España es que se cobre distinto, para un mismo puesto, por ser mujer o por ser negro. Y ahí si te pueden sancionar.

Nadie les va a sancionar, obviamente, porque una señora que limpie cobre menos que un señor que es project manager.

Pero vamos, festival de chorradas en el hilo.

#49 ¿Donde te has metido los últimos 10 años? Cuidado con lo que dices que rápidamente te conviertes en un machista heteropatriarcal

#146 Por twitter no solo me han llamado machista, sino violador y asesino directamente, por decir que Francesco Arcuri (caso Juana Rivas) había cumplido su condena, se había cancelado y que no se le podía llamar maltratador. Estoy acostumbrado.

Pero una cosa es lo que digan cuatro sinvergüenzas vividoras y otra muy distinta es que un dislate de tal calibre se pueda aprobar en forma de ley, aunque viendo los precedentes, cualquier cosa....

#42 Todo este pifostio terminará, por supuesto, subcontratando los servicios auxiliares a otras empresas para no tener los mismos en plantilla, reduciendo aún más el salario de esas mujeres. Porque en este país no hay quien haga una ley parandose un puto momento a pensar en las consecuencias que tendrá.

Las leyes hay que hacerlas pensando en que el peor de los casos va a suceder.

#63 Las leyes se hacen para ganar votos, aunque sea de los tontos, porque el voto de un tonto vale lo mismo que el de un mensa.

#42 lo que harán será subcontratar a una empresa externa con mayoría de mujeres y encima explotadas porque hay que descontar el beneficio empresarial

#7 ¿Puedes explicar eso de soy apto por recurso? Gracias.

#3 pues las que se les vayan ocurriendo.

#2 Tal vez fue este meneo el que viste: La policía nacional expulsó a un opositor en la entrevista por vivir con sus padres

Hace 5 años | Por izansu23 a afectadosporlasentrevistas.com

Publicado hace 5 años por izansu23 a afectadosporlasentrevistas.com

La policía nacional expulsó a un opositor en la en...

afectadosporlasentrevistas.com

#7 ¿Puedes explicar eso de soy apto por recurso? Gracias.

#4 Ese condicional y la estructura de la frase me dice que ya hay grabaciones sobre lo que comentas
Mucho animo y a denunciar todo lo que creáis denunciable y mas en oposiciones a policía, que luego va por la calle cada "personaje" de uniforme...

#26 de hecho muchos preparadores de entrevistas recomiendan que digas que tienes pareja para dar sensación de "vida estable"

#15 efectivamente. Es ridículo y merecen el reproche de los opositores y de la sociedad.

#11 #15 ¿Quién ha echado mierda sobre nada? Explico un hecho, los juicios de valor que tú falsamente me atribuyes no están en ningún punto del enunciado.

¿Qué que problema hay por vivir en casa de los padres? Eso mismo me pregunto yo.

#19 "No conozco a nadie que haya entrado en la policía sin estar viviendo en casa de sus padres; los aspirantes suelen responder a un perfil muy concreto que no destaca precisamente por su brillante expediente académico, su trayectoria laboral y unas cualidades de proactividad, iniciativa y resolución del carajo."

Claramente es un mensaje despreciativo, y lo pones en relación con el hecho de que vivan en sus casas aludiendo a su iniciativa, resolución.

¿No te parece resolutivo opositar para un curro que te puede poner en situaciones de riesgo? ¿Renunciar a la independencia, a un trabajo, a un sueldo, volver a casa o mantenerse con un subsidio para opositar no es tener iniciativa?

#21 Mmmm, en primer lugar hablaba de la policía y es tú lo has hecho extensivo a todo el funcionariado, Has manipulado.

Decía eso para aducir que no le veía sentido al rechazo de este opositor en su proceso de selección, no porque quiera echar mierda sobre nadie.

#22 me refiero a los opositores de policía, que son mayormente los que se pueden encontrar situaciones de riesgo

#10 la verdad es que lo de las entrevistas no tiene ni pies ni cabeza, es pura subjetividad.