Tal y como narra esta noticia, LaLiga abrió hace varios días un e-mail específico para los clientes de Cloudflare que se vean afectados por los bloqueos. Pues tal y como evidencia la noticia, resulta que si contactas a ese e-mail te contestan diciendo que "cualquier reclamo relacionado con el bloqueo de las IPs debe ser dirigido de manera inmediata y directa a Cloudflare". ¿Entonces para qué se supone que sirve enviar un mensaje a ese buzón? ¿Para forzar un paso adicional e innecesario más de dificultad para reclamar? ¿Les sirve a ellos para robarle a Cloudflare los datos de sus clientes legítimos? O, lo que es más probable, ¿el fin es llevar a engaño a los afectados sobre a quién deben demandar?
La compra de Canal+ por parte de Telefónica es probablemente lo peor, o al menos de lo peor, que le ha pasado a Internet en España. Antiguamente Telefónica no solo se oponía por todos los medios (ejecutivo, legislativo y judicial) a lo que ahora directamente pide, sino que incluso llegó a defender con éxito ante el Tribunal de Justicia de la UE las pretensiones del lobby de los productores de música españoles contra sus usuarios. globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/ecj-promusicae-v-telefoni
#3 ¿Furgolero? Lendoiro (expresidente del RC Deportivo) en referencia a Tebas (actual presidente de LaLiga): "Es un gran trabajador pero no le gusta el fútbol"
No solo ha llamado friki a esta persona sino que en las declaraciones del día anterior directamente dijo que "Las únicas quejas que recibimos son de personas muy especializadas en tecnología, a las que podríamos llamar frikis"
#40 "No será lo importante, no, es lo único"
Buscar la palabra ghduo en x/twitter y comprobarás como los seguidores de esos programas muestran mucho más interés por lo que dije en #27 que por lo que tú comentas.
"Y no es 100% porno porque entonces no sale en abierto en televisiones sino que queda para televisiones codificadas y de pago, y ahí ya las cifras son otras."
Si los realities de las principales cadenas de TV fuesen 100% porno, entonces serían otro producto y ese producto no le interesa a esas cadenas no solo por motivos regulatorios sino que tampoco les interesa porque es un peor negocio para ellos a muchos niveles. Son productos muy diferentes, tanto en el tipo de target como en los niveles de audiencia y las horas de consumo, su viralidad, el interés y el efecto doble pantalla, su mercado publicitario, su atractivo para el dispositivo en el que se consume y un largo etcétera.
#10 La importencia del sexo en la mayoría de realities de España es relativamente secundaria, como lo es en la mayoría de películas y series que se emiten en esas mismas televisiones. La mayoría de realities viven, entre otras cosas, de las simpatías y antipatías que generan sus personajes entre los telespectadores, de las polémicas en las convivencias, de los grupos que se crean entre los concursantes, de los potenciales romances (shipeos), de quién parece actuar y quién parece ser auténtico y, por supuesto, de la competición (cada semana suele haber perdedores, ganadores y al final un ganador). Basta echar un vistazo a los comentarios en twitter sobre la mayoría de realities para comprobar como tiene mucho más que ver con lo que he dicho que con lo que has comentado.
Mientras tanto, en el universo paralelo en el que viven las altas esferas y sus abrazafarolas, hoy mismo la Academia de la Diplomacia y los Embajadores de España le ha entregado al presidente de LaLiga el "Premio al Mejor Embajador de España".
No solo es uno de los más reputados abogados de propiedad intelectual, es también uno de los más reputados académicos de propiedad intelectual. Por cierto, a quién no renunció a representar, y lo hizo con éxito, fue a una conocida web española:
#94 Hablamos del transporte de personas que además, siendo una respuesta que se refiere a una que discute la convenciencia de determinadas subvenciones sobre esas mismas personas y que la mayoría de ellos pagan impuestos y tienen derecho a voto, no me parece ni ridículo ni irrelevante.
#83 Es evidente que la comparativa con la noticia no se refiere a los viajes interurbanos o similar, ¿o tiene Ryanair algún vuelo para ir de Barajas a Cuatro Vientos o de El Prat a Sabadell?
#58 Me parece que te has quedado con algunas ideas que suenan parecidas a la realidad pero no lo son.
Se usa principalmente para tratar la hiperplasia prostática benigna (HPB) o agrandamiento de la próstata y la alopecia androgenética (calvicie de patrón masculino)
No revierte la producción de sangre en testosterona. En realidad inhibe la enzima 5-alfa-reductasa tipo 2, que convierte la testosterona en dihidrotestosterona (DHT). Al bloquear esta conversión, puede causar un ligero aumento en los niveles de testosterona en sangre
Con respecto al cáncer de próstata: algunos estudios han investigado el uso de finasteride para prevenir el cáncer de próstata, pero no es su indicación principal. Se ha encontrado que puede reducir la incidencia de cáncer de próstata de bajo grado, pero hubo controversia sobre un posible aumento en cánceres de alto grado.
#22 Se considera que no reduce los niveles de testosterona sino que al principio incluso los aumenta ligeramente, pues al reducir la conversión de testosterona en DHT acaba quedando más testosterona en el organismo que no ha sido convertida a DHT.
No me parece creíble que Draper no tuviese al menos la convicción de que la pelota había tocado el suelo en su lado de la pista. No es solo que parece que todo el público lo vio menos él -que jugaba en su país frente a un foráneo- y el juez, sino que debería haber sentido que tal y como golpea la pelota su raqueta, es imposible que la pelota hiciese ese movimiento, salvo que haya tocado el suelo. Pero es que además parece que le da dos veces en la raqueta, lo cual entiendo que ha tenido que notar también.
#49 infoholic * 