#1 Slava Ukraini, el nuevo "Allahu Akbar" que ya se grita cuando se agrede a políticos con opiniones diferentes sobre la guerra.
#22 ¿sabes por qué tengo un avatar de Belén? Para reconocer cuando alguien no tiene argumentos o se le han acabado: en el momento que hablan del avatar, no es necesario seguir hablando con el susodicho. Y has batido un récord 
Negativo y a otra cosa, hijito
Por el recordatorio de #10 elimino la noticia, sigo pensando que lo importante es que el contenido llegue a cuanta mas gente mejor pero no está el horno para bollos.
#7 Bueno, tampoco hay que ser tan duro,
(se oyen risitas leves)
, los frikis también tienen derecho a tener sus series.
(risas leves, finalizan con el eco sordo de un pequeño carraspeo)
Si yo formara parte de algun colectivo...
(más risas)
también querría que reflejaran mis habitos en una serie, creo que todos lo querríamos...
(muchas risas)
(silencio por parte del interlocutor, sube la tensión)
¿no?
(la gente se pone de pie, todos rien intensamente sin poder contenerse, las mandíbulas empiezan a desencajarse y la gente intenta detenerlo con las manos pero no pueden dejar de reir, acaban volviéndose locos y empiezan a devorarse entre ellos, el suelo se encharca de sangre entre un estruendo de risas)
#5 ¿¿¿¿¿Te parece poco la ley de dependencia y el matrimonio homosexual, por ejemplo?????
La democracia de PP, todo bien atado...
"Con total impunidad" , ni que fueran pegando con las matrículas!
Por cierto, a uno el otro día le multaron en Barcelona . Se llamaba Miquel Calçada (Míkel para Pedro Sanchez).
En los mundos de Yupi, Mas vence a las matemáticas y al sentido común.
Encima nos quería repartir el 3% con su mujer. De ahí que se quiera independizar de ella
#2 ¿noticia?
Yo me voy a esperar un poquillo para leer las perlas del facherío y luego si eso contaré hasta diez para responder. 
Indícalo en este muñeco.
#77 Estar enferma no te da derecho a ser una mala persona; ahora bien, alguien que da tanta importancia al karma como tú tal vez debería reflexionar acerca de si la primera cosa no será consecuencia de la segunda.
Porque hay que ser muy mala persona para decirle a
Madomadita lo que le has dicho de su madre (yo puedo criticar a mi madre, pero si otro la insulta igual le rompo el alma) y rasgarte las vestiduras invocando tu supuesta bondad. Por cierto, después de haber escrito esto:
Madres e hijas: qué absurda combinación/c1#c-1
Deberías deponer tu actitud. En caso contrario, es muy posible que, como dices, acabes necesitando un abogado que defienda tus derechos... porque acabarás teniendo problemas legales, sin duda.
Y ahora voy a decirte algo que me he callado durante mucho tiempo por lástima, pero que ahora te digo porque me has enfadado: escribes de puta pena. No se trata ya de que tus argumentos sean infantiles, tus tramas plagios ridículos de cosas leídas mil veces antes, tus personajes entes vacíos sin profundidad. Ni siquiera el problema es que tu estilo al escribir (me niego a llamarlo literario, por respeto a la literatura) sea plano en el mejor de los casos, molesto por pueril en otros o insoportable la mayor parte del tiempo. No, todo eso, que lo tienes, no es lo más grave. También tienes una falta de humildad (es decir, de respeto) hacia tu obra y tus posibles lectores que un gran escritor nunca tendría. Pero tampoco eso es lo más grave.
En realidad el problema con lo que escribes tiene una raíz más profunda. Afecta a muchos juntaletras con ínfulas que, como tú, enarbolando con prepotencia la lastimosa bandera de sus circunstancias, asolan la red infligiendo sus textos a personas más bondadosas que ellos. El problema de base es que escribes mal porque piensas mal.
Y eso tiene difícil arreglo. Yo creo que, como te decía al principio, lo que sucede es que eres una mala persona. Tal vez esa sea la raíz de todo lo que te pasa o, quizás, tan solo una triste consecuencia de tus circunstancias. Yo no lo sé, y no soy nadie para juzgar a las personas, solo a sus actos. Y en ese sentido, me siento obligado a decirte que, si bien tus circunstancias me producían lástima, tus actos están llegando a darme asco.
Tal vez necesites ayuda, todos la necesitamos en algún momento. Pero ni internet es el lugar ni tu actitud es la forma.
#5 no soy admin
Este será el año de Linux en el ayuntamiento.
#0 Ya que cambias el título por lo menos pon los acentos en su sitio.
#6 compararse con los pistols o Ramones es un ejercicio de vanidad extremo. Ridículo, monguer. Ni a la suela de los zapatos
Ser gilipollas no es delito
#33 ¿Estamos locos o qué?
Los administradores son usuarios normales, a la hora de los votos son igual que cualquiera [*]. Además de eso, la inmensa mayoría son voluntarios y pierden cientos de horas arreglando problemas, ayudando y detectando las trampas.
Todos los administradores voluntarios son gente que les hemos invitado porque conocen como funciona y saben como ayudar (y a muchos no los conozco personalmente, a la mayoría sólo los conocí por el Menéame), y Menéame no sería lo mismo (estaría lleno de tramposos, spammers y hasta una portada llena de HOYGAN).
Sólo faltaría que ahora les impida participar por las conspiranoias de unos cuantos que no saben hacer una suma y se dedican a tirar mierda (como acusarles de sionistas) sobre todos los que ellos sospechan son administradores y sólo porque votan según su parecer.
De mí no vendrá esa prohibición. En casi cinco años no cambié de opinión, y el que considere que es insoportable permitir que unas colaboradores desinteresados puedan participar como cualquier otro puede hacer lo siguiente:
1. Asumirlo y tranquilizarse (y disfrutar más del debate e ideas de los demás),
2. irse a otro sitio, o montarse su Menéame,
3. seguir dando la vara cada día (aquí, en su blog, o en los periódicos y la TV si le dan bola), pero, soy agradecido, sé de la honestidad de ellos, sé que son personas pensantes aunque no coincida con las opiniones de muchos y la ayuda que prestan, así que no se cambiará en este sentido, aunque cueste el cierre del Menéame.
Hasta aquí podíamos llegar.
Ya está bien de tanta tontería. Una cosa es que tenga que aguantar cada día las críticas de unos pocos porque no les gusta el Menéame y pretenda que sea como ellos suponen debería (pero siguen aquí desde hace años), pero otra cosa es que además exijan que esos señores que colaboran no pueda ni votar ni pensar por ellos mismos. Absurdo, y se creen "democráticos" y "tolerantes".
Ya les vale
PS: Por favor, guardad este comentario en favoritos para que sirve de respuesta estándar cada vez que pidan tonterías como como estas.
[*] No son tan iguales en realidad, tienen que aguantar muchas gilipolleces y acoso sin que podamos tomar las mismas medidas que tomamos para defender a los demás.
#29 No te mereces ni que te dedique unas palabras, pero ya que te has dedicado a esparcir más insultos ,allá va.
Tienes un problema y bastante serio. Nos da igual lo que hagas ,con quién te juntes y a dónde vayas. Incluso tus vaciles.
El problema es que te quieres vestir de víctima, y ya por ahí no pasamos algunos. Tú iniciaste la espiral en la que estamos todo el día cuando escribiste aquella entrada de blog, con el fin de hacer daño y pese a que te pidieron educadamente que lo retirases.
Es una entrada que ,lo hayas comunicado personalmente o no, ha llegado a otros trolls que también han intentado hacer daño a la misma persona. Gracias a ti, el bullying contra una persona y su familia se ha difundido por los blogs, porr twitter y el resto de las redes sociales. Estarás contenta , porque ese ha sido tu objetivo desde el principio.
Sin ti ,no hubiese existido la gabacha poniendo este mensajito hablando mal de madomadita
Gracias Gotham City Research, lo de Gowex podría haber sido mucho peor/c82#c-82 y no lo hubiese leído puerto 52, como demuestra @1923880
Enhorabuena, con todo lo seria y ecuánime que finges ser por ahí, has desarrollado exitosamente una agresión relacional que ha derivado en nuevas agresiones. Estoy segura que todas las personas a las que has pedido el voto por privado no saben además que te trajiste tú misma el río de mierda desde tu blog hasta esta web, para atacar de nuevo a esa usuaria:
Madres e hijas: qué absurda combinación/c1#c-1
Por supuesto que no quieres hacer daño a su madre, por su puesto que no, Pickle. Lo que quieres es hacer daño a la hija.Tú lo que haces es estar entre las sombras, esperando el momento justo para clavar negativos a sus notas que tan asíduamente lees .Lo que haces es llamarla "troll" y denunciarla a otras webs desde tu twitter. Lo que has hecho es consagrar tu vida a destrozar la imagen personal de alguien desde tu blog, porque desde que volviste a Menéame no te ha dedicado ni un minuto de atención por iniciativa propia.
Por su puesto que no es por su madre . A ti te importan tres huevos su madre, e incluso la desprecias a través de su hija : a quién pretendes convencer de que la madre de esa usuaria estaría contenta con la mierda que le sueltas? qué madre está contenta con su hija acosada? No tienes hijas ? o vives tus frustraciones con ell@s a través del linchamiento público de otra persona??
Qué hay de tu vida que tanto te sientes retratada en la de los demás? si quieres esta mi opinión, lo que te duele es que ella sea aceptada tal y como es en este sitio, mientras tú tienes que llevar una doble vida: la Pickle víctima en sus blogs, y la sombra que negativiza y alude desde Menéame.
Ya lo ves ,a mucha gente no nos engañas ,por mucha gente a la que llames para votar o para aplaudirte.
Ahora te pediría que , ya que no quieres borrar tus palabras hirientes de ese blog, intentases mostrar algo de respeto a los demas.
Vuelve cuando te arregles, y no intentes hacernos soportar a nosotros tus traumas personales. Vuelve, pero cuando tengas algo positivo o neutro que ofrecer.
Y si no, no te quejes de que se te conteste.
@Pickle
Babosa lo serás tú. Por si acaso.
Y creo que ya es hora de que alguien te diga que no se dice FLAMER, coño. ¿Tan difícil te resulta escribir FLAME como todo el mundo?
#1 Deberías revisar tus fuentes, diario-octubre te ha colado un far de fakes.
La supuesta decapitación de cristianos es un bulo que ya tiene más de un año. Los ejecutados no son franciscanos, sino shabiha http://www.ibtimes.co.uk/syria-catholic-priest-beheading-video-murad-485700
La fuente que afirma que Israel apoya a los rebeldes sirios es un enviado del régimen sirio a la Liga Árabe del que ni se cita el nombre, en una noticia de 2011 http://4.bp.blogspot.com/-Kwuz6WyqbIo/Tu3MBSlfm-I/AAAAAAAAAUc/tJ8D6-xlJP0/s1600/AFN.jpg. Información fiable al 100% oiga, seguro que la noticia está destacada en sana.sy también. A parte de estas declaraciones, tres años más tarde las pruebas de este supuesto apoyo brillan por su ausencia.
Al Nusra y el ESL, junto con otras muchas facciones, están en guerra con el ISIS desde hace bastante tiempo, ya lo debes saber. Sin embargo, sigues identificando a todas las facciones como si fueran los chalados del califato. Tú sabrás porqué.
La tergiversación que haces de las palabras del senador hijo de Ron Paul ya te lo contestan por aquí ISIS decapita niños cristianos en Irak/c156#c-156
Por último, una cita de voltairenet. Cualquier cosa que salga de ese engendro de página debe ser puesto en cuarentena Voltairenet, la gran impostura (2)
Voltairenet, la gran impostura (2)
guerrasposmodernas.comHe visto que vas repitiendo el mismo comentario en varias noticias, así que si tiene que hacer spam, al menos no metas bulos.