edición general
homoAPM

homoAPM

Contrastando que es gerundio.

En menéame desde febrero de 2009

8,28 Karma
7.521 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @corcel hazte 1000 cuentas antes de las invitaciones... que debes ser el que más usuarios ha quemado en esta web :-)

    Si no estás tu, imagina la de inmigrantes que entrarían en España... y la de hombres sacrificados en las plazas..... y y y ... sería obligatorio tener un cuadro de Pablo Iglesias en cada casa.

    Pozz menos mal que estás tu.
  2. @carademalo

    Pero es Menéame y supongo que Imparsifal tiene que contentar a los publisher users.

    Obviamente todo responde a eso. Y no es solo el, hay media docena de "personajes" de "izquierda" que son unos impresentables con karma 20. Y siguen ahí por don dinero.

    Al final se verá si merece la pena cantidad a calidad. Está claro que se premia la "cacalidad"........ les quitaron Twitter porque ya era obsceno, pero la cantidad de bulos que mandan es vergonzosa. Y lo mejor, como son personajes "curiosos", jamás aceptan hasta lo más evidente.

    En la derecha también los hay, pero al menos viene en su adn ..... los flipaos de "izquierda" son insufribles.
  3. edito..
  4. @tnt80 le están tirando porque estuvo en la isla y aparece en algunos emails que manda Epstein, éste pide pagar para que alguien (una de las menores violadas y su familia) desmienta que Hawking estuvo en una orgía con menores............y en otro le pedía a la menor violada que le diese las fotos o vídeos que tuviera de cierta gente, entre ellos de Hawking. Además hay otra referencia, más dudosa, que alguien dice que le gustaba ver enanos desnudos.....

    ..... sea verdad o no que el científico hizo algo delictivo, no lo puedes descartar porque estuviera en silla de ruedas o no pudiera hablar oralmente. Le podían chupar el nabo o simplemente le podía gustar ver. Que el señor otra cosa no, pero tonto no era, así que no le acusemos sin pruebas, pero tampoco le tomemos por idiota. Un poco de respeto al señor.

    @Torrezzno
  5. @parapapablo Claude es una IA. Y es una LLM como chatgpt ... modelos de IA generativa. De hecho, son equiparables en casi todo.... detrás hay una empresa, igual que con chatgpt.
    Y el resto de cosas que comentas las puede hacer chatgpt (si le agregas cosas, como en claude). Lo único diferente es el MCP que si que es open source y si se pueden hacer cositas...

    Claude es propietario; no puedes bajar el modelo y correrlo localmente como “Claude offline”. (Lo que sí puedes correr local son modelos open-source: Llama, Mistral, Qwen, etc., pero eso es otro modelo.)

    Lo que sí puedes tener “local” en el mundo Claude es:

    Herramientas/datos (por ejemplo un servidor MCP o tus conectores) corriendo en tu máquina/infra, mientras el modelo sigue siendo remoto.
  6. @kosako en ese llueven 50 míseros días al año. Hay lugares al norte que llueve casi 200 días al año.....

    PD: he puesto una instancia en los bots que no pueden decir nombres de lugares concretos.

    @Walldrop
  7. @paumal dirán lo que han "aprendido" en la base de datos con las que han sido entrenados.
    ... de todos modos, es bastante obvio que la IA se utilice para ... automatizar o ganar dinero....

    No creo que estos bots de chats sean "libres" .... me refiero a que no creo que nadie meta bots que realmente han "aprendido" de una persona concreta o empresa concreta (muy peligroso). Serán bots "vírgenes" y lo que dicen no es en base a "su experiencia".

    @dogday
  8. @paumal son solo bots, loros, que los han puesto ahí a cacarear ..... cada loro entrenado dirá las cosas medio diferentes, pero si los dejas un rato y comparten información. Se apagaría la charla en 5 segundos, al ser todos iguales.

    Es como si yo me pongo aquí a hablar solo con 10 clones .... y hacer como que soy diferente. Uno hago de murciano, otro de pintor que no pinta nada, otro de gallega, otro de motero, otro de pornero, otro de pelirrojo, otro de abogado del diablo, otro de dueño del cotarro, otro de loco, otro ....

    Si entreno a cada bot con cada historial de noteante. Podemos descansar todos. Igual ya todos somos IA y solo quedas TU.

    @dogday
  9. @carademalo Estamos hablando de hipótesis. Que además, por mil razones podría ser cierto..... entre otras, porque son muchos menos y puede ser un "error estadístico" ....

    Si mañana te dicen que los cirujanos negros tienen un 0.02% de negligencias y los blancos un 0.01% ... la mitad.... justificarías hacer cursos para ellos por su raza o religión?

    El tema de convalidar es obvio que todo el mundo está de acuerdo. Lo que hago es extrapolar a otros lugares el tema de que "como los marroquís o extranjeros están sobre representados en ciertos delitos, debemos "educarlos" porque tienen una cultura de la violación"...
  10. @carademalo No, no hablo de eso. Hablo de que si hay una estadística que diga que tienen más negligencias los cirujanos negros, latinos, extranjeros..... podríamos aplicar leyes para "proteger a los enfermos".

    No se, cursos específicos para negros o así.....

    Lo suyo.... sería, siguiendo tu nota, ser estrictos en las convalidaciones de títulos y no hacer discriminación por raza/religión

    Que es donde va mi argumento.
  11. @carademalo ¿Entonces estás de acuerdo en hacer lo que digo en mis ejemplos del comentario?

    Las leyes de violencia doméstica no son solo para ellas. Es para ambos sexos... sean autores o víctimas.

    Y si, la ley de violencia de género si es discriminatoria. Pero no es discriminación inconstitucional si está objetivamente justificada y es proporcional, y eso es lo que el Tribunal Constitucional sostuvo al analizarla

    A diferencia de mis ejemplos, que no son justificados, no hay una razón objetiva, ni son proporcionales. Además, el tema de religión y raza es muy sensible.... y no puedes andar con decimales justificando discriminaciones. Que además, suelen estar infladas por temas de edad, economía etc....

    Ningún jurista aceptaría que hay que discriminar a los negros porque son peores operando... por ejemplo.
  12. @Alves No todo es racismo... lo que planteas es clasismo o similar... mezclado con xenofobia. Es clasismo porque estimas que los ricos serán mejores vecinos. Y es xenofobia porque metes a ciertos países, encima tienes que buscar el ejemplo más pobre, para hacer ver que esos países o sus habitantes son peores que la rica suiza.
    Tranquilamente podrías haber dicho..... personas del barrio más pobre de Berna vs personas del barrio más rico de Rio. cual eliges?

    Aunque no lo llames racismo, es racismo en el sentido de que asignas riesgo por origen y eso penaliza a grupos enteros. Más cuando te centras en ciertos países............ y no, en lo que entiendo querías señalar, el dinero como prejuicio de confianza.
  13. @angelitoMagno Me he centrado en este comentario tuyo: (@angelitoMagno)
  14. hay datos que indican que entre los hombres pertenecientes a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado hay más propensión a realizar actos de abusos sexuales y violencia de género.
    También, según leo por aquí, los musulmanes y ciertos extranjeros tienen cultura de la violación.

    Solución : Realizar campañas de concienciación especializados en dicho perfil. Policías de origen extranjro

    Y esto lo hacemos con todo. Si los negros "son más ladrones". Pues hacemos un curso en los hospitales dirigido a los cirujanos negros.

    En la escuela, a los niños de preescolar que sean extranjeros.... hacemos campañas especiales, porque "ya sabemos" que de mayores, por su entorno, puedes ser "más propensos a violar"

    Los murcianos votan más a vox. Suelen ser más violentos y más dañinos para la sociedad. Podemos hacer ... cursos en catalunya específicamente para murcianos.

    Esto no es racismo, no son prejuicios, ni xenofobia, es estadística......................................
  15. @angelitoMagno si si ... no te vayas a herniar :-)
  16. @angelitoMagno No se qué tiene que ver con lo que comentábamos. Puedes hilar el argumento?


    @Alves No, no es el % de extranjeros. Nadie ha dicho que ciertos colectivos estén sobre representados. He dicho y puedes buscar el % .... que es una mísera minoría y un % ínfimo los violadores extranjeros... y los españoles. El 99% de ambos grupos... no violan.
  17. @angelitoMagno Si existe una cultura de la violación, existe en Marruecos y también en España. Hay casi 3 millones de musulmanes en España. Y violadores son ... cuantos? Un % de mierda parecido a la de los españoles.

    Lo que si sabemos es que el 99% de los violadores son hombres. Así que lo suyo, sería centrarse en los hombres. no?

    No se por qué, teniendo una minoría similar de en % de violadores entre españoles y de extranjeros, tengamos que señalar y ponerlos a la escuela solamente a los musulmanes.

    Bueno, si se por qué. Porque interesa mostrarlos como culturalmente atrasados, propensos a violar, violentos y soltar que ellos si... y nosotros no, tienen una cultura de la violación.

    Lo mismo que comentaba antes... no soy racista peroooo.... la ultraderecha racista nos come la tostada haciendo propios sus prejuicios y odios. Lo que divide a la sociedad no es la "cultura de la violación", es el racismo y la xenofobia. Siempre ha sido así.

    @Golan_Trevize
  18. @paumal Yo creo que no es acertado ese tipo de preguntas tal como están las cosas. No estoy juzgando si eres racista o no eres racista. Me parecen contraproducentes y es la típica pregunta que podría hacer un racista.

    Cada día más, gente que no es racista, a mi entender cae (o caemos) en el juego este. Joder.... es que no soy racista... perooooooooooooooo ..... y ahí estamos dándoles cancha a su retórica de odio y racismo.

    Creo yo que es más productivo saber porque suceden estas cosas. Y a mi entender, entre otras muchas razones es el señalamiento constante y odio que sienten estas personas. De buena tinta se que muchos se ven obligados a ir en grupo para defenderse, que ir solo por ahí es peligroso... y claro, creas grupos homogéneos porque nadie quiere mezclarse con "esa gente" ... y al final es un odio que se retroalimenta.

    Si alguien lee tu comentario, o el hilo que señalas... y es marroquí, ya sabe lo que hay. Igual que tu no eres violento, sabes que hay mucho gilipollas violento español que se juntan y van a la caza de marroquies. Nadie en cambio señala a los españoles como gentuza violenta, ni nos meten en un grupo... como se hace con los marroquís.
  19. @paumal a mi si me incomoda tu pregunta. Porque apoya el coro de racismo y odio que está ganando en esta sociedad.
    Obviamente que el padre estará jodido. Pero para un tema como este agarrarte a lo que pensaría un padre es caer bajo.

    Es como decir... cómo no va a odiar una mujer violada a los hombres! ... etc etc .... cómo no va a odiar un padre marroquí a los españoles cuando los agreden por la calle con pimienta y nadie hace nada más que reirse? .... como no va a odiar una madre a los españoles cuando a su niño lo patean y los persiguen por un pueblo sin que nadie sea castigado??

    Grupos de jóvenes agrediendo a otros ha habido toda la vida. Pero obviamente solo son noticia los que son de este tipo. Es una ola de racismo y tu pregunta no creo que ayude en nada. Preguntar está mal? no ..... pero no son inocentes y no son inocuas.
  20. @Ah_no_nimo Osama Bin Laden (el organizador del 11s, dicho por el mismo) estaba "protegido" por los talibanes de Afganistan y no quería entregarlo.

    No se si todo fue así, pero así se ha contado la historia.
  21. @dunachio No es lo mismo que pidamos a cada meme..... ponedle una multa!!! .... a que los que deben hacer cumplir la ley hagan su trabajo cuando toque. Deberían multarle, juzgarle y que caiga "todo el peso de la ley" . Pero que a cada tontera gritemos.... que le quiten de comer!! ... multenle..... a mi entender no sirve de nada y consiguen lo que quieren.

    y lo de "no puede ni debe salir gratis". .... a ver, ha puesto una imagen de una captura de una presentadora. No le van a encarcelar por eso. Que si, que son unos cabrones mentirosos.... pero hay que saber jugarles y saber cuando ir a por ellos.

    Pero ya está. Creo que ya pusimos cada uno sobre la mesa nuestras ideas. No coinciden, y no pasa nada.


    @dogday
  22. @dunachio Otra vez..... yo no se si estais abonados a los falsos dilemas.

    He dicho yo que no se les debería multar???? joder....
    He dicho que no se deba decir nada??? joder.....
    He dicho yo que debemos estar callados??? joder.....

    Si, nada más que decir....

    @dogday
  23. @dunachio lo que haces es

    - mostrar una trola. Les importa un pimiento
    - Poner su nombre again. Darle bombo
    - dar a conocer a otro. El mecánico de tiktok... que no lo conoce mucha gente... como yo
    - Insultar, insultar.... que para ellos les rebota y en tu culo explota....
    - Y soltar que hay que ponerle una multita....... o que le quiten de comer.... absurdeces....
    - No puede ni debe salir gratis...... palabras huecas. Sean muy ciertas o no, son huecas.

    Así no "ganamos". Al menos yo, no creo que ganemos así ni que convenzas a nadie de que no caiga en sus garras.

    @dogday
  24. @dogday esas mentes "débiles" se les cae la baba cuando se encumbra a alguno de ellos.

    Esta peña son gregarios y siguen a "líderes". Si les hacemos grandes, si hablamos de ellos con cada tontería, si se hacen famosos ..... no será solo por ellos, será también porque nosotros les damos bola.

    Y esa idea de son tontos.... y nosotros debemos avisarles que es un bulo.... me parece que ya deberíamos dejarlo atrás. La peña no quiere saber la verdad, lo que quieren es que les den lo que buscan.... odio.

    No vas a salvar a ninguno, a ninguno... diciendo que es mentira que una presentadora se ha reído de los muertos de un tren y poniendo a insultarles de forma desaforada. Lo que harás, creo yo, es que quien ha difundido eso se haga más famoso y a ojos del odiador sea un trollete que cabrea con sus memes a los viejos rojeras o buenistas que el también odia.

    No vamos a ganar esto desde la condescencia. "Hay mentes débiles y debemos abrirles los ojos"...... no.


    @dunachio
  25. @dunachio En serio crees que alguien va a dejar de seguirlos porque les insultes?

    Mucho más productivo, creo yo, es no participar en lugares de mierda donde se permite difundir odio, como twitter... u otros no tan lejanos :roll: , donde se permite esparcir odio. Quizás esto, el hacerlos ver como si fueran normales o que todas las opiniones son igual de válidas... es lo que ha hecho que el discurso del odio vaya ganando camino.

    Yo, ya llevo unos años por aquí ... y quizás con nuestra participación, estemos dando vía libre al discurso del odio. Lo estamos blanqueando. Van ganando terreno paso a paso. Quizás sería mejor, visto que quien maneja esto solo busca el dinero, dejar que los del odio se revuelquen en él solitos. Como ya está pasando un poco en twitter.

    @Amperobonus
« anterior123451005

menéame