Para quien le interese, he subido el enlace del CGPJ con la sentencia completa de condena del FGE. 233 páginas: desconfiad de cualquier análisis que se haga en estas horas. Hay que leerla con mucho tiento.
@benjami
Según mi punto de vista, Ludovicio no te ha insultado.
Ha reaccionado enfadado y despectivamente hacia ti por enterarse que le tienes en el ignore (razones las tendras. Fundadas ö infundadas, ahi no entró), pero hay una diferencia a mi ver entre ser despectivo (que no hace nada de gracia) y el insultó.
Respecto al otro usuario que se metio contigo con tu avatar, pues si, eso es feo pues como tú dices si es tu hijo el daño es doble. Y aunque fuese un dibujo bajado de internet, seguiria siendo inaceptable meterse con uno con ataques personales.
Para mi el limite esta en la ironia y el sarcasmo.
La cuestion es:
¿ Toma la otra parte la ironia y el sarcasmo como tal?
@Eirene@lamonjamellada@Charles_Dexter_Ward Efectivamente, hice una tautología y ya cada cuál sacó sus conclusiones, si uno se ofendió y la administración decidió que me refería a él, bueno, quizá no sea yo el que ha asumido quién es el imbécil, pero sí, definitivamente citaré a Forrest Gump la próxima vez.
@Eirene@lamonjamellada No llamé a nadie imbécil, pero bueno, tiraré de citas de Forrest Gump, aunque me parece un poco absurdo, gracias por molestarse en responder, entiendo que son varios administradores pero sólo recuerdo su nick, disculpe la turra es que ni me había dado cuenta antes, ni nadie responde a @admin que yo sepa. @Eirene@Charles_Dexter_Ward
@lamonjamellada@Eirene Pero no llamé a nadie imbécil, simplemente dije una frase completamente innegable: “Los imbéciles hacen comentarios imbéciles” pero tomo nota, la próxima vez pondré que los imbéciles hacemos comentarios imbéciles, a ver si rebajándome lo suficiente puedo mejorar la comprensión lectora de usuarios y administradores.
@Charles_Dexter_Ward@Eirene Está bien saberlo, aunque mi intención nunca es insultar, si no que entiendan en qué posición puede dejar a alguien cierto tipo de actitudes, los últimos 3 strikes que me he comido han sido exactamente por lo mismo, pieles finas que no entienden lo que digo y un juicio sin poner en valor el contexto de la conversación, a otro le dije por una discusión semántica si por la misma lógica que él aplicaba debería llamarle violador del lenguaje, de ese ya ni pregunto porque es de 2024, pero estaría bien que los strikes fuesen razonados de alguna remota manera, porque roza lo absurdo desde mi perspectiva y si nadie me explica en qué me “equivoco” probablemente cometa el mismo “error”.
También he visto que me ha caído otro strike por este comentario:
“Las víctimas hacen el papel de víctimas y los imbéciles hacen comentarios imbéciles, sí.”
¿Acaso es mentira? ¿Pero qué clase de strikes son estos? ¿Alguien me explica el criterio ó ya no se gasta de eso en MNM? @Eirene www.meneame.net/c/43529760
Acabo de darme cuenta de que me cayó un strike por llamar sinvergüenza de manera indirecta a un usuario, ¿sinvergüenza es un insulto digno de strike? ¿En serio @Eirene?
@eldarel gracias! la verdad que España me está tratando fenomenal, volver al mundo occidental era psicológicamente un cambio que necesitaba. Además ya estoy en segundo de carrera y estoy disfrutando mucho de la experiencia, aunque muchas cosas no estén relacionadas directamente con la egiptología estoy estudiando cosas que nunca había estudiado antes y que intento enfrentar desde mi yo curioso, así que es divertido. Claro que hay cosas que hecho de menos, sobretodo a mis gatos, pero sigo teniendo mi casa allá así que una vez al año intento volver un par de semanas (trabajo en un proyecto de investigación) y aprovecho a visitarlos.
@Ludovicio s
Sabes, hasta hace 1 semana no sabía que existía benjami.
Yo creo que ahora mismo no tengo a nadie en el ignore, y no tendre a nadie mas.
No se porqué te tiene en el ignore, si hay razón ó no, y tampoco es qué te conozca demasiado como para meterme en batallas ajenas.
Si hay algo que solucionar y/ó hablar tiene que ser entre tú y el @benjami.
@eldarel
Se puede, pero como todo hasta un punto.
Todos nos enrocamos alguna vez y no damos la razon al otro cuando no la tenemos. Y tb tendemos a ignorar al que nos incómoda.
Y no solo es aqui en mnm.
En bluesky un usuario aleman de izquierdas, me ignoro por ponerle un poco cruda la realidad respecto al afd, si se ponen elitistas no votando al linke para pararles si no ven ninguna otra opción.
Habas cuecen en todas partes.
@Ludovicio
Si, debería de haber un punto medio dónde uno con el ignore no pueda estar en su zona de confort ò camara de eco.
No puede ser que acuse de de bulo a un uduario y se vaya de rositas, cuando yo he podido demostrar que el bulero y cizañador es el.
Hay un punto del ugnore qud no me gusta.
Y la mayoria que me tienen ignorado, no es por ser desagradable en los comentarios y/ö insultar, si no que les rebatia sus puntos y cuando se cansaban de escuchar mi contrainformación no ies gustaba lo que leían.
@benjami
Yo no tengo ningun problema para intercambiar opiniones, mi punto de vista, y tb sesgo, claro. Pero lo intento documentar con algún enlace que me de la razón.
Y si se pierde en el argumentario, retirada y punto aunque duela y cueste.
En cuanto a pozz, acusa sin aportar alguna información que pueda sustentar su acusacion, y eso sencillamente me subleva.
@cosmonauta El titular dice que Agricultura ha señalado que salió de ese laboratorio, y Agricultura no ha nombrado ningún laboratorio... Ha señalado que la cepa es la que se usa en investigaciones en laboratorios.
Y no es tan blanco y en botella hasta que se pruebe y compruebe. Tendrán que seguir investigando al respecto.
<<Agricultura señala que el brote de peste porcina salió del laboratorio de Bellaterra>>
Atención al último párrafo, dejado caer así para que luego no se pueda decir, pero a ver si nadie o poca gente se da cuenta de que entonces el titular es mentira:
La nota informativa publicada por el Ministerio de Agricultura en la que se anuncia el inicio de la nueva investigación sobre el origen del brote de PPA en Collserola indica que “del informe [elaborado por el CISA-INIA] se deduce que cabe la posibilidad de que el origen del virus no esté en animales o productos de origen animal provenientes de alguno de los países en los que actualmente está presente la infección” sino que “su origen pueda estar en una instalación de confinamiento biológico”, como el de CReSA en Bellaterra, aunque el ministerio no menciona ni este ni ningún otro centro sospechoso.
Pues no me deja contestarle.
Ya se que estoy ignorago, pero cuando uno reporta a otro bajo falsedad, me parece denigrante, que uno teniendo pruebas no pueda contestarle.
Abajo lo que queria escribir.
No estaria de mas, que cuando uno reporte a los @admin, el ignore desapareciese, para así como en este caso poder contestarle, y por consiguiente se lleve esa persona la penalización.
Según mi punto de vista, Ludovicio no te ha insultado.
Ha reaccionado enfadado y despectivamente hacia ti por enterarse que le tienes en el ignore (razones las tendras. Fundadas ö infundadas, ahi no entró), pero hay una diferencia a mi ver entre ser despectivo (que no hace nada de gracia) y el insultó.
Respecto al otro usuario que se metio contigo con tu avatar, pues si, eso es feo pues como tú dices si es tu hijo el daño es doble. Y aunque fuese un dibujo bajado de internet, seguiria siendo inaceptable meterse con uno con ataques personales.
Para mi el limite esta en la ironia y el sarcasmo.
La cuestion es:
¿ Toma la otra parte la ironia y el sarcasmo como tal?
Gracias por la aclaración una vez más.
“Las víctimas hacen el papel de víctimas y los imbéciles hacen comentarios imbéciles, sí.”
¿Acaso es mentira? ¿Pero qué clase de strikes son estos? ¿Alguien me explica el criterio ó ya no se gasta de eso en MNM? @Eirene
www.meneame.net/c/43529760
www.meneame.net/c/43670515
Sabes, hasta hace 1 semana no sabía que existía benjami.
Yo creo que ahora mismo no tengo a nadie en el ignore, y no tendre a nadie mas.
No se porqué te tiene en el ignore, si hay razón ó no, y tampoco es qué te conozca demasiado como para meterme en batallas ajenas.
Si hay algo que solucionar y/ó hablar tiene que ser entre tú y el @benjami.
Se puede, pero como todo hasta un punto.
Todos nos enrocamos alguna vez y no damos la razon al otro cuando no la tenemos. Y tb tendemos a ignorar al que nos incómoda.
Y no solo es aqui en mnm.
En bluesky un usuario aleman de izquierdas, me ignoro por ponerle un poco cruda la realidad respecto al afd, si se ponen elitistas no votando al linke para pararles si no ven ninguna otra opción.
Habas cuecen en todas partes.
Si, debería de haber un punto medio dónde uno con el ignore no pueda estar en su zona de confort ò camara de eco.
No puede ser que acuse de de bulo a un uduario y se vaya de rositas, cuando yo he podido demostrar que el bulero y cizañador es el.
Hay un punto del ugnore qud no me gusta.
Y la mayoria que me tienen ignorado, no es por ser desagradable en los comentarios y/ö insultar, si no que les rebatia sus puntos y cuando se cansaban de escuchar mi contrainformación no ies gustaba lo que leían.
Yo no tengo ningun problema para intercambiar opiniones, mi punto de vista, y tb sesgo, claro. Pero lo intento documentar con algún enlace que me de la razón.
Y si se pierde en el argumentario, retirada y punto aunque duela y cueste.
En cuanto a pozz, acusa sin aportar alguna información que pueda sustentar su acusacion, y eso sencillamente me subleva.
www.meneame.net/story/primer-caso-peste-porcina-comunitat-valenciana
Y no es tan blanco y en botella hasta que se pruebe y compruebe. Tendrán que seguir investigando al respecto.
www.meneame.net/story/agricultura-senala-brote-peste-porcina-salio-lab
Atención al titular (que es el original):
<<Agricultura señala que el brote de peste porcina salió del laboratorio de Bellaterra>>
Atención al último párrafo, dejado caer así para que luego no se pueda decir, pero a ver si nadie o poca gente se da cuenta de que entonces el titular es mentira:
La nota informativa publicada por el Ministerio de Agricultura en la que se anuncia el inicio de la nueva investigación sobre el origen del brote de PPA en Collserola indica que “del informe [elaborado por el CISA-INIA] se deduce que cabe la posibilidad de que el origen del virus no esté en animales o productos de origen animal provenientes de alguno de los países en los que actualmente está presente la infección” sino que “su origen pueda estar en una instalación de confinamiento biológico”, como el de CReSA en Bellaterra, aunque el ministerio no menciona ni este ni ningún otro centro sospechoso.
Aqui he replicado a @_pozz sobre un supuesto bulo de Tierramar, que no lo es.
www.meneame.net/user/RoterHahn/commented
Pues no me deja contestarle.
Ya se que estoy ignorago, pero cuando uno reporta a otro bajo falsedad, me parece denigrante, que uno teniendo pruebas no pueda contestarle.
Abajo lo que queria escribir.
No estaria de mas, que cuando uno reporte a los @admin, el ignore desapareciese, para así como en este caso poder contestarle, y por consiguiente se lleve esa persona la penalización.
¿No?